Украина должна создать Центр подготовки собственных специалистов для Международного уголовного суда (МУС), считает партнер АО Barristers Алексей Шевчук.
«Украина должна предложить системную экспертизу и профессиональных людей, способных эффективно работать в структуре МУС. Украина должна основать Центр подготовки специалистов для работы в международных судебных органах, прежде всего в МУС, поскольку международное уголовное право будет одним из определяющих полей политики XXI века», — сказал он агентству «Интерфакс-Украина».
Как отметил Шевчук, сейчас структуре МУС нужен широкий спектр специалистов, которые смогут обеспечивать его работу.
«Есть позиции координаторов по вопросам OSINT, языковых аналитиков, финансовых экспертов, специалистов по доказательственному менеджменту, даже специалистов по киберразведке. Суд — это огромный организм. И чтобы он работал, нужны десятки высококвалифицированных специалистов в разных направлениях. К сожалению, в Украине таких людей единицы. Если наберется 10 готовых завтра выйти на работу в Гааге — это будет оптимистический прогноз», — сказал он.
В то же время, Шевчук отметил, что Украина имеет мощную школу по практике ЕСПЧ, однако МУС — это другой мир, там другая процессуальная логика, другая роль доказательства, другой механизм сбора информации.
«Суд требует практических навыков работы с международным уголовным процессом, понимания военных операций, языковой компетенции на уровне технического перевода международной терминологии. Это высокоспециализированная среда», — добавил он.
Комментируя шаги к созданию Центра подготовки специалистов для МУС, Шевчук сказал, что такой центр должен иметь несколько направлений: программу для подготовки юристов-практиков (следователи, прокуроры, адвокаты), программу для обучения технического и аналитического персонала (специалистов OSINT, менеджеров доказательств, переводчиков, аудиторов данных и т.д.), программу для языковой и этической подготовки, адаптированную под стандарты Гааги.
«Мы в Украине имеем мощную академическую базу, но и ученым нужна команда, способная завтра интегрироваться в практическую деятельность суда. Канада создала Canadian Centre for International Justice, который готовит юристов и аналитиков специально для международных трибуналов. Украине нужно что-то такое же — с партнерством между университетами, правительственными структурами и самим МУС. Это может быть совместная инициатива Министерства юстиции, МИД, академических институтов и общественных организаций», — сказал Шевчук.
«В ближайшие десятилетия вектор точно сместится в сторону Гааги — и Украине нужны не символические, а реальные специалисты. Это не вопрос престижа, это вопрос компетентности: или мы формируем собственных специалистов, или за нас это будут делать другие», — резюмировал адвокат.
Barristers, АДВОКАТ, МУС, СПЕЦИАЛИСТ, центр подготовки, ШЕВЧУК
Совет прокуроров Украины обосновывает назначение членом Конкурсной комиссии для проведения конкурса на административные должности в Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) адвоката Алексея Шевчука как единственного кандидата из числа лиц, участвовавших в отборе и отвечавших требованиям закона после того, как один из трех участников отказался от работы в конкурсной комиссии.
«В установленный срок в Совет прокуроров Украины поступили документы от четырех лиц: трех представителей прокурорского сообщества и одного адвоката… Все четыре кандидата были допущены к участию в отборе и прошли соответствующие собеседования… 9 декабря 2025 года Совет прокуроров Украины на своем заседании рассмотрел поданные документы и принял решение внести предложения генеральному прокурору о назначении в состав Конкурсной комиссии трех работников органов прокуратуры. Соответствующее решение было обнародовано на сайте Совета прокуроров Украины в тот же день», — говорится в разъяснении, опубликованном на сайте Совета прокуроров в понедельник.
Но в дальнейшем один из предложенных кандидатов подал заявление об исключении его из числа кандидатов по собственному желанию. Сообщается, что 18 декабря Совет прокуроров удовлетворил его заявление и сообщил об указанном решении генеральному прокурору, который назначил членом Конкурсной комиссии Шевчука.
«Учитывая недостаточное количество кандидатов, предложенных Советом прокуроров Украины, и с целью своевременного выполнения требований абзаца четвертого части третьей статьи 29-1 Закона Украины «О прокуратуре», генеральный прокурор определил членом Конкурсной комиссии адвоката А. Шевчука — единственного кандидата из числа лиц, которые участвовали в конкурсе и соответствовали требованиям закона», — говорится в сообщении.
Также отмечается, что полномочия члена Конкурсной комиссии могут быть досрочно прекращены исключительно в случае подачи личного заявления о прекращении полномочий, невозможности участвовать в заседаниях по состоянию здоровья более одного месяца, внесения Конкурсной комиссией предложения о досрочном прекращении полномочий ее члена в предусмотренных регламентом комиссии случаях, вступления в законную силу обвинительного приговора суда, признания лица недееспособным или без вести пропавшим, или его смерти.
В Совете прокуроров отметили, что на данный момент полный состав комиссии не сформирован, поскольку еще не определены три кандидата от международных и иностранных организаций, которые должны быть предложены в соответствии с решением Кабинета министров Украины.
Как сообщалось, после назначения Шевчука членом конкурсной комиссии, которая должна осуществлять отбор заместителя руководителя САП, он заявил о «волне информационных атак, грязи и провокаций» в его сторону со стороны ряда активистов, что связал с тем, что он был адвокатом Ильи Кивы в период, когда тот занимал должность начальника департамента МВД и отвечал за противодействие обороту наркотических веществ. Шевчук также сообщил, что 7 марта мобилизовался и работает для армии и фронта в качестве военнослужащего.
«Мне известно о получении отдельными журналистами информации о наших клиентах с нарушением процедуры. Манипуляции и искажения фактов не останутся без ответа — ни в суде, ни в рамках Комиссии по журналистской этике. Соответствующие иски уже поданы, и работа в этом направлении будет продолжена», — заявил он.
Источник: https://rpu.gp.gov.ua/ua/rada_news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=410485
В состав конкурсных комиссий по отбору на руководящие и административные должности должны входить профессионалы с релевантными компетенциями, считает адвокат и член конкурсной комиссии по отбору руководства САП Алексей Шевчук.
«Конкурсные комиссии — не о лозунгах. Там нужны компетенции: право, управление, комплаенс, добропорядочность, процедура, умение работать с доказательствами, умение задавать правильные вопросы и фиксировать позиции», — сказал он в интервью «Судебно-юридической газете».
Шевчук отметил, что типична ситуация, когда «часть публичных активистов не имеет профильного образования, релевантного опыта, управленческих навыков и, откровенно говоря, часто — подтвержденной истории профессиональной работы».
«Это не оскорбление и не ярлык. Это практический критерий. Проблема в том, что мы почти не видим там так называемых «лидеров общественного мнения», которые годами призывают «менять систему». Когда доходит до ответственного уровня — подать документы, пройти собеседования, взять на себя юридические риски и дисциплину работы — многих просто нет», — подчеркнул он.
Шевчук отметил, что, участвуя в комиссии по административным должностям в САП, он «фактически представляет адвокатуру как часть системы правосудия».
«Адвокатура — не сторонний наблюдатель, а институт, который ежедневно работает в процессах и видит, как соблюдаются (или нарушаются) права стороны защиты. Конкурс на административные должности в САП — сложный, чувствительный и с высокими ставками, потому что речь идет о руководящих функциях и стандартах работы органа», — сказал он.
Конкурсные комиссии по отбору на руководящие и административные должности определяют, будут ли работать в Украине профессиональные и ответственные институты, считает адвокат и член Конкурсной комиссии по отбору руководства САП Алексей Шевчук.
«Конкурсные комиссии — это не декорация. Это механизм, который определяет, будет ли страна иметь профессиональные и ответственные институты или продолжит жить в режиме «вечного перезапуска» без результата», — сказал он в интервью «Судебно-юридической газете».
Шевчук отметил, что «сегодня критически важно, чтобы заработали конкурсные комиссии и по ВККС, и по административным должностям в САП, и в других ключевых секторах».
«Без этого мы фактически соглашаемся на блокирование государственной машины.
Профессиональные сообщества должны не только делегировать кандидатов, но и публично требовать соблюдения процедур, сроков и прозрачности. Если мы уже подали кандидатов и выполнили свою часть, мы имеем право задавать прямые вопросы тем, кто затягивает или блокирует следующий шаг», — сказал он.
Председатель Национальной ассоциации лоббистов Украины (НАЛУ), спикер Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ) Алексей Шевчук прошел конкурсный отбор в Совете прокуроров Украины и был избран на должность одного из членов конкурсной комиссии, которая должна осуществлять отбор заместителя руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).
Впрочем, как сообщил Шевчук на своей странице в Фейбуке, комментируя назначение, «сразу после этого началась очередная волна информационных атак, грязи и провокаций» со стороны ряда активистов.
В частности, по его словам, он «является и был адвокатом Ильи Кивы в период, когда тот занимал должность начальника департамента МВД и отвечал за противодействие обороту наркотических веществ».
«Именно тогда, по моему убеждению, он вступил в конфликт с группами «активистов», которых связывали с распространением наркотиков в печально известном клубе «Клоузер»», — уточнил Шевчук.
Шевчук обратил внимание, что «эти же люди, по моему убеждению, выступали провокаторами и «торпедами» еще тогда, когда я как военный лейтенант был номинантом в Высший совет правосудия по квоте президента».
Он подчеркнул, что «не «прятался» и не «уклонялся»: 7 марта я мобилизовался и работаю для армии и фронта как военнослужащий».
«Отдельно отмечу: я лично не допустил, чтобы чиновники Львовского городского совета похитили аптечки, предназначенные нашим военным», — сказал он.
Шевчук подчеркнул, что «если кто-то использовал названия фондов и мое имя для незаконных действий — это будет иметь процессуальные последствия».
«Нами уже предоставлены соответствующие разоблачительные показания в отношении лиц, которые могут быть причастны к злоупотреблениям. Мне известно о получении отдельными журналистами информации о наших клиентах с нарушением процедуры. Манипуляции и искажения фактов не останутся без ответа — ни в суде, ни в рамках Комиссии по журналистской этике. Соответствующие иски уже поданы, и работа в этом направлении будет продолжена», — сообщил Шевчук.
В столице открыт новый образовательный центр — Высшая школа лоббизма, структурное подразделение Национальной ассоциации лоббистов Украины. Миссия проекта — сформировать в стране профессиональное сообщество лоббистов по стандартам ЕС, США и Великобритании. Премьера прошла в Hyatt Regency Kyiv, собрав свыше 100 участников, среди них около 50 народных депутатов, дипломаты, представители международного бизнеса и академической среды.
Особенность старта — участие практикующих лоббистов из США и Великобритании, которые будут вести занятия совместно с украинскими экспертами. Программа выстроена как практический трек для работы на рынках ЕС и США.
Директор проекта Алексей Шевчук заявил: «Лоббизм — это про прозрачные правила, конкуренцию идей и инвестиции. Мы запускаем школу, которая дает инструменты легального влияния и открытого диалога с властью. Наш выпускник должен одинаково уверенно отстаивать позицию клиента в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне, опираясь на факты, етику и комплаенс».
Профессиональные принципы новой школы:
1) Законность и прозрачность — работа только в публичном правовом поле, четкий мандат и раскрытие клиента)
2) Этика — предотвращение конфликта интересов, внутренний комплаенс и кодексы поведения
3) Экспертность — аналитика, данные, оценка влияния, предложения к регуляторике
4) Равный доступ — включение бизнеса, НГО и регионов в диалог с государством
5) Измеримость — цели, KPI и отчетность по результатам адвокации
Стартовал набор на первый поток. Заявлены международные менторы, практикумы по подготовке позиционных документов для институтов ЕС и США и разбор реальных кейсов взаимодействия с регуляторами. Организаторы подчеркивают, что школа ориентирована на результат — выпускники должны приносить в экономику новые партнерства, инвестиции и устойчивые изменения правил игры.
Историческая справка − как формировался лоббизм в США и Европе
США. Американская модель является наиболее институционализированной. В XIX веке термин «лоббист» вошел в употребление как обозначение лиц, которые общались с конгрессменами в кулуарах.
Современная система опирается на обязательную регистрацию лоббистов, отчетность о клиентах, бюджетах и темах влияния, публичные реестры и комплаенс.
Принципы − прозрачность контактов с должностными лицами, раскрытие расходов, ограничение подарков и финансирования поездок, дисциплинарная ответственность за скрытую деятельность.
Европа. В ЕС лоббизм оформлен как участие заинтересованных сторон в выработке политики. Действует Общий реестр прозрачности Еврокомиссии и Европарламента, который требует раскрытия информации об организациях и консультантах, их целях и ресурсах, встречи с высокопоставленными должностными лицами публикуются в онлайн-формате.
Национальные режимы различаются, но общие стандарты − публичные реестры, кодексы этики, следование влияния на регулирование и оценка влияния для новых актов.
Источник: https://interfax.com.ua/news/projects/1119422.html
