Национальный банк Украины (НБУ), учитывая последние теракты России против энергетической инфраструктуры, закладывает в макропрогноз дефицит электроэнергии в среднем на уровне около 5% в 2024–2025 гг., оценивая при этом импорт э/э в $0,8 млрд в 2024 году и $0,6 млрд в 2025 году.
«Если не будет новых значительных разрушений, по оценкам НБУ, дефицит э/э даже с учетом импорта и частичным восстановлением/установкой новых генерирующих мощностей составит 5–7% в среднем в течение ІІ–IV кварталов 2024 года», – говорится в апрельском инфляционном отчете НБУ, обнародованном на днях.
Это означает как ограничение потребления для домохозяйств, так и для промышленности. Из-за неравномерности потребления в течение суток в пиковые часы дефицит может достигать 25–30% и быть выше в энергодефицитных регионах, пояснил Нацбанк.
«Дефицит будет сохраняться и в 2025 году (в среднем 7% в I квартале и по 3% до конца года)», – считают его эксперты.
Согласно отчету, возникновение значительного дефицита э/э вероятно уже во ІІ квартале 2024 года со снижением половодья и потребностью в ремонтах блоков АЭС. В дальнейшем дефицит э/э может увеличиться с ростом потребления летом и в отопительный сезон.
Нацбанк напомнил, что интеграция энергосистемы Украины с европейской позволяет привлекать импортную мощность в объеме 1,7 ГВт (согласно разрешению ENTSO-E), которая используется для компенсации временного дефицита генерирующих мощностей в пиковые часы потребления, а также для балансировки энергосистемы. Однако из-за значительных колебаний потребления, в том числе в соседних странах, мощность импорта, вероятно, будет меньше максимального объема. Кроме того, возможности покрытия импортом ограничены из-за дисбалансов в сетях, в частности низкой пропускной способности в отдельных регионах из-за значительных повреждений.
Указывается, что риск усиления атак России на энергетическую инфраструктуру остается высоким как для производственных, так и для распределительных мощностей. В случае дальнейших разрушений темпы роста ВВП будут меньше, чем в базовом сценарии (3% в 2024 году и 5,3% в 2025 году), а рост цен – выше из-за увеличения затрат вследствие использования более дорогих источников энергоснабжения.
«Однако уровень готовности бизнеса и населения к потенциальным отключениям э/э выше, чем в 2022–2023 гг., что будет ограничивать негативное влияние дефицита э/э на экономику», – отметил НБУ.
Украинские сыровары столкнулись с проблемой снижения продаж как из-за высокой цены украинских сыров, так и из-за роста импорта, сообщило отраслевое информационно-аналитическое агентство «Инфагро».
«В марте импорт сыра вырос более чем на 40%, а в апреле этот показатель может увеличиться еще на 15-20%. То есть часть европейских сыров уже снова составляет около трети общей реализации сыров в Украине», — отметили аналитики.
Они подчеркнули, что доля импорта на внутреннем рынке Украины пока меньше, чем до войны, но это должно заставить производителей принимать меры, чтобы удержаться на собственном рынке.
«Из-за девальвации гривни экспорт сыра становится еще выгоднее. Вместе с тем экспорт сырного продукта, например, в Казахстан, стремительно падает. Украинские творожные продукты российские производители уже практически вытеснили с рынка Казахстана. Если экспорт сырного продукта в Казахстан прекратится, его производство придется существенно уменьшить», — прогнозируют в «Инфагро».
Заводы азотного холдинга Ostchem в первом квартале 2024 года произвели 520,6 тыс. тонн минеральных удобрений, что всего на 1% больше, чем в первом квартале 2023 года (515,5 тыс. тонн), говорится в сообщении холдинга в среду.
«Рост производства украинского химпрома остановился из-за неконтролируемого роста импорта удобрений из Польши, а также дружественных к рф Азербайджана и Туркмении», – указывает компания.
По ее данным, в первом квартале 2024 года импорт удобрений увеличился на 35% и составил 701,2 тыс. тонн.
Уточняется, что «Черкасский «Азот» произвел за январь-март этого года 404,3 тыс. тонн, а «Ривнеазот» – 128 тыс. тонн удобрений.
Согласно сообщению, структура производства остается достаточно стабильной: лидер – аммиачная селитра (произведено 246 тыс. тонн), за которым следует карбамидо-аммиачная смесь (КАС) (123,8 тыс. тонн) и карбамид (123,5 тыс. тонн). Объем производства известняково-аммиачной селитры (ИАС) незначительно вырос, по сравнению с прошлым годом, составив 15,8 тыс. тонн, аммиака – 9,08 тыс. тонн.
Ostchem отметил, что обеспечил стопроцентное выполнение обязательств в период весенней посевной, однако в 2024 году усилился негативный отраслевой тренд, когда импорт удобрений значительно превысил отечественное производство.
«В первом квартале 2024 года импорт составил 701,2 тыс. тонн, на 35% превысив отечественное производство. Импорт продолжает убивать отечественное производство: уже четыре производителя удобрений остановлены – это ОПЗ, «Днипроазот», «Ривнеазот» и «Сумыхимпром», – прокомментировал руководитель департамента корпоративных коммуникаций Group DF Олег Арестархов.
Указывается, что украинские производители продолжают терять позиции на украинском рынке в большинстве сегментов удобрений, кроме КАС.
«В первую очередь украинские химзаводы драматично теряют рынок карбамида: в первом квартале Украина произвела 123,5 тыс. тонн карбамида, а импорт составил 181 тыс. тонн. 88% всего импортного карбамида завезено из Азербайджана и Туркмении, стран, дружественных рф», – добавил Арестархов.
По его словам, свои позиции, как сильнейшего импортера удобрений в Украину, сегодня также наращивает Польша, которая сегодня завалена дешевыми российскими и белорусскими удобрениями, которые не попали под санкции ЕС, в результате чего весь избыток удобрений с польского рынка перенаправляется в Украину.
По данным Ostchem, в 2023 году Польша импортировала на свою территорию 1,016 млн тонн карбамида, из которых карбамид из РФ составил 34% (345 тис тонн). В то же время на украинском рынке Польша в первом квартале 2024 года уже стала безусловным лидером среди импортеров по таким видам удобрений, как аммиачная селитра (52 тыс. тонн из 109,7 тыс. тонн всего импорта), нитрат сульфата аммония (7,9 тыс. тонн из 9,4 тыс. тонн), КАС (17,4 тыс. тонн), NPK (63,2 тыс. тонн из 144,3 тыс. тонн).
Импорт сульфата в Украину за первый квартал составил 121,9 тыс. тонн (лидирует Китай с 75,3 тыс. тонн), суперфосфата – 74,6 тыс. тонн (Болгария – 37,3 тыс. тонн и Греция – 27,4 тыс. тонн),
«К сожалению, за громкими лозунгами украинских чиновников в рамках кампании «Купуй українське» – пока не видно практических шагов по уменьшению импорта и реальной защите украинского производителя удобрений», – подчеркнул Арестархов, напомнив о конкретных предложениях Союза химиков Украины по защите отечественного рынка, поданных правительству.
Ostchem – азотный холдинг Group DF Дмитрия Фирташа, объединяющий крупнейших производителей минеральных удобрений в Украине. В него с 2011 года входят «Ривнеазот» и Черкасский «Азот», а также Северодонецкий «Азот» и «Стирол», которые не работают и находятся на оккупированных территориях.
ЧАО Черкасский «Азот» (Черкассы, Украина) – одно из крупнейших украинских химических предприятий. Проектная производственная мощность по выработке аммиака составляет 962,7 тыс. тонн в год, аммиачной селитры – 970 тыс. тонн в год, карбамида – 891,6 тыс. тонн, КАС – 1 млн тонн в год.
ЧАО «Ривнеазот» – одно из крупнейших украинских химических предприятий в Западной Украине. 12 апреля 2024 года Group DF совместно с южно-корейской Hyundai Engineering подписали соглашение о строительстве химического хаба в г.Ривне. Проект предусматривает строительство заводов по производству зеленого аммиака и водорода на основе возобновляемых источников электроэнергии; новые предприятия и производственные площадки по производству азотных удобрений и производных химических продуктов.
Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) инициировала пересмотр специальных мер в отношении импорта в Украину срезанных свежих роз независимо от страны происхождения и экспорта в связи с завершением сроков действия.
Как указано в решении МКМТ от 12 апреля, которое вступило в силу 17 апреля и опубликовано в газете «Урядовий кур’єр», ООО «Аскания-Флора» предложила продлить специальную пошлину на импорт в Украину роз, введенную три года назад: размер пошлины в первый год ее действия — 56%, во второй — 44,8% и в третий — 35,84%.
Министерство экономики предоставило результаты рассмотрения этого обращения, согласно которым применение специальных мер положительно повлияло на деятельность отечественного производителя, но не полностью устранило последствия причиненного ему вреда.
МКМТ пришло к выводу, что в заявлении «Аскания-Флора» достаточно информации, указывающей на пребывание отечественного производителя в процессе адаптации к условиям конкуренции.
Таким образом МКМТ приняла решение о пересмотре специальных мер в отношении импорта в Украину свежих роз (код по УКТ ВЭД 0603 11 00) и их экспорта и поручила его Минэкономики.
Как сообщалось, решение МКМТ от 16 апреля 2021 года о введении спецпошлины на импорт роз было опубликовано в газете «Урядовий кур’єр» 21 апреля того года и вступило в силу через 30 дней со дня опубликования.
Согласно данным Госстата, за январь-февраль этого года импорт срезанных свежих роз в Украину 470,08 тыс. штук, или 20,6 тонны, на $149 тыс. Основным поставщиком их выступает Эфиопия — 392,43 тыс. штук на $2103,5 тыс. Среди других поставщиков (по убыванию) — Кения, Эквадор, Нидерланды и Колумбия.
В свою очередь Украина за два месяца экспортировала 72,65 тыс. роз на $50,7 тыс. в Литву и Молдову.
Украина в январе-марте текущего года нарастила импорт кокса и полукокса в натуральном выражении в 9,1 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 111,600 тыс. тонн.
Согласно статистике, обнародованной Государственной таможенной службой (ГТС), импорт кокса в денежном выражении за этот период возрос в 7,1 раза — до $42,718 млн.
В первые три месяца года страна экспортировала 5 тонн кокса на $1 тыс. в Латвию (в январе и марте экспорт отсутствовал, как и в январе-марте-2023).
Ввоз осуществлялся в основном из Польши (95,34% поставок в денежном выражении), Чехии (3,42%) и Венгрии (1,23%).
Как сообщалось, Украина в 2023 году сократила импорт кокса и полукокса в натуральном выражении на 8,5% по сравнению с 2022 годом – до 328,697 тыс. тонн, импорт в денежном выражении снизился на 25,8% — до $129,472 млн.
Украина за 2023 год экспортировала 3,383 тыс. тонн кокса, что ниже 2022 года на 12,3%. В денежном выражении он сократился на 22,2% — до $787 тыс.
Экспорт осуществлялся в Молдову (100% поставок в денежном выражении), тогда как ввоз в основном из Польши (88,47%), Колумбии (7,72%) и Чехии (3,15%).
Украина в 2022 году снизила экспорт кокса и полукокса в натуральном выражении на 98% по сравнению с предыдущим годом – до 3,856 тыс. тонн, в денежном выражении на 97,6% — до $1,011 млн. Основной экспорт осуществлялся в Венгрию (42,63% поставок в денежном выражении), Грузию (37,69%) и Турцию (17,41%).
Украина в 2022 году импортировала 359,192 тыс. тонн кокса и полукокса, что на 54,5% меньше по сравнению с 2021 годом. В денежном выражении импорт сократился на 50,3% — до $174,499 млн. Ввоз осуществлялся в основном из РФ (43,43% поставок в денежном выражении, до войны), Польши (30,07%) и Чехии (13,15%).
Вследствие войны ряд шахт и коксохимзаводов находится на территориях, временно не подконтрольных Украине.
Доля импортных строительных материалов на украинском рынке выросла с 14% в 2021 году до 23% в 2023 году, отечественный рынок производства стройматериалов нуждается в системной поддержке со стороны государства.
Такое мнение высказал CEO ГП «Укрпромвнешэкспертиза», глава комитета ТППУ по вопросам промышленной модернизации Владимир Власюк в ходе «круглого стола» «Строительные материалы. Готовность к потребностям рынка на восстановление», состоявшегося в информагентстве «Интерфакс-Украина» во вторник.
«Доля импорта в покрытии внутреннего потребления у нас выросла с 14% в 202-м до 23% в 2023-м. Таким образом, даже средства, которые идут через процедуру публичных закупок, могут в значительной мере идти на импорт. В разрезе отдельных материалов необходимо дополнительное исследование, но тенденция к росту использования импортных материалов при развитой отрасли в целом является негативной для экономики», — отметил Власюк.
Он сообщил, что сейчас проводится второе с начала войны исследование рынка стройматериалов и способности его обеспечить потребности страны.
«Ситуация динамично меняется. Но пока нет заводов по производству стекла, как и раньше. Есть несколько (инвестиционных) проектов, но они еще не работают. Что касается таких товарных позиций, как ПВХ, то производство восстановилось, мощностей стало больше. Появляются новые мощности в цементной отрасли. А вот электрооборудование — как не было до войны, так и нет. Это пока поле для инвестиционных проектов, которые должно стимулировать государство», — считает Власюк.
Эксперт выделил ключевые вопросы, которые бизнес не сможет решить без участия государства.
«Что касается стимулирования спроса, огромная роль государства, потому что оно увеличивает закупки (на проекты обороны и восстановления). Крайне важно, чтобы эти средства не шли на импортные материалы. Мы понимаем, в каких экстраординарных условиях существует Украина, у нас идет война. Поэтому мы можем, согласно международному законодательству, применить, к примеру, 21-ю статью ВТО, которая позволяет стране временно приостанавливать свои обязательства, взятые при вступлении в ВТО», — отметил Власюк.
Он подчеркнул обязательность фокуса на локализации, покупки (за бюджетные или донорские средства) материалов лишь при условии, что хотя бы часть из них произведена в Украине.
Важным является вопрос бронирования специалистов. «Необходимо найти баланс между потребностями экономики и фронта. Для устойчивости страны необходимо оба направления», — сказал он.
Еще одно ключевое задание — автономное обеспечение энергией. «Очевидно, необходимо переходить к модели автономного обеспечения энергией, например, из альтернативных источников, прежде всего СЭС. Государство должно предложить, совместно с партнерами, поскольку средств на это необходим значительный объем, хорошие, экономически эффективные инструменты», — сказал Власюк.
