西欧 – Ukraine open for business

瑞士在乌克兰人中的正面形象依然保持在较高水平：2026年8月，66.9%的受访者对该国持正面态度，而持负面态度的仅占1.4%。与3月相比，正面评价的比例略有下降，但公众舆论的整体结构保持稳定，据信息分析中心Experts Club报道。

根据8月份的调查结果，28.2%的乌克兰人对瑞士持完全积极的态度，38.7%的人持基本积极的态度。29.7%的受访者持中立态度。1.2%的受访者对该国评价基本负面，完全负面的仅占0.2%，另有2%的受访者无法确定。

正面评价与负面评价的净差为正65.5个百分点。由此可见，积极态度比消极态度高出近48倍。根据这一指标，瑞士仍位列乌克兰人公众好感度最高的国家之列。

2026年3月，67.8%的受访者对瑞士持积极态度：其中29.6%完全积极，38.2%基本积极。30.1%的受访者持中立态度，仅约0.7%对该国持负面评价，另有1.4%无法确定。

由此可见，在过去五个月里，正面评价的比例仅下降了0.9个百分点——从67.8%降至66.9%。负面评价增加了0.7个百分点，而中性评价比例几乎没有变化——3月份为30.1%，8月份为29.7%。积极与消极态度的净值从约+67.1降至+65.5个百分点。

积极评价的内部结构也保持稳定。完全积极评价的比例从29.6%降至28.2%，而“总体积极”评价的比例甚至略有上升——从38.2%升至38.7%。这更多地表明公众舆论仅出现微小波动，而非对该国认知的实质性变化。

Active Group调研公司总监亚历山大·波兹尼在评论上一轮调研结果时，曾指出瑞士积极形象的稳定性。

“乌克兰人传统上将瑞士视为一个稳定、中立且值得信赖的国家。与此同时，我们看到部分受访者转为中立立场，这可能与具体行动或项目的可见度降低有关。这并不意味着形象恶化，而更表明有必要开展更积极的沟通，”波兹尼指出。

新一轮调查实际上证实了评价的稳定性：正面和中性回答的比例变化不足一个百分点。尽管负面评价有所小幅上升，但仍处于最低水平——对瑞士持负面评价的受访者不足2%。

上一阶段的研究于2026年3月在800名18岁以上的乌克兰公民中进行，采用SunFlowerSociology调查平台上的在线问卷自主填写方式。该样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，各项指标在50%置信水平下的最大理论误差为±3.5个百分点。

8月份乌克兰人对奥地利的态度净值约为50个百分点——Experts Club

奥地利在乌克兰人中仍保持着总体积极的形象：2026年8月，约52.7%的受访者对该国持积极态度，而持消极态度的仅占2.7%。与此同时，41.7%的受访者持中立态度，这仍是乌克兰人对奥地利印象的一大特征，据信息分析中心Experts Club报道。

根据8月份的调查结果，15.3%的乌克兰人对奥地利持完全积极的态度，37.4%的人持总体积极的态度。41.7%的受访者选择了中立的回答。对该国评价“大多持负面态度”的占2.3%，“完全持负面态度”的仅占0.4%，另有2.9%的受访者无法确定态度。

因此，按四舍五入后的数据计算，正面评价与负面评价的净差约为正50个百分点。积极评价的数量几乎是消极评价的20倍，但奥地利与西欧其他许多国家不同，持中立态度的比例明显更高。

与2026年3月相比，积极评价的比例略有下降。在上一轮调查中，17.5%的受访者对奥地利持完全积极态度，38.5%的受访者持总体积极态度，即积极评价的总和约为55.9%。40.3%的受访者持中立态度，约2.6%的受访者表达了负面态度。

因此，在五个月内，正面评价的比例下降了约3.2个百分点，降至52.7%。负面评价的比例几乎没有变化——3月份约为2.6%，8月份为2.7%，而中立群体则增加了1.4个百分点。其中，完全积极的回答比例降幅最为显著——从17.5%降至15.3%。

这种结构表明，积极评价的有所减弱并未伴随受访者中较大比例转向消极态度。对奥地利的积极评价之外，中立立场仍是主要选择。

调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼在评论乌克兰人对奥地利的态度时，此前曾特别指出该国积极形象与庞大中立群体并存的现象。

“奥地利在乌克兰人心中历来被视为一个拥有高社会标准、丰富文化遗产和稳定政治体系的欧洲国家。尽管奥地利并非乌克兰对外政策的主要伙伴，但总体好感度仍保持在积极水平，”波兹尼指出。

本轮调查结果总体上印证了这一评估：持负面态度的受访者比例依然极低，变化主要体现在积极和中立回答之间。超过九成的受访者对奥地利持积极或中立态度。

本次调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板，采用在线自填问卷方式，对800名18岁以上的乌克兰公民进行。此前3月份的调查同样涵盖了800名受访者；样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，当指标值达到50%时，最大理论误差为±3.5个百分点。