2026年10月15日，瑞士阿劳市举办了“乌克兰重建”（Wiederaufbau Ukraine）出口论坛，旨在吸引瑞士企业参与乌克兰重建、发展双边贸易并实施联合投资项目。
据乌克兰驻瑞士大使馆消息，本次活动由阿劳州工商会（AIHK）主办。乌克兰外交使团、瑞士政府机构、商界代表以及国际贸易领域的专家出席了论坛。
瑞士国家经济事务秘书处（SECO）和瑞士全球企业（S-GE）的代表介绍了乌克兰市场的机遇、瑞士企业在乌克兰的运营经验以及政府支持私营投资的机制。
其中，SECO基础设施融资事务代表西尔维奥·吉鲁（Silvio Girou）以及Switzerland Global Enterprise负责欧洲和独联体国家事务的顾问克萨维尔·科尼（Xavier Cornu）向与会者发表了讲话。
会议重点聚焦于吸引瑞士企业参与乌克兰基础设施重建、拓展生产合作以及利用支持企业的金融工具。该论坛还为瑞士企业家与负责协助国际投资项目的机构代表之间建立了直接联系平台。
此次活动举办之际，瑞士参与乌克兰经济重建的国家计划正在不断扩大。
根据2025–2028年与乌克兰的合作计划，瑞士政府拨款超过15亿瑞士法郎，用于资助重建、改革及可持续发展项目。其中，5亿瑞士法郎用于支持瑞士私营部门在乌克兰的项目。
具体而言，2026年10月2日，瑞士联邦委员会批准了另外八个瑞士公司的项目融资，总金额为1.35亿瑞士法郎。这些项目涉及能源、公共交通和供水领域。
这些项目是在乌克兰和瑞士政府代表参与下，通过竞争性评选确定的。获得融资的企业必须确保自身出资额不低于项目实施总成本的10%。
此外，2026年10月9日，乌克兰与瑞士关于重建进程合作的双边协议正式生效。该文件为扩大瑞士企业参与乌克兰经济和基础设施重建工作奠定了法律基础。
另一项支持措施旨在为在乌克兰建设及现代化生产设施的投资提供资金。2026年5月，SECO面向已在乌克兰市场开展业务的瑞士企业发布了一项预算高达5000万瑞士法郎的项目招标。单个项目的资助额度为300万至1000万瑞士法郎，前提是企业需承担项目总成本的至少一半。此类项目的遴选将持续至2027年春季。
据乌克兰驻瑞士大使馆评估，与当地工商会及商业协会开展合作，将为吸引国家重建所需的投资、技术和设备创造更多机遇。
瑞士全球企业（Switzerland Global Enterprise）是瑞士官方负责促进企业出口和国际业务的机构。该机构协助企业开拓海外市场、寻找商业伙伴并评估投资机会。瑞士联邦经济事务、创新和消费保护局（SECO）负责实施瑞士的经济政策，并参与国际发展与重建项目的融资。
瑞士在乌克兰人中的正面形象依然保持在较高水平：2026年8月，66.9%的受访者对该国持正面态度，而持负面态度的仅占1.4%。与3月相比，正面评价的比例略有下降，但公众舆论的整体结构保持稳定，据信息分析中心Experts Club报道。
根据8月份的调查结果，28.2%的乌克兰人对瑞士持完全积极的态度，38.7%的人持基本积极的态度。29.7%的受访者持中立态度。1.2%的受访者对该国评价基本负面，完全负面的仅占0.2%，另有2%的受访者无法确定。
正面评价与负面评价的净差为正65.5个百分点。由此可见，积极态度比消极态度高出近48倍。根据这一指标，瑞士仍位列乌克兰人公众好感度最高的国家之列。
2026年3月，67.8%的受访者对瑞士持积极态度：其中29.6%完全积极，38.2%基本积极。30.1%的受访者持中立态度，仅约0.7%对该国持负面评价，另有1.4%无法确定。
由此可见，在过去五个月里，正面评价的比例仅下降了0.9个百分点——从67.8%降至66.9%。负面评价增加了0.7个百分点，而中性评价比例几乎没有变化——3月份为30.1%，8月份为29.7%。积极与消极态度的净值从约+67.1降至+65.5个百分点。
积极评价的内部结构也保持稳定。完全积极评价的比例从29.6%降至28.2%，而“总体积极”评价的比例甚至略有上升——从38.2%升至38.7%。这更多地表明公众舆论仅出现微小波动，而非对该国认知的实质性变化。
Active Group调研公司总监亚历山大·波兹尼在评论上一轮调研结果时，曾指出瑞士积极形象的稳定性。
“乌克兰人传统上将瑞士视为一个稳定、中立且值得信赖的国家。与此同时，我们看到部分受访者转为中立立场，这可能与具体行动或项目的可见度降低有关。这并不意味着形象恶化，而更表明有必要开展更积极的沟通，”波兹尼指出。
新一轮调查实际上证实了评价的稳定性：正面和中性回答的比例变化不足一个百分点。尽管负面评价有所小幅上升，但仍处于最低水平——对瑞士持负面评价的受访者不足2%。
上一阶段的研究于2026年3月在800名18岁以上的乌克兰公民中进行，采用SunFlowerSociology调查平台上的在线问卷自主填写方式。该样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，各项指标在50%置信水平下的最大理论误差为±3.5个百分点。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 公众舆论, 国际关系, 波兹尼, 瑞士, 社会学, 西欧
瑞士超马选手弗雷德里克·斯普伦多尔（Frédéric Splendore）计划于9月21日——国际和平日——在乌克兰完成名为“超越边界”（Beyond Borders）的慈善长跑，全程约4200公里，他于7月24日从摩纳哥启程。
据这位运动员向Open4Business编辑部透露，他预计将于9月21日清晨抵达利沃夫，从而结束此次横跨欧洲的徒步旅程。随后，斯普伦多尔及其随行团队计划乘坐房车前往基辅，并于当天下午参观独立广场。预计将于9月22日离开乌克兰。
“超越边界”（Beyond Borders）项目——其法语版名为“Courir pour Unir”（“奔跑，为了团结”）——的主要目标不仅在于体育成绩。斯普伦多尔利用这次长跑，旨在引起人们对乌克兰战争后果的关注，并为受灾的乌克兰人筹集善款。
“这个项目不仅仅关乎体育或纪录。它的核心在于利用耐力来引起关注、筹集资金，并将和平与团结这一普世信息传递到乌克兰，”斯普伦多尔表示。
整个路线总长约4200公里，途经13个欧洲国家。运动员每天需奔跑70至100公里。项目官网确认，此次旅程的目标是恰好在9月21日——国际和平日——抵达乌克兰。
路线的第一段也是最艰难的一段是沿“阿尔卑斯之路”（Via Alpina）穿越阿尔卑斯山。斯普伦多尔完成了约2千公里的阿尔卑斯山路段，并创下了在团队支持下完成该路线的男子新纪录——23天11小时42分钟。该成绩于8月16日正式记录在案。
完成阿尔卑斯山段后，这位运动员继续前行约2,200公里，穿越中欧和东欧，朝着乌克兰方向前进。
“每当遇到困难时，我都会提醒自己：我所经历的一切都是暂时的且出于自愿，而数百万乌克兰人多年来却别无选择，每天都在承受战争带来的后果，”这位运动员表示。
该项目的慈善部分通过瑞士“Au-delà de l’Effort”协会实施。筹集的资金将汇入“Chaîne du Bonheur”（瑞士团结基金会），用于援助受战争影响的乌克兰民众。这些资金计划主要用于修复被毁建筑、援助境内流离失所者，以及保障教育和医疗服务的可及性。据该项目数据显示，至少95%的募捐款项将直接拨付给援助乌克兰的基金。
该活动的目标是筹集约14万欧元。
33岁的弗雷德里克·斯普伦多尔曾担任职业消防员和化学实验室技术员。他是2023年瑞士100公里赛跑冠军，以及2024年该国亚军。他的马拉松个人最佳成绩约为2小时22分钟。2018年，这位运动员曾独自徒步穿越美国太平洋山脊步道（Pacific Crest Trail），行程约4,300公里。
斯普伦多尔表示，恰逢国际和平日抵达乌克兰，这将为他近两个月的旅程画上一个富有象征意义的句号。
“我想通过跑步来动员人们，提醒欧洲人不能视而不见，并向那些已经与战争共存多年的民众表达声援，”他指出。
图片来源：ibelieveinyou.ch，乌克兰驻匈牙利大使馆
根据信息分析中心Experts Club基于各国央行最新公开数据进行的分析，瑞士以1.0877万亿美元的官方国际储备额位居欧洲各国之首。
德国以5,397.7亿美元位居第二。俄罗斯在将冻结资产纳入计算后，排名下滑至第三位。
“瑞士人均12.07万美元的储备额，几乎是丹麦和捷克（分别为1.795万美元和1.72万美元）的七倍，而波兰和匈牙利的人均储备额则约为7,800美元。这一差距反映的并非公民个人福祉水平，而是相对于人口基数而言的外部财务缓冲规模。对于小国而言，分母会大幅放大结果，因此必须结合进口覆盖率、短期外债、流动性及储备资产结构来分析该排名。“若缺乏这一背景，人们很容易误将排名靠前的位置视为对金融稳定性的普遍评价，”经济学家、Experts Club分析中心创始人马克西姆·乌拉金强调道。
俄罗斯央行将该国总储备评估为7556亿美元。与此同时，约2850亿美元的俄罗斯主权资产仍被冻结在G7国家的管辖范围内。扣除这些资产后，可操作储备部分的分析估值约为4706亿美元。该指标并非净储备的官方统计数据。
紧随其后的是意大利（4145.2亿美元）、法国（4040.2亿美元）和波兰（2949.5亿美元）。英国、土耳其、捷克和西班牙也跻身前十。
该排名是根据国际货币基金组织（IMF）的IRFCL方法论编制的。欧洲中央银行的储备总指标以及各国央行更广泛的资产负债表资产均未被纳入计算范围。
2026年3月，调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的调查结果显示，乌克兰人对瑞士的积极态度依然保持在较高水平， 尽管与2025年8月相比，正面评价的总体比例略有下降——从71.7%降至67.8%。与此同时，负面态度从3.3%降至0.7%，这证实了乌克兰人对该国的批判性看法始终处于较低水平。
回答结构显示出均衡的积极认知：29.6%的受访者将其态度评价为“完全积极”，另有38.2%评价为“总体积极”。因此，瑞士在乌克兰人心中仍属于形象以积极为主的国家，尽管数据动态显示中性评价的比例有所上升。
30.1%的受访者选择了中性立场，这一比例相对较高，可能表明该国在乌克兰的信息曝光度有限，或受访者缺乏直接的互动体验。负面评价仍处于极低水平：0.7%的受访者表示态度“总体上负面”，而完全负面的回答比例实际上为零。另有1.4%的受访者表示难以定论。
与上一时期相比，主要趋势并非负面评价的增加，而是部分正面评价转向中性类别。这表明情感认知有所降温，但并未形成负面态度。
“瑞士在乌克兰人心中历来被视为一个稳定、中立且值得信赖的国家。与此同时，我们看到部分受访者转向中立立场，这可能与具体行动或项目的可见度降低有关。这并不意味着形象恶化，而是表明需要更积极的沟通，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
总体而言，调研结果证实瑞士在乌克兰社会中仍保持着积极的形象，但评价趋势表明，为维持这一信任水平，持续保持在信息领域的存在感并发展双边关系至关重要。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，瑞士与乌克兰的商品贸易总额为9.947亿美元，位列第27位。与此同时，瑞士商品的进口额远超乌克兰的出口额，导致贸易逆差超过7.8亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 瑞士, 社会学
