Für die meisten Menschen stellt die Gewohnheit, mit überkreuzten Beinen zu sitzen, an sich keine ernsthafte Gefahr für die Gesundheit dar. Zu diesem Schluss kommen die Autoren eines Artikels, der von ScienceAlert unter Verweis auf The Conversation veröffentlicht wurde: Ihrer Einschätzung nach belegen die vorliegenden Daten nicht, dass diese Haltung dem Rücken schadet, die Hüft- oder Kniegelenke „abnutzt“ oder Krampfadern verursacht.
Wie die Autoren anmerken, hängt das Problem meist nicht mit der Haltung selbst zusammen, sondern damit, dass man zu lange in einer Position verweilt. Gerade das lange Stillsitzen und nicht die „falsche“ Haltung an sich führt häufiger zu Steifheit, Unbehagen und Taubheitsgefühlen. Die Forscher betonen, dass sich die moderne Sichtweise auf die Körperhaltung allmählich von der Vorstellung einer einzigen „idealen“ Haltung für alle entfernt.
In dem Artikel wird gesondert auf die weit verbreitete Meinung eingegangen, dass gekreuzte Beine schädlich für den Rücken seien. Den von den Autoren angeführten Daten zufolge haben Studien zu Körperhaltung und Rückenschmerzen keine einzige universelle Sitzhaltung identifiziert, die zuverlässig vor Problemen schützen würde, und es wurde auch keine Bestätigung dafür gefunden, dass gewöhnliche Alltags-Sitzhaltungen an sich Schäden verursachen.
Eine ähnliche Schlussfolgerung wird auch in Bezug auf die Gelenke gezogen. Die Autoren weisen darauf hin, dass Knie und Hüftgelenke täglich beim Treppensteigen, Aufstehen vom Stuhl, Laufen oder Tragen schwerer Gegenstände viel größeren Belastungen ausgesetzt sind als beim Sitzen mit gekreuzten Beinen. Obwohl diese Haltung vorübergehend den Winkel in den Gelenken verändern kann, gibt es keine überzeugenden Belege dafür, dass sie zu Arthritis oder langfristigen Schäden führt.
Auch die weit verbreitete Behauptung, dass diese Gewohnheit mit Krampfadern in Verbindung steht, lässt sich nicht bestätigen. Wie in der Veröffentlichung dargelegt, hängt das Risiko für Krampfadern wesentlich stärker mit dem Alter, der Vererbung, einer Schwangerschaft, Übergewicht und bestimmten beruflichen Tätigkeiten, einschließlich langem Stehen, zusammen als mit dem Sitzen im Schneidersitz.
Dabei geben die Autoren jedoch einen Vorbehalt an: In bestimmten klinischen Situationen, beispielsweise nach einigen Operationen am Hüftgelenk, können Ärzte vorübergehend empfehlen, diese Haltung zu vermeiden. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie für alle schädlich ist. Die wichtigste praktische Schlussfolgerung der Übersicht lautet: Wichtiger als eine „ideale Körperhaltung“ sind regelmäßige Haltungswechsel, Bewegung und das Vermeiden von zu langem Sitzen in derselben Position.
Wie Serbischer Ökonom berichtet, haben der Sieg der ungarischen Opposition bei den Parlamentswahlen und der bevorstehende Regierungswechsel in Budapest zu Unsicherheiten hinsichtlich des Abkommens über den Ausstieg russischer Anteilseigner aus NIS (Naftna industrija Srbije) geführt – einem Unternehmen, das Serbiens einzige Raffinerie in Pančevo betreibt und Schätzungen zufolge rund 80 % des Kraftstoffbedarfs des Landes deckt.
Es geht um Verhandlungen über den Erwerb eines Anteils von 56,15 % an NIS durch die ungarische MOL, der sich im Besitz von Gazprom-Strukturen befindet (44,9 % bei Gazprom Neft und 11,3 % bei Gazprom). Im Januar gab MOL die Unterzeichnung einer verbindlichen Rahmenvereinbarung (Heads of Agreement) zu diesem Geschäft bekannt und teilte mit, dass sie die Beteiligung von ADNOC (VAE) als Minderheitspartner in Erwägung ziehe.
Ein entscheidender Faktor sind die von der US-Behörde OFAC festgelegten Fristen. Im März teilte MOL mit, dass sie von der OFAC eine Verlängerung der Verhandlungslizenz bis zum 22. Mai 2026 erhalten habe. Parallel dazu bemüht sich MOL um die Verlängerung einzelner Genehmigungen, die es ermöglichen, die operative Tätigkeit und den Import von Rohstoffen während der Verhandlungen fortzusetzen.
Die Frage des Preises bleibt heikel: Offiziell wurden die Parameter der Vereinbarung nicht offengelegt. Der serbische Präsident Aleksandar Vučić sprach zuvor von einer Spanne von bis zu 1 Milliarde Euro für das 56,15-prozentige Paket, während eine Reihe von Medien und analytischen Veröffentlichungen höhere Schätzungen nannten.
Warum die ungarischen Wahlen zu einem Risikofaktor wurden
Der Vertrag selbst ist unternehmensrechtlicher Natur und erfordert behördliche Genehmigungen, insbesondere seitens des OFAC und Serbiens. Der Machtwechsel in Ungarn wirkt sich jedoch auf das politische Umfeld und die Geschwindigkeit der Abwicklung aus. Der neue Regierungschef Péter Magyar hat öffentlich seine Absicht bekundet, die Regierung in kurzer Zeit zu bilden (er nannte insbesondere den 5. Mai als Datum für den Amtsantritt), also einige Wochen vor der Frist am 22. Mai. In dieser Konstellation können zusätzliche Prüfungen auf staatlicher Ebene, Streitigkeiten über die Transparenz der Bedingungen oder einfach nur die Neuausrichtung der Zusammenarbeit zwischen den Behörden zu Verzögerungen führen.
Das wahrscheinlichste Basisszenario ist, dass die Parteien versuchen werden, die Frist einzuhalten oder bei der OFAC eine weitere Verlängerung der Lizenz zu beantragen, falls sie kurz vor dem endgültigen Abschluss stehen. Die Marktteilnehmer haben in dieser Angelegenheit bereits Erfahrungen mit Verlängerungen gemacht.
Ein negatives Szenario wäre eine Verzögerung der Verhandlungen ohne erkennbare Lösung. Dann werden die Risiken für NIS nicht mehr zu einer juristischen Abstraktion, sondern zu einer Frage der Versorgungssicherheit: Das US-Sanktionsregime zielt genau auf den Ausstieg der russischen Mehrheitsaktionäre ab, und jegliche Probleme mit den Lizenzen erschweren die Logistik und die Finanzierung des Rohstoffeinkaufs sowie der Betriebsabläufe.
Für Belgrad wird das Thema damit zu einer Frage der Energiesicherheit. Die serbische Regierung hatte zuvor signalisiert, dass sie daran interessiert ist, den staatlichen Anteil an NIS zu erhöhen, und sollte sich das Szenario verschlechtern, könnten strengere Entscheidungen hinsichtlich der Eigentumsstruktur erforderlich werden, um das Unternehmen aus dem Sanktionsdruck herauszuholen und einen Schock für den Brennstoffmarkt zu verhindern.
https://t.me/relocationrs/2628
Mindestens 27 Gerichtsurteile, in denen es OnlyFans-Content-Erstellern gelungen ist, Bußgelder der staatlichen Steuerbehörde anzufechten und teilweise oder vollständig aufzuheben, sind derzeit im Einheitlichen staatlichen Register für Gerichtsentscheidungen zu finden. Insgesamt haben OnlyFans-Models in 94 Fällen versucht, gegen die Maßnahmen der Steuerbehörde vorzugehen. Fast ein Drittel davon haben sie gewonnen. In 92 % der Fälle waren Verfahrensfehler der Grund für die Niederlagen der Steuerbehörde.
Die Zahl der Gerichtsentscheidungen zugunsten von OnlyFans-Content-Erstellern, die gegen Bußgelder und Nachforderungen der Steuerbehörde klagen, steigt laut der Suchmaschine für Gerichtsentscheidungen „Babusia“ rasant an. Mindestens 27 Fälle endeten ganz oder teilweise zugunsten der Kläger. Das ist fast ein Drittel der 94 Fälle, in denen die Models versuchten, ihre Rechte zu verteidigen.
In diesem Jahr haben die Gerichte bereits 13 Urteile zugunsten der Content-Ersteller gefällt. Der Februar war mit 5 Urteilen ein Rekordmonat.
In 92 % der Fälle entschieden die Gerichte zugunsten der Kläger aufgrund von Verfahrensverstößen seitens der Steuerbehörde. Meistens schickte die Steuerbehörde Dokumente an alte Adressen. Die Briefe wurden zurückgeschickt, doch die Prüfungen wurden trotzdem durchgeführt. Infolgedessen erkannten die Gerichte solche Prüfungen als rechtswidrig an, und mit ihnen auch alle Nachforderungen.
Gleichzeitig stützte sich die Steuerbehörde häufig auf Schreiben britischer Steuerbehörden bezüglich Zahlungen der Firma Fenix International Ltd, die OnlyFans betreibt. Die Gerichte betonen jedoch immer wieder: Solche Schreiben sind lediglich ein Anlass für eine Prüfung, aber kein Beweis für Einkünfte. Ohne Kontoauszüge, Verträge oder andere Primärdokumente werden die Nachforderungen als unbegründet angesehen.
Jeder dritte gewonnene Fall wurde in der Region Odessa verzeichnet – 8 Gerichtsurteile. Es folgt die Region Dnipropetrowsk mit 5 Fällen. In einigen Regionen, insbesondere in den Gebieten Schytomyr und Riwne, gibt es jedoch trotz eingeleiteter Verfahren bislang keine gewonnenen Fälle.
Die höchste Geldstrafe, deren Aufhebung gelang, wurde in Kiew verzeichnet – über 3 Millionen UAH Steuern, die auf angeblich fast 400.000 Dollar Einkommen erhoben wurden. Die Klägerin legte ihre eigenen Kontoauszüge vor, die diese Beträge nicht bestätigten – und das Gericht gab ihr Recht.
In der Region Tscherkassy hob das Gericht Steuern und Strafen in Höhe von über 1,3 Millionen Hrywnja auf, da die Originalbelege vollständig fehlten. Und in der Region Odessa war der Grund für die Aufhebung einer Strafe von über einer halben Million ein banaler Fehler bei der Adresse: Die Steuerbehörde konnte die Person nicht ordnungsgemäß über die Prüfung informieren, die das Gericht als rechtswidrig einstufte.
In der Region Iwano-Frankiwsk wandte sich die Klägerin selbst an die britische Steuerbehörde und erhielt eine offizielle Antwort: Es seien dort keinerlei Informationen über sie übermittelt worden. Tatsächlich stützte sich die Steuerbehörde auf Daten, die gar nicht existierten. Dementsprechend hob das Gericht alle Bescheide auf.
https://opendatabot.ua/analytics/onlyfance-courts
Wie der Serbian Economist berichtet, prognostiziert das FAS/USDA für das Wirtschaftsjahr 2025/2026 (Beginn im Oktober 2025) eine Maisproduktion in Serbien von 7,1 Mio. Tonnen bei einer Anbaufläche von 950.000 ha.
Die Maisausfuhren im Wirtschaftsjahr 2025/26 werden auf 2,5 Mio. Tonnen geschätzt, der Inlandsverbrauch auf 4,25 Mio. Tonnen und die Endbestände auf 827.000 Tonnen. In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass die Nachfrage nach serbischem Mais auf FOB-Basis in den Donaufehäfen durch starken Wettbewerb seitens der Ukraine und Russlands gebremst wird.
https://t.me/relocationrs/2622
Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) hat in seinem Bericht vom April die Prognose für die Maisernte in der Ukraine im Wirtschaftsjahr 2025–2026 unverändert bei 30,7 Mio. Tonnen und die Exportprognose bei 22,0 Mio. Tonnen belassen.
Die Schätzung der Endbestände an Mais in der Ukraine wurde ebenfalls nicht revidiert und beläuft sich auf 2,95 Mio. Tonnen.
Auf globaler Ebene hat das USDA die Prognose für die Maisproduktion im Wirtschaftsjahr 2025–2026 auf 1.301,07 Mio. Tonnen, für die Exporte auf 207,29 Mio. Tonnen und für die Endbestände auf 294,81 Mio. Tonnen angehoben. Die Anpassungen im Maissegment im Aprilbericht führt die Behörde hauptsächlich auf Südafrika zurück, wo die Ernte- und Exportprognosen angehoben wurden, während die Zahlen für Argentinien und Brasilien unverändert blieben.
Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) hat in seinem Bericht vom April die Prognose für Weizenexporte aus der Ukraine im Wirtschaftsjahr 2025–2026 von 13,5 Mio. Tonnen auf 12,5 Mio. Tonnen gesenkt, was einem Rückgang um 1,0 Mio. Tonnen (7,4 %) entspricht. Dabei bleibt die Schätzung der Weizenernte in der Ukraine unverändert bei 24,0 Mio. Tonnen, während die Prognose für die Endbestände um 0,8 Mio. Tonnen auf 3,93 Mio. Tonnen angehoben wurde.
Insgesamt hat das USDA die Prognose für die weltweite Weizenproduktion im MW 2025–2026 auf 844,15 Mio. Tonnen angehoben, wobei die Schätzung der weltweiten Exporte auf 221,88 Mio. Tonnen gesenkt wurde und die Endbestände auf 283,12 Mio. Tonnen ansteigen könnten. Unter den wichtigsten Exporteuren hat die Behörde die Ernteprognose für die EU auf 145,11 Mio. Tonnen und für die Russische Föderation auf 90,3 Mio. Tonnen angehoben, während die Exportprognose für die Russische Föderation auf 44,5 Mio. Tonnen erhöht wurde.
