Die Regierung Montenegros hat einen Beschlussentwurf über die Vergabe einer 30-jährigen Konzession für die Flughäfen Podgorica und Tivat an den in der Ausschreibung bestplatzierten Bieter – die südkoreanische Incheon International Airport Corporation / Incheon Airport Consortium – gebilligt, wie der Telegram-Kanal „Serbischer Ökonom“ berichtet. Eine endgültige Entscheidung steht jedoch noch aus: Sie muss noch von der Skupština Montenegros bestätigt werden.
Die Zustimmung des Parlaments ist erforderlich, da der Wert der Vermögenswerte von Aerodromi Crne Gore auf etwa 265 Millionen Euro geschätzt wird und in Montenegro Entscheidungen über staatliches Eigentum in dieser Größenordnung in die Zuständigkeit der Legislative fallen. Verkehrsminister Filip Radulović betonte gesondert, dass es sich weder um einen Verkauf noch um eine Privatisierung handele, sondern um ein Verwaltungsmodell, bei dem das Land, die bestehende Infrastruktur und alle neu errichteten Objekte nach Ablauf der Konzessionsdauer im Eigentum des Staates verbleiben.
Das von der Regierung vorgestellte Finanzmodell ergibt einen Gesamtbetrag von rund 1 Mrd. EUR, doch gibt es hier einen wichtigen Vorbehalt. Es handelt sich nicht nur um direkte Haushaltseinnahmen, sondern um den gesamten finanziellen Effekt der Transaktion: 100 Mio. EUR als Einmalzahlung nach Vertragsunterzeichnung, rund 600 Mio. EUR als variable Konzessionsgebühr in Höhe von 35 % des jährlichen Bruttoumsatzes der Flughäfen über 30 Jahre sowie weitere 300 Mio. EUR an obligatorischen Investitionen in die Modernisierung und den Ausbau der Infrastruktur.
Nach den veröffentlichten Angaben muss der Konzessionsnehmer bis Ende 2029 132 Mio. EUR investieren, davon 54 Mio. EUR in den Flughafen Podgorica und 78 Mio. EUR in den Flughafen Tivat. Das gesamte Investitionsprogramm sieht den Bau neuer Terminals, die Modernisierung bestehender Anlagen, die Erweiterung der Gesamtfläche der Flughafeninfrastruktur auf etwa 40.000 m² sowie eine Erhöhung der Durchlasskapazität vor.
Der ukrainische Baumarkt zeigt Anfang 2026 eine uneinheitliche Entwicklung: Der Infrastruktur- und Ingenieur-Bau bleibt der Haupttreiber, während der Wohnungsbau und Teile des gewerblichen Segments weiterhin unter dem Druck von Baukosten, begrenzter zahlungsfähiger Nachfrage und militärischer Risiken stehen. Dabei sind die vollständigen offiziellen Statistiken für Januar bis März 2026 noch nicht veröffentlicht: Gemäß dem Kalender der Statistikbehörden sollen die Daten zum Bauwesen für Januar bis März Ende April erscheinen, weshalb sich das aktuelle Bild zum Stand vom 10. April vor allem aus den Ergebnissen von Januar bis Februar und den damit verbundenen Kennzahlen des ersten Quartals zusammensetzt.
Nach einem Anstieg des Volumens der ausgeführten Bauarbeiten im Jahr 2025 um 12 % – auf 248,1 Mrd. UAH – startete der Markt mit einer höheren Basis in das Jahr 2026, doch bereits in den ersten Monaten begann sich das Wachstumstempo zu normalisieren. Im Januar stieg das Bauvolumen im Jahresvergleich um 3,3 % auf 11,254 Mrd. UAH, wobei der Hochbau um 6,5 % zurückging, darunter der Wohnungsbau um 12 % und der Nichtwohnungsbau um 4 %, während der Tiefbau um 15,5 % zulegte. Nach den Ergebnissen von Januar bis Februar verzeichnete der Markt bereits einen Rückgang um 1,8 % im Jahresvergleich auf 23,04 Mrd. UAH: Der Wohnbausektor sank um 11,5 %, der Nichtwohnbausektor um 9,5 %, während der Ingenieurbau im Gegensatz dazu um 8,5 % zulegte.
Ein weiterer Druckfaktor bleibt der Anstieg der Baukosten. Nach Angaben des Staatlichen Statistikamtes stiegen die Preise für Bau- und Montagearbeiten im Februar 2026 um 7,2 % im Vergleich zum Februar des Vorjahres und im Zeitraum Januar-Februar um 6,5 %. Im Wohnungsbau betrug der Preisanstieg in den beiden Monaten 6,1 %, im Nichtwohnungsbau 6,9 % und im Ingenieurbau 6,4 %. Dies bedeutet, dass selbst bei anhaltendem Wachstum in einzelnen Bereichen die Margen von Bauträgern und Bauunternehmern unter Druck bleiben, insbesondere bei Projekten, bei denen die Verkaufspreise oder Budgetgrenzen nicht mit den steigenden Kosten der Arbeiten Schritt halten können.
Das Wohnsegment zeigt dabei ein uneinheitliches Bild. Einerseits wies die Nationalbank in ihrem Inflationsbericht vom Januar darauf hin, dass im vierten Quartal 2025 die Zahl der Objekte, mit deren Bau begonnen wurde, im Jahresvergleich um 19 % gestiegen ist, darunter im Wohnungsbau um 77 %, und die Zahl der fertiggestellten Gebäude um 21 % gestiegen ist, darunter Wohnbauten um 40 %. Andererseits stellte die NBU in ihrem Finanzstabilitätsbericht vom Dezember fest, dass die Verkäufe in unfertigen Objekten weiterhin schleppend verlaufen, insbesondere in frühen Bauphasen und in weniger sicheren Regionen, und dass sich die Wohnungspreise in den meisten Regionen nur geringfügig verändern, was auf eine verhaltene Nachfrage hindeutet.
Ein wichtiger Stützmechanismus für den Primärmarkt bleibt die vergünstigte Hypothek. Bis Anfang April 2026 haben die Banken im Rahmen des Programms „єОселя“ seit Jahresbeginn 2.152 Kredite in Höhe von 4,19 Mrd. UAH vergeben, und insgesamt haben seit Beginn des Programms 24.765 Familien Wohnraum im Gesamtwert von 43,1 Mrd. UAH erworben. Dabei entfielen allein in einem der letzten Wochenberichte 101 von 158 Krediten auf „Erstverkaufswohnungen“, darunter 48 Kredite für Wohnungen in im Bau befindlichen Gebäuden. Dies bestätigt, dass ein Teil der Nachfrage nach neuem Wohnraum im Jahr 2026 nach wie vor gerade durch staatlich geförderte Hypotheken gestützt wird.
Nach Ansicht von Maksim Urakin, dem Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, trat der ukrainische Baumarkt im Januar bis März 2026 in eine Phase komplexeren, aber reiferen Wachstums ein. „Man kann jetzt nicht mehr von einem einheitlichen Bauboom sprechen. Die Ukraine bewegt sich faktisch auf drei parallelen Märkten: Der erste ist der Bereich Wiederaufbau und technische Infrastruktur, wo eine stabile Nachfrage besteht; der zweite ist das lokal aktive Wohnsegment in relativ sicheren Regionen; der dritte sind eingefrorene oder sehr langsam voranschreitende Projekte in Risikogebieten. Der Haupttrend zu Beginn des Jahres 2026 ist nicht einfach ein Volumenwachstum, sondern eine Umverteilung des Kapitals zugunsten von Infrastruktur, Logistik sowie Industrie- und Sozialimmobilien“, meint Urakin.
Seiner Einschätzung nach wird der Markt in den kommenden Monaten von drei Faktoren abhängen: der weiteren Finanzierung des Wiederaufbaus, der Nachhaltigkeit des Programms „eOselya“ und der Fähigkeit der Unternehmen, die Baukosten im Rahmen zu halten. „Wenn staatliche und internationale Wiederaufbauprogramme ihr Tempo beibehalten und Hypothekeninstrumente weiterhin die Primärnachfrage stützen, wird sich der Bausektor im Jahr 2026 im positiven Bereich halten können. Doch ohne eine Ausweitung der langfristigen Finanzierung und eine Verringerung der militärischen Risiken wird der Wohnungsmarkt punktuell und nicht flächendeckend wachsen“, merkte der Gründer des Experts Club an.
Insgesamt zeigt der Beginn des Jahres 2026, dass der ukrainische Baumarkt lebendig und anpassungsfähig bleibt, sein Wachstum jedoch zunehmend segmentiert verläuft. Am stabilsten sind Infrastruktur-, Logistik- und Sanierungsprojekte, während der Massenwohnungsbau noch immer von der Sicherheitslage, der Verfügbarkeit von Hypotheken und der Fähigkeit der Bauträger abhängt, Projekte vor dem Hintergrund steigender Kosten zu finanzieren.
Die Aktionäre der Versicherungsgesellschaft „Forte Life“ (Kiew) haben auf ihrer Hauptversammlung Anfang April 2026 beschlossen, 14 Mio. UAH für die Ausschüttung von Dividenden bereitzustellen.
Wie das Unternehmen im Informationssystem der NSSMC mitteilte, beträgt die Dividende pro Stammaktie 583,33 UAH. Der Zeitraum für die Dividendenauszahlung ist vom 21. April bis zum 31. Mai 2026.
Nach Angaben der NSSMC hält Oksana Kuleshina 99,8 % der Anteile des Versicherers.
Die Versicherungsgesellschaft „Forte Life“ (früher „Strahhovyi Sojus Zhyttia“) wurde 2005 registriert und ist auf Dienstleistungen im Bereich der Lebensversicherung spezialisiert.
Nach Angaben der NBU hat „Forte Life“ im Jahr 2025 Versicherungsprämien in Höhe von 83,179 Mio. UAH eingenommen und 18,9 Mio. UAH an Entschädigungen ausgezahlt.
Die Ukrainer lehnen es größtenteils ab, dass das Militär seinen Einfluss nutzt, um Wahlprozesse zu beeinflussen, was auf einen klaren gesellschaftlichen Wunsch hindeutet, die Armee vom politischen Kampf, insbesondere vom Wahlkampf, fernzuhalten. Dies geht aus den Ergebnissen einer Studie des Unternehmens Active Group hervor.
Den vorgelegten Daten zufolge fanden unter den zulässigen Handlungen des Militärs die Aufforderungen an Politiker, Entscheidungen im Verteidigungsbereich zu treffen (30,2 %), die öffentliche Äußerung von Standpunkten zu Gesetzesentwürfen (15,1 %) sowie die Gründung von Veteranen- und zivilgesellschaftlichen Organisationen (14,9 %) die größte Zustimmung. Gleichzeitig weist die Nutzung militärischer Autorität zur Beeinflussung der Wählerstimmung den niedrigsten Wert auf – minus 15,9 % im Saldo, was das schlechteste Ergebnis unter allen Optionen darstellt.
Auch andere Formen direkter politischer Einflussnahme werden negativ wahrgenommen, insbesondere die Beteiligung an der Gestaltung politischer Entscheidungen (–0,7 %), die Kommentierung politischer Prozesse (–0,7 %) und Äußerungen zur internationalen Politik der Ukraine (–2,6 %).
„Wir sehen eine sehr klare Haltung der Gesellschaft: Das Militär kann in Verteidigungsfragen Autorität haben, aber diese Autorität darf nicht auf Wahlprozesse übertragen werden. Jegliche Versuche, die Wählerstimmung zu beeinflussen, werden negativ wahrgenommen und delegitimieren eine solche Beteiligung faktisch. Dies ist ein wichtiges Signal für politische Akteure hinsichtlich der Grenzen zulässiger Kommunikation mit dem Militär“, erklärte der Direktor der Active Group, Oleksandr Pozniy.
Dabei ist mehr als die Hälfte der Ukrainer der Meinung, dass sich das Militär während des Krieges aus der Politik heraushalten sollte, was auf den Wunsch der Gesellschaft hindeutet, die professionelle Rolle der Armee bis zum Erreichen des Sieges zu bewahren.
Den vorgelegten Ergebnissen zufolge unterstützen 23,1 % der Befragten die Unpolitizität des Militärs eindeutig, weitere 27,3 % eher (insgesamt 50,4 %). Gleichzeitig lassen 37,6 % eine Beteiligung des Militärs an der Politik zu (23,1 % – eher nicht, 14,5 % – eindeutig nicht), weitere 12 % sind unentschlossen.
Somit dominiert die Ansicht, dass sich das Militär bis zum Ende des Krieges auf die Erfüllung seiner unmittelbaren Aufgaben konzentrieren und nicht an politischen Prozessen teilnehmen sollte.
„Diese Ergebnisse zeigen einen klaren gesellschaftlichen Wunsch, dass sich das Militär bis zum Ende des Krieges aus der Politik heraushält und sich auf seine Kernaufgaben konzentriert. Gleichzeitig akzeptiert ein Teil der Bürger ihre Rolle in künftigen politischen Prozessen, allerdings erst nach dem Sieg“, erklärte Andrij Jeremenko, Gründer der Active Group.
Bei der Erfüllung staatlicher Aufgaben genießen „Azov“, die Spezialeinheiten, die SBU-Einheit „Alfa“, das 2. Korps der Nationalgarde „Charta“ und das 3. Armeekorps das größte Vertrauen der Ukrainer. Dies geht aus den Ergebnissen einer Studie der Firma Active Group hervor.
Auf die Frage, welchen Einheiten die Bürger bei der Erfüllung staatlicher Aufgaben am meisten vertrauen, nannten die Befragten am häufigsten das 1. Korps der Nationalgarde der Ukraine „Azov“ mit einem Wert von 15,2 %. Knapp dahinter lagen hinsichtlich des Vertrauens die Spezialeinheiten der Streitkräfte der Ukraine (14,7 %) und das Zentrum für Spezialeinsätze „A“ des Sicherheitsdienstes der Ukraine, bekannt unter dem inoffiziellen Namen „Alfa“ (13,4 %).
Das 2. Korps der Nationalgarde der Ukraine „Charta“ erhielt 11,7 % der Zustimmung der Befragten und lag damit 0,7 % vor dem 3. Armeekorps.
Zu den Einheiten mit einem bemerkenswerten Vertrauensniveau gehörten auch die Einheit für aktive Operationen „Kraken“ der Hauptaufklärungsdirektion des Verteidigungsministeriums der Ukraine (7,3 %), die 95. Separate Fallschirmjäger-Sturmbrigade „Polissya“ (5,4 %) sowie die 93. Separate Mechanisierte Brigade „Kholodny Yar“ (4,9 %). Diese Ergebnisse zeugen von einer stabilen Unterstützung für Kampfeinheiten, die den Ruf genießen, bei der Erfüllung konkreter operativer Aufgaben effektiv zu sein.
Ein geringeres, aber dennoch spürbares Maß an Vertrauen weisen die 47. Separate Mechanisierte Brigade „Magura“ (4,5 %), die 92. Separate Sturmbrigade namens des Koschow-Atamanen Iwan Sirko (3,9 %) sowie die 55. Separate Artilleriebrigade „Saporischschja Sich“ und die freiwilligen Militäreinheiten (jeweils 3,5 %).
„Selbst der geringe Unterschied zwischen den Werten der ‚Charta‘ und des 3. Korps ist bezeichnend, da er die Wahrnehmung der Rolle der Einheiten durch die Gesellschaft außerhalb des politischen Kontexts widerspiegelt. Weniger medienwirksame, aber unpolitischere Strukturen können ein höheres Maß an Vertrauen hervorrufen, insbesondere unter Kriegsbedingungen, wenn die Erfüllung von Aufgaben das entscheidende Kriterium ist“, erklärte der Direktor der Active Group, Oleksandr Pozniy.
Die Haushaltseinnahmen aus der Vermietung von staatlichem Vermögen beliefen sich im ersten Quartal 2026 auf fast 246 Mio. UAH, was 30,7 % des Jahresplans entspricht, teilte die Pressestelle des Staatlichen Vermögensfonds der Ukraine (FDMU) mit.
Nach Angaben der Behörde wurden von Januar bis März 164 erfolgreiche Auktionen zur Vermietung von Staatsvermögen durchgeführt, wobei der durchschnittliche Preisanstieg das 1,7-Fache betrug. Zudem wurden 195 Mietverträge verlängert, wobei der durchschnittliche Preisanstieg das 1,01-Fache betrug.
Die Gesamtzahl der Auktionsteilnehmer belief sich auf 399.
Das größte Geschäft im ersten Quartal war die Vermietung von Nichtwohnräumen in Kiew für 120.000 UAH/Monat.
Wie berichtet, flossen im Jahr 2025 970,6 Mio. UAH aus der Vermietung von staatlichem Eigentum in den Haushalt, was 97 % des Jahresplans entsprach.
