Die AG „NAEK „Energoatom“ setzt die Vereinbarungen mit der Firma Westinghouse Electric Sweden AB bezüglich der Verlagerung der Produktion von Komponenten, die in Brennelementen verwendet werden, um.
„Die Tochtergesellschaft ‚Atomenergomash‘ (AEM) hat die erforderlichen Materialien für die Herstellung der ersten Charge von Brennstabbündel-Endstücken für den VVER-1000 erhalten. Die Produktionsdauer für diese Charge beträgt vier Monate“, teilte „Energoatom“ am Mittwoch mit.
Die in ukrainischen Werken hergestellten Komponenten werden bei der Brennstoffproduktion für ukrainische Kernkraftwerke verwendet.
„Der Start der eigenen Produktion von Komponenten für Brennelemente ist ein wichtiger Schritt zur Verwirklichung des strategischen Ziels der Ukraine, die Energiesicherheit zu stärken und die Energieunabhängigkeit zu festigen. Darüber hinaus läuft derzeit der Qualifizierungsprozess für eine weitere Komponente der Brennelemente – die Köpfe für die Brennstoffkassetten“, erklärte der Leiter von „Energoatom“, Pawlo Kovtoniuk.
Das Unternehmen erinnerte daran, dass Westinghouse Electric Sweden AB die „Energoatom“-Tochter „VP „Atomenergomash“ als qualifizierten und zugelassenen Lieferanten von Kernbrennstoffkomponenten (Brennelementen) für VVER-Reaktoren anerkannt hat. Das Qualitätssystem von „Atomenergomash“ entspricht den Anforderungen von Westinghouse.
ATOMENERGOMASH, ENERGOATOM, Kernbrennstoff, KERNKRAFTWERK, WESTINGHOUSE
Die Maschinenbauer von „DTEK Energo“ haben von Januar bis April dieses Jahres 640 Einheiten an Bergbauausrüstung hergestellt und repariert, darunter fünf neue Tunnelbohr- und Abbaukombinen sowie drei Elektromotoren, wie aus einer Pressemitteilung des Unternehmens hervorgeht.
In diesem Zeitraum wurden zudem über 600.000 Ersatzteile und Komponenten produziert.
Wie berichtet, wurden in den ersten vier Monaten des vergangenen Jahres 1.136 Einheiten Bergbauausrüstung (darunter drei neue Kombinen) sowie 735.000 Ersatzteile und Komponenten hergestellt und repariert.
„Die Stabilität des Energiesystems, insbesondere in solch extremen Wintern, wie wir sie kürzlich erlebt haben, wird durch tägliche vorausschauende Arbeit gewährleistet. Unsere Maschinenbauer fertigen und reparieren bereits jetzt die Anlagen, Komponenten und Ersatzteile, die für einen zuverlässigeren Betrieb des ukrainischen Kohlebergbaus erforderlich sind. Dies ist ein Beitrag zur Zuverlässigkeit der Bergwerke, des Stromnetzes und zur Bereitschaft für die Herausforderungen der kommenden Saison“, wird der Generaldirektor von DTEK Energo, Oleksandr Fomenko, in der Pressemitteilung zitiert.
Einer der Maschinenbau-Standorte des Unternehmens – das Maschinenbauwerk Korum in Druzhkivka (Dnipro) – teilte seinerseits auf Facebook mit, dass es von Januar bis April 88 Stück GSO sowie 294.900 Komponenten und Ersatzteile hergestellt und einen KPD-Tunnelbohrwagen repariert habe. Im vergangenen Jahr wurden in diesem Zeitraum 106 Stück GSO hergestellt, zwei KPD-Kombinen instand gesetzt und über 286.000 Komponenten produziert.
DTEK Energo gewährleistet einen geschlossenen Kreislauf der Stromerzeugung aus Kohle. Die installierte Leistung in der thermischen Stromerzeugung beträgt 13,3 GW (Stand: Januar 2022). Im Kohlebergbau wurde ein vollständiger Produktionszyklus geschaffen: Kohleförderung und -aufbereitung, Maschinenbau sowie Wartung und Instandhaltung von Bergbauausrüstung.
Wie in der Mitteilung angegeben, hat DTEK Energo nach vorläufigen Angaben im Zeitraum Januar bis April 2026 rund 5 Mrd. UAH in die Vorbereitung auf die sommerlichen Verbrauchsspitzen und die kommende Heizperiode investiert.
„Den Großteil der Mittel hat das Unternehmen für Reparaturmaßnahmen und Wiederaufbauarbeiten nach feindlichen Angriffen sowie zur Sicherung eines zuverlässigeren Betriebs der Wärmekraftwerke und Kohleunternehmen verwendet“, heißt es in der Pressemitteilung.
Die Investitionen des Unternehmens in Reparaturen und den Wiederaufbau von Wärmekraftwerken sowie in die Aufrechterhaltung des Betriebs von Bergwerken und Maschinenbauwerken seit Beginn der groß angelegten Invasion (2022 – 4 Monate 2026) haben bereits 49 Mrd. UAH überschritten.
Die DTEK-Gruppe ist der größte private Investor im Energiesektor der Ukraine mit 55.000 Mitarbeitern und einem seit 2005 investierten Kapital von über 12 Mrd. EUR. Sie gehört zu 100 % der SCM Holdings. Endbegünstigter und alleiniger Anteilseigner ist Rinat Achmetow.
Das ukrainische Kulturministerium teilt mit, dass der transnationale Kulturkomplex „Prekukuten-Ariusd-Kukuten-Trypillia“ in die vorläufige Liste der UNESCO aufgenommen wurde.
„Er umfasst 15 archäologische Stätten, die sich auf dem Gebiet von acht Regionen der Ukraine befinden, sowie 36 in Rumänien und 20 in der Republik Moldau. Als nächstes steht die Vorbereitung eines vollständigen Nominierungsdossiers zur Einreichung bei der UNESCO an, um die genannten Objekte in die Liste des Weltkulturerbes aufzunehmen“, heißt es in der Mitteilung des Ministeriums.
Es wird darauf hingewiesen, dass die aufgenommenen ukrainischen Stätten archäologische Denkmäler darstellen, die den hohen Entwicklungsstand der Siedlungen, der Stadtplanung und der materiellen Kultur der Äneolithikum-Epoche auf dem Gebiet der heutigen Ukraine widerspiegeln.
Wie berichtet, unterzeichneten die Kulturministerien der Ukraine, Rumäniens und Moldawiens am 18. September 2025 eine Absichtserklärung über die Zusammenarbeit bei der Erstellung und Einreichung eines gemeinsamen Nominierungsdossiers. Das Dokument bekräftigte die Absicht der drei Länder, gemeinsam das transnationale Serienobjekt „Kulturkomplex Precucuteni-Ariusud-Cucuteni-Trypillia“ vorzubereiten und für die Aufnahme in die UNESCO-Welterbeliste vorzuschlagen.
Der Schwerpunkt des Sommerurlaubs 2026 in der Ukraine hat sich auf Bergkurorte und Städtereisen verlagert; das Budget ist im Vergleich zur vergangenen Urlaubssaison um 25–40 % gestiegen, wie die Analyseabteilung der Ribas Hotels Group mitteilte.
„Die Ukrainer brauchen heute vor allem Erholung und einen sicheren Ort, an dem sie neue Kraft tanken können. Und obwohl der Zugang zu Auslandsreisen derzeit eingeschränkt ist, gibt es in der Ukraine viele Orte, an denen man sich mit unterschiedlichem Budget erholen kann“, erklärte Yelyzaveta Voloshyna, Leiterin der B2C-Vertriebs- und Marketingabteilung des Unternehmens.
Die Möglichkeiten für einen Urlaub am Meer konzentrieren sich derzeit auf die Region Odessa.
Zu den Vorteilen der Seebäder in der Nähe von Odessa zählen: ein ruhigerer Urlaub im Vergleich zur Stadt, eine familiäre Atmosphäre in den Küstendörfern und günstige Preise im Vergleich zu anderen Freizeitangeboten. „Leider hat die Wahl eines Badeurlaubs jedoch auch Nachteile, darunter Sicherheitsrisiken und abgesperrte Strände sowie eine unterentwickelte Infrastruktur und eine geringe Anzahl an Hotels, bei denen der Preis der Qualität entspricht“, merkte Voloschina an.
In den letzten Jahren steigt die Nachfrage nach Kurzurlauben in Städten und Vororten. Zu den Vorteilen gehört die gut ausgebaute Infrastruktur, die es ermöglicht, das Freizeitprogramm auf Wunsch an jedem beliebigen Tag zu ändern. In Odessa beispielsweise kann man an den offiziell geöffneten Stränden zwischen einem Strandtag, einer Gastronomietour oder der Erkundung historischer Stätten wählen. Zudem gibt es eine große Auswahl an vielfältigen Urlaubsangeboten, von preisgünstig bis Premium. Und vor allem gibt es in den Städten mehr Unterkünfte. Zu den Nachteilen eines solchen Urlaubs in Odessa zählt lediglich die große Menschenmenge in der Saison.
Gleichzeitig stehen laut einer von dem Unternehmen durchgeführten Studie Bergkurorte bei den Urlaubsplänen an erster Stelle. Zu den Vorteilen eines solchen Urlaubs zählen: ein größerer Anteil an modernen Angeboten, Sicherheit, Erholung, vielfältige Aktivitäten und zahlreiche Ausflüge. Zu den Nachteilen gehören unbeständiges Wetter, zu viele Menschen sowie hohe Kosten für den Urlaub und Attraktionen in der Hochsaison.
Unabhängig vom gewählten Reiseziel umfasst die „Grundlage“ des Urlaubsbudgets vier Arten von Ausgaben. Der größte Teil der Kosten – 40 bis 50 % des Urlaubsbudgets – entfällt auf die Unterkunft. In Hotels des gehobenen Segments kann dieser Anteil sogar noch höher ausfallen, da in den Kosten nicht nur das Bett, sondern auch die Infrastruktur enthalten ist: SPA, Pools, Service.
Nach Berechnungen der Ribas Hotels Group beläuft sich das Budget für die Unterkunft in Landhäusern oder einfachen Apartments in diesem Jahr auf 800–1500 UAH/Nacht. Für das mittlere Segment der Aparthotels und 3-Sterne-Hotels liegen die Kosten bei 1800–3500 UAH/Nacht. Noch teurer wird die Übernachtung in Hotels mit SPA, Pool und gutem Service: 3.500–6.000 UAH/Nacht. Und für einen Urlaub in einem Premium-Hotel muss man bereits mit etwa 6.000–12.000+ UAH/Nacht rechnen. Zum Vergleich: Im Jahr 2025 waren Landhäuser und einfache Apartments für 600–1200 UAH/Nacht zu finden, 3-Sterne-Hotels für 1200 bis 2600 UAH/Nacht und Hotels mit Spa und Pool im Bereich von 3000–5000 UAH/Nacht.
Das heißt, im Jahr 2026 verteuerte sich jedes Segment im Durchschnitt um mehrere hundert Griwna pro Tag (um 25–40 %). Der Grund dafür ist die anhaltend hohe Nachfrage nach Urlaub im Inland angesichts eingeschränkter Auslandsreisen sowie der Anstieg der Betriebskosten der Hotels: Die Stromkosten für Unternehmen liegen 2026 bei 11,50–12,50 UAH pro kWh gegenüber 10,4 UAH im Jahr 2025, die Kraftstoffpreise sind laut Daten des Staatlichen Statistikamtes um 13,2 % pro Jahr gestiegen.
An zweiter Stelle der Ausgaben – mit 20 bis 30 % – steht die Verpflegung. Dazu gehören sowohl die Hauptmahlzeiten als auch „atmosphärische“ Ausgaben: Kaffee mit Aussicht, ein Cocktail am Abend, regionale Küche. Das Verpflegungsbudget setzt sich in der Regel aus einem Frühstück für 200–400 UAH pro Person, einem Mittagessen für 300–600 UAH und einem Abendessen für 400–800 UAH zusammen.
„Somit beläuft sich der durchschnittliche Tagesbetrag pro Person auf mindestens 500–700 UAH, bei komfortabler Verpflegung auf 1500 bis 2000 UAH“, sagte Voloshyna.
Der britische Mobilfunkbetreiber Vodafone Group verzeichnete im Geschäftsjahr 2026 einen Gewinn vor Steuern, nachdem im Vorjahr noch ein Verlust zu verzeichnen war, und steigerte seinen Umsatz um 8 %.
Wie aus einer Mitteilung des Unternehmens hervorgeht, belief sich der Gewinn vor Steuern zum Ende des am 31. März endenden Geschäftsjahres auf 1,86 Mrd. Euro, verglichen mit einem Verlust von 1,48 Mrd. Euro im Vorjahr, als das Unternehmen Wertberichtigungen auf Vermögenswerte in Deutschland und Rumänien in Höhe von 4,5 Mrd. Euro vorgenommen hatte.
Das bereinigte Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen sowie Leasing (EBITDAaL) stieg im vergangenen Jahr um 4 % auf 11,35 Mrd. Euro. Das organische Wachstum betrug 4,5 %.
Der Jahresumsatz von Vodafone stieg auf 40,46 Mrd. Euro, nach 37,45 Mrd. Euro im Vorjahr.
Das organische Wachstum des Serviceumsatzes – ein Schlüsselindikator für die Geschäftstätigkeit von Vodafone – betrug 5,4 %, wobei in allen Regionen mit Ausnahme von Deutschland (-0,2 %) ein Anstieg verzeichnet wurde. Im übrigen Europa und in der Türkei stiegen die Serviceumsätze organisch um 0,5 %, in Großbritannien um 0,3 % und in Afrika um 12,9 %.
Die von Vodafone selbst zusammengestellte Konsensprognose der Analysten ging von einem Jahresumsatz von 40,42 Mrd. Euro und einem bereinigten EBITDAaL von 11,48 Mrd. Euro aus.
Das Unternehmen prognostiziert für das Geschäftsjahr 2027 ein bereinigtes EBITDAaL von 11,9 bis 12,2 Mrd. Euro und einen freien Cashflow ohne Einmalfaktoren von 2,6 bis 2,9 Mrd. Euro.
Insgesamt hat das Unternehmen im vergangenen Geschäftsjahr 3,1 Mrd. Euro an die Aktionäre ausgeschüttet.
Die Vodafone-Aktie verliert im Handel am Dienstag 3,5 % an Wert. Seit Jahresbeginn ist ihr Kurs um 17,5 % gestiegen.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, könnte Serbien im Jahr 2027 eine Entscheidung über den Standort und die Technologie des künftigen Kernkraftwerks treffen, erklärte die Ministerin für Bergbau und Energie, Dubravka Jedović-Handanović. Ihren Worten zufolge hat das Land bereits die erste Phase der Entwicklung seines Atomprogramms eingeleitet und einen „historischen Fehler“ korrigiert, indem es das Verbot der Prüfung der Kernenergie aufgehoben hat.
Die Ministerin erklärte, dass derzeit eine Analyse durchgeführt werde, die aufzeigen solle, wo und wie eine Kernkraftanlage in das serbische Stromnetz integriert werden könne. Eine Vorstudie habe bereits mögliche Optionen für den Anschluss des künftigen Kernkraftwerks an das Netz geprüft, und im nächsten Jahr rechneten die Behörden damit, eine Entscheidung über Standort und Technologie zu treffen.
Serbien betrachtet die Kernenergie als Teil einer langfristigen Antwort auf den steigenden Stromverbrauch, die Dekarbonisierung und den Bedarf an stabiler Grundlaststromerzeugung. Das erste serbische Kernkraftwerk könnte bis 2040 ans Netz gehen, und das Land strebt an, Teil der globalen „Kernenergie-Renaissance“ zu werden.
Die Behörden rechnen damit, die ersten Vorbereitungsphasen für den Bau bis 2032 abzuschließen. Dabei geht es nicht nur um die Wahl des Standorts und der Technologie, sondern auch um die Schaffung eines Rechtsrahmens, die Ausbildung von Fachkräften, den Aufbau einer nationalen Organisation zur Umsetzung des Atomprogramms, die Bewertung der Finanzierung und die Arbeit an der öffentlichen Meinung.
Für Serbien wird die Kernenergie Teil einer breiteren Debatte über die künftige Struktur der Energiebilanz. Das Land ist nach wie vor stark von der Stromerzeugung aus Kohle abhängig, entwickelt aber gleichzeitig Solar- und Windprojekte, Batteriespeicher und die Gasinfrastruktur. Für die energieintensive Industrie, Rechenzentren, künstliche Intelligenz und die künftige Elektrifizierung des Verkehrs halten die Behörden jedoch eine stabile Quelle für Grundlastkapazität für notwendig.
Die wahrscheinlichsten internationalen Partner Serbiens für das Atomprogramm könnten Frankreich, Russland, China, Südkorea, die USA, Slowenien und Ungarn sein. Die französische EDF hat Serbien bereits einen Fahrplan für das Atomprogramm mit 19 Schlüsselschritten vorgelegt: Abschluss der Studien bis 2027, Auswahl der Technologie und Vorbereitung des Bauvertrags bis 2032 sowie Inbetriebnahme des Kernkraftwerks bis 2040.
Russland hat über Rosatom ebenfalls mit Belgrad eine mögliche Zusammenarbeit in der Vorbereitungsphase erörtert, vor allem im Bereich des Wissensaustauschs und der Unterstützung bei der Ausarbeitung des Atomprogramms. Dabei erschweren politische Risiken und Sanktionsrisiken die russische Option, insbesondere wenn sich Serbien an europäischen Finanzierungs- und Regulierungsstandards orientiert.
China verfügt bereits über ein Memorandum über die Zusammenarbeit mit Serbien im Nuklearbereich, das Fragen zu radioaktiven Abfällen, Strahlenschutz, Personalausbildung und technischer Unterstützung umfasst. Die südkoreanische KHNP hat ebenfalls ein Memorandum über die Zusammenarbeit mit Serbien in den Bereichen Kernenergie und Wasserstoff unterzeichnet, was Korea zu einem potenziellen Technologiepartner macht.
Die USA könnten für Serbien vor allem im Hinblick auf kleine modulare Reaktoren und technologische Zusammenarbeit interessant sein, da Belgrad zuvor davon gesprochen hatte, Unterstützung für den Aufbau einer Leistung von etwa 1,2 GW auf SMR-Basis zu suchen. Separat wurde die Möglichkeit einer Beteiligung Serbiens am ungarischen Kernkraftwerk „Paks“ durch den Kauf von 5–10 % der Kapazität oder Anteile erörtert, was einen schnelleren Weg zum Zugang zur Kernenergie ohne den sofortigen Bau eines eigenen Kraftwerks darstellen könnte.
https://t.me/relocationrs/2800
