Die britische Regierung hat angekündigt, der Ukraine zusätzliche Hilfe in Höhe von 10 Mrd. Pfund Sterling zur Verfügung zu stellen, wie der ukrainische Botschafter in Großbritannien, der ehemalige Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte Valerij Saluschnyj, mitteilte.
„Dieses Geld wird in diesem Winter zur Stärkung der ukrainischen Luftabwehr, zur Ausweitung der britischen Exportmöglichkeiten für den militärischen Bedarf der Ukraine sowie zur wirtschaftlichen Unterstützung unseres Staates in den nächsten drei Jahren verwendet“, schrieb er auf Facebook.
Nach Angaben des Botschafters wird Großbritannien auch den Sanktionsdruck auf Russland aufrechterhalten, um Wladimir Putin dazu zu zwingen, „die Verhandlungen endlich ernsthaft als echten Friedensprozess zu betrachten und nicht als das Stellen von Ultimaten“.
„Diese britische Hilfe trägt nicht nur dazu bei, dass die Ukraine ihren Kampf fortsetzen kann. Sie ist ein Impuls der Standhaftigkeit in einer Situation, in der der Feind durch den Terror gegen friedliche Städte zur Kapitulation zwingt“, betonte Saluschnyj.
Er dankte dem britischen Premierminister Andy Burnham, der Regierung und der Bevölkerung des Landes für ihre Unterstützung.
Wie Experts.news berichtet, beliefen sich die Gesamtverbindlichkeiten der Ukrainer gegenüber Mikrofinanzorganisationen (MFO) zum 1. Juli 2026 auf 32,32 Mrd. UAH, was einem Anstieg von 17 % bzw. 4,7 Mrd. UAH seit Jahresbeginn entspricht. Gleichzeitig stieg im Jahr 2026 die Zahl der Gerichtsverfahren, die aufgrund von Klagen der größten Akteure auf dem Mikrokreditmarkt angestrengt wurden, deutlich an, wie aus den am 1. September und 28. Oktober veröffentlichten Daten des Analysedienstes „OpenDataBot“ hervorgeht.
Laut den Statistiken der Nationalbank der Ukraine schloss die Bevölkerung im ersten Halbjahr 2026 4.196.309 Verträge mit Mikrofinanzorganisationen über einen Gesamtbetrag von 37,5 Mrd. UAH ab.
Dabei hat sich die Anzahl der abgeschlossenen Kredite im Vergleich zum Vorjahr nicht wesentlich verändert und belief sich auf etwa 700.000 Verträge pro Monat.
Die wesentliche Veränderung hängt mit dem Anstieg der durchschnittlichen Kredithöhe zusammen.
Im zweiten Quartal 2026 erreichte diese 9.170 UAH gegenüber etwa 6.290 UAH im gleichen Zeitraum des Jahres 2025. Damit hat sich der durchschnittliche Mikrokredit um fast das Eineinhalbfache erhöht.
Gleichzeitig stieg die Gesamtverschuldung der Bevölkerung gegenüber den Mikrofinanzinstituten weiter an.
Ende 2022 beliefen sich die Verbindlichkeiten aus Mikrokrediten auf rund 8 Mrd. UAH. Ab 2023 begann dieser Wert jedoch zu steigen und überschritt bis Mitte 2026 32 Mrd. UAH.
Das Wachstum des Kreditvolumens geht mit einem Anstieg der Einnahmen der größten Mikrofinanzunternehmen einher.
Nach Angaben von „OpenDataBot“ beliefen sich die Gesamteinnahmen der zehn größten Mikrofinanzorganisationen der Ukraine im Zeitraum Januar bis Juni 2026 auf 12,78 Mrd. UAH, ihr Gesamtgewinn betrug 1,16 Mrd. UAH.
Den ersten Platz bei den Einnahmen belegte „Ukr Kredit Finance“, das unter der Marke CreditKasa tätig ist, mit 1,99 Mrd. UAH. Der Gewinn des Unternehmens belief sich auf 172,6 Mio. UAH.
Den zweiten Platz bei den Einnahmen unter den Mikrofinanzinstituten belegte das Unternehmen „E Hroshi“ mit 1,85 Mrd. UAH, den dritten Platz „Spotsvytschnyj Tsentr“, das unter der Marke „ShvydkoHroshi“ tätig ist, mit 1,52 Mrd. UAH.
Dabei war gerade „Spotsvytschyi Tsentr“ mit einem Ergebnis von 361,3 Mio. UAH im ersten Halbjahr das gewinnstärkste Unternehmen unter den zehn führenden Mikrofinanzinstituten.
Laut dem am 28. Oktober veröffentlichten Ranking der Unternehmenskläger belegt „Ukr Kredit Finance“ gleichzeitig den ersten Platz in der Ukraine hinsichtlich der Anzahl neuer Gerichtsverfahren.
Im unvollständigen Jahr 2026 wurden aufgrund seiner Klagen 80.421 Verfahren eröffnet, gegenüber etwa 23.000 im gesamten Jahr 2025.
„Spotshchynnyj Tsentr“ belegt mit 68.076 Verfahren den zweiten Platz, was einem Anstieg von 36 % gegenüber dem gesamten Vorjahr entspricht.
Somit sind die beiden Unternehmen, die gemessen an den Finanzkennzahlen zu den größten Akteuren auf dem Mikrokreditmarkt zählen, auch bei der Anzahl der Gerichtsverfahren führend.
Der Richter am Obersten Gerichtshof der Ukraine, Vasyl Krat, führt die große Zahl von Kreditstreitigkeiten insbesondere auf das Fehlen eines vollwertigen außergerichtlichen Mechanismus zurück, der gleichzeitig die Eintreibung rechtmäßiger Forderungen und den Schutz der Bürger vor überhöhten Zinsen gewährleisten würde.
Er weist zudem auf die finanziellen Schwierigkeiten der Bevölkerung unter den Bedingungen eines umfassenden Krieges hin, in dem der Verlust von Einkommen und Vermögen den Bedarf an kurzfristigen Krediten erhöht, gleichzeitig aber die Möglichkeiten zu deren Rückzahlung einschränkt.
Dabei dürfen die Kennzahlen zur Verschuldung und zur Anzahl der Gerichtsverfahren nicht direkt gleichgesetzt werden.
Die Statistiken der Mikrofinanzinstitute spiegeln die gesamten finanziellen Verpflichtungen der Kreditnehmer zu einem bestimmten Zeitpunkt wider, während das Rating der Unternehmenskläger die Anzahl der anhängigen Gerichtsverfahren berücksichtigt. Es enthält keine Angaben zur Höhe der Forderungen, zu deren Begleichung und zu den tatsächlich eingezogenen Beträgen.
Zudem stellt die Untersuchung keinen direkten kausalen Zusammenhang zwischen dem Anstieg der Verschuldung gegenüber MFO und der Anzahl der Klagen bestimmter Unternehmen her.
Gleichzeitig deutet die Kombination aus steigender durchschnittlicher Höhe der Mikrokredite, der Gesamtverschuldung der Bevölkerung und der gerichtlichen Aktivität der Kreditgeber auf die wachsende Bedeutung des Problems der Verbraucherverschuldung für den Finanzmarkt der Ukraine hin.
Mikrofinanzorganisationen sind Akteure des nichtbanklichen Finanzmarktes und gewähren der Bevölkerung überwiegend kurzfristige Verbraucherkredite. Die Regulierung und Aufsicht über ihre Tätigkeit obliegt der Nationalbank der Ukraine.
Quellen: „OpenDataBot“, Statistiken zur Mikrokreditvergabe zum Stand vom 1. September 2026; „OpenDataBot“, Ranking der Unternehmenskläger zum Stand vom 28. Oktober 2026; Oberster Gerichtshof der Ukraine, Stellungnahme zu Zinsen bei Verbraucherkrediten.
Die Ukraine bittet Moldawien, den 50-prozentigen Rabatt auf den Schienentransit ukrainischer Güter für das Jahr 2027 zu verlängern, teilte Premierminister Serhij Koretskyj mit.
„Die russischen Angriffe auf ukrainische Häfen nehmen immer mehr zu. Sie schaden unseren Exportströmen tatsächlich und erfordern zuverlässige alternative Routen. Ich danke der moldauischen Regierung dafür, dass sie der Ukraine einen Rabatt von 50 % auf den Schienentransit durch moldauisches Gebiet gewährt“, sagte Koretsky am Montag in Kiew bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem moldauischen Ministerpräsidenten Vasile Tofan, wie ein Korrespondent der Agentur „Interfax-Ukraine“ berichtet.
Seinen Angaben zufolge sind die Transportvolumina durch Moldawien in den letzten acht Monaten erheblich gestiegen, und das Transitvolumen hat sich verdreifacht.
„Wir haben darum gebeten, diese Bedingungen auch für das Jahr 2027 fortzuführen, um sowohl für die Ukraine als auch für Moldawien vorhersehbare Exportströme zu gewährleisten. Meiner Meinung nach ist dies für beide Seiten von Vorteil: zusätzliche Einnahmen für Moldawien und eine weitere Diversifizierung für die Ukraine“, erklärte der ukrainische Regierungschef.
Koretzky berichtete zudem, dass zur Steigerung des Transits vorgeschlagen werde, auf der Strecke Oknytsia–Beresti ukrainische Lokomotiven und Zugmannschaften einzusetzen.
„Wir sind auch bereit, all unsere Erfahrungen der ukrainischen Eisenbahn weiterzugeben, die wir während der großangelegten Invasion gesammelt haben – Geschwindigkeit der Wiederherstellung, Reaktionsgeschwindigkeit, Reparaturen und so weiter“, fügte er hinzu.
Darüber hinaus beabsichtigen die Länder, die Sicherheit an den Grenzübergängen zu verstärken.
„Ich begrüße die Bereitschaft Moldawiens, an zwei weiteren Grenzübergängen eine gemeinsame Kontrolle einzuführen: Die Behelfsbrücke Jampil–Koseuț ist für beide Länder von Nutzen. Die Hauptarbeiten sollen bis Ende des Jahres abgeschlossen sein“, kündigte der Ministerpräsident an.
Der moldauische Ministerpräsident erklärte seinerseits, dass die Länder aktiv am Ausbau von Straßen- und Eisenbahnkorridoren, den „Europäischen Solidaritätswegen“, an der Modernisierung der Grenzübergänge und an der Ausweitung der gemeinsamen Grenzkontrollen arbeiten. „Dies eröffnet neue Möglichkeiten für Handel, Investitionen und den Wiederaufbau der Ukraine“, betonte er.
Die Parteien erörtern zudem die Lage am Fluss Dnister, insbesondere eine bessere Koordinierung der Wasserabführung unter Berücksichtigung der Zuflussmengen und des Wasserbedarfs der flussabwärts gelegenen Ortschaften.
Wie berichtet, hat die Ukraine im August mit Moldawien eine Vereinbarung über einen Rabatt von 50 % auf den Schienentransit ukrainischer Güter bis Ende 2026 getroffen.
Die Ukraine hat offiziell den Status eines sektoralen Partners des Pazifik-Insel-Forums (Pacific Islands Forum, PIF) erhalten, das 18 Staaten und Territorien der Pazifikregion vereint. Der entsprechende Beschluss wurde von den Staats- und Regierungschefs der Organisation auf dem 55. Gipfeltreffen in Palau gefasst, das vom 30. August bis zum 4. September 2026 stattfand, wie die ukrainische Botschaft in Australien am 25. Oktober mitteilte.
Laut einer Mitteilung der diplomatischen Vertretung hat das Sekretariat des Forums eine offizielle Mitteilung übermittelt, die die Aufnahme der Ukraine in die Kategorie der sektoralen Partner (Sectoral Partnership Stream) bestätigt.
Diese Entscheidung ist das Ergebnis von mehr als drei Jahren diplomatischer Bemühungen, die auf den Ausbau der Beziehungen der Ukraine zu den Staaten Ozeaniens und regionalen internationalen Organisationen abzielten.
Der neue Status sieht die Möglichkeit eines regelmäßigen politischen Dialogs mit den Mitgliedstaaten des Forums vor, insbesondere im Rahmen der jährlichen Treffen der Außenminister der Organisation mit internationalen Partnern (Forum Foreign Ministers–Forum Partners Dialogue).
Darüber hinaus können die Ukraine und das Forum einen gemeinsamen Kooperationsplan in Bereichen von beiderseitigem Interesse entwickeln.
Zu den vorrangigen Bereichen zählt Kiew die Ernährungssicherheit, die digitale Verwaltung, Bildung und die Anpassung an den Klimawandel.
Insbesondere der Ausbau der Zusammenarbeit im Bereich der Ernährungssicherheit kann zusätzliche Möglichkeiten für ukrainische Erzeuger von Agrarprodukten und Lebensmitteln schaffen. Die Staaten des Pazifikraums sind an einer Verbesserung der Stabilität der Lebensmittelversorgung interessiert, da viele Inselstaaten in hohem Maße von Importen abhängig sind.
Ein vielversprechender Bereich ist auch der Austausch ukrainischer Erfahrungen bei der Digitalisierung staatlicher Dienstleistungen und der Entwicklung der elektronischen Verwaltung.
Im Bildungsbereich kann das neue Format der Zusammenarbeit die Entwicklung akademischer Austauschprogramme, gemeinsamer Forschungsprojekte und die Ausbildung von Fachkräften fördern.
Konkrete Handelsabkommen, Investitionsprojekte oder finanzielle Verpflichtungen wurden in der Mitteilung der Botschaft jedoch nicht angekündigt. Besondere Bedeutung misst die ukrainische Diplomatie der Zusammenarbeit mit den Staaten Ozeaniens in Fragen des Völkerrechts, der Einhaltung der Charta der Vereinten Nationen sowie des Schutzes der Souveränität und der territorialen Integrität der Staaten bei.
Die Botschaft betonte das Interesse der Ukraine an der Stärkung der internationalen Unterstützung für den Grundsatz, dass eine Änderung von Staatsgrenzen durch Gewalt unzulässig ist.
Die Ukraine bedankte sich zudem bei der Leitung des Sekretariats des Forums sowie bei allen 18 Mitgliedstaaten und -territorien der Organisation für die Unterstützung des Beschlusses zur Gewährung des neuen Status.
Das Pazifische Inselforum wurde 1971 unter dem Namen „Südpazifisches Forum“ gegründet. Im Jahr 2000 erhielt die Organisation ihren heutigen Namen. Sein Hauptsitz befindet sich in Suva, der Hauptstadt von Fidschi.
Dem Forum gehören Australien, Neuseeland, Fidschi, Papua-Neuguinea, Samoa, Tonga, Vanuatu, die Salomonen, Kiribati, Nauru, Tuvalu, Palau, die Marshallinseln, die Föderierten Staaten von Mikronesien, die Cookinseln, Niue sowie Französisch-Polynesien und Neukaledonien.
Die Organisation befasst sich mit Fragen der regionalen wirtschaftlichen Integration, des Handels, des Klimawandels, der nachhaltigen Entwicklung und der Sicherheit. Eines der wichtigsten strategischen Dokumente ist die Entwicklungsstrategie für den Pazifikraum bis 2050 (2050 Strategy for the Blue Pacific Continent).
Auf dem Gipfel 2026 verabschiedeten die Mitgliedstaaten einen überarbeiteten Mechanismus für die Zusammenarbeit mit internationalen Partnern, der eine Aufteilung der Zusammenarbeit in strategische und sektorale Bereiche vorsieht.
Die Gewährung des sektoralen Status an die Ukraine schafft eine institutionelle Grundlage für eine langfristige Zusammenarbeit mit den Staaten Ozeaniens, bedeutet jedoch nicht, dass das Land dem Forum als Vollmitglied beitritt.
Quelle: Botschaft der Ukraine in Australien, offizielle Mitteilung vom 25. Oktober 2026.
DIPLOMATIE, ERNÄHRUNGSSICHERHEIT, internationale Zusammenarbeit, Ozeanien, UKRAINE
Das Internationale Institut für Freiheit (ILI) hat in Kyjiw ukrainische Ausgaben von drei Büchern des deutschen Historikers und Soziologen Rainer Zitelmann sowie des österreichischen Ökonomen Ludwig von Mises vorgestellt und außerdem die Vorbereitung eines weiteren Werks von Zitelmann zur Veröffentlichung angekündigt. Die Teilnehmer der Präsentation betonten, dass Privateigentum, Unternehmertum, Wettbewerb und die Begrenzung übermäßiger staatlicher Regulierung zu wichtigen Bestandteilen des wirtschaftlichen Wiederaufbaus der Ukraine werden müssen.
Es handelt sich um Zitelmanns Bücher „Zur Verteidigung des Kapitalismus. Entlarvung der Mythen“ und „Kapitalismus ist nicht das Problem, sondern die Lösung. Eine Reise durch die jüngere Geschichte von fünf Kontinenten“ sowie um Mises‘ Werk „Bürokratie“. Das vierte Buch – „Wie überwinden Nationen die Armut? Vietnam, Polen und die Ursprünge des Wohlstands“ – befindet sich nach Angaben der Organisatoren derzeit in der redaktionellen Bearbeitung und wird für den Druck vorbereitet.
So untersucht der Autor des Buches „Zur Verteidigung des Kapitalismus“ zehn weitverbreitete Vorwürfe gegen die Marktwirtschaft: von der Verschärfung von Armut und Ungleichheit bis hin zu Umweltproblemen, Monopolen, Wirtschaftskrisen und Kriegen. Einzelne Kapitel widmen sich den historischen Erfahrungen sozialistischer Wirtschaftssysteme sowie der Einstellung der Bürger verschiedener Länder zu Unternehmertum und Privateigentum.
„Die Hauptidee dieses Buches besteht darin, ein Wirtschaftssystem zu verteidigen, das auf Freiheit, Privateigentum, Wettbewerb und Unternehmertum beruht. Jedes Buch, das die Ideen der wirtschaftlichen Freiheit fördert, wird sich positiv auf die Verbesserung und Entwicklung unserer Gesellschaft auswirken“, betonte Wolodymyr Popereschnjuk, Mitbegründer des Unternehmens Nova Poshta und des Internationalen Instituts für Freiheit (ILI), auf einer Pressekonferenz bei der Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine am Mittwoch.
Seinen Worten zufolge schafft Unternehmertum Güter, Arbeitsplätze und Wohlstand, während übermäßige staatliche Eingriffe und regulatorische Beschränkungen die wirtschaftliche Aktivität hemmen. Popereschnjuk erläuterte außerdem die Argumente des Autors zu wirtschaftlicher Ungleichheit, Umweltschutz, Monopolen und den Ursachen von Krisen.
Gesondert ging er auf den soziologischen Teil der Veröffentlichung ein. Den Präsentationsunterlagen zufolge enthält das zwölfte Kapitel eine Untersuchung über die Einstellung der Ukrainer zum Kapitalismus, während das dreizehnte Kapitel die Ergebnisse von Umfragen in weiteren 35 Ländern präsentiert. Nach den von den Organisatoren vorgelegten Ergebnissen überwiegen prokapitalistische Einstellungen in der Ukraine, in Polen, den USA, Südkorea, Japan, Nigeria und Tschechien.
„Die Ukrainer betrachten wirtschaftliche Freiheit als ihre eigene Freiheit. Diese Untersuchungen geben uns Hoffnung, dass sich die Ideen des Unternehmertums und des Wettbewerbs in der Ukraine durchsetzen werden“, erklärte der Mitbegründer von Nova Poshta zu den in der Veröffentlichung vorgestellten Ergebnissen.
Dmytro Duschejko, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften und Experte des Internationalen Instituts für Freiheit (ILI), der als wissenschaftlicher Herausgeber der ukrainischen Ausgabe von „Kapitalismus ist nicht das Problem, sondern die Lösung“ tätig war, betonte seinerseits, dass Zitelmann die Geschichte von Ländern analysiere, die unter ähnlichen Ausgangsbedingungen unterschiedliche Wirtschaftsmodelle gewählt hätten. Zu den Beispielen gehören Nord- und Südkorea, die Bundesrepublik Deutschland und die DDR, Chile und Venezuela sowie China vor und nach dem Beginn der marktwirtschaftlichen Reformen Ende der 1970er-Jahre.
Der Experte wies auf die Unterschiede zwischen der Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland nach den Reformen Ludwig Erhards und dem zentral gelenkten Verwaltungs- und Wirtschaftssystem der DDR hin. Er verwies außerdem auf die Erfahrungen mit marktwirtschaftlichen Veränderungen in China und Vietnam nach Phasen zentraler Planung.
„Wir dürfen nicht den ersten Krieg um die Unabhängigkeit gewinnen und den zweiten Krieg – den um wirtschaftliche Freiheit – verlieren. Gerade dieses Buch zeigt anhand konkreter historischer Beispiele, warum Reformen für die Entwicklung des Landes von entscheidender Bedeutung sein werden“, unterstrich Duschejko.
Er machte auch darauf aufmerksam, dass Zitelmann ein besonderes Vorwort für die ukrainische Ausgabe verfasst habe, in dem er die Notwendigkeit wirtschaftlicher Veränderungen nach dem Sieg im Unabhängigkeitskrieg betonte.
Besondere Aufmerksamkeit widmete Duschejko dem Buch „Wie überwinden Nationen die Armut? Vietnam, Polen und die Ursprünge des Wohlstands“, an dessen Veröffentlichung derzeit gearbeitet wird. Darin vergleicht der Autor die Erfahrungen zweier Länder, die Ende des 20. Jahrhunderts ein niedriges Einkommensniveau ihrer Bevölkerung aufwiesen, später jedoch dank Reformen ein erhebliches Wirtschaftswachstum verzeichneten.
Als wichtigen Schritt in Polen bezeichnete der Ökonom die Verabschiedung des Wilczek-Gesetzes Ende 1988, mit dem der Grundsatz der unternehmerischen Freiheit eingeführt wurde. Die anschließenden Reformen von Leszek Balcerowicz trugen den vorgestellten Daten zufolge zu 25 Jahren ununterbrochenen Wirtschaftswachstums des Landes zwischen 1992 und 2017 bei. Der Experte verglich außerdem die Ergebnisse der polnischen Reformen mit den ukrainischen Erfahrungen.
„Das Gesetz hat nichts gebaut, es hat den Menschen lediglich erlaubt, frei unternehmerisch tätig zu sein. Krieg und Armut sind kein Urteil, sondern eine Chance für Reformen“, erklärte Duschejko und fasste damit die Schlussfolgerungen zusammen, die die Ukraine seiner Meinung nach aus den Erfahrungen dieser Staaten ziehen könne.
ILI-Direktor Mychajlo Kamtschatnyj stellte Ludwig von Mises‘ Werk „Bürokratie“ vor, das erstmals 1944 veröffentlicht wurde. Er erinnerte daran, dass der bekannte Vertreter der Österreichischen Schule der Nationalökonomie 1881 in Lwiw geboren wurde. Nach Angaben des Institutsdirektors erschien die erste ukrainische Ausgabe von „Bürokratie“ 2021 in einer begrenzten Auflage, während die aktuelle Ausgabe die zweite ist; als wissenschaftlicher Herausgeber und Übersetzer des Buches fungierte Mykola Bunyk.
Kamtschatnyj erläuterte, dass Mises zwischen einer auf Gewinn und Verbraucherbedürfnisse ausgerichteten Unternehmensführung und einer bürokratischen Verwaltung unterscheidet, die auf der Einhaltung von Gesetzen, Verfahren und Anordnungen beruht. Seiner Ansicht nach entsteht das Problem nicht durch die bloße Existenz eines Beamtenapparats, sondern dann, wenn bürokratische Methoden auf Bereiche ausgedehnt werden, in denen Marktmechanismen funktionieren können.
„Bürokratie ist an sich weder gut noch schlecht – sie ist lediglich eine Verwaltungsmethode. Die wichtigste Frage ist, in welchem Ausmaß Bürokraten in das Leben der Menschen und in die Wirtschaft eingreifen. Das Wichtigste, was wir vor Beginn des Wiederaufbaus tun müssen, ist, die Funktionen von Unternehmern und Bürokraten klar voneinander abzugrenzen. Wenn ein ehemaliger Unternehmer Beamter wird, beginnt er, nach Gesetzen und Vorschriften zu handeln und nicht mehr nach der Logik des Gewinns“, betonte Kamtschatnyj.
Seinen Worten zufolge sollte die Effizienz staatlicher Behörden in erster Linie daran gemessen werden, wie sie ihre gesetzlich festgelegten Aufgaben erfüllen. Beispielsweise hängt die Höhe der Steuereinnahmen auch von der wirtschaftlichen Lage einer Region ab, insbesondere von ihrer Nähe zu Kampfhandlungen.
Während der Fragerunde gingen die Teilnehmer auch auf die Rolle der Privatwirtschaft bei der Verteidigung des Landes ein. Wolodymyr Popereschnjuk erklärte, dass Unternehmen sich wirksamer am Schutz kritischer Einrichtungen, insbesondere an der Luftverteidigung, beteiligen könnten, die geltenden Verfahren seiner Meinung nach jedoch weiterhin übermäßig bürokratisch seien.
„Das ist kein privates Militärunternehmen. Wir tun dies auf freiwilliger Basis, und die entsprechenden Einheiten sind dem Militär unterstellt. Die Unternehmen beschaffen die notwendige Ausrüstung auf eigene Kosten und stellen Personal bereit, handeln jedoch innerhalb der militärischen Befehlskette“, erläuterte er mit Blick auf die Beteiligung der Wirtschaft an Maßnahmen der Luftverteidigung.
Nach Angaben der Organisatoren sollen die vorgestellten Verlagsprojekte die Diskussion über das Entwicklungsmodell der Ukraine, die Grenzen staatlicher Eingriffe und die Rolle der Wirtschaft beim Wiederaufbau fördern.
UKRAINE, WIEDERAUFBAU NACH DEM KRIEG, WIRTSCHAFTLICHE FREIHEIT
Der Vorstand der Coal Energy S.A. (Luxemburg) gab den Beginn der operativen Aktivitäten bekannt, die auf die Ausweitung des Geschäfts des Unternehmens auf den spanischen Markt abzielen.
„Das Unternehmen hat mit der Bildung eines Projektteams begonnen und die für die Registrierung einer Zweckgesellschaft mit dem Namen Ecoforge Energy S.L. in Spanien erforderlichen Verwaltungsvorgänge eingeleitet“, heißt es in dem Bericht von Coal Energy S.A. vom 26. Oktober dieses Jahres.
Wie das Unternehmen erklärte, sieht das Geschäftsmodell den Erwerb von Rechten zur Holzgewinnung von privaten Grundbesitzern, die Holzernte sowie den anschließenden Verkauf der gewonnenen Holzprodukte auf dem Markt vor, insbesondere von Rundholz und Hackschnitzeln.
Nach Angaben von Coal Energy S.A. befinden sich über 72 % der Waldfläche Spaniens, was 20 Millionen Hektar entspricht, in Privatbesitz. Aufgrund der starken Zersplitterung des Eigentums verfügt die überwiegende Mehrheit der privaten Eigentümer weder über das Kapital noch über die Ausrüstung oder das technische Know-how, das für die eigenständige Durchführung der Holzernte erforderlich ist.
Das Geschäftsmodell soll dem Unternehmen stabile operative Erträge sichern und gleichzeitig privaten Waldbesitzern ermöglichen, ihren Verpflichtungen gemäß den Vorschriften zur Waldbrandprävention nachzukommen.
Die Geschäftspläne des Unternehmens sehen vor, dass im ersten Halbjahr 2027 erste Einnahmen aus dieser Tätigkeit erzielt werden, heißt es in dem Bericht von Coal Energy S.A.
Das Unternehmen Coal Energy S.A., das aufgrund der russischen Aggression alle seine Kohleaktiva in der Ukraine verloren hat und sich auf die Geschäftstätigkeit in Polen neu ausgerichtet hat, verzeichnete in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2026 (Geschäftsjahr, Juli 2025 – März 2026) einen Nettoverlust von 1,46 Mio. US-Dollar verzeichnet, während im gleichen Zeitraum des Geschäftsjahres 2025 ein Nettogewinn von 1,6 Mio. US-Dollar erzielt wurde.
Laut dem Bericht des Unternehmens an der Warschauer Börse, an der seine Aktien notiert sind, sank der Umsatz in diesem Zeitraum um 31,8 % auf 2,06 Mio. US-Dollar, während der operative Verlust um 82,1 % auf 0,55 Mio. US-Dollar stieg.
Die Aktien von Coal Energy werden seit dem 8. August 2011 an der Warschauer Börse notiert. Der Schwerpunkt der Geschäftstätigkeit lag auf dem Kohleabbau in zwei Untertagebergwerken sowie auf der Bewirtschaftung von Kohlehalden in der Oblast Donezk. Im Juni 2026 kontrollierte Viktor Vyshnevetskyi über Lycaste Holdings 58,74 % und Global
Tech Opportunities 2,34 %. An der Warschauer Börse wurden 24,42 % der Aktien gehandelt.
