Das Bezirksverwaltungsgericht Dnipropetrowsk hat die Weigerung des Territorialzentrums für Rekrutierung und soziale Unterstützung (TZR und SP), eine ukrainische Staatsbürgerin, die ihr Geschlecht offiziell von männlich auf weiblich geändert hat, aus dem Wehrpflichtregister zu streichen, für rechtswidrig erklärt und das Zentrum verpflichtet, die entsprechenden Änderungen im Register „Oberig“ vorzunehmen.
Wie die Bürgerbewegung „Alle zusammen!“ unter Berufung auf das Gerichtsurteil berichtet, betrifft der Fall eine Bürgerin, die zuvor als wehrpflichtiger Mann im Wehrregister eingetragen war und nach der offiziellen Geschlechtsänderung Dokumente erhielt, in denen das weibliche Geschlecht angegeben ist.
Nach der Ausstellung der neuen Dokumente wandte sie sich an die Zentrale für Wehrpflichtangelegenheiten (TCK) mit dem Antrag auf Streichung aus dem Wehrpflichtregister. Die Behörde lehnte dies jedoch mit der Begründung ab, dass eine Geschlechtsänderung gesetzlich nicht ausdrücklich als eigenständiger Grund für die Streichung aus dem Register vorgesehen sei. Zudem bestanden Vertreter der TCK darauf, dass sie sich einer militärmedizinischen Untersuchung unterziehen müsse.
Das Gericht stellte fest, dass die Klägerin weder über eine medizinische noch über eine pharmazeutische Ausbildung verfügt und auch keine Fachrichtung studiert hat, die als Grundlage für die Wehrpflicht von Frauen dienen könnte. Zudem hatte sie keinen Antrag auf freiwillige Eintragung in das Wehrregister gestellt.
Nach Ansicht des Gerichts kann das Fehlen eines gesonderten Verfahrens zur Streichung aus dem Wehrregister nach einer offiziellen Geschlechtsänderung in der Gesetzgebung nicht als Grundlage für die Verweigerung des Schutzes der Bürgerrechte dienen. Das Gericht wies zudem darauf hin, dass es unzulässig sei, nach der offiziellen Änderung ihres rechtlichen Status die für Männer vorgesehenen Vorschriften auf die Klägerin anzuwenden.
Infolgedessen gab das Gericht der Klage in vollem Umfang statt, erkannte die Ablehnung der ZK als rechtswidrig an und hob sie auf. Die Behörde wurde verpflichtet, die Klägerin aus dem Wehrpflichtregister zu streichen und die Angaben im Einheitlichen staatlichen Register der Wehrpflichtigen, Wehrdienstpflichtigen und Reservisten „Oberig“ zu aktualisieren.
Die Entscheidung wurde am 15. Oktober 2026 in der Rechtssache Nr. 160/22278/26 erlassen. Gegen sie kann Berufung eingelegt werden.
Gericht, OBERIG, Territorialkommando, UKRAINE, Wehrpflichtregister
Der rumänische Ministerpräsident Luca Niculescu erklärte, dass eine mögliche Vereinigung Rumäniens und der Republik Moldau vom Willen der Bürger beider Staaten abhänge, die derzeitige Priorität Bukarests jedoch weiterhin in der Stärkung der bilateralen wirtschaftlichen Zusammenarbeit und der Unterstützung des Beitritts Moldaus zur Europäischen Union liege. Dies teilte der rumänische Regierungschef am 27. Oktober 2026 in einem Interview mit TVR Moldova während seines offiziellen Besuchs in Chișinău mit.
„Dies wird geschehen, wenn die Bürger beider Länder dies wünschen“, erklärte Niculescu auf die Frage nach den Aussichten einer Vereinigung.
Seinen Worten zufolge bestehen zwischen Rumänien und Moldawien enge historische, kulturelle und wirtschaftliche Verbindungen, weshalb die Frage einer möglichen Vereinigung weiterhin Gegenstand einer öffentlichen Debatte ist.
Dabei betonte der Ministerpräsident, dass sich die rumänische Regierung derzeit auf die weitere Annäherung der beiden Staaten und die Beschleunigung der europäischen Integration Moldawiens konzentriere.
Niculescu unternahm seinen ersten Auslandsbesuch nach seinem Amtsantritt als rumänischer Ministerpräsident ausgerechnet nach Chișinău, wo er Gespräche mit seinem moldauischen Amtskollegen Vasile Tofan und Präsidentin Maia Sandu führte.
Im Verlauf der Gespräche legten die Seiten besonderen Wert auf den Ausbau der handelspolitischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit, die Entwicklung der Energieinfrastruktur und der Verkehrsverbindungen sowie die Gewinnung rumänischer Investitionen.
Nach Angaben von Niculescu belief sich das Handelsvolumen zwischen Rumänien und Moldawien im Jahr 2025 auf rund 4,5 Mrd. €. Rumänische Investitionen haben zur Schaffung von etwa 12.000 Arbeitsplätzen in Moldawien beigetragen.
Eine der Prioritäten der bilateralen Zusammenarbeit bleibt der Ausbau der Verkehrskorridore über den Fluss Prut. Die Parteien erörterten die Beschleunigung des Brückenbaus im Raum Ungheni, die Modernisierung der Grenzinfrastruktur sowie die Organisation einer gemeinsamen Kontrolle am Grenzübergang Cantemir–Fălciu.
Im Energiebereich wurde der Ausbau der Stromverbindungen zwischen den beiden Ländern erörtert, einschließlich des Baus der Leitung Bălți–Suceava.
Darüber hinaus ist Moldawien am Bezug von Erdgas interessiert, das im Rahmen des Neptun-Deep-Projekts auf dem rumänischen Schwarzmeer-Kontinentalschelf gefördert werden soll, sobald dieses in Betrieb genommen wird.
Während des Besuchs informierten sich die Ministerpräsidenten zudem über den Stand der Umsetzung des Modernisierungsprojekts des Umspannwerks Chișinău, das Teil der neuen, 157 km langen Stromübertragungsleitung Vulcănești–Chișinău ist.
Die neue Energieinfrastruktur soll die Unabhängigkeit Moldawiens von Stromlieferungen über die Region Transnistrien stärken und die Möglichkeiten für Importe aus dem europäischen Markt erweitern.
Besondere Aufmerksamkeit widmeten die Seiten der Beteiligung rumänischer Unternehmen an der moldawischen Wirtschaft. Als vielversprechende Bereiche wurden Industrie, Energiewirtschaft, Technologie und Verkehrsinfrastruktur genannt.
Der moldauische Ministerpräsident Vasile Tofan schlug zudem vor, das Land als Plattform für die Beteiligung rumänischer Unternehmen an Projekten zum Wiederaufbau der Ukraine zu betrachten.
Die Frage der regionalen Sicherheit war vor dem Hintergrund des anhaltenden russischen Krieges gegen die Ukraine ein weiteres wichtiges Thema der Gespräche.
Tofan erklärte, dass die Sicherheit der Ukraine, Moldawiens und Rumäniens eng miteinander verbunden sei und dass russische Luftangriffe sowie Luftraumverletzungen eine Bedrohung für die gesamte Region darstellten.
Nach Angaben des moldawischen Ministerpräsidenten wurden seit Beginn des umfassenden Krieges mehr als 100 unerlaubte Überflüge im Luftraum des Landes registriert.
Niculescu bekräftigte die Absicht Bukarests, die europäische Integration Moldawiens weiterhin zu unterstützen, einschließlich der Förderung der Eröffnung der verbleibenden Verhandlungskluster bis Ende 2026.
Somit betrachtet die rumänische Regierung die wirtschaftliche Integration, den Ausbau der gemeinsamen Infrastruktur und den Beitritt Moldawiens zur EU als vorrangige Bereiche der Zusammenarbeit. Eine mögliche politische Vereinigung der beiden Staaten bleibt ein gesonderter Punkt, dessen Entscheidung laut Niculescu auf dem Willen ihrer Bürger beruhen muss.
Rumänien und die Republik Moldau haben eine gemeinsame Grenze von etwa 680 km Länge sowie enge sprachliche und kulturelle Verbindungen. Der größte Teil des heutigen moldauischen Staatsgebiets gehörte von 1918 bis 1940 zu Rumänien. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR erklärte die Republik Moldau am 27. August 1991 ihre Unabhängigkeit. Rumänien ist seit 2007 Mitglied der Europäischen Union, während Moldawien im Juni 2022 den Status eines EU-Beitrittskandidaten erhielt und die offiziellen Beitrittsverhandlungen im Juni 2024 begannen.
Wie Experts.news berichtet, führt das Fehlen eines wirksamen außergerichtlichen Mechanismus zur Regelung von Schulden aus Verbraucherkrediten zu einer erheblichen Anzahl von Gerichtsverfahren zwischen Finanzunternehmen und Kreditnehmern. Gleichzeitig ermöglicht gerade das Gerichtsverfahren, die Rechtmäßigkeit der berechneten Zinsen zu überprüfen und Verbraucher vor überhöhten finanziellen Forderungen zu schützen, meint Vasyl Krat, Richter am Obersten Gerichtshof der Ukraine.
Wie aus einer am 28. Oktober 2026 veröffentlichten Studie des Analysedienstes „OpenDataBot“ hervorgeht, sind alle zehn größten Unternehmenskläger des Landes im Finanzsektor tätig.
An der Spitze der Rangliste steht das Unternehmen „Ukr Kredit Finance“, aufgrund dessen Klagen im Jahr 2026 (unvollständiges Jahr) 80.421 Gerichtsverfahren eröffnet wurden. Auf dem zweiten Platz liegt „Spotshchiy Tsentr“ mit 68.076 Verfahren.
Insgesamt sind unter den hundert juristischen Personen, die im Jahr 2026 am häufigsten vor Gericht gingen, 39 im Bereich der Kreditvergabe und anderer Finanzdienstleistungen tätig.
In seinem Kommentar zu den Ergebnissen der Studie wies Krat darauf hin, dass die geltenden Vorschriften zur Eintreibung von Forderungen aus Verbraucherkrediten die Möglichkeiten zur Nutzung notarieller Vollstreckungsurkunden und zur Einleitung von Schiedsverfahren einschränken.
Infolgedessen sind die Gläubiger gezwungen, sich an staatliche Gerichte zu wenden.
Nach Angaben des Richters verschärft sich das Problem durch die finanziellen Folgen eines umfassenden Krieges. Der Verlust von Arbeitsplätzen, Einkommen und Vermögen zwingt einen Teil der Bevölkerung dazu, auf verfügbare Formen der kurzfristigen Kreditvergabe zurückzugreifen, insbesondere auf Mikrokredite.
Dabei entspricht die Möglichkeit, schnell einen Kredit zu erhalten, nicht immer der Fähigkeit des Kreditnehmers, seinen Verpflichtungen fristgerecht nachzukommen.
Ein separates Problem sind weiterhin überhöhte Zinssätze.
Krat berichtete, dass in einem der Gerichtsverfahren der effektive Jahreszins für einen Kredit 1.139.966 % betrug.
Dieser vom Richter als Beispiel aus der Rechtspraxis angeführte Wert entspricht nicht dem derzeit zulässigen Zinssatz für neue Verbraucherkredite.
In der Ukraine gilt seit dem 20. August 2024 eine Begrenzung des maximalen Tageszinssatzes für Verbraucherkredite auf 1 %.
Die entsprechende Regelung wurde durch das Gesetz Nr. 3498-IX vom 22. November 2023 festgelegt, wobei der zulässige Zinssatz während der Übergangsphase schrittweise gesenkt wurde.
Wie der Oberste Gerichtshof am 14. September 2026 klarstellte, findet bei Verträgen, die nach Ablauf der Übergangsfrist geschlossen wurden, die Klausel über einen Tageszinssatz, der das gesetzlich festgelegte Maximum überschreitet, hinsichtlich des übersteigenden Teils keine Anwendung.
Auf Verträge, die vor Inkrafttreten der entsprechenden Änderungen geschlossen wurden, finden die neuen Beschränkungen jedoch nicht automatisch Anwendung.
Insbesondere ist bei der Prüfung von Streitigkeiten über alte Kreditverträge das Datum ihres Abschlusses, eine mögliche Verlängerung der Kreditlaufzeit sowie die zum jeweiligen Zeitpunkt geltenden gesetzlichen Bestimmungen zu berücksichtigen.
Diese Fragen wurden von der Vereinigten Kammer des Kassationszivilgerichts im Rahmen des Obersten Gerichtshofs behandelt, insbesondere in einem Beschluss vom 7. September 2026 in der Rechtssache Nr. 552/672/23.
Das Gericht stellte fest, dass unter bestimmten Umständen übermäßige oder mehrdeutig formulierte Bedingungen eines Kreditvertrags Gegenstand einer gerichtlichen Überprüfung unter Anwendung des Verbraucherschutzrechts sein können.
Dabei ist es für bestimmte Rechtsbehelfe erforderlich, dass der Kreditnehmer entsprechende Ansprüche geltend macht, während das Gericht mehrdeutige Vertragsbestimmungen bereits bei der Entscheidung des Rechtsstreits zugunsten des Verbrauchers auslegen kann.
Das Problem ist von erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung.
Nach Angaben von „OpenDataBot“ auf der Grundlage von Statistiken der Nationalbank der Ukraine beliefen sich die Gesamtverbindlichkeiten der Bevölkerung gegenüber Mikrofinanzorganisationen zum 1. Juli 2026 auf 32,32 Mrd. UAH.
Seit Jahresbeginn ist dieser Wert um 17 % bzw. um 4,7 Mrd. UAH gestiegen.
Im ersten Halbjahr schlossen die Ukrainer fast 4,2 Mio. Verträge mit Mikrofinanzinstituten über einen Gesamtbetrag von 37,5 Mrd. UAH ab.
Der Anstieg der Kreditverschuldung in Verbindung mit Einschränkungen bei der außergerichtlichen Beitreibung belastet das Justizsystem zusätzlich. Allerdings lassen die vorliegenden Daten keine Aussage darüber zu, welcher Anteil der neuen Gerichtsverfahren direkt mit überfälligen Mikrokrediten zusammenhängt und wie viele davon die Anfechtung der berechneten Zinsen betreffen.
Der Oberste Gerichtshof der Ukraine ist das höchste Gericht im Justizsystem des Landes. Zu ihm gehört das Kassationsgericht für Zivilsachen, das insbesondere Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Erfüllung von Kreditverpflichtungen und dem Schutz der Rechte von Verbrauchern von Finanzdienstleistungen behandelt.
Quellen: „OpenDataBot“, Studie vom 28. Oktober 2026; Oberster Gerichtshof der Ukraine, Erläuterung von Vasyl Krat vom 14. September 2026; Oberster Gerichtshof, Unterlagen des Nationalen Gerichtsforums vom 20. Oktober 2026; „OpenDataBot“, Schulden aus Mikrokrediten.
Wie Experts.news berichtet, sind alle zehn größten klagenden Unternehmen der Ukraine, gemessen an der Anzahl neuer Gerichtsverfahren im Jahr 2026, im Finanzsektor tätig. Dabei sind unter den 100 aktivsten juristischen Personen, die vor Gericht gingen, 39 im Kreditgeschäft und in der Erbringung anderer Finanzdienstleistungen tätig, wie aus den Daten der am 28. Oktober 2026 veröffentlichten Studie von „OpenDataBot“ hervorgeht.
Nach Angaben des Gerichtsregisters wurde die größte Anzahl von Verfahren im noch nicht abgeschlossenen Jahr 2026 aufgrund von Klagen des Finanzunternehmens „Ukr Kredit Finance“ eröffnet – 80.421.
An zweiter Stelle steht „Spotsvyzhchyi Tsentr“ mit 68.076 Verfahren, an dritter Stelle „Universal Bank“ mit 25.544, an vierter Stelle „Akzent-Bank“ mit 22.002 und an fünfter Stelle „Factoring Partners“ mit 19.688.
Auf dem sechsten Platz liegt das Unternehmen „Unit Capital“ mit 19.050 Fällen. Es folgen „Digi Finance“ mit 17.050, „Collect Center“ mit 16.699, „Kredit-Kapital“ mit 15.613 und die „Europäische Agentur für Forderungsbeitreibung“ mit 14.993.
Somit entfallen nach Berechnungen auf der Grundlage des veröffentlichten Rankings auf die zehn größten klagenden Unternehmen insgesamt mehr als 299.000 neue Gerichtsverfahren im noch nicht abgeschlossenen Jahr 2026.
Dabei sind allein die beiden Spitzenreiter – „Ukr Kredit Finance“ und „Spotsvytschnyj Tsentr“ – in 148.497 Verfahren vertreten, was fast der Hälfte der Gesamtzahl der Top Ten entspricht.
Im Vergleich zum Jahr 2025 hat sich die Struktur des Rankings erheblich verändert.
Das Unternehmen „Ukr Kredit Finance“ stieg vom achten auf den ersten Platz auf, „Factoring Partners“ vom 17. auf den fünften.
„Universal Bank“ verbesserte sich vom fünften auf den dritten Platz, „Akzent-Bank“ vom sechsten auf den vierten. „Unit Capital“ stieg vom neunten auf den sechsten Platz, „Digi Finance“ vom 15. auf den siebten und „Collect Center“ vom 13. auf den achten.
Gleichzeitig fiel die „Europäische Agentur für Forderungsbeitreibung“, die im Jahr 2025 den ersten Platz belegt hatte, auf den zehnten Platz zurück.
Das Ranking zeugt von einer hohen Konzentration an Gerichtsverfahren unter den Akteuren des Kreditmarktes, lässt jedoch keine Rückschlüsse darauf zu, welcher Anteil der entsprechenden Klagen stattgegeben wurde und welche Beträge tatsächlich von den Schuldnern eingetrieben wurden.
In der Struktur der hundert größten Unternehmenskläger spielen auch Unternehmen aus dem Kommunal- und Energiesektor eine bedeutende Rolle.
Nach Angaben von „OpenDataBot“ sind 24 Teilnehmer des Rankings in den Bereichen Stromversorgung, Gasversorgung, Wärmeversorgung und Wasserversorgung tätig.
Weitere 14 Organisationen gehören zum Bereich der öffentlichen Verwaltung.
Somit überwiegen unter den aktivsten Unternehmensklägern Organisationen, deren Tätigkeit mit finanziellen Verpflichtungen von Verbrauchern, der Erbringung von Finanz- oder Versorgungsdienstleistungen sowie der Wahrnehmung staatlicher Aufgaben verbunden ist.
Vasyl Krat, Richter am Obersten Gerichtshof der Ukraine, erklärt die hohe gerichtliche Aktivität der Gläubiger mit den begrenzten Möglichkeiten der außergerichtlichen Eintreibung von Forderungen aus Verbraucherkrediten.
Seinen Worten zufolge bleibt für Banken und Finanzunternehmen der Gang vor Gericht in vielen Fällen faktisch der wichtigste Weg, um die Eintreibung von Forderungen zu erreichen.
Gleichzeitig ermöglicht das Gerichtsverfahren, die Begründetheit der Forderungen des Kreditgebers zu überprüfen, insbesondere die Rechtmäßigkeit der berechneten Zinsen.
Die Untersuchung von „OpenDataBot“ umfasst Gerichtsverfahren aus den Jahren 2025–2026, in denen juristische Personen als Kläger auftraten. Die veröffentlichten Ergebnisse für das Jahr 2026 sind vorläufig und werden mit dem gesamten vorangegangenen Kalenderjahr verglichen.
Quelle: „OpenDataBot“, Studie zu den größten Unternehmensklägern der Ukraine vom 28. Oktober 2026.
Die AG „Poltawaer Fabrik für medizinisches Glas“ (PZMS, Poltawa) verzeichnete von Januar bis September 2026 einen Rückgang des Nettogewinns um 15,8 % im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Jahres 2025 – auf 66,05 Mio. UAH.
Laut dem Zwischenbericht des Unternehmens im Informationssystem der Nationalen Kommission für Wertpapiere und den Kapitalmarkt stieg der Nettoumsatz um 25,3 % auf 329,2 Mio. UAH.
Im Zeitraum Januar bis September erzielte das Werk einen Betriebsgewinn von 72,9 Mio. UAH (14 % weniger), während der Bruttogewinn leicht anstieg und sich auf 107,5 Mio. UAH belief.
Im genannten Zeitraum produzierte das Werk 263 Mio. Ampullen und lieferte 432,5 Mio. Stück im Wert von 311 Mio. UAH aus.
Durch den Verkauf von Sauerstoff und Stickstoff erzielte das Unternehmen 17,3 Mio. UAH.
Wie berichtet, verzeichnete PZMS im Jahr 2025 einen Rückgang des Nettogewinns um 19 % gegenüber 2024 – auf 105,564 Mio. UAH –, während sich der Nettoumsatz um 3,5 % auf 364,281 Mio. UAH verringerte.
Nach Angaben der Nationalen Kommission für Wertpapiere und Börsen (NKZPF) vom August 2026 gehören 59,7 % des Grundkapitals des Unternehmens dem Vorsitzenden des Aufsichtsrats, Leonid Nekrasov, fast 10 % dem Vorstandsvorsitzenden Oleksandr Kudatsky, weitere 25 % werden vom Pharmahersteller PJSC „Ukrmedprom“ (Kiew) gehalten, der dem Zuständigkeitsbereich des ukrainischen Gesundheitsministeriums untersteht.
Das Poltawaer Werk für medizinisches Glas ist laut Angaben auf seiner Website in der Ukraine führend in der Herstellung von Ampullen für Arzneimittel.
Ampullen, GEWINN, Medizinisches Glaswerk in Poltawa, Pharmazeutika, PRODUKTION
Die Banken der Ukraine vergaben im August 2026 722 Hypothekarkredite in Höhe von 1,54 Mrd. UAH, was einem Anstieg von 6,7 % gegenüber Juli entspricht, als 710 Kredite in Höhe von 1,44 Mrd. UAH vergeben wurden. Dies geht aus den Ergebnissen der monatlichen Umfrage der Nationalbank der Ukraine (NBU) hervor.
„Die Qualität des Hypothekenportfolios ist gut: Der Anteil notleidender Kredite beträgt nur 11 %“, kommentierte die Aufsichtsbehörde die Situation.
Nach Angaben der Zentralbank stieg das Volumen der vergebenen Kredite im Vergleich zum August 2025 um 5,5 %.
Wie die Nationalbank präzisiert, haben von den 38 befragten Banken, die zusammen mehr als 95 % des gesamten Hypothekenportfolios ausmachen, im September 11 Banken neue Kredite vergeben.
Auf dem Primärmarkt für Wohnimmobilien wurden im August 393 Transaktionen im Wert von 839,2 Mio. UAH abgeschlossen, gegenüber 367 Transaktionen im Wert von 730,4 Mio. UAH im Juli. Auf dem Sekundärmarkt waren es 329 Transaktionen im Wert von 702,4 Mio. UAH gegenüber 343 Transaktionen im Wert von 714,0 Mio. UAH.
Der gewichtete durchschnittliche Effektivzinssatz auf dem Erstmarkt stieg im August 2026 auf 7,7 % p. a. (7,64 % im Juli), während er auf dem Sekundärmarkt auf 10,0 % (10,06 %) sank.
Die Umfragedaten zeigen, dass im August die meisten Hypothekarkredite in Kiew und der Region Kiew vergeben wurden – 348 mit einem Gesamtvolumen von 793 Mio. UAH, was 51,5 % des Gesamtvolumens entspricht. Es folgen die Oblast Lemberg mit 61 Krediten im Wert von 141 Mio. UAH, die Oblast Iwano-Frankiwsk mit 35 Mio. UAH bei einem Gesamtvolumen von 67 Mio. UAH und die Oblast Riwne mit 25 Mio. UAH bei einem Gesamtvolumen von 56 Mio. UAH.
