Die Nachfrage nach Kurzzeitvermietungen in der EU über Online-Plattformen stieg Anfang 2026 weiter an. Von Januar bis März verbrachten Gäste 144,3 Millionen Übernachtungen in Kurzzeitunterkünften, die über Airbnb, Booking oder Expedia gebucht wurden. Das sind 9,7 % mehr als im ersten Quartal 2025 und 16,6 % mehr als im ersten Quartal 2024, wie Eurostat am 2. Juli mitteilte.
Das stärkste Wachstum verzeichnete Malta – plus 30,5 % im Jahresvergleich. Es folgen Slowenien – plus 24,7 %, die Slowakei – plus 23,5 % und Zypern – plus 22,3 %. Ein zweistelliges Wachstum wurde auch in Finnland, Tschechien, Irland, Kroatien, Griechenland, Deutschland, Italien, Schweden, Polen, Estland, Lettland und Litauen verzeichnet.
Unter den größten Tourismusmärkten der EU verzeichneten alle sieben meistbesuchten Länder ebenfalls ein Wachstum. Deutschland verzeichnete ein Plus von 14,9 %, Italien von 14,7 %, Polen von 11,9 %, Frankreich von 8,1 %, Spanien von 6,5 %, Portugal von 4,9 % und Österreich von 4 %. Das bedeutet, dass der Markt nicht nur in kleinen Ländern mit einer niedrigen Ausgangsbasis wächst, sondern auch in den großen Tourismuswirtschaften.
Eurostat präzisiert, dass es sich dabei speziell um Übernachtungen in Kurzzeitunterkünften über Plattformen handelt und nicht um Hotels und Campingplätze. Wenn beispielsweise eine vierköpfige Familie drei Nächte in einer Ferienwohnung verbringt, wird dies als 12 Übernachtungen gewertet. Die Daten werden als experimentelle Statistik veröffentlicht und basieren auf Informationen, die die Plattformen direkt an Eurostat übermitteln.
Die regionalen Statistiken werden mit einer gewissen Verzögerung veröffentlicht. Nach den Daten für das vierte Quartal 2025 waren die beliebtesten Regionen für Kurzzeitvermietungen über Plattformen Andalusien in Spanien mit 9,9 Millionen Übernachtungen, die Kanarischen Inseln mit 8,2 Millionen und Île-de-France in Frankreich mit 7,2 Millionen. Unter den zehn beliebtesten Regionen befanden sich nur Gebiete aus drei Ländern – Spanien, Frankreich und Italien.
Für Investoren bedeutet diese Statistik, dass es nicht mehr ausreicht, sich allein am allgemeinen Marktwachstum zu orientieren. Man muss das jeweilige Land, die Stadt, saisonale Schwankungen, lokale Beschränkungen für Airbnb und Booking, Steuern, Registrierungsvorschriften und den Wettbewerb mit Hotels berücksichtigen. In Europa wächst die Kurzzeitvermietung nach wie vor, entwickelt sich jedoch zunehmend zu einem regulierten und professionellen Geschäftszweig.
Wie Experts.news berichtet, hat die Regierung von Bundeskanzler Friedrich Merz ein Paket mit 34 Reformen vorgelegt, das der größten Volkswirtschaft Europas nach mehreren Jahren schwachen Wachstums, hoher Energiekosten, rückläufiger industrieller Entwicklung und Druck auf das Exportmodell wieder Wettbewerbsfähigkeit verleihen soll.
Nach Angaben von Reuters umfassen die wichtigsten Maßnahmen die Bereiche Renten, Steuern, Arbeitsmarkt, Industriepolitik, Energie, Infrastruktur, Wohnungswesen, Handelsschutz und Bürokratieabbau. Die Regierung rechnet damit, die Kernelemente des Pakets bis Ende 2026 im Parlament zu verabschieden.
Einer der zentralen Bausteine sind Steuererleichterungen für Haushalte in Höhe von rund 10 Milliarden Euro pro Jahr. Für eine berufstätige Familie mit zwei Kindern könnte sich der Effekt dank höherer Steuerfreibeträge und einer Abflachung der Steuerprogression für mittlere Einkommen auf über 600 Euro belaufen. Dies soll teilweise durch eine Anhebung des Spitzensteuersatzes bei der Einkommensteuer von 45 % auf 47 % für die höchsten Einkommen – ab 280.000 Euro pro Jahr – finanziert werden.
Auch der Arbeitsmarkt soll flexibler gestaltet werden. Zu den Maßnahmen gehören die Abschaffung der telefonischen Krankmeldung, die Verpflichtung zur Vorlage eines ärztlichen Attests ab dem ersten Krankheitstag, die Verlängerung der Laufzeit von befristeten Arbeitsverträgen auf bis zu 48 Monate für neue Mitarbeiter bis 2030 sowie flexiblere Regelungen für Abfindungen bei hochbezahlten Mitarbeitern.
Der Industriebereich konzentriert sich auf die Förderung der Automobilindustrie, der Chemie, der Pharmaindustrie, des Maschinenbaus, der sauberen Technologien, der Batterietechnik, der Halbleiterindustrie und der künstlichen Intelligenz. Außerdem ist geplant, den Investitionsmechanismus „Deutschlandfonds“ auszuweiten, den Anschluss von Industrieanlagen an das Stromnetz zu beschleunigen und die Umsetzungsfristen für Netzprojekte etwa um die Hälfte zu verkürzen.
Für Deutschland ist dies ein Versuch, gleich mehrere systemische Probleme zu beheben. Die Europäische Kommission stellte in ihrer Prognose vom Mai fest, dass die deutsche Wirtschaft nach zwei Jahren Rezession und einem Wachstum von nur 0,2 % im Jahr 2025 im Jahr 2026 möglicherweise nur um 0,6 % und im Jahr 2027 um 0,9 % wachsen könnte. Als Gründe für diese Schwäche wurden hohe Energiekosten, schwache Exporte, Konkurrenz aus China, Tarifrisiken und Verzögerungen bei der Wiederbelebung der Investitionen genannt.
Das Paket könnte Deutschland neuen Schwung verleihen, wird aber kein Wundermittel sein. Nach Einschätzung von Ökonomen, die von Reuters zitiert wurden, könnte das langfristige Wirtschaftswachstum bei vollständiger und rascher Umsetzung der Reform von etwa 0,4 % auf 0,7 % pro Jahr gesteigert werden. Das ist eine Verbesserung, aber keine Rückkehr zum alten Modell starken industriellen Wachstums.
Die Hauptwirkung für die deutsche Wirtschaft könnte sich über drei Kanäle entfalten: Senkung der Verwaltungskosten für Unternehmen, Anstieg der Binnennachfrage durch Steuererleichterungen und Beschleunigung von Investitionen in Infrastruktur, Energiewirtschaft und Technologiebranchen. Doch die Schwachstelle bleibt dieselbe: Deutschland ist von Exporten und globalen Industrieketten abhängig, die derzeit unter dem Druck von Geopolitik, Zöllen und der Konkurrenz durch China stehen.
Für die wichtigsten Handelspartner Deutschlands werden die Auswirkungen unterschiedlich ausfallen. China war im Jahr 2025 mit einem Handelsvolumen von 251,8 Mrd. Euro erneut Deutschlands größter Handelspartner. Die USA belegten mit 240,5 Mrd. Euro den zweiten Platz, die Niederlande mit 209,1 Mrd. Euro den dritten. Dabei blieben die USA der wichtigste Markt für deutsche Exporte, obwohl die Lieferungen von Kraftfahrzeugen, Anhängern und Sattelaufliegern in die USA um 17,8 % zurückgingen.
Für China bedeuten die Reformen in Deutschland einen verschärften Wettbewerb in der Industrie, insbesondere in den Bereichen Elektrofahrzeuge, Batterien, Maschinenbau und Clean Tech. Berlin bekundet zudem ausdrücklich die Absicht, die Antidumping- und Antisubventionsinstrumente der EU zu stärken und Anforderungen an den Technologietransfer in strategischen Sektoren für außereuropäische Investitionen zu prüfen. Dies könnte die deutsch-chinesischen Wirtschaftsbeziehungen anspannen.
Für die USA hat dies zweigeteilte Auswirkungen. Einerseits bedeutet ein stärkeres Deutschland eine größere Nachfrage nach amerikanischen Technologien, Energie, Finanzdienstleistungen und Industrieausrüstung. Andererseits wird Deutschland versuchen, seine eigene industrielle Basis zu erhalten und die Abhängigkeit von ausländischen Lieferanten in strategischen Sektoren zu verringern, insbesondere in den Bereichen Halbleiter, Batterien und Infrastruktur für künstliche Intelligenz.
Für die Niederlande und andere EU-Länder dürfte das Reformpaket eher positiv ausfallen. Sollten sich die deutsche Industrie und der Konsum erholen, werden europäische Logistikzentren, Zulieferer, Maschinenbauunternehmen, Chemiehersteller und Länder profitieren, die in deutsche Produktionsketten eingebunden sind.
Das Hauptrisiko der Reformen ist politischer und zeitlicher Natur. Ein Teil der Maßnahmen könnte auf Widerstand seitens der Gewerkschaften, der medizinischen Fachwelt und der Regionen stoßen, und die wirtschaftlichen Auswirkungen werden sich nicht sofort zeigen. Reuters merkt an, dass Wirtschaft und Ökonomen das Paket insgesamt als notwendig begrüßt haben, jedoch betonten, dass alles von der Geschwindigkeit und Qualität der Umsetzung abhängen werde.
Insgesamt lässt sich das Merz-Paket als Versuch betrachten, das deutsche Wachstumsmodell neu zu gestalten: weniger Bürokratie, mehr Investitionen, mehr Flexibilität auf dem Arbeitsmarkt und mehr Schutz für strategische Branchen. Doch Deutschland wird nicht allein durch ein einziges Reformpaket zu seiner früheren Rolle als Lokomotive Europas zurückkehren können. Dazu muss es gleichzeitig die Probleme der hohen Energiepreise, der demografischen Entwicklung, des technologischen Rückstands, der schwachen Binnennachfrage und der Abhängigkeit von ausländischen Märkten lösen.
Europäische Flughäfen und Fluggesellschaften haben die Europäische Kommission aufgefordert, dringend in die Einführung des neuen Ein- und Ausreisesystems EES einzugreifen. In einem offenen Brief erklärten ACI EUROPE, Airlines for Europe und die IATA, dass die Einführung des Systems einen „kritischen Punkt“ erreicht habe und bereits zu erheblichen Störungen im Flughafenbetrieb führe.
Das EES ist ein neues digitales System zur Kontrolle der Außengrenzen des Schengen-Raums für Bürger aus Ländern außerhalb der EU. Es ersetzt die Stempel in den Reisepässen und erfasst die Einreise, Ausreise oder die Verweigerung der Einreise. Beim Grenzübertritt erfasst das System Passdaten, ein Gesichtsfoto, Fingerabdrücke sowie Datum und Ort des Grenzübertritts. Das System wurde am 10. April 2026 nach einer schrittweisen Einführung, die im Oktober 2025 begann, vollständig in Betrieb genommen.
Das Problem besteht darin, dass die biometrische Erfassung in der Praxis mehr Zeit in Anspruch nimmt als erwartet. Nach Angaben von ACI EUROPE, A4E und IATA betragen die Wartezeiten bei der Grenzkontrolle nach der vollständigen Inbetriebnahme des EES in Spitzenzeiten bereits bis zu fünf Stunden. Dies führt zu Flugverspätungen, verpassten Anschlussflügen, einer zusätzlichen Belastung des Personals und Situationen, in denen Passagiere an der Grenze festsitzen und Flugzeuge nicht voll besetzt abfliegen.
Branchenverbände warnen davor, dass sich die Situation im Juli und August noch verschärfen könnte: Die europäischen Flughäfen rechnen mit rund 40 Millionen Passagieren mehr als in den beiden Vormonaten. Das Risiko betrifft nicht nur die größten Drehkreuze, sondern auch kleine Flughäfen in beliebten Reisezielen, wo die Grenzinfrastruktur physisch nicht in der Lage ist, den Passagierstrom zu bewältigen.
Die Luftfahrtbranche bittet die Europäische Kommission, den Ländern des Schengen-Raums zu gestatten, das EES im Juli und August ganz oder teilweise auszusetzen, falls das Passagieraufkommen die Kapazitäten der Grenzkontrollen übersteigt. Ab September wird vorgeschlagen, einen dauerhaften Flexibilitätsmechanismus einzurichten, um das EES in Ausnahmesituationen vorübergehend außer Kraft zu setzen und zu den Standardkontrollen gemäß dem Schengener Kodex zurückzukehren, einschließlich der Stempel in den Reisepässen.
Flughäfen und Fluggesellschaften fordern keine Abschaffung der Grenzkontrollen. Sie erkennen die Bedeutung des EES für die Sicherheit an, sind jedoch der Ansicht, dass das System ohne Beeinträchtigung der Transportlogistik und der Tourismussaison funktionieren muss. Als ungelöste Probleme nennen sie den Mangel an Grenzbeamten, die Instabilität der IT-Plattform, die mangelnde Einsatzbereitschaft der Selbstbedienungskioske und ABC-Gates sowie die unzureichende Funktionsweise der App für die Vorabregistrierung.
Das EES sollte die EU-Grenzen digitaler und sicherer machen, doch im Sommer 2026 wurde es zu einem zusätzlichen Faktor für Verzögerungen. Wenn die Europäische Kommission den Flughäfen nicht mehr Flexibilität einräumt, könnte die Tourismussaison mit Warteschlangen, verpassten Flügen und einem Reputationsverlust für den europäischen Tourismus konfrontiert sein.
Die Industrieproduktion in der Ukraine stieg im Mai 2026 um 0,3 % (im Vergleich zum entsprechenden Monat des Jahres 2025), nachdem sie im April um 1,2 % und im März um 4,5 % gestiegen war und im Februar um 2,6 % zurückgegangen war, im Januar um 8,1 %, wie der Staatliche Statistikdienst (Derzhstat) mitteilte.
Nach Angaben der Statistikbehörde stieg die Industrieproduktion im Mai gegenüber April 2026 um 3,5 %.
Der Staatsstatistikdienst präzisiert, dass die Industrieproduktion in der Ukraine in den ersten fünf Monaten des laufenden Jahres insgesamt um 0,2 % gegenüber dem entsprechenden Zeitraum des Vorjahres zurückgegangen ist.
Im Bergbau und im Tagebau betrug das Wachstum von Januar bis Mai 2026 im Vergleich zum entsprechenden Zeitraum des Jahres 2025 3,8 %, in der verarbeitenden Industrie 1,5 % und bei der Versorgung mit Strom, Gas, Dampf und klimatisierter Luft gab es einen Rückgang um 13,5 %.
Wie bereits berichtet, ging die Industrieproduktion in der Ukraine im Jahr 2025 um 1,7 % zurück, während im Jahr 2024 ein Wachstum von 4,7 % verzeichnet wurde.
Die Daten werden ohne Berücksichtigung der vorübergehend von der Russischen Föderation besetzten Gebiete sowie der Teile des Staatsgebiets, in denen Kampfhandlungen stattfinden (stattfanden), angegeben.
Wie „Der serbische Ökonom“ berichtet, soll die erste Gruppe von Häftlingen aus Dänemark im April 2027 in Kosovo eintreffen, teilte der Direktor des kosovarischen Strafvollzugsdienstes, Ismail Dibran, in einem Interview mit Ekonomia Online mit. Es geht um die Umsetzung eines Abkommens, wonach Dänemark die Möglichkeit erhält, bis zu 300 Plätze in einer Justizvollzugsanstalt in Kosovo zur Vollstreckung dänischer Strafen zu nutzen.
Ein wichtiges Detail: Es handelt sich nicht um dänische Staatsbürger, sondern überwiegend um Ausländer, die in Dänemark verurteilt wurden und nach Verbüßung ihrer Strafe abgeschoben werden sollen. Dänische Staatsbürger, die wegen Terrorismus oder Kriegsverbrechen verurteilt wurden, sowie Häftlinge mit psychischen Erkrankungen dürfen nicht nach Kosovo überstellt werden.
Die Einrichtung wird nach einem Modell der gemeinsamen Verwaltung betrieben: Sie wird von einem dänischen Gouverneur und einem kosovarischen Direktor geleitet.
Der finanzielle Teil des Abkommens basiert auf einem Mietmodell. Der Vertrag sieht eine jährliche Gebühr in Höhe von 15 Millionen Euro nach vollständiger Anpassung der Einrichtung für 300 Plätze sowie eine Anfangszahlung in Höhe von 5 Millionen Euro für die Übergangsphase vor. In öffentlichen Mitteilungen wird das Gesamtvolumen des Vertrags auf etwa 210 Millionen Euro für einen Zeitraum von zehn Jahren geschätzt.
Für Dänemark ist dies eine Möglichkeit, das überlastete Strafvollzugssystem zu entlasten und die Belastung für Gefängnisse und Personal zu verringern. Für den Kosovo ist es eine Quelle für Haushaltsmittel, eine Gelegenheit, das eigene Strafvollzugssystem zu modernisieren und Zugang zu dänischen Praktiken im Gefängnismanagement zu erhalten.
Dabei bleibt das Projekt umstritten. Menschenrechtsorganisationen hatten zuvor davor gewarnt, dass solche Modelle das Risiko eines „Outsourcings“ der Verantwortung für die Haftbedingungen bergen könnten.
Eine solche Praxis ist in Europa nicht ganz neu. Zuvor hatten Belgien und Norwegen Plätze in niederländischen Gefängnissen angemietet: Belgien nutzte von 2009 bis 2016 ein Gefängnis in Tilburg, Norwegen von 2015 bis 2018 Plätze in den Niederlanden.
Der Unterschied des dänisch-kosovarischen Modells besteht darin, dass es die Verbüßung eines Teils der Strafen außerhalb der EU verlagert und damit faktisch die Strafpolitik mit der Migrationspolitik verknüpft: Ausländische Häftlinge sollen nach Kosovo überstellt werden, die nach Verbüßung ihrer Strafe nicht in Dänemark bleiben dürfen. Damit ist das Projekt nicht nur eine technische Lösung für den Mangel an Haftplätzen, sondern ein politisches Signal für einen strengeren Kurs Kopenhagens gegenüber ausländischen Verurteilten.
Der rechtliche Status des Kosovo bleibt umstritten. Pristina erklärte am 17. Februar 2008 die Unabhängigkeit von Serbien. Der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen kam 2010 zu dem Schluss, dass die Unabhängigkeitserklärung an sich kein Völkerrechtsverstoß darstellte, was jedoch nicht bedeutete, dass der Kosovo automatisch von allen Staaten anerkannt wurde.
Serbien erkennt die Unabhängigkeit des Kosovo nicht an und betrachtet es als seine autonome Region Kosovo und Metohija. In internationalen Dokumenten der EU wird häufig die Bezeichnung „Kosovo*“ verwendet, mit dem Vorbehalt, dass diese Bezeichnung keine Stellungnahme zum Status darstellt und im Einklang mit der Resolution Nr. 1244 des UN-Sicherheitsrats sowie dem Urteil des Internationalen Gerichtshofs der Vereinten Nationen steht.
Kosovo wurde von den USA, den meisten EU-Ländern und über 100 UN-Mitgliedstaaten anerkannt, ist jedoch aufgrund des Widerstands Serbiens und einer Reihe weiterer Staaten kein Mitglied der Vereinten Nationen. Zu den Großmächten, die die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennen, gehören China, Indien, Russland, die Ukraine, Brasilien und Südafrika; innerhalb der EU sind dies Spanien, Griechenland, Zypern, Rumänien und die Slowakei.
Das US-Heimatschutzministerium (DHS) und die US-Einwanderungsbehörde (USCIS) haben einen Entwurf neuer Regeln für das Investorenvisum-Programm EB-5 veröffentlicht, über das ausländische Investoren den Status eines dauerhaften Einwohners der USA erhalten können, wenn sie Kapital in ein amerikanisches Unternehmen investieren und Arbeitsplätze schaffen.
Die Primärquelle der Informationen ist das Dokument von DHS/USCIS „EB-5 Reform and Integrity Act of 2022; Ensuring the Integrity of the EB-5 Program; Automatic Revocation of Petitions for Immigrant Classification“, das zur Veröffentlichung im Federal Register vorgelegt wurde. Es handelt sich ausdrücklich um eine notice of proposed rulemaking, also um einen Regelentwurf zur öffentlichen Diskussion und nicht um eine bereits in Kraft getretene endgültige Regelung. Das Dokument soll im Federal Register veröffentlicht werden, Stellungnahmen werden innerhalb von 60 Tagen nach der Veröffentlichung entgegengenommen.
Das EB-5-Programm ermöglicht es einem Ausländer, einen dauerhaften Aufenthalt in den USA zu beantragen, wenn er in ein neues kommerzielles Unternehmen in den USA investiert und mindestens 10 dauerhafte Arbeitsplätze für qualifizierte amerikanische Arbeitnehmer schafft. Nach der Reform von 2022 beträgt die standardmäßige Mindestinvestition 1,05 Mio. US-Dollar, während sie für Projekte in einer Targeted Employment Area (TEA) oder für Infrastrukturprojekte 800.000 US-Dollar beträgt.
Die wichtigste Änderung des neuen Entwurfs besteht darin, dass die USA die strengere Architektur des EB-5-Programms nach der Verabschiedung des EB-5 Reform and Integrity Act von 2022 formell verankern wollen. DHS weist darauf hin, dass der Entwurf die Regeln für Investoren und das Regional Center Program an die Reform von 2022 anpassen, die Transparenz und Kontrolle der Beteiligten stärken und das Programm besser vor Betrug schützen soll.
Einer der auffälligsten Punkte ist eine neue Kategorie der high employment area, also von Gebieten mit hoher Beschäftigung. Für Projekte an solchen Standorten schlägt DHS vor, eine erhöhte Mindestinvestitionsschwelle von 1,4 Mio. US-Dollar festzulegen. Dies liegt über den standardmäßigen 1,05 Mio. US-Dollar und soll den Anreiz verringern, EB-5-Gelder in bereits wohlhabende Gebiete zu lenken, anstatt in Regionen, die tatsächlich Investitionen und Arbeitsplätze benötigen.
DHS schlägt außerdem vor, die Investitionsschwellen ab dem 1. Januar 2027 und danach alle fünf Jahre automatisch zu überprüfen. Der Standardbetrag soll an die Inflation angepasst werden, während für TEA- und Infrastrukturprojekte die reduzierte Schwelle 75% des Standardbetrags betragen soll. Für eine high employment area soll der Betrag 133% der Standardschwelle betragen und auf die nächsten 50.000 US-Dollar gerundet werden.
Für Investoren ist auch ein anderer Bereich wichtig – die Überprüfung der Herkunft des Kapitals. DHS schlägt vor, die Anforderung festzuschreiben, dass der Investor die Rechtmäßigkeit der Herkunft nicht nur der eigentlichen Investition, sondern auch der Mittel nachweisen muss, die zur Zahlung von Verwaltungskosten und Gebühren verwendet wurden. In dem Dokument wird gesondert auf die Notwendigkeit hingewiesen, den Weg des Geldes vom Investor bis zum neuen kommerziellen Unternehmen nachzuweisen, einschließlich Bankauszügen, Steuerunterlagen, Überweisungsbestätigungen und Informationen über Vermittler.
Auch die Regeln für Vermittler werden verschärft. Der Entwurf sieht die Registrierung von Promotern vor, einschließlich Migrationsagenten, die Investitionsangebote regionaler Zentren bewerben oder fördern. Werbematerialien müssen das Visumverfahren und die zulässigen Provisionen korrekt beschreiben, und unter die Definition von promotional materials fallen Werbung, offering memorandum, Empfehlungen, Bewertungen, solicitation und Kommunikation mit Investoren.
Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf dem Regional Center Program, über das der Großteil der EB-5-Investitionen abgewickelt wird. DHS weist darauf hin, dass mehr als 90% der EB-5-Petitionen über regionale Zentren eingereicht werden und dass seit 1994 rund 74,97 Mrd. US-Dollar an Investitionen sowie 239.580 geschaffene Arbeitsplätze auf sie entfielen. Das Programm der regionalen Zentren gilt bis zum 30. September 2027.
Für regionale Zentren führt der Entwurf strengere Anforderungen an die Offenlegung von Informationen, Änderungen der Eigentümerstruktur und die Überprüfung von Personen ein, die mit den Zentren, neuen kommerziellen Unternehmen und job-creating entities verbunden sind. USCIS wird die Prüfung von Anträgen und Petitionen aussetzen können, wenn Änderungen bei Eigentum oder Kontrolle eine gesonderte Überprüfung erfordern.
Die EB-5-Visumquote beträgt 7,1% des weltweiten Gesamtlimits für employment-based visas, in der Regel etwa 9.940 Visa pro Jahr. Nach der Reform von 2022 werden 20% der EB-5-Visa für Investitionen in ländlichen Gebieten reserviert, 10% für Gebiete mit hoher Arbeitslosigkeit und 2% für Infrastrukturprojekte.
Für den Markt der Investitionsmigration bedeutet dies, dass EB-5 weniger einem „Kauf einer Green Card“ ähnelt und sich stärker zu einem regulierten Investitionsprodukt mit verstärkter Überprüfung der Herkunft der Mittel, des Projekts, der Vermittler und des regionalen Zentrums entwickelt. Besonders spürbar könnten die neuen Regeln für Investoren werden, die Investitionen in Projekte in großen und wirtschaftlich starken städtischen Gebieten geplant haben: Dort könnte die Schwelle auf 1,4 Mio. US-Dollar steigen.
Die praktische Schlussfolgerung für Investoren ist einfach: Bislang handelt es sich um einen Regelentwurf und nicht um eine in Kraft getretene endgültige Norm. Die Richtung der Reform ist jedoch bereits klar: Die USA wollen die Kontrolle über EB-5 verstärken, die Nutzung des Programms in wohlhabenden Gebieten begrenzen, die Anforderungen an Dokumente erhöhen und regionale Zentren stärker rechenschaftspflichtig machen. Daher wird ein Investor vor einer Antragstellung im Rahmen von EB-5 nicht nur die Rentabilität des Projekts prüfen müssen, sondern auch dessen geografische Kategorie, die Visumquote, den Status des regionalen Zentrums, die Gebührenstruktur und die dokumentarischen Nachweise.
