Im November 2025 erlebte der Kryptowährungsmarkt einen der nervösesten Monate seit Beginn der Post-ETF-Ära. Nachdem Bitcoin im Oktober mit rund 126.000 US-Dollar ein historisches Hoch erreicht hatte, kam es im November zu einer starken Korrektur: In den letzten 30 Tagen verlor BTC laut Daten von Coinglass und Marktberichten rund 20 bis 22 % an Wert und fiel um mehr als 30 % gegenüber seinem Höchststand zurück.
Vor diesem Hintergrund erlebten die meisten Altcoins eine echte „Blasenkompression” – viele verloren innerhalb eines Monats mehr als 50 % ihres Wertes. Aber selbst in einem solchen Markt gab es Vermögenswerte, die entweder stiegen oder deutlich weniger als andere fielen.
Nachfolgend finden Sie einen Überblick darüber, wer zu den „Gewinnern” des Novembers gehörte und wer sich an der Spitze der Anti-Rangliste befand. Dies sind keine Anlageempfehlungen, sondern eine Analyse von Trends und Risiken.
Der Markt insgesamt: Korrektur nach Überhitzung
Bitcoin – monatlicher Rückgang um etwa 20–22 %, mehr als 30 % unter dem historischen Höchststand von etwa 126.000 Dollar.
Ether und große Altcoins fielen noch stärker, im Bereich von 25–40 % pro Monat.
Nach Schätzungen von Analysten sind nach einer sehr aggressiven Rallye von 2024 bis Anfang 2025 insgesamt Hunderte von Milliarden Dollar an Kapitalisierung aus dem Markt verschwunden.
Auslöser für die Korrektur: Gewinnmitnahmen nach Rekordständen, Zwangsliquidationen von Hebelpositionen, abkühlendes Interesse an risikoreichen Altcoins und schwache Makrostatistiken.
Wichtig: Bei einem Rückgang des gesamten Marktes bedeuten „die Besten” in den meisten Fällen entweder reales Wachstum oder minimale Verluste bei einem allgemeinen Minus.
1. Zcash (ZEC) – explosives Wachstum vor dem Hintergrund der Nachfrage nach Privatsphäre
Eines der auffälligsten Ereignisse im November war der Preisanstieg von Zcash. Laut Fachberichten stieg ZEC im November um etwa 200–250 %, als sich der Hype um Privatsphäre und anonyme Transaktionen entwickelte.
Dabei zeigt der Aggregator CoinLore Zcash als einen der besten Vermögenswerte des Jahres 2025 in Bezug auf die Gesamtrendite: Der ROI des L1-Sektors wird für 2025 auf durchschnittlich +164 % geschätzt, wobei ZEC zu den Spitzenreitern dieses Segments gehört.
2. „Schutz”-Token und Gold auf der Blockchain
In turbulenten Zeiten fließt ein Teil des Kapitals traditionell in „solider” angelegte Anlagen. Unter diesen stechen im Jahr 2025 die an Gold gebundenen Token hervor:
• Tether Gold (XAUT)
• PAX Gold (PAXG)
Laut CoinLore liegt ihr Gesamt-ROI für 2025 bei über 50 % (etwa +57 % seit Jahresbeginn), was den Trend zur Tokenisierung realer Vermögenswerte (RWA) widerspiegelt.
Im November verhielten sich solche Instrumente deutlich stabiler als die meisten Altcoins und dienten für einen Teil der Anleger als „Parkplatz” für ihr Kapital vor dem Hintergrund der Volatilität.
3. Große Infrastruktur-Coins: fallen, halten sich aber besser als kleine
Laut der Tabelle der besten Coins des Jahres 2025 von CoinLore zeigen große Infrastruktur-Token trotz des Rückgangs im November immer noch ein positives Jahresergebnis:
• BNB – etwa +26 % ROI für 2025,
• Bitcoin Cash (BCH) – etwa +23 %,
• TRON (TRX) – fast +9 %,
• XRP – etwa +1 %.
Im November korrelierten sie alle mit dem Markt und verzeichneten einen Rückgang, aber die Liquidität und die fundamentale Auslastung der Netzwerke (Börsengeschäft, Stablecoins, Zahlungsvorgänge) ermöglichten es ihnen, den Monat deutlich milder zu überstehen als Micro-Cap-Projekte.
Der November 2025 hat erneut einige einfache, aber unangenehme Fakten über den Kryptowährungsmarkt deutlich gemacht:
– Coins außerhalb der Top 10 nach Marktkapitalisierung können innerhalb eines Monats 60 bis 97 % verlieren, auch ohne spektakuläre Hacks.
– Die hohe Rentabilität des Jahres 2025 bei einer Reihe von Vermögenswerten geht mit einer enormen monatlichen Volatilität einher.
– DeFi, NFT und GameFi bleiben die Segmente, die am empfindlichsten auf den Abfluss von Liquidität reagieren.
– Token mit realen Geschäftsmodellen und hohem Nutzungsvolumen (Börsencoins, L1-Infrastruktur, tokenisiertes Gold) haben den Schlag im Durchschnitt besser überstanden, konnten sich aber ebenfalls nicht vor Verlusten schützen.
Für diejenigen, die den Markt beobachten, kann der November als Stresstest für den aktuellen Zyklus betrachtet werden. Für diejenigen, die Krypto-Assets als Investitionen betrachten, ist dies eine Erinnerung: Ohne Diversifizierung, Verständnis der Risiken und Bereitschaft zu starken Einbrüchen gibt es hier nichts zu tun.
Quelle: https://www.fixygen.ua/news/20251201/krashchi-kriptovalyuti-listopada-vid-fixygen.html
Die ersten staatlich zertifizierten Lobbyisten treten in der Ukraine auf. Ende November – drei Monate nach Inkrafttreten des Lobbying-Gesetzes – wurden 110 Teilnehmer in das von der NACP geführte Register eingetragen. Darunter befinden sich 55 Unternehmen, 54 Einzelpersonen und 1 Auslandsvertretung. Opendatabot hat analysiert, warum das Register notwendig ist und wie es sich auf die Wirtschaft und den Staat auswirken wird.
Das neu geschaffene NACP-Transparenzregister, auch Lobbyistenregister genannt, hat 108 aktive Teilnehmer. Die Liste umfasst sowohl Unternehmen als auch Nichtregierungsorganisationen und normale Bürger.
Wir verfolgen die Änderungen auf der Seite des Transparenzregisters (Lobbyisten) in OpenDataBot.
Sie können sich über die ersten Lobbyisten in der Ukraine auf der Seite des Lobbyistenregisters in Opendatabot informieren. Wenn ein Unternehmen ein registrierter Lobbyist ist, werden gleichzeitig die entsprechenden Markierungen auf der Seite des Unternehmens im OpenDataBot hinzugefügt.
Seit dem Start des Registers haben sich insgesamt 110 Teilnehmer registriert, aber bei zwei von ihnen wurde die Teilnahme später ausgesetzt. Darunter befinden sich 55 Unternehmen, 54 Einzelpersonen und eine ausländische Vertretung. Darunter befinden sich Unternehmen wie Philip Morris Ukraine, die Handelskette Aurora, Metro Cash & Carry Ukraine, ArcelorMittal Kryvyi Rih und die Oschadbank, die in den Opendatabot-Index 2025 aufgenommen wurden.
Die Oschadbank, die den diesjährigen Opendatabot-Index im Bankensektor anführt, war eines der ersten Finanzinstitute, das in das Register aufgenommen wurde. Das Unternehmen erklärt:
„Für eine Bank, deren Aktivitäten direkt von der Regulierung abhängig sind, ist es wichtig, offen und legitim mit der Nationalbank und anderen staatlichen Stellen zu interagieren. Die Eintragung in das Transparenzregister ermöglicht es uns, innerhalb des gesetzlichen Rahmens zu agieren und zwischen legitimer Interessenwahrung und inakzeptablen Formen der Einflussnahme zu unterscheiden.“
Inna Boichuk, Corporate Affairs Director bei Aurora, einem der führenden Einzelhandelsunternehmen im Opendatabot 2025 Index, stellt fest, dass das Lobbying-Gesetz und das Register selbst nur Instrumente sind. Damit dieser Mechanismus funktioniert und im Hinblick auf die Transparenz der Einflussnahme auf die Entscheidungsfindung wirklich effektiv ist, muss systematisch daran gearbeitet werden, Vertrauen in die neu geschaffene Lobbying-Institution aufzubauen.
„Diese Arbeit sollte sowohl die staatlichen Akteure als auch die Wirtschaft, die Medien und die Gesellschaft als Ganzes einbeziehen. Insbesondere sollten die Unternehmen ihre Positionen offen darlegen, und die Regierung sollte eine solche Interaktion als natürlichen Teil des demokratischen Entscheidungsprozesses wahrnehmen und akzeptieren. Daher kann man wohl mit Fug und Recht behaupten, dass das genannte Gesetz und das Transparenzregister noch Schritte zur Bildung einer reifen Kultur der Einflussnahme auf die Regierung sind“, kommentiert Inna Boychuk.
Viktoriia Kulykova, Leiterin der EBA-Abteilung für Ausschüsse, verweist auch auf technische Nuancen in der Phase der Prozessanpassung.
„Wir erwarten, dass das Register zu einem wirklich effektiven Instrument für eine transparente Kommunikation wird. Gleichzeitig ist es wichtig, die Gesetzgebung zu verbessern: die Definitionen von Begriffen zu klären, die Berichterstattung zu vereinfachen und den registrierten Teilnehmern praktische Anreize zu bieten. Nur dann wird das System effektiv funktionieren und die Rechenschaftspflicht aller Beteiligten fördern. Insbesondere das derzeitige Berichtsformat ist für große Wirtschaftsverbände mit vielen Lobbying-Themen (Rechtsakte, zu denen der Verband Vorschläge unterbreitet), Hunderten von Lobbying-Empfängern (Mitgliedsunternehmen) und viel Kommunikation mit Lobbying-Zielen (Vertretern von Regierungsbehörden), über die wir Informationen in das Transparenzregister eingeben müssen, technisch recht kompliziert“, kommentiert Viktoriia.
Eine ähnliche Meinung vertritt der Verband der ukrainischen Unternehmer, dessen Team an den Tests des Registers vor seiner Einführung teilnahm und Empfehlungen zur Verbesserung der Interaktion gab.
„Damit das System richtig funktioniert, ist es wichtig, dass die Transparenz in beide Richtungen geht: Nicht nur die Unternehmen müssen sich registrieren und melden, sondern auch die Abgeordneten und Regierungsbeamten müssen transparent und integer handeln und die Gesetze einhalten. Damit das Register effektiv funktionieren kann, müssen die Rechtsvorschriften verbessert werden, einschließlich einer Klärung der Fristen, einer Optimierung der Meldepflichten und der Schaffung zusätzlicher Anreize für registrierte Lobbyisten.“
Der CJC stellt fest, dass die Hauptphase der Interaktion zwischen den neu geschaffenen Lobbyisten und dem Staat im Januar 2026 beginnen wird, wenn der erste Lobbybericht vorgelegt wird. Erst dann kann die Arbeit des Registers – seine Arbeitsbelastung, Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit – vollständig bewertet werden.
Der Oppendatabot wird die Aktualisierungen des Lobbyistenregisters überwachen. Von nun an werden die Nutzer bei der Überprüfung von Unternehmen oder Einzelpersonen in den Opendatabot-Diensten eine Kennzeichnung der Eintragung im Register sehen. Dies ist ein weiterer Schritt in Richtung Transparenz des Geschäftsumfelds und Rechenschaftspflicht derjenigen, die politische Entscheidungen beeinflussen.
https://opendatabot.ua/analytics/lobbyists
Die anschaulichste Liste der „schlechtesten” Coins ist die Auswahl von Pintu News – „10 Altcoins, die im November 2025 abgestürzt sind”. Nach Angaben der Publikation haben eine Reihe von Token innerhalb von 30 Tagen (Stand: 23. November) zwischen 58 % und mehr als 97 % ihres Wertes verloren.
Die Top 10 der Verlierer im November 2025 laut Pintu
1. LooksRare (LOOKS) – NFT-Marktplatz
– ca. −79 % im Monat
– Rückgang des NFT-Handelsvolumens (minus 41 % seit dem dritten Quartal laut Cryptoslam), Rückgang des Staking um 30 % und Abfluss von Liquidität.
2. Fwog (FWOG) – Solana-Meme-Token
– ca. −69 % in 30 Tagen
– Gewinnmitnahmen großer Eigentümer nach einem zuvor starken Anstieg, hohe Volatilität.
3. Perpetual Protocol (PERP) – DeFi-Derivate
– etwa −67 %
– Rückgang des Handelsvolumens mit Derivaten in DeFi um mehr als 28 %, Rückgang des offenen Interesses um etwa 35 %, Konkurrenz durch dYdX und GMX.
4. Clearpool (CPOOL) – On-Chain-Kredite für institutionelle Anleger
– ca. −61 %
– Rückgang der Nachfrage nach unbesicherten Krediten, Anstieg der Kreditrisiken und Abfluss von Liquidität aus den Pools um fast 45 %.
5. Synthetix (SNX) – synthetische Vermögenswerte und Perpetuals
– −60 % im Monat
– Rückgang der Handelsaktivität bei Synthetix Perps um fast 38 %, Rückgang der Protokolleinnahmen um 27 % und Ausstieg der Market Maker.
6. Story Protocol (IP) – Tokenisierung von geistigem Eigentum
– etwa −58,5 %
– Abkühlung des Hypes um Web3-IP, Rückgang der Aktivitäten zur Ausgabe von Content-Token um etwa 50 %.
7. Metaplex (MPLX) – NFT-Infrastruktur auf Solana
– ca. −58 %
– Rückgang des NFT-Volumens auf Solana um ca. 32 %, umstrittene Token-Ökonomie und Diskussionen über Gebühren verstärkten den Druck auf den Token.
8. Jito (JTO) – Liquid Staking auf Solana
– ca. −58 %
– Rückgang der Staking-Rendite (von ~8,1 % auf ~6,4 % p. a.), verstärkter Wettbewerb durch andere LST-Protokolle.
9. Drift (DRIFT) – Derivate-DEX auf Solana
– ca. −57 %
– Rückgang des Derivatevolumens auf Solana um etwa 35 %, Liquidation von Hebelpositionen.
10. Pixelverse (PIXFI) – Web3-Spiel
– ca. −97 % im Monat
– Ein Einbruch der In-Game-Transaktionen um mehr als 90 % und das Scheitern der Aktualisierung der Roadmap haben die Kapitalisierung des Projekts praktisch zunichte gemacht.
Gesamtfazit von Pintu: Die überwiegende Mehrheit der Altcoins verlor im November innerhalb von 30 Tagen mehr als 50 % ihres Wertes, und die Risiken im Segment der illiquiden und Micro-Cap-Projekte sind stark gestiegen.
Die Nationale Technische Universität der Ukraine „Kiewer Polytechnisches Institut namens Igor Sikorsky“ hat ihre Absicht bekannt gegeben, einen Vertrag mit der Versicherungsgesellschaft „VUSO“ über den Erwerb von Dienstleistungen im Bereich der obligatorischen Haftpflichtversicherung für Besitzer von Landfahrzeugen (OSAGO) abzuschließen.
Laut einer Mitteilung im elektronischen Beschaffungssystem „Prozorro” belief sich das Preisangebot des Unternehmens auf 92,3 Tausend UAH bei einem erwarteten Wert von 274,1 Tausend UAH.
An der Ausschreibung nahmen die Versicherungsgesellschaften „Guardian“ mit 122.800 UAH, „TAS“ mit 153.800 UAH, „NASK Oranta“ mit 153.800 UAH und „Kraina“ mit 154.100 UAH teil.
Die Versicherungsgesellschaft „VUSO“ wurde 2001 gegründet. Sie ist Mitglied der MTSBU und der NASU, Teilnehmerin des Abkommens über die direkte Regulierung von Schäden und Mitglied des Nuklearversicherungs-Pools.
Nach vorläufigen Angaben haben die Unternehmen und Organisationen der Ukraine im Zeitraum Januar bis September 2025 ihren Gewinn aus gewöhnlicher Geschäftstätigkeit vor Steuern um 9,1 % auf 655,2 Mrd. UAH reduziert (im Zeitraum Januar bis September 2024 betrug er 720,6 Mrd. UAH), teilte das Staatliche Statistikamt mit.
Ihren Angaben zufolge erzielten die rentabel arbeitenden Unternehmen des Landes in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 einen Gewinn von 810,7 Mrd. UAH, was einem Rückgang von 9,2 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Jahres 2024 entspricht.
Gleichzeitig erzielten 24,4 % der Unternehmen ein negatives Finanzergebnis. Ihre Verluste gingen von Januar bis September dieses Jahres im Vergleich zu Januar bis September 2024 um 9,6 % auf 155,6 Mrd. UAH zurück.
Der offizielle Wechselkurs am 28. November betrug 42,1928 UAH/1 $.
Quelle: https://expertsclub.eu/ukrayinski-pidpryyemstva-za-9-misyacziv-zmenshyly-donalogovyj-prybutok-na-91/
Im Zeitraum Januar bis November 2025 festigte der kroatische Wohnimmobilienmarkt seinen Status als einer der teuersten und dynamischsten in der EU. Offizielle Statistiken und private Studien verzeichnen einen zweistelligen Preisanstieg bei gleichzeitigem Rückgang der Transaktionszahlen und einer verstärkten Rolle des Staates bei der Lösung des Problems der Wohnraumzugänglichkeit.
Nach Angaben des Staatlichen Statistikamtes (DZS) lag der Durchschnittspreis für 1 m² neuen Wohnraum in Kroatien im ersten Halbjahr 2025 bei 2.754 Euro. Das sind etwa 15,9 % mehr als im ersten Halbjahr 2024 und 5,3 % mehr als in der zweiten Jahreshälfte 2024.
Nach Regionen. – Zagreb: ca. 2.958 Euro pro Quadratmeter (+4,5 % im Jahresvergleich), übriges Kroatien: ca. 2.511 Euro pro Quadratmeter, wobei das Wachstum in diesen Städten und Gemeinden 22 % im Jahresvergleich erreichte, was den raschen Preisanstieg für Wohnraum in Küsten- und Tourismusregionen widerspiegelt.
Der Immobilienpreisindex (House Price Index) zeigt, dass die Preise für Wohnimmobilien im zweiten Quartal 2025 um 4,4 % gegenüber dem Vorquartal und um 13,2 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Jahres 2024 gestiegen sind. Nach Angaben von Eurostat ist dies einer der höchsten Werte in der EU, gemessen am vierteljährlichen und jährlichen Wachstum.
Nach Schätzungen von Marktanalysten lag der durchschnittliche Immobilienpreis (unter Berücksichtigung des Bestands) im Herbst 2025 bei 2.800 bis 2.900 Euro pro Quadratmeter im ganzen Land, was etwa 70 bis 80 % über dem Wert von 2020 liegt. Dabei wird der durchschnittliche Preis für Wohnungen auf über 3.800 bis 4.100 Euro pro Quadratmeter geschätzt, während Häuser etwas günstiger sind.
Marktdaten zeigen, dass sich die Kluft zwischen der Küste und den Binnenregionen vergrößert:
In Split lag der durchschnittliche Angebotspreis im Oktober 2025 bei etwa 5.315 Euro pro Quadratmeter, fast 15 % mehr als ein Jahr zuvor.
In Dubrovnik kostet eine Wohnung im Durchschnitt mehr als 4.100 Euro pro Quadratmeter, in prestigeträchtigen Lagen liegt die Spanne zwischen 5.000 und 7.000 Euro und mehr.
In Istrien und beliebten Lagen in Mittel- und Süddalmatien liegen die typischen Preise zwischen 3.500 und 7.000 Euro pro Quadratmeter, je nach Klasse der Immobilie und Nähe zum Meer.
Die Binnenregionen (z. B. Slawonien) sind nach wie vor deutlich günstiger, oft im Bereich von 1.000 bis 2.000 Euro pro Quadratmeter.
In Zagreb liegt der Durchschnittspreis für Wohnungen bei etwa 3.400 bis 3.500 Euro pro Quadratmeter, allerdings gibt es innerhalb der Stadt erhebliche Unterschiede zwischen den einzelnen Stadtteilen. Eine Analyse privater Anzeigen zeigt, dass die Preise in den zentralen und „Straßenbahn”-Zonen der Hauptstadt deutlich über denen in den Vororten liegen.
Ein besonderer Trend im Jahr 2025 ist die Stagnation und sogar ein leichter Rückgang der Preise für Häuser in einigen Segmenten. Nach Angaben eines der größten Anzeigenportale lag der Durchschnittspreis für Häuser in Zagreb Mitte des Jahres bei etwa 1.200 Euro pro Quadratmeter, wobei sich der Preisanstieg dort stärker verlangsamte als bei Wohnungen.
Trotz der hohen Preise zeigt der Markt bisher keine vollständige Korrektur. Einige analytische Übersichten verzeichnen einen Rückgang der Transaktionen in der ersten Hälfte des Jahres 2025, was jedoch kaum Auswirkungen auf das Preisniveau hatte, insbesondere in den Küstenregionen, wo das Angebot weiterhin begrenzt ist.
Gleichzeitig schränken der Anstieg der Kreditzinsen und die Verschärfung der Bedingungen für Hypothekarkredite, die bereits 2023–2024 einsetzten, die Möglichkeiten eines Teils der Haushalte, insbesondere junger Familien, ein. Die kroatische Zentralbank verschärfte 2025 die makroprudenziellen Anforderungen an Banken und Hypothekarkredite, um eine Überhitzung des Immobilienmarktes und Risiken für die Finanzstabilität einzudämmen.
Laut dem Bericht von Arvio für das erste Quartal 2025 entfielen etwa 7,19 % aller Immobiliengeschäfte in Kroatien auf Ausländer. Führend in Bezug auf die Aktivität sind:
Bürger aus Slowenien – etwa 30,2 % der Transaktionen von Ausländern,
Deutschland – etwa 21,1 %,
Österreich – etwa 10,4 %.
Die Gesamtzahl der Transaktionen mit Ausländern ist bereits das dritte Jahr in Folge rückläufig: Schätzungen zufolge werden es 2022 etwa 13,3 Tausend, 2023 12,3 Tausend und 2024 11,6 Tausend sein.
Ausländer konzentrieren sich traditionell auf die Adriaküste (Istrien, Kvarner, Dalmatien) und die Inseln, wo neue Wohnungen und Häuser gefragt sind, die sofort bezugsfertig oder vermietbar sind. Gerade die externe Nachfrage in Verbindung mit einem begrenzten Angebot trägt wesentlich zu einem hohen und steigenden Preisniveau bei.
Der starke Preisanstieg und die sinkende Verfügbarkeit von Wohnraum veranlassten die Regierung 2025, den ersten umfassenden Nationalen Wohnungsbauplan bis 2030 zu verabschieden.
Die wichtigsten Fakten, auf denen das Dokument basiert:
Im Land gibt es etwa 2,39 Millionen Wohneinheiten, von denen etwa 40 % nicht für den dauerhaften Wohnsitz genutzt werden.
In den letzten fünf Jahren sind die Preise für neue Wohnungen um etwa 54 % gestiegen.
Junge Familien haben Schwierigkeiten, eine Hypothek zu bekommen, und es gibt einen Mangel an erschwinglichem Wohnraum.
Tatsächlich versucht der Staat, gleichzeitig die überhitzten Marktsegmente abzukühlen und das Angebot an preisgünstigen Wohnungen, insbesondere im mittel- und langfristigen Mietbereich, zu erweitern.
Ausgehend von den Statistiken für die ersten drei Quartale und den Erwartungen der Marktteilnehmer sieht das Basisszenario für Ende 2025 und 2026 wie folgt aus:
Der Preisanstieg wird sich fortsetzen, jedoch mit geringeren Raten als den zweistelligen Werten der Jahre 2023-2024. Bereits in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 stellen einige Analysten eine Verlangsamung der Dynamik fest, insbesondere im Segment der Häuser und in Regionen, die weit vom Meer entfernt sind.
Die Kluft zwischen der Küste und den Binnenregionen wird bestehen bleiben: Touristische und Premium-Standorte werden schneller teurer werden, während das „kontinentale” Kroatien relativ erschwinglich bleiben wird, was die Binnenmigration und die lokale Nachfrage stützen könnte.
Der Anteil ausländischer Käufer wird nach Schätzungen von Analysten bis Ende 2025 bei etwa 8 % aller Transaktionen bleiben oder aufgrund hoher Preise und Zugangsprobleme leicht zurückgehen.
Eine wichtige Rolle spielt dabei die Umsetzung des Nationalen Wohnungsbauplans bis 2030, einschließlich der Einführung von Programmen für bezahlbaren Wohnraum, der Aktivierung des Leerstands und der Anpassung der subventionierten Programme zum Erwerb von Wohnraum.
Für Kroatien, wo Immobilien zu einem wichtigen Instrument für die Ersparnisse der Haushalte und zu einem Objekt des Interesses ausländischen Kapitals geworden sind, werden die nächsten Jahre ein Test für die Fähigkeit sein, die Ziele des Wirtschaftswachstums, der Entwicklung des Tourismus und der Gewährleistung einer grundlegenden Wohnraumversorgung für die eigenen Bürger miteinander zu verbinden.
