Der russische Gasproduzent Gazprom (GAZP.MM) teilte mit, dass er am Dienstag wie am Montag 42,4 Millionen Kubikmeter Gas über die Ukraine nach Europa liefern werde, während die Nominierungen für Gaslieferungen aus der Slowakei nach Österreich zunahmen.
Die europäischen Energiemärkte sind aufgrund des Konflikts zwischen Gazprom und der österreichischen OMV (OMVV.VI), der dazu führte, dass das vom Kreml kontrollierte Unternehmen am Samstag die Gaslieferungen an das in Wien ansässige Unternehmen einstellte, in einem angespannten Zustand.
Die OMV hatte die Lieferungen unterbrochen, nachdem das Unternehmen damit gedroht hatte, einen Teil des Gases von Gazprom als Entschädigung für ein Schiedsverfahren zu beschlagnahmen, das es in einem Vertragsstreit gewonnen hatte.
Die täglichen Gasflüsse nach Europa über die Ukraine bleiben jedoch in etwa normal, und auch nach Österreich fließt weiterhin Gas.
Die Nominierungen, d. h. die Kundenanfragen für Gaslieferungen aus der Slowakei nach Österreich, stiegen am Dienstag im Vergleich zum Montag um 6 %, lagen aber immer noch um etwa 12 % unter dem Niveau, das vor der Unterbrechung der Gaslieferungen der OMV durch Gazprom verzeichnet wurde.
Es war unklar, wer das zuvor für die OMV bestimmte Gas kauft.
Die Gebote für Lieferungen aus der Slowakei in die Tschechische Republik entsprachen in etwa dem Niveau der vorangegangenen Tage des Monats.
Die Nominierungen für Lieferungen aus der Ukraine in die Slowakei waren ebenfalls kaum verändert, während die Nominierungen für Lieferungen aus der Slowakei nach Angaben des Gasfernleitungsnetzbetreibers Eustream weitgehend stabil waren.
„Metinvest, die größte ukrainische Bergbau- und Metallholding, steigerte von Januar bis September dieses Jahres ihre Gesamtproduktion von Eisenerzkonzentrat (IOC) im Vergleich zum Vorjahr um 63 % auf 12,239 Mio. Tonnen und von Pellets um 15 % auf 4,570 Mio. Tonnen, reduzierte jedoch ihre Gesamtproduktion von Kokskohlekonzentrat um 25 % auf 3,220 Mio. Tonnen.
Laut dem Betriebsbericht der Muttergesellschaft Metinvest B.V. vom Montag kam es in der Ukraine von März bis Juli 2024 aufgrund des russischen Beschusses und der hohen Nachfrage nach importiertem Strom zu Einschränkungen der Stromversorgung. Seit August hat sich die Situation stabilisiert, aber die ungünstigen Bedingungen auf dem Eisenerzmarkt haben zu einem Rückgang der Produktion geführt.
Die Bergbau- und Verarbeitungsbetriebe der Gruppe arbeiteten weiterhin mit unterschiedlicher Kapazität, wobei die Verfügbarkeit von Strom, dessen Kosten, die Marktpreise für Eisenerzprodukte und andere Faktoren berücksichtigt wurden, um eine effiziente Produktion zu gewährleisten. Infolgedessen sank im dritten Quartal 2024 die Gesamtproduktion von Eisenerzkonzentrat im Vergleich zum Vorquartal um 17 % auf 3,347 Millionen Tonnen; die Produktion von verkaufsfähigen Eisenerzprodukten sank um 15 % auf 3,231 Millionen Tonnen, einschließlich Eisenerzprodukten um 16 % auf 1,854 Millionen Tonnen, und verkaufsfähige Pellets um 14 % auf 1,377 Millionen Tonnen.
Angesichts der Freigabe der ukrainischen Schwarzmeerhäfen ab August 2023 und eines Anstiegs der Auftragsbücher für Pellets stieg die Gesamteisenerzproduktion in den ersten neun Monaten des Jahres 2024 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 63 % auf 12,239 Mio. Tonnen. Gleichzeitig stieg die Produktion von kommerziellen Eisenerzprodukten um 84% auf 11,446 Millionen Tonnen, einschließlich einer 3,1-fachen Steigerung der Produktion von kommerziellen Eisenerzprodukten auf 6,876 Millionen Tonnen und einer 15%igen Steigerung der kommerziellen Pellets auf 4,570 Millionen Tonnen.
Seit Februar 2024 haben die russischen Truppen ihre Anstrengungen auf mehrere Fronten konzentriert, unter anderem auf die Richtung Pokrowskij, die in der Nähe der Pokrowskij-Kohlengruppe liegt. Die russischen Truppen haben eine Reihe von Städten und Dörfern in der Region erobert und die Frontlinie verlagert. Die heftigen Kämpfe und der massive Beschuss in der Region dauern an. Die Unternehmensleitung beobachtet die Situation genau und ergreift alle möglichen Maßnahmen, um mögliche negative Folgen für den Konzern zu minimieren, heißt es in der Erklärung.
Im dritten Quartal 2024 stieg die Kohlekonzentratproduktion des Konzerns im Vergleich zum Vorquartal um 14 % auf 1,135 Millionen Tonnen. Ausschlaggebend dafür war ein Anstieg der Produktionsmengen der Pokrovske Coal Group um 17 % auf 658 Tausend Tonnen. Trotz der Intensivierung der Militäroperationen im Gebiet Pokrovske konnte die Produktion durch die Inbetriebnahme eines zusätzlichen Strebes gesteigert werden, wodurch die Produktivität des Abbaus erhöht und die Qualität der ukrainischen Kokskohle verbessert wurde.
Die Produktion von Kohlekonzentrat der United Coal Company (USA) stieg im Vergleich zum Vorquartal um 9 % auf 477 Tausend Tonnen, was auf eine höhere Produktion in einigen Affinity-Bergwerken zurückzuführen ist, vor allem aufgrund der gestiegenen Nachfrage nach Kokskohle.
Für 9M2024 sank die Kohlekonzentratproduktion der Gruppe um 25 % gegenüber dem Vorjahr auf 3,220 Mio. Tonnen, insbesondere aufgrund eines Produktionsrückgangs um 23 % bei Pokrovskoye Coal Group auf 1,860 Mio. Tonnen, der hauptsächlich auf die Optimierung des Bergbaubetriebs aufgrund veränderter bergbaulicher und geologischer Bedingungen zurückzuführen ist; bei United Coal Company um 28 % auf 1,360 Mio. Tonnen aufgrund der Aussetzung der Produktion in den Carter Roag-Minen und eines Produktionsrückgangs in einigen Wellmore-Minen.
„Metinvest umfasst Bergbau- und Stahlproduktionsanlagen in der Ukraine, Europa und den USA. Seine Hauptaktionäre sind die SCM Group (71,24 %) und die Smart Holding (23,76 %), die das Unternehmen gemeinsam verwalten.
Die Metinvest Holding LLC ist die Verwaltungsgesellschaft der Metinvest-Gruppe.
Der bulgarische Minister für Landwirtschaft und Ernährung, Georgi Takhov, forderte die Europäische Kommission auf einer Sitzung des EU-Rates für Landwirtschaft und Fischerei auf, Schutzmaßnahmen gegen Honigimporte aus der Ukraine zu ergreifen, und wurde dabei von einem Vertreter Rumäniens unterstützt.
Takhov zufolge erschweren die Einfuhren ukrainischen Honigs den Verkauf einheimischer Erzeugnisse. Die Tatsache, dass große Mengen ukrainischen Honigs zu sehr niedrigen Preisen auf den europäischen Markt gelangen, übt großen Druck auf die bulgarischen Honigpreise aus.
„Zusätzlich zu den zahlreichen Herausforderungen, mit denen die Branche konfrontiert ist, sah sie sich in den letzten drei Jahren auch dem Wettbewerb durch Importe aus der Ukraine ausgesetzt. Die Menge des aus der Ukraine in unser Land eingeführten Honigs ist von Januar bis Oktober 2024 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um mehr als 30 % gestiegen“, sagte Takhov und fügte hinzu, dass sich die bulgarischen Erzeuger aufgrund der hohen Einfuhren aus der Ukraine in einer schwierigen Lage befinden.
Auf einer Pressekonferenz im Anschluss an das Treffen der EU-Agrarminister erklärte der ungarische Landwirtschaftsminister István Nagy, dass Bulgarien und Rumänien Schutzmaßnahmen für die Einfuhr von Honig aus der Ukraine in die Europäische Union forderten, da das im autonomen Handelsliberalisierungsabkommen festgelegte zollfreie Kontingent ausgeschöpft sei und „der Zoll Probleme auf den durch die Einfuhren belasteten Inlandsmärkten schafft“.
„Die Maßnahme – die so genannte ATM-Verordnung – ist ausgeschöpft, aber die aus der Ukraine stammende Honigmenge unterliegt immer noch dem Zoll, was ebenfalls zu Problemen auf den durch Importe belasteten heimischen Märkten führt“, zitierte ihn das ungarische Landwirtschaftsministerium mit den Worten.
Nagy betonte, dass wirksame Maßnahmen ergriffen werden sollten, um zu verhindern, dass gefälschter Honig auf den EU-Markt gelangt, beispielsweise durch Kennzeichnung und Trennung von natürlichem und nicht natürlichem Honig. Außerdem hält er es für notwendig, die sich abzeichnenden Wettbewerbsnachteile“ auszugleichen und den Bienenzuchtsektor weiter zu unterstützen.
Wie berichtet, verhängte die Europäische Kommission am 20. August Zollkontingente für ukrainischen Honig, da zu viele kontingentfreie Lieferungen auf den europäischen Markt gelangen. Die Einfuhren von Honig aus der Ukraine von Anfang 2024 bis August haben das Kontingent von 44,418 Tausend Tonnen überschritten. Auf zusätzliche Einfuhren werden Meistbegünstigungszölle erhoben. Insbesondere wird ab dem 1. Januar 2025 und bis zum 5. Juni 2025 ein neues Zollkontingent eingeführt, das 5/12 der für die Notbremsung festgelegten Schwelle entspricht. Für Honig wird das neue Kontingent 18.507 Tonnen betragen.
Vom 2. Juni 2024 bis zum 5. Juni 2025 hat die Europäische Kommission Kontingente für die Lieferung von Eiern und Zucker in die Europäische Union eingeführt. Für Eier wird die neue Quote auf 9.662 Tausend Tonnen und für Zucker auf 109,44 Tausend Tonnen festgelegt.
Am 13. Mai 2024 genehmigte der Rat der Europäischen Union die Verlängerung der befristeten Maßnahmen zur Liberalisierung des Handels mit der Ukraine um ein weiteres Jahr, bis zum 5. Juni 2025. Gleichzeitig wurde ein Notbremsmechanismus für besonders empfindliche landwirtschaftliche Erzeugnisse wie Zucker, Eier, Geflügel, Hafer, Mais, Honig und Getreide vorgesehen, falls die Einfuhren dieser Erzeugnisse im Jahr 2024 die in der zweiten Hälfte des Jahres 2021 sowie in den Jahren 2022 und 2023 verzeichneten Durchschnittsmengen übersteigen. Ähnliche Notbremsmaßnahmen können im Jahr 2025 angewandt werden, wenn das Volumen der ukrainischen Ausfuhren im Zeitraum vom 1. Januar bis zum 5. Juni 2025 5/12 des für 2024 festgesetzten Kontingents übersteigt.
Gemäß Artikel 4 Absatz 7 der Verordnung über autonome Handelsmaßnahmen für ukrainische Erzeugnisse kann die Ukraine vom 6. Juni 2024 bis 5. Juni 2025 zollfrei 57.101 Tausend Tonnen Geflügelfleisch, 9.662 Tausend Tonnen Eier, 109.439 Tausend Tonnen Zucker, 18.507 Tausend Tonnen Honig, 4,648 Millionen Tonnen Mais, 1.017 Tausend Tonnen Hafer und 8.603 Tausend Tonnen Getreide in die EU liefern.
Seit Beginn des Krieges hat die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) rund 5 Mrd EUR in der Ukraine investiert, wovon schätzungsweise 2 Mrd EUR für Energieprojekte, einschließlich erneuerbarer Energien, bereitgestellt wurden, sagte Olga Eremina, Associate Director und Senior Banker in der Energieabteilung der Bank.
„Seit Beginn des Krieges hat die Bank etwa 5 Mrd. EUR in der Ukraine investiert, von denen etwa 2 Mrd. EUR in Energieprojekte geflossen sind“, sagte Eremina während der internationalen Konferenz ReBuild Ukraine in Warschau und wurde in einer Mitteilung auf der Website der Europäisch-Ukrainischen Energieagentur am Dienstag zitiert.
Ihr zufolge ist die EBWE offen für neue Investitionen in den Sektor der erneuerbaren Energien in der Ukraine und verweist auf die Verbesserung des regulatorischen Umfelds und die Harmonisierung der Reformen mit den EU-Anforderungen, aber es gibt Probleme mit der Nachhaltigkeit der Projekte, einschließlich des garantierten Rückkaufs von Strom, der Ungewissheit der Einkommensströme und der Instabilität des Strommarktes.
Oleksandr Melnyk, Vorstandsmitglied der EUEA und Partner von GOLAW, stellte das Konzept des Marktrisikogarantiefonds vor, der von der Agentur gemeinsam mit dem ukrainischen Windenergieverband initiiert wurde, wie es in der Pressemitteilung heißt.
„Der Fonds, der von internationalen Finanzinstitutionen eingerichtet wird, wird private EE-Unternehmen vor Schwankungen auf dem Strommarkt schützen, indem er einen Mindeststrompreis garantiert“, erklärte Melnyk.
Laut Jeremina könnte der Fonds zum wichtigsten Investitionsmotor werden, der zur Nachhaltigkeit des ukrainischen Energiesystems beiträgt und die Umsetzung von EE-Projekten beschleunigt.
In der Mitteilung wird darauf hingewiesen, dass die Ukraine laut dem Nationalen Energie- und Klimaplan bis 2030 die derzeitige EE-Kapazität von 10 GW verdoppeln soll, was unter anderem durch den Marktrisikogarantiefonds gefördert werden soll.
Wie im September 2024 berichtet, hat die EBWE der ukrainischen Wirtschaft seit dem Beginn der russischen Invasion in der Ukraine 4,6 Mrd. EUR zur Verfügung gestellt, darunter mindestens 1 Mrd. EUR für die Energieunternehmen Ukrenergo, Naftogaz und Ukrhydroenergo.
Im Juni wurde berichtet, dass das deutsche Unternehmen GOLDBECK SOLAR Investment und die EBRD ein Joint Venture, GOLDBECK SOLAR Investment Ukraine, gründen, um in den nächsten drei bis fünf Jahren Projekte für den Bau von 500-MW-Kraftwerken in der Ukraine zu realisieren.
GOLDBECK SOLAR Investment erhält für sein Engagement in der Ukraine ein Darlehen der Deutschen Investitions- und Entwicklungsgesellschaft (DEG) in Höhe von 5 Mio. EUR im Rahmen des vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) initiierten und finanzierten Programms ImpactConnect. Die Planung für den Bau des ersten Solarparks soll im Herbst 2024 beginnen.
Dies ist die erste Beteiligungsvereinbarung der EBRD im ukrainischen Energiesektor seit der vollständigen Invasion durch die Russische Föderation.
Notierungen von interbank währungsmarkt der Ukraine (UAH für 1 €, in 01.07.2024-30.07.2024)
Open4Business.com.ua
Das Tankstellennetz von Shell in der Ukraine könnte nach Ansicht von Sergiy Kuyun, Direktor der A-95 Consulting Group, 105 bis 132 Millionen Dollar kosten.
„Meiner Meinung nach können die Shell-Tankstellen 0,8-1 Mio. $ kosten. Das Netz umfasst 132 Tankstellen, von denen derzeit etwa 120 in Betrieb sind, so dass wir von 105-132 Mio. $ sprechen, wenn man davon ausgeht, dass Shell selbst behauptet, 460 Mio. $ zu investieren. Aber wir befinden uns im Krieg, daher ist der endgültige Preis unbekannt“, schrieb er auf seiner Facebook-Seite.
Der Experte erinnerte daran, dass der State Property Fund (SPF) der Ukraine offiziell Eigentümer von 49% des Netzbetreibers Alliance Holding LLC geworden ist und seine Absicht angekündigt hat, diesen Anteil zu verkaufen.
Gleichzeitig glaubt Kuyun, dass in der aktuellen Kriegssituation die Chancen für einen Verkauf dieses Vermögenswertes gering sind. „Entweder wird Shell beschließen, den Anteil von der SPF zu kaufen, oder es wird sich entscheiden, seinen eigenen Anteil zu verkaufen. Es gibt keine andere Möglichkeit“, sagte er.
Wie berichtet, wurde im August 2007 ein Joint Venture zwischen Shell und der Russian Alliance Group von Musa Bazhaev zur Verwaltung eines Tankstellennetzes in der Ukraine gegründet. Shell besaß 51 % der Anteile an dem Joint Venture, während Alliance 49 % hielt. Alliance brachte rund 150 Tankstellen in das Joint Venture ein, während Shell Barmittel, Lizenzen und die Marke beisteuerte.
Im Jahr 2014 wurde bekannt, dass der mit Sanktionen belegte russische Geschäftsmann Eduard Chudainatow das Ölvermögen von Bazhaev aufgekauft hatte. Im Juni 2022 wurde er von der Europäischen Union und im Oktober 2022 von der Ukraine mit Sanktionen belegt.
Im Oktober 2023 reichte das ukrainische Justizministerium beim Obersten Anti-Korruptionsgericht der Ukraine eine Klage ein, um das Vermögen von Chudainatow für den Staat einzuziehen.
Als Ergebnis des Gerichtsverfahrens wurden 49 % der Alliance Holding vom Staat eingezogen. Im April 2024 wurde dieser Anteil an die SPF übertragen.
Im November 2024 trug Overseas Investments, ein Mitglied der Shell-Gruppe von Energie- und Petrochemieunternehmen, gemäß der Entscheidung der Berufungskammer des HACC 51 % des Grundkapitals der Alliance Holding ein.
