Senator Flávio Bolsonaro, Kandidat der Liberalen Partei und Sohn des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, belegte bei der ersten Runde der brasilianischen Präsidentschaftswahl am 4. Oktober 2026 mit 47,03 % der gültigen Stimmen den ersten Platz. Der amtierende Präsident Luiz Inácio Lula da Silva erhielt 45,16 %. Die Stichwahl findet am 25. Oktober statt, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Bolsonaro erhielt 56,10 Millionen Stimmen, Lula 53,88 Millionen. Der Abstand betrug rund 2,22 Millionen Stimmen. Der Schriftsteller Augusto Cury belegte mit 2,89 % den dritten Platz, gefolgt von Renan Santos mit 2,24 % und Ronaldo Caiado mit 2,18 %. Insgesamt wurden etwa 119,3 Millionen gültige Stimmen abgegeben.
Das Ergebnis der ersten Runde überraschte die meisten Meinungsforschungsinstitute, die zuvor einen knappen Vorsprung Lulas oder ein statistisches Patt prognostiziert hatten. Gleichzeitig nahmen mehr als 33,4 Millionen Brasilianer beziehungsweise 21,1 % der Wahlberechtigten nicht an der Abstimmung teil. Dies war die höchste Wahlenthaltung bei einer ersten Runde der Präsidentschaftswahl seit 1998.
Nach Einschätzung von Alexander Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, zeigen die Wahlergebnisse, dass der Bolsonarismus auch nach dem Ausscheiden von Jair Bolsonaro weiterhin über ein erhebliches politisches Potenzial verfügt.
„Der erste Wahlgang hat gezeigt, dass der Bolsonarismus in Brasilien nach dem Ausscheiden von Jair Bolsonaro nicht nur erhalten geblieben ist, sondern auch in der Lage war, politisches Kapital an die nächste Generation weiterzugeben. Für Lula besteht das Problem darin, dass er bereits einen erheblichen Teil seiner traditionellen Wählerschaft mobilisiert hat, während Flávio Bolsonaro nun die Möglichkeit erhält, die Stimmen eines Großteils der Kandidaten aus dem rechten und mitte-rechten Lager auf sich zu vereinen“, erklärte Pozniy.
Bolsonaros Position wurde durch die Unterstützung von Romeu Zema, Ronaldo Caiado und mehreren rechten Parteien gestärkt. Gleichzeitig bleiben die fast 9 Millionen Stimmen für ausgeschiedene Kandidaten ein wichtiges Wählerpotenzial für die Stichwahl.
Ein weiterer Faktor sind die Parlamentswahlen. Die Liberale Partei errang 121 Sitze in der Abgeordnetenkammer und erhöhte ihre Vertretung im Senat auf 28 Mandate. Zusammen mit ihren Verbündeten könnte ein potenzieller Bolsonaro-Block auf rund 259 Abgeordnete und 48 Senatoren zählen.
„Ein Abstand von zwei Millionen Stimmen bei mehr als 33 Millionen Menschen, die nicht zur Wahl gegangen sind, bedeutet, dass die Stichwahl keineswegs als entschieden gelten kann. Allerdings sind die Ausgangspositionen der Kandidaten nicht gleich. Bolsonaro hat bereits die Unterstützung mehrerer rechter Kandidaten und Parteien erhalten, während Lula gleichzeitig seine eigene Basis mobilisieren, gemäßigte Wähler gewinnen und die Wahlenthaltung verringern muss“, betonte Pozniy.
Auch die geopolitischen Folgen der Wahl sind von Bedeutung. Lula setzt auf die strategische Autonomie Brasiliens und ausgewogene Beziehungen zu den USA, China und den BRICS-Staaten. Bolsonaro befürwortet eine engere politische Zusammenarbeit mit der Regierung von US-Präsident Donald Trump, ohne jedoch die Wirtschaftsbeziehungen zu China aufgeben zu wollen.
Für die Ukraine könnte ein Regierungswechsel in Brasilien eine teilweise Anpassung der diplomatischen Haltung zum russisch-ukrainischen Krieg bedeuten. Eine automatische grundlegende Änderung der brasilianischen Außenpolitik ist jedoch nicht zu erwarten.
Nach Einschätzung von Experts Club hängt das Ergebnis der Stichwahl vor allem von der Mobilisierung bisheriger Nichtwähler, der Verteilung der Stimmen ausgeschiedener Kandidaten, den wirtschaftlichen Erwartungen der Bevölkerung und Lulas Fähigkeit ab, den politischen Schwung Bolsonaros nach dem 4. Oktober zu überwinden.
Die Stichwahl findet am 25. Oktober 2026 statt.
Nach Angaben des Statistischen Amtes der Europäischen Union importierten die Länder der Europäischen Union im Jahr 2025 2,9 Millionen Tonnen Kaffee im Gesamtwert von 18,7 Milliarden Euro aus Nicht-EU-Staaten.
Mengenmäßig sind die Lieferungen in den letzten zehn Jahren nur geringfügig gestiegen (von 2,7 Millionen Tonnen im Jahr 2015), wertmäßig haben sie jedoch deutlich zugenommen (von 8,6 Milliarden Euro), heißt es in der Mitteilung.
Im vergangenen Jahr waren Brasilien (1,005 Mio. Tonnen bzw. 34 % des Gesamtvolumens) und Vietnam (587,5 Tausend Tonnen bzw. 20 %) die wichtigsten Kaffeelieferanten. Zudem bezogen die EU-Länder Kaffee aus Uganda (262.400 Tonnen, 9 %), Kolumbien (162.900 Tonnen, 6 %) und Honduras (136.500 Tonnen, 5 %).
Etwa ein Drittel der Importe entfiel auf Deutschland, das 1,01 Mio. Tonnen Kaffee (34 % des Gesamtvolumens) bezog. Es folgen Italien (608.000 Tonnen, 21 %), Spanien (281.600 Tonnen, 10 %), Belgien (269.200 Tonnen, 9 %) und die Niederlande (216.600 Tonnen, 7 %).
Im Jahr 2025 wurden in der Europäischen Union über 2,2 Mio. Tonnen Kaffee produziert (einschließlich Kaffeeersatzprodukten und koffeinfreien Getränken). Das sind 12 % mehr als im Jahr 2015 (2 Mio. Tonnen).
Führende Produzenten waren Deutschland (561,2 Tausend Tonnen bzw. 25 % des Gesamtvolumens) und Italien (514,2 Tausend Tonnen, 23 %). Mit großem Abstand folgten Spanien (211,9 Tausend Tonnen, 10 %), Frankreich (146,8 Tausend Tonnen, 7 %), Polen (134,8 Tausend Tonnen, 6 %), Schweden (79,4 Tausend Tonnen, 4 %) und Finnland (39 Tausend Tonnen, 2 %). Insgesamt entfielen auf diese sieben Staaten 77 % der Produktion.
Brasilien, Indien und Mexiko verzeichneten 2023 weltweit die höchsten geschätzten Zahlen von Todesfällen infolge zwischenmenschlicher Gewalt. Russland lag zugleich in einer erweiterten europäischen Auswahl sowohl bei der absoluten Zahl als auch beim Wert je 100.000 Einwohner an erster Stelle, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club unter Berufung auf die Studie Global Burden of Disease 2023 des Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) der University of Washington.
Nach Schätzungen des IHME gab es 2023 weltweit rund 435.700 Todesfälle infolge zwischenmenschlicher Gewalt. Das entspricht etwa 1.200 Todesfällen pro Tag. Die globale Rate lag bei rund 5,4 Todesfällen je 100.000 Einwohner. Bei den Angaben handelt es sich jedoch um modellbasierte Mortalitätsschätzungen, die nicht automatisch mit der Zahl der von der Polizei registrierten vorsätzlichen Tötungsdelikte gleichgesetzt werden können.
Brasilien führte die absolute Rangliste mit geschätzten 52.229 Todesfällen an. Es folgten Indien mit 44.288, Mexiko mit 36.445, die USA mit 24.528 und Südafrika mit 23.066. Weitere Länder unter den ersten zehn waren Nigeria mit 18.188, Russland mit 16.760, Kolumbien mit 15.959, Äthiopien mit 11.634 und Venezuela mit 11.583 Todesfällen. Auf Brasilien, Indien und Mexiko entfielen zusammen rund 30,5% der weltweiten Schätzung; Brasilien allein kam auf etwa 12%.
Ein anderes Bild ergibt sich bei der Berechnung je 100.000 Einwohner. Unter den souveränen Staaten wies El Salvador mit 56,3 den höchsten IHME-Wert auf, gefolgt von Haiti mit 49,5, Lesotho mit 47,1, Venezuela mit 45,1 und Eswatini mit 43,8. Brasilien lag mit 24,6 auf Rang 18.
Experts Club weist darauf hin, dass die IHME-Schätzungen für einige Staaten deutlich von den Angaben des UNODC und nationaler Polizeibehörden abweichen. Die Daten sollten deshalb als modellbasierte Mortalitätsschätzungen und nicht als unmittelbare Rangliste der offiziell registrierten Tötungsdelikte verstanden werden.
In der erweiterten europäischen Auswahl, zu der auch die Türkei, Armenien, Aserbaidschan und Georgien gehören, lag Russland mit 11,3 Todesfällen je 100.000 Einwohner und insgesamt 16.760 geschätzten Todesfällen an erster Stelle. Die Ukraine folgte mit 7,4 je 100.000 und rund 2.894 Todesfällen. Kriegstote sind in dieser ukrainischen Kennzahl nicht enthalten.
Starke Regenfälle in Brasilien haben die Qualität der neuen Kaffeeernte beeinträchtigt und könnten zu einer Verknappung hochwertiger Arabica-Bohnen auf dem Weltmarkt führen, während die Terminkontrakte für diese Sorte seit Juni um etwa 35 % gestiegen sind, berichtet Bloomberg.
Brasilien ist der weltweit größte Produzent von Arabica und deckt etwa 45 % der globalen Produktion ab, weshalb Probleme mit der Erntequalität die Versorgung mit Premium-Kaffee weit über die Landesgrenzen hinaus beeinträchtigen könnten.
Das Hauptproblem waren die extrem starken Niederschläge während der Erntezeit. Im Juni schlugen Regenfälle eine große Menge reifer Kaffeekirschen von den Bäumen, woraufhin diese mehrere Tage lang auf dem durchnässten Boden lagen, was das Risiko von Gärung, Schimmelbildung und unerwünschten Geschmacksnoten erhöht.
Nach Einschätzung von Simao de Lima, dem Vorsitzenden der Genossenschaft Expocacer, die über 800 Erzeuger in der Region Cerrado Mineiro im Südosten Brasiliens vereint, wurden durch die Regenfälle im Durchschnitt etwa 20 % der Kaffeekirschen heruntergeschlagen, gegenüber den üblichen 5–7 %.
Es handelt sich also nicht um einen Verlust von 20 % der gesamten brasilianischen Ernte, sondern um erhebliche Schäden an der Produktion in einer der wichtigsten Regionen für den Anbau von hochwertigem Arabica.
Eine zweite Niederschlagswelle im Juli verschlimmerte die Situation. Der Regen traf bereits auf die geernteten Bohnen, die zum Trocknen ausgebreitet waren, weshalb einige Erzeuger den Trocknungsprozess von vorne beginnen mussten.
Nach Angaben des Wetterdienstes Vaisala lag die Niederschlagsmenge in einzelnen Gebieten des brasilianischen Kaffeegürtels im Juni und Juli bei 250–500 % der klimatischen Norm, und an einigen Orten fiel bis zu achtmal mehr Regen als üblich.
Die Qualitätsprobleme wirken sich bereits auf den Markt aus. Die Terminkontrakte für Arabica sind seit Juni um etwa 35 % gestiegen und haben damit einen Großteil des Preisrückgangs seit Jahresbeginn ausgeglichen.
Auf dem Spotmarkt wird hochwertiger brasilianischer Kaffee mit einem Aufschlag von bis zu 15 Cent pro Pfund im Vergleich zu den Terminkontrakten in New York gehandelt.
Besonders spürbar könnte sich der Rückgang der Kaffeemengen erweisen, die den Lieferstandards für zertifizierte Lagerhäuser der Intercontinental Exchange (ICE) in den USA und Europa entsprechen.
In einem normalen Jahr entsprechen etwa 30–35 % der Produktion der Region Cerrado Mineiro den Anforderungen der ICE. Nach den diesjährigen Regenfällen könnte dieser Anteil nach Einschätzung von de Lima auf 10–15 % sinken. Dabei nähern sich die Kaffeebestände in den zertifizierten Lagern der ICE bereits den Tiefstständen dieses Jahrhunderts.
Dies könnte den Wettbewerb zwischen internationalen Röstereien um hochwertige Bohnen verschärfen. Bloomberg weist darauf hin, dass brasilianischer Arabica unter anderem von Starbucks, Lavazza und Illy verwendet wird.
Gleichzeitig ist es noch verfrüht, von einem allgemeinen Kaffeemangel zu sprechen. Das US-Landwirtschaftsministerium geht davon aus, dass das weltweite Kaffeeangebot in der im Oktober beginnenden Saison den Verbrauch um etwa 10 Millionen Säcke übersteigen wird, was den größten Überschuss seit sechs Jahren darstellen würde. Einer der Hauptfaktoren dürfte die Rekordproduktion in Brasilien selbst sein.
Daher liegt das Hauptproblem des Marktes weniger in der Gesamtmenge an Kaffee als vielmehr in der Verfügbarkeit von hochwertigem Arabica. Große Hersteller können den Mangel teilweise durch eine Änderung der Zusammensetzung ihrer Kaffeemischungen und durch den Einkauf von Bohnen aus anderen Regionen ausgleichen, doch für das Premium-Segment könnte die Situation zu einem weiteren Anstieg der Einkaufs- und Einzelhandelspreise führen.
Ein weiteres Risiko für den Markt bleibt das Wetter. Reuters weist auf eine Zunahme des El-Niño-Phänomens hin, das in der Saison 2026–2027 die Volatilität der Märkte für Kaffee, Kakao und andere tropische Agrarrohstoffe zusätzlich erhöhen könnte.
Laut den Ergebnissen einer im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Umfrage zeigt die Wahrnehmung Brasiliens in der ukrainischen Gesellschaft eine mäßig positive Entwicklung, obwohl ein hohes Maß an Neutralität weiterhin das Hauptmerkmal ist. Die Mehrheit der Ukrainer hat keine klar ausgeprägte Einstellung zu diesem Land, doch der Anteil positiver Bewertungen steigt allmählich an.
Insgesamt beträgt die positive Einstellung gegenüber Brasilien 29,4 %, was einen deutlichen Anstieg im Vergleich zum August 2025 (24,3 %) darstellt. Dabei wählten 9,8 % der Befragten die Option „vollständig positiv“ und weitere 19,6 % „überwiegend positiv“. Diese Entwicklung zeugt von einer allmählichen Stärkung des positiven Images des Landes, auch wenn dieses relativ moderat bleibt.
Gleichzeitig sind die negativen Bewertungen zurückgegangen – von 12,3 % auf 8,4 %. Bei den negativen Einschätzungen entfallen 7,7 % auf eine „überwiegend negative“ Einstellung und nur 0,7 % auf eine „vollständig negative“. Dies bedeutet, dass die kritische Wahrnehmung Brasiliens in der Ukraine abnimmt und keinen systematischen Charakter hat.
Am aussagekräftigsten ist der hohe Anteil an Neutralität – 58,7 % der Befragten. Dies zeigt, dass Brasilien für die Mehrheit der Ukrainer ein Land bleibt, das keinen bedeutenden Platz in der informativen oder politischen Agenda einnimmt. Das Fehlen aktiver Interaktion oder regelmäßiger Informationsimpulse prägt genau dieses Wahrnehmungsmuster.
Zusätzlich konnten sich 3,5 % der Befragten nicht festlegen. In Verbindung mit den neutralen Einschätzungen entsteht so ein beträchtlicher Segment der „unentschiedenen Haltung“, das sich potenziell je nach Entwicklung der bilateralen Beziehungen oder der medialen Präsenz des Landes verändern kann.
In dynamischer Hinsicht zeigt Brasilien einen positiven Trend: Der Anstieg des Anteils positiver Bewertungen geht mit einem gleichzeitigen Rückgang der negativen Bewertungen einher. Dies deutet auf eine allmähliche Verbesserung des Images des Landes in der Ukraine hin, auch wenn diese vor dem Hintergrund einer allgemeinen Trägheit der neutralen Wahrnehmung stattfindet.
Insgesamt bleibt Brasilien für die Ukrainer im Kontext der emotionalen Wahrnehmung ein „peripheres“ Land, jedoch mit Potenzial für eine weitere Imageverbesserung. Der hohe Anteil neutraler Bewertungen bedeutet, dass künftige Veränderungen in der Wahrnehmung weitgehend vom Ausmaß der wirtschaftlichen, diplomatischen und informativen Interaktion zwischen den Staaten abhängen werden.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes belegt Brasilien mit einem Handelsvolumen von 335,6 Mio. $ den 50. Platz im Gesamthandelsvolumen mit der Ukraine. Dabei übersteigen die Importe aus Brasilien die ukrainischen Exporte fast um das Vierfache, was zu einem Handelsdefizit von 193,5 Mio. US-Dollar führt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, BRASILIEN, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Kaffee wurde am Donnerstag aufgrund der Erwartung einer hohen Ernte in Brasilien, dem größten Kaffeelieferanten der Welt, billiger.
Die Arabica-Futures fielen nach Abschluss des Handels in New York am Vortag um 0,2 % auf 3,0785 USD pro Pfund. Dies ist der niedrigste Stand seit fünf Monaten.
Die neue Kaffeeernte in Brasilien, die in ein paar Monaten beginnt, könnte laut Reuters unter Berufung auf eine Prognose der Firma EISA einen Rekordwert von 75,8 Millionen Säcken erreichen. Ein Sack wiegt 60 kg.
Die Ernte von Arabica-Kaffee wird laut EISA 48 Millionen Säcke betragen, die von Robusta-Kaffee 27,8 Millionen Säcke.
