Kiew belegte im September 2026 unter 33 europäischen Hauptstädten den ersten Platz bei den niedrigsten Stromkosten für Haushalte, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club. Der Preis für eine Kilowattstunde einschließlich Steuern betrug in der ukrainischen Hauptstadt 8,4 Eurocent. Dies geht aus den Daten der internationalen Studie Household Energy Price Index (HEPI) hervor, die am 14. Oktober von Euronews Business veröffentlicht wurden.
Den zweiten Platz belegte Budapest mit 10,3 Eurocent pro kWh, den dritten Platz Podgorica, wo Strom 11,3 Eurocent kostete. Zu den fünf günstigsten Hauptstädten gehörten außerdem Belgrad (11,6 Eurocent) und Valletta (12,3 Eurocent).
Der durchschnittliche Strompreis in den Hauptstädten der Länder der Europäischen Union lag bei 27,2 Eurocent pro kWh. Somit war Strom in Kiew etwa 69,1 % günstiger als der EU-Durchschnitt, in Budapest um 62,1 %, in Podgorica um 58,5 % und in Belgrad um 57,4 %.
Der teuerste Strom für Privathaushalte wurde in Brüssel registriert, wo der Preis 41,3 Eurocent pro kWh erreichte. Es folgten Berlin (39,6), Dublin (38,7), Bern (38,6) und London (38,3).
Unter den anderen europäischen Hauptstädten wurden hohe Tarife in Rom (36,6 Eurocent), Wien (34,4) und Prag (34,3) festgestellt. In Madrid kostete Strom 28,3 Eurocent pro kWh, in Paris 28,1 Eurocent.
Der Unterschied zwischen der teuersten und der günstigsten Hauptstadt betrug nahezu das Fünffache: 41,3 Eurocent in Brüssel gegenüber 8,4 Eurocent in Kiew.
Nach Angaben von HEPI stiegen die durchschnittlichen Stromkosten für Haushalte in den EU-Hauptstädten von Anfang Februar bis Anfang September 2026 um 4,2 %. Gleichzeitig erhöhten sich die Erdgaspreise in diesem Zeitraum um 12 %.
Die Unterschiede zwischen den europäischen Hauptstädten lassen sich durch die Struktur des Energiemixes, die Abhängigkeit von importierten Energieträgern, die Tarifpolitik, Steuern und staatliche Unterstützungsmechanismen für die Bevölkerung erklären.
Gleichzeitig betonen die Forscher, dass ein Vergleich der nominalen Tarife die Erschwinglichkeit von Strom für die Bevölkerung nicht vollständig widerspiegelt. Unter Berücksichtigung der Kaufkraft verändert sich die Rangliste erheblich, da sich die Haushaltseinkommen und das allgemeine Preisniveau in den europäischen Ländern deutlich unterscheiden.
Die Studie Household Energy Price Index wird seit 2009 monatlich unter Beteiligung der österreichischen Energieregulierungsbehörde Energie-Control, der ungarischen Regulierungsbehörde MEKH und des internationalen Beratungsunternehmens VaasaETT durchgeführt. Sie umfasst 33 europäische Hauptstädte und berücksichtigt die Tarife der Anbieter, Netzentgelte, Steuern und staatliche Subventionen.
Wie der Experts Club berichtet, genießt Großbritannien unter den Ukrainern weiterhin eine der höchsten positiven Bewertungen: Im August 2026 standen 72,6 % der Befragten dem Land positiv gegenüber, während 7,1 % eine negative Einstellung hatten. Im Vergleich zum März ist der Anteil der positiven Bewertungen leicht zurückgegangen, doch die allgemeine Einstellungsstruktur bleibt stabil positiv, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 35,6 % der Ukrainer Großbritannien vollkommen positiv gegenüber, 37 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nehmen 18,6 % der Befragten ein. 5,1 % bewerten das Land überwiegend negativ, 2 % vollständig negativ; weitere 1,8 % konnten sich nicht entscheiden.
Nach den gerundeten Werten der Tabelle beträgt die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen etwa plus 65,5 Prozentpunkte. Somit überwiegt die positive Einstellung mehr als das Zehnfache gegenüber der negativen, und Großbritannien gehört weiterhin zu den Ländern mit der höchsten öffentlichen Zustimmung seitens der Ukrainer.
Im März 2026 betrug der Gesamtanteil der positiven Bewertungen für Großbritannien 74,6 %. Damals bezeichneten 40,3 % der Befragten ihre Einstellung als durchweg positiv, weitere 34,3 % als überwiegend positiv. Eine neutrale Antwort wählten 18,2 % der Befragten, während die negativen Bewertungen bei etwa 5,8 % lagen.
Somit ist der Anteil der positiven Antworten innerhalb von fünf Monaten um etwa 2 Prozentpunkte zurückgegangen – von 74,6 % auf 72,6 %, während der Anteil der negativen Antworten um etwa 1,3 Prozentpunkte gestiegen ist. Der Anteil der neutralen Antworten blieb praktisch unverändert – 18,2 % im März gegenüber 18,6 % im August.
Gleichzeitig ist eine Veränderung in der Struktur des positiven Segments erkennbar. Der Anteil der vollständig positiven Bewertungen sank von 40,3 % auf 35,6 %, während der Anteil der überwiegend positiven Bewertungen von 34,3 % auf 37 % stieg. Dies deutet eher auf eine gewisse Abschwächung der Intensität der positiven Einstellung hin als auf eine grundsätzliche Veränderung.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Marktforschungsunternehmens Active Group, hatte zuvor die hohen Bewertungen für Großbritannien mit der Art seiner Zusammenarbeit mit der Ukraine in Verbindung gebracht.
„Die Unterstützung aus London während des Krieges – sowohl in politischer als auch in verteidigungspolitischer Hinsicht – wurde von der ukrainischen Gesellschaft hoch geschätzt. Großbritannien wird als verlässlicher Verbündeter wahrgenommen“, erklärte Pozniy.
Gleichzeitig betonte er in seinem Kommentar zur Entwicklung der nachfolgenden Erhebungswellen, dass sich die Werte einzelner Länder im Vergleich zur vorherigen Erhebung etwas verschlechtert hätten.
Die aktuellen Ergebnisse bestätigen, dass die positive Einstellung gegenüber Großbritannien weiterhin auf hohem Niveau bleibt, auch wenn sie im Vergleich zum März etwas nachgelassen hat. Dabei gehört das Land nach wie vor zur ersten Gruppe von Staaten, was das Verhältnis von positiven und negativen Bewertungen durch die Ukrainer betrifft.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Staatsbürgern im Alter von mindestens 18 Jahren durchgeführt. In der vorangegangenen Umfrage im März wurden ebenfalls 800 Befragte befragt; die Stichprobe war hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ, die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % betrug ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, EUROPA, EXPERTS CLUB, GROßBRITANNIEN, internationale Beziehungen, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, UKRAINE
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Ungarn hat sich im Vergleich zum März 2026 deutlich verbessert, doch überwiegen die negativen Einschätzungen weiterhin gegenüber den positiven. Im August standen 22,9 % der Befragten dem Land positiv gegenüber, 35,6 % negativ, weitere 37,4 % nahmen eine neutrale Haltung ein. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Erhebungswelle von Active Group und Experts Club hervor, wie das Informations- und Analysezentrum Experts Club mitteilt. Experts.news
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge bewerten 6,3 % der Ukrainer Ungarn vollständig positiv, 16,6 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung äußerten 37,4 % der Befragten. Gleichzeitig stehen 28,8 % dem Land überwiegend negativ gegenüber, 6,8 % vollständig negativ, weitere 4,1 % konnten sich nicht entscheiden.
Die Bilanz der positiven und negativen Bewertungen lag im August bei minus 12,7 Prozentpunkten. Gemessen an diesem Indikator gehört Ungarn weiterhin zu den Ländern mit einer negativen Bilanz der öffentlichen Meinung, doch die Entwicklung hat sich in den letzten fünf Monaten deutlich zum Positiven gewendet. In der Gesamtwertung der Studie wiesen China mit minus 25,4 Prozentpunkten und Indien mit minus 14,3 Prozentpunkten im August eine noch schlechtere Bilanz auf.
Im März 2026 war die Situation deutlich negativer. Damals standen 4,9 % der Befragten Ungarn vollständig positiv gegenüber, 13,8 % überwiegend positiv, sodass die positiven Bewertungen insgesamt 18,6 % ausmachten. 52,2 % der Befragten bewerteten das Land negativ: 34,3 % überwiegend negativ und 17,9 % vollständig negativ. 27,3 % nahmen eine neutrale Haltung ein.
Somit stieg der Anteil der positiven Bewertungen zwischen März und August um 4,3 Prozentpunkte – von 18,6 % auf 22,9 %, während der Anteil der negativen Bewertungen um gleich 16,6 Prozentpunkte zurückging – von 52,2 % auf 35,6 %. Gleichzeitig stieg der Anteil der neutralen Antworten um 10,1 Prozentpunkte auf 37,4 %.
Noch deutlicher ist die Veränderung der Bilanz: Im März lag sie bei minus 33,6 Prozentpunkten, im August bei minus 12,7 Prozentpunkten. Somit verringerte sich der Abstand zwischen positiven und negativen Bewertungen um 20,9 Prozentpunkte. Dabei ist ein Großteil der ehemals negativen Einschätzungen nicht direkt in positive umgeschlagen – vielmehr hat sich die Gruppe der Befragten mit neutraler Einstellung deutlich vergrößert.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Marktforschungsunternehmens Active Group, wies in seinem Kommentar zu den vorangegangenen Erhebungsrunden auf den Zusammenhang zwischen den öffentlichen Einschätzungen und der internationalen Politik sowie der Wahrnehmung der Unterstützung für die Ukraine hin.
„Diese Umfrage bestätigt den allgemeinen Trend der öffentlichen Stimmung in der Ukraine, der sich seit Beginn des groß angelegten Krieges verstärkt hat. Die Ukrainer verbinden die Unterstützung, die sie vor allem von den Ländern der Europäischen Union und Großbritannien erhalten haben, eindeutig mit einer positiven Einstellung gegenüber diesen Ländern“, erklärte Pozniy. Speziell in Bezug auf Ungarn betonte er: „Solche Ergebnisse sind nicht überraschend – die offizielle Rhetorik aus Budapest und Bratislava steht oft im Widerspruch zu den Interessen der Ukraine und wird als pro-russisch wahrgenommen, was sich zwangsläufig in der öffentlichen Meinung widerspiegelt.“
Die neue Umfragewelle zeigt eine deutliche Milderung der Einschätzungen gegenüber Ungarn im Vergleich zum März. Gleichzeitig kann noch nicht von einer überwiegend positiven Wahrnehmung gesprochen werden: Negative Antworten sind nach wie vor etwa anderthalb Mal so häufig wie positive, und die größte Einzelgruppe bilden die Befragten mit einer neutralen Einstellung.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Staatsbürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, EUROPA, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, ÖFFENTLICHE MEINUNG, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UNGARN
Wie Experts.news berichtet, belegte Turkish Airlines den ersten Platz unter den europäischen Fluggesellschaften im regionalen Ranking der „World Airline Awards 2026“ der internationalen Organisation Skytrax, das am 18. September veröffentlicht wurde.
Den zweiten Platz unter den europäischen Fluggesellschaften belegte Air France, den dritten – Lufthansa. Es folgten Iberia, Virgin Atlantic, Swiss International Air Lines, British Airways, KLM Royal Dutch Airlines, Austrian Airlines und Finnair.
Somit sieht das Ranking der zehn besten Fluggesellschaften Europas wie folgt aus: Turkish Airlines, Air France, Lufthansa, Iberia, Virgin Atlantic, Swiss, British Airways, KLM, Austrian Airlines und Finnair.
Skytrax veröffentlichte zudem separate Rankings für die verschiedenen Regionen Europas.
In Westeuropa belegte Air France den ersten Platz, Lufthansa den zweiten und Virgin Atlantic den dritten. In Nordeuropa führte Finnair die Rangliste an, gefolgt von SAS Scandinavian und Icelandair.
In Südeuropa belegte ebenfalls Turkish Airlines den ersten Platz, Iberia den zweiten und Vueling Airlines den dritten.
In Mitteleuropa führte die polnische LOT Polish Airlines die Rangliste an. Den zweiten Platz belegte Wizz Air, den dritten – Croatia Airlines. Für ukrainische Passagiere sind diese Fluggesellschaften von besonderer praktischer Bedeutung, da nach der Schließung des zivilen Luftraums der Ukraine ein Großteil der internationalen Flüge über Flughäfen benachbarter europäischer Länder abgewickelt wird.
In Osteuropa führte die lettische airBaltic das Ranking 2026 an. Auf dem zweiten Platz landete Air Serbia, auf dem dritten – Georgian Airways. Zu den Top 5 gehörten außerdem Bulgaria Air und die rumänische TAROM.
Die World Airline Awards basieren auf einer internationalen Passagierumfrage. Die Umfrage für den Zeitraum 2025/2026 wurde von September 2025 bis August 2026 durchgeführt und umfasste mehr als 300 Fluggesellschaften. Die Befragten stammten aus über 100 Ländern.
EUROPA, FLUGGESELLSCHAFT, RANGLISTE, SKYTRAX, TURKISH AIRLINES
In Kürze soll ein Treffen unter Beteiligung von Vertretern der Ukraine, der USA und Europas stattfinden, teilte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Anschluss an ein Treffen mit den Vertretern des US-Präsidenten Donald Trump, Steve Witkoff und Jared Kushner, mit.
„Wir haben vereinbart, dass sich die Ukraine, Europa und Amerika in Kürze treffen werden. Ich weiß nicht, wo das Treffen stattfinden wird. Möglicherweise wieder in der Ukraine“, sagte Selenskyj auf einer Pressekonferenz in Kiew.
Der Präsident merkte an, dass der Besuch der amerikanischen Delegation für Kiew „wie ein Patriot“ gewirkt habe, und betonte, wie wichtig dies für die Ukraine sei.
Seinen Worten zufolge diskutierten die Seiten während des Treffens die Herausforderungen, vor denen die Ukraine kurz vor dem Winter steht, sowie ein mögliches Winterhilfepaket.
Das Analysezentrum Experts Club hat die Daten des internationalen Beratungsunternehmens Savills zu den Trends auf den Immobilienmärkten der weltweit führenden Länder analysiert und eine Reihe von Trends für den europäischen Immobilienmarkt im Jahr 2026 ermittelt.
Das Investitionsvolumen in europäische Immobilien erreichte im zweiten Quartal 2026 54 Mrd. Euro und stieg damit im Jahresvergleich um 7,7 %, wie aus den Daten von Savills hervorgeht.
Trotz des allgemeinen Anstiegs des Transaktionsvolumens charakterisiert Savills die Erholung des europäischen Marktes als ungleichmäßig. Die Zunahme makroökonomischer und geopolitischer Risiken hat Investoren dazu veranlasst, ihre Anforderungen an die Qualität der Objekte zu erhöhen.
Kapital fließt heute vorwiegend in Immobilien, die einen stabilen Cashflow gewährleisten, einen transparenten Marktwert aufweisen und in Segmenten mit langfristiger struktureller Nachfrage angesiedelt sind.
Einer der Hauptnutznießer der neuen Anlagestrategie ist die sogenannte „Living Real Estate“.
Auf Mehrfamilien-Mietwohnungen, spezialisierte Studentenwohnheime, Seniorenheime und Seniorenwohnungen entfielen im ersten Halbjahr 2026 bereits 29 % aller Immobilieninvestitionen in Europa.
Somit floss fast jeder dritte Euro an institutionellem Kapital, der in europäische Immobilien investiert wurde, in Objekte, die in direktem Zusammenhang mit dem Wohnen stehen.
Das wachsende Interesse an diesem Sektor hängt mit der Wohnungsknappheit in vielen großen europäischen Städten, steigenden Mieten, demografischen Veränderungen und einer im Vergleich zu einigen traditionellen Arten von Gewerbeimmobilien relativ hohen Ertragsstabilität zusammen.
Gleichzeitig verändert sich die Einstellung der Investoren gegenüber Büroimmobilien. Hochwertige, moderne Bürogebäude in zentralen Geschäftsvierteln sind weiterhin gefragt, während veraltete und ungünstig gelegene Objekte deutlich schwieriger zu verkaufen oder zu finanzieren sind.
Nach Einschätzung von Savills lässt sich der Markt faktisch in zwei Arten von Objekten unterteilen. Im ersten Fall sind Investoren bereit, um hochwertige Objekte mit zuverlässigen Mietern und vorhersehbaren Erträgen zu konkurrieren. Im zweiten Fall können Immobilien mit schlechter Lage, hohen zukünftigen Kosten oder ungewisser Nachfrage lange Zeit außerhalb des Investitionsinteresses bleiben.
Savills stellt fest, dass Europa nach wie vor ein wichtiger Zielmarkt für globales Kapital ist, die Anforderungen an Investitionen jedoch deutlich strenger geworden sind.
Die größten Chancen, Kapital anzuziehen, haben Märkte, auf denen bereits eine erhebliche Wertkorrektur stattgefunden hat und sich ein klarerer Einstiegspunkt für Investoren herausgebildet hat. Ein weiterer Vorteil ist das begrenzte Angebot an neuen Objekten und die stabile Nachfrage seitens der Mieter.
„Die Erholung vollzieht sich schrittweise und wird durch das Vertrauen der Investoren in konkrete Transaktionen bestimmt, nicht durch eine allgemeine Risikobereitschaft“, so die Analysten von Savills.
Somit überwindet der europäische Immobilienmarkt allmählich die Phase des starken Zinsanstiegs und der Neubewertung von Vermögenswerten, doch der neue Investitionszyklus unterscheidet sich erheblich vom vorherigen. Kapital fließt zunehmend nicht mehr einfach in Immobilien als Anlageklasse, sondern in konkrete Segmente mit der klarsten langfristigen Nachfrage.
Quelle: Savills, Global Capital Markets Research Q2 2026 – Europe.
