Ukrainische Unternehmen haben im Zeitraum Januar bis Juni dieses Jahres ihre Importe von Kupfer und Kupfererzeugnissen wertmäßig um 14,2 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum auf 106,351 Mio. US-Dollar gesteigert.
Laut den vom Staatlichen Zolldienst der Ukraine veröffentlichten Zollstatistiken stiegen die Exporte von Kupfer und Kupfererzeugnissen in den ersten sechs Monaten um 11,6 % auf 51,405 Mio. US-Dollar.
Im Juni wurden Kupferimporte im Wert von 21,012 Mio. US-Dollar verzeichnet, die Exporte beliefen sich auf 12,159 Mio. US-Dollar.
Wie berichtet, steigerten ukrainische Unternehmen im Jahr 2025 den Import von Kupfer und Kupfererzeugnissen wertmäßig um 23,2 % im Vergleich zu 2024 – auf 173,453 Mio. US-Dollar, während der Export von Kupfer und Kupfererzeugnissen um 17,7 % auf 103,848 Mio. US-Dollar stieg.
Kupfer findet breite Anwendung in der Elektrotechnik, bei der Herstellung von Rohren, zur Herstellung von Legierungen, in der Medizin und in anderen Branchen.
Zuvor hatte das Informations- und Analysezentrum Experts Club ein Video veröffentlicht, das sich mit der weltweiten Kupferproduktion und den führenden Erzeugerländern befasst – https://youtube.com/shorts/_h8iU50z8C0?si=a-XkgGEfeUxseQNa
Die Ukraine hat im Zeitraum Januar bis Juni dieses Jahres den Export von verarbeitetem Roheisen in physischen Mengen um 11,1 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum gesteigert – von 883.174 Tausend Tonnen auf 981.461 Tausend Tonnen.
Laut den vom Staatlichen Zolldienst (DMS) veröffentlichten Statistiken wurden im Juni 183.780 Tausend Tonnen Roheisen exportiert, im Mai 159.378 Tausend Tonnen, im April 181.670 Tausend Tonnen, im März 168.493 Tausend Tonnen, im Februar 194.345 Tausend Tonnen und im Januar 93.795 Tausend Tonnen.
Im Zeitraum Januar bis Juni 2026 stieg der Export von Roheisen wertmäßig um 11,3 % auf 388.890 Mio. $. Dabei gingen die Exporte vorwiegend in die USA (86,25 % der Lieferungen, gemessen am Wert), in die Türkei (9,16 %) und nach Italien (2,33 %).
In den ersten sechs Monaten des laufenden Jahres importierte das Land aus Deutschland 15 Tonnen Roheisen im Wert von 35.000 US-Dollar, während es im gleichen Zeitraum des Vorjahres 29 Tonnen im Wert von 55.000 US-Dollar waren.
Wie berichtet, steigerte die Ukraine im Jahr 2025 den Roheisenexport in Mengenterminen um 53,5 % im Vergleich zu 2024 – auf 1.980.620 Tausend Tonnen, den Erlös um 51,9 % auf 759.882 Mio. $. Die Exporte gingen überwiegend in die USA (68,25 % der Lieferungen wertmäßig), nach Italien (20,26 %) und in die Türkei (3,63 %).
Im vergangenen Jahr importierte das Land 39.000 Tonnen Roheisen im Wert von 78.000 US-Dollar aus Deutschland (51,95 %) und Brasilien (48,05 %), während im Zeitraum Januar bis Dezember 2024 38 Tonnen im Wert von 90.000 US-Dollar eingeführt wurden.
Die USA erheben seit dem 12. März 2025 gemäß einem Beschluss von Präsident Donald Trump einen Zoll von 25 % auf die Einfuhr ukrainischer Stahlprodukte, mit Ausnahme von Roheisen.
Das Informations- und Analysezentrum Experts Club hat kürzlich eine Videoanalyse zu den Top-20-Stahlproduzenten veröffentlicht – https://youtube.com/shorts/j7Yev2HCS4o?si=lfmGJ5jrx8036z1U
Chinas Exporte stiegen im Juni im Jahresvergleich um 27 % auf 412,39 Mrd. US-Dollar, während die Importe um 36 % auf 286,76 Mrd. US-Dollar zunahmen, wie aus Daten der Allgemeinen Zollverwaltung der Volksrepublik China hervorgeht.
Das Exportwachstum war das höchste seit Beginn des laufenden Jahres, das Importwachstum das höchste seit Juni 2021. In beiden Fällen wurde ein historischer Höchstwert beim Volumen verzeichnet. Experts Club weist außerdem darauf hin, dass die Juni-Zahlen die Markterwartungen übertrafen: Analysten hatten im Durchschnitt mit einem Exportwachstum von 18,2 % und einem Importwachstum von 24 % gerechnet.
Der Überschuss in Chinas Außenhandelsbilanz belief sich im Juni auf 125,6 Mrd. US-Dollar, verglichen mit 113,9 Mrd. US-Dollar im entsprechenden Zeitraum des Jahres 2025.
Chinas Exporte nach Japan stiegen im vergangenen Monat um 6,9 %, nach Südkorea um 42,6 %, in die USA um 13,9 %, nach Australien um 29,8 %, in die ASEAN-Staaten um 34,6 % und in die Länder der Europäischen Union um 18,5 %.
Die Importe aus Japan nahmen um 33,9 % zu, aus Südkorea um 85 %, aus Australien um 65,8 %, aus den ASEAN-Staaten um 26,8 %, aus der EU um 9,2 % und aus den USA um 25,9 %.
Nach Angaben der chinesischen Zollstatistik erhöhte sich der Handelsumsatz zwischen China und Russland im ersten Halbjahr 2026 um 25,6 % auf 134,175 Mrd. US-Dollar. Die chinesischen Exporte nach Russland stiegen um 28,4 % auf 60,597 Mrd. US-Dollar, während die Importe aus Russland um 23,3 % auf 73,578 Mrd. US-Dollar zunahmen. Im Juni belief sich der Handelsumsatz zwischen den beiden Ländern auf 24,351 Mrd. US-Dollar, darunter chinesische Exporte nach Russland im Umfang von 11,432 Mrd. US-Dollar und Importe aus Russland im Umfang von 12,919 Mrd. US-Dollar.
Die chinesische Seite veröffentlicht nach Ländern und Regionen aufgeschlüsselte Handelsdaten in den statistischen Tabellen der Allgemeinen Zollverwaltung der Volksrepublik China. Die Informationsdatenbank des chinesischen Handelsministeriums gibt zugleich an, dass die chinesische Zollbehörde die Quelle dieser Daten ist.
Daten zur Ukraine wurden in der aktuellen chinesischen Pressemitteilung unter den größten Handelsrichtungen nicht gesondert ausgewiesen. Nach Angaben des Staatlichen Zolldienstes der Ukraine bleibt China zugleich die größte Quelle ukrainischer Importe: Von Januar bis Juni 2026 importierte die Ukraine Waren im Wert von 13,9 Mrd. US-Dollar aus China. Die größten Absatzmärkte für ukrainische Exporte in diesem Zeitraum waren Polen, die Türkei und Italien.
Im ersten Halbjahr 2026 belief sich Chinas Außenhandelsüberschuss auf 575,98 Mrd. US-Dollar, verglichen mit 586 Mrd. US-Dollar im Vorjahreszeitraum. Die Exporte stiegen um 17,6 % auf 2,12 Bio. US-Dollar, die Importe um 26,6 % auf 1,55 Bio. US-Dollar.
Nach Warengruppen erhöhte China im Juni die Kohleimporte um 29 % und die Erdgasimporte um 3,7 %, während die Ölimporte um 41,3 % auf den niedrigsten Stand seit fast einem Jahrzehnt zurückgingen. China steigerte außerdem seine ausländischen Einkäufe von Sojabohnen um 10,5 %, von Eisenerz um 6,4 % und von Stahl um 6,6 %.
Reuters führt die starken Ergebnisse des chinesischen Außenhandels auf die hohe Nachfrage nach Produkten im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz, Halbleitern und Computertechnik zurück. Zugleich weist die Nachrichtenagentur darauf hin, dass die Exporte angesichts der schwachen Binnennachfrage und der Probleme im Immobiliensektor weiterhin eine wichtige Stütze der chinesischen Wirtschaft darstellen.
Wie Experts.news berichtet, ist das taiwanesische System der Kassenbon-Lotterie nach wie vor eines der bekanntesten Beispiele dafür, wie der Staat die Steuerdisziplin nicht durch Repressionen, sondern durch eine Veränderung der Anreize für Käufer und Verkäufer verbessern kann.
Die Idee wurde 1951 in Taiwan eingeführt. Anstatt zu versuchen, jedes Geschäft, jedes Café oder jeden Kiosk zu kontrollieren, verwandelten die Behörden den Kassenbon in einen potenziellen Lottoschein. Auf jedem standardisierten Kassenbon erschien eine Nummer, und der Käufer erhielt einen persönlichen Anreiz, auch bei kleinen Einkäufen einen offiziellen Kassenbon zu verlangen.
Das taiwanesische Finanzministerium weist darauf hin, dass die Vorschriften für die einheitliche Rechnung sowie die vorübergehenden Maßnahmen zur Gewinnauszahlung am 12. Dezember 1950 von Ren Xianqiong ausgearbeitet wurden und ab dem 1. Januar 1951 in Kraft traten. Die Behörde erklärt die Logik des Systems wie folgt: Die Hoffnung auf einen Gewinn motivierte die Bürger dazu, Quittungen zu verlangen, was dazu beitrug, Steuerhinterziehung zu verhindern und die Haushaltseinnahmen zu steigern.
Der Mechanismus erwies sich als einfach: Wenn der Verkäufer keine Quittung ausstellt, kann der Verkauf für das Finanzamt unbemerkt bleiben. Wenn der Kassenbon dem Käufer jedoch die Chance auf einen Geldgewinn bietet, verschieben sich die Interessen der Parteien. Der Verkäufer könnte an einem nicht verbuchten Bargeldgeschäft interessiert sein, der Käufer hingegen an einer offiziellen Bestätigung des Kaufs. So verwandelt der Staat faktisch Millionen von Verbrauchern in freiwillige Kontrolleure der Kassendisziplin.
Das System ist bis heute in Betrieb. Das Steuerportal des taiwanesischen Finanzministeriums veröffentlicht die Gewinnnummern in zweimonatlichen Abständen. In der aktuellen Gewinnstruktur beträgt der Sonderpreis 10 Millionen Taiwan-Dollar, der Hauptpreis 2 Millionen Taiwan-Dollar, und die kleineren Preise beginnen bei 200 Taiwan-Dollar.
Nach Einschätzung des Analysezentrums Experts Club liegt die wichtigste Lehre aus diesem Modell nicht in der Lotterie selbst, sondern in der richtigen Umverteilung von Anreizen. Der Staat erhöht die Zahl der Inspektoren nicht ins Unendliche, sondern schafft eine Situation, in der der Käufer selbst ein Interesse daran hat, dass der Vorgang ordnungsgemäß erfasst wird.
„Das taiwanesische Beispiel zeigt, dass Steuerdisziplin oft nicht nur von der Strenge der Strafen abhängt, sondern auch von der Gestaltung der Anreize. Wenn ein Bürger einen nachvollziehbaren persönlichen Vorteil aus einer transparenten Transaktion zieht, kann der Staat eine größere Wirkung erzielen als durch Massenkontrollen“, betont Maksim Urakin, Gründer des Analysezentrums Experts Club.
Taiwan blieb nicht das einzige Beispiel. In Europa wurden ähnliche Instrumente in Portugal, Griechenland, der Slowakei, Italien, Polen und Malta angewendet oder diskutiert.
In Portugal wurde die Bekämpfung der Mehrwertsteuerhinterziehung nicht nur als Aufgabe der Steuerbehörde, sondern auch als gesellschaftliches Projekt betrachtet. Im Rahmen des Systems der elektronischen Rechnungen mussten Unternehmen für alle Transaktionen Rechnungen ausstellen und deren Daten monatlich an die Steuerbehörden übermitteln, während Verbraucher für Rechnungen in bestimmten Dienstleistungsbereichen Steuervergünstigungen erhalten konnten.
In Griechenland steht die Steuerlotterie in erster Linie im Zusammenhang mit elektronischen Zahlungen. Die Bürger können die Anzahl und die Nummern der Lottoscheine überprüfen, die auf der Grundlage der monatlichen elektronischen Transaktionen erstellt wurden, und die Steuerbehörde veröffentlicht die Ergebnisse der Ziehungen.
Die Slowakei startete 2013 die Nationale Kassenbon-Lotterie vor dem Hintergrund einer der größten Mehrwertsteuerlücke in Europa. Bereits in den ersten zwei Wochen registrierten die Bürger über 7 Millionen Quittungen. Bis September 2014 stieg die Zahl der registrierten Quittungen auf fast 87 Millionen.
Auch Italien hat ein System eingeführt, bei dem die meisten Quittungen mit Mehrwertsteuer einen eindeutigen Code enthalten müssen, um an einer regelmäßigen staatlichen Geldverlosung teilzunehmen. Dieser Schritt war eine Fortsetzung ähnlicher Maßnahmen in anderen europäischen Ländern.
Ein weiteres überraschendes Beispiel ist Südkorea, wo der Staat nicht die Quittungen an sich, sondern elektronisch nachverfolgbare Zahlungen förderte. Im Jahr 1999 führten die koreanischen Steuerbehörden einen steuerlichen Anreiz für Zahlungen mit Kredit- und Debitkarten sowie mit elektronischen Geldschecks ein. Diese Politik trug dazu bei, die Wirtschaft auf bargeldloses Bezahlen umzustellen und den Anteil der an das Steuersystem abgeführten Geschäftseinnahmen drastisch zu erhöhen.
In Brasilien wurde eine ähnliche Logik durch Programme zur Steuerrückerstattung und zur Anreize für Verbraucher, ihre Daten auf Belegen anzugeben, umgesetzt. Das Programm „Nota Fiscal Paulista“ im Bundesstaat São Paulo nutzte die elektronische Berichterstattung von Unternehmen und die Mitwirkung der Bürger, um die Transparenz von Einzelhandelsgeschäften zu erhöhen.
Diese Lösungen erscheinen ungewöhnlich, da sie die gewohnte Philosophie der Steuerverwaltung verändern. Anstelle des Schemas „Steuerbehörde gegen Unternehmen“ bildet der Staat ein Dreieck: Verkäufer, Käufer und Steuerbehörde. Ist der Käufer an einem Kassenbon interessiert, ist es für den Verkäufer schwieriger, seinen Umsatz zu verschleiern. Bei elektronischen Zahlungen erhält die Steuerbehörde mehr Daten. Wenn der Bürger einen Teil des Nutzens aus einer transparenten Transaktion zieht, wird die Kontrolle kostengünstiger und flächendeckender.
Allerdings sind solche Instrumente keine Allheilmittel. Sie erfordern eine digitale Infrastruktur, Vertrauen in den Staat, den Schutz personenbezogener Daten, verständliche Regeln für die Wirtschaft sowie die Überwachung, damit das System nicht zur reinen Formalität verkommt. Die Erfahrungen aus der Slowakei zeigen, dass die anfängliche Begeisterung nachlassen kann und einzelne Teilnehmer das System weniger als bürgerliche Kontrolle, sondern eher als gewöhnliche Lotterie nutzen.
Für Länder mit einem hohen Anteil an Barzahlungen und Schwarzmarktumsätzen bleiben solche Modelle interessant. Sie ermöglichen es, die Steuereinnahmen zu steigern, ohne die Steuersätze direkt anzuheben. Besonders vielversprechend sind nicht die Verlosungen an sich, sondern deren Kombination mit elektronischen Belegen, Online-Kassen, digitalen Steuerportalen und Steuerboni für die Bürger.
Die Europäische Kommission bereitet die größte Änderung des Systems des vorübergehenden Schutzes für ukrainische Staatsbürger seit 2022 vor: Neu ankommende Ukrainer, die militärischen Verpflichtungen unterliegen und keine Ausreisegenehmigung der ukrainischen Behörden besitzen, sollen in der Regel keinen vorübergehenden Schutz in der EU erhalten können, schreibt die polnische Zeitung Rzeczpospolita.
Nach Angaben des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“ benötigen ukrainische Staatsbürger für die Einreise nach Polen und in andere EU-Länder mit dem Ziel, dort vorübergehenden Schutz zu erhalten, eine spezielle Bescheinigung der ukrainischen Behörden, aus der hervorgeht, dass sie nicht einberufungsfähig sind. Rzeczpospolita präzisiert, dass diese Anforderung nicht nur für Männer, sondern auch für Frauen gelten kann, sofern sie den entsprechenden ukrainischen Wehrpflichten unterliegen.
Der offizielle Vorschlag der Europäischen Kommission bestätigt bereits das allgemeine Prinzip solcher Änderungen. Am 26. Juni 2026 schlug die Kommission vor, den vorübergehenden Schutz für Menschen, die aus der Ukraine geflohen sind, um ein weiteres Jahr bis zum 4. März 2028 zu verlängern. Gleichzeitig wies sie jedoch darauf hin, dass vorübergehender Schutz in der Regel nicht neu ankommenden Personen gewährt werden sollte, denen die ukrainischen Behörden wegen militärischer Verpflichtungen die Ausreise nicht gestattet haben.
Im Entwurf des Beschlusses der Europäischen Kommission heißt es, dass die Verlängerung des vorübergehenden Schutzes die Fähigkeit der Ukraine, sich zu verteidigen, nicht untergraben dürfe und dass die EU-Staaten die militärischen Bedürfnisse der Ukraine sowie ihre gesetzlich festgelegten Einberufungspflichten berücksichtigen sollten. Die Überprüfung dieser Voraussetzungen soll nur für neu ankommende Personen nach Inkrafttreten des Beschlusses gelten, während Ukrainer, die bereits vorübergehenden Schutz in der EU erhalten haben, diesen Status und die damit verbundenen Rechte behalten sollen.
Der stellvertretende polnische Innenminister Maciej Duszczyk erklärte gegenüber Rzeczpospolita, dass die neuen Einschränkungen voraussichtlich noch im Juli in Kraft treten würden. Sie sollen jedoch nicht diejenigen betreffen, die bereits vorübergehenden Schutz in EU-Ländern besitzen, sondern diejenigen, die diesen erst beantragen wollen. Er betonte außerdem, dass Polen solche Änderungen unterstütze.
Nach Informationen von Rzeczpospolita ging die Initiative zur Verschärfung des Ansatzes von der Ukraine selbst aus. Diese habe sich Anfang Juni an die EU-Staaten mit der Bitte gewandt, die Aufnahme eines Teils der ukrainischen Staatsbürger zu den besonderen Bedingungen des vorübergehenden Schutzes einzuschränken. Die polnische Zeitung bringt dies mit den Versuchen Kyjiws in Verbindung, die Mobilisierung zu verstärken und die Abwanderung von Menschen zu verringern, die von der ukrainischen Armee benötigt werden könnten.
Reuters hatte zuvor berichtet, dass der Vorschlag der Europäischen Kommission Folgendes bedeutet: Neu ankommende ukrainische Männer im wehrpflichtigen Alter ohne Ausreisegenehmigung der ukrainischen Behörden sollen keinen Anspruch auf vorübergehenden Schutz haben. Nach Angaben des EU-Kommissars für Migration, Magnus Brunner, besteht das Ziel der Änderungen darin, den Schutzbedarf der Menschen und die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine miteinander in Einklang zu bringen.
In Polen hat dieses Thema eine besondere Bedeutung, da das Land weiterhin eines der wichtigsten Aufnahmeländer für Ukrainer in der EU ist. Nach Angaben von Eurostat standen am 31. Mai 2026 in der EU 4,38 Millionen Menschen, die aus der Ukraine geflohen waren, unter vorübergehendem Schutz. Die meisten von ihnen befanden sich in Deutschland mit 1,283 Millionen, in Polen mit 967.505 und in Spanien mit 267.400 Menschen.
Rzeczpospolita schreibt unter Berufung auf das polnische Ministerium für Digitalisierung, dass sich am 15. Juni in Polen mehr als 218.000 ukrainische Männer im Alter von 18 bis 65 Jahren mit UKR-Status befanden. Insgesamt machen erwachsene Männer in der EU 26,8 Prozent der Empfänger vorübergehenden Schutzes aus der Ukraine aus, also mehr als 1,17 Millionen Menschen, wenn man von der Eurostat-Schätzung für Mai ausgeht.
Das polnische Amt für Ausländer hatte zuvor mitgeteilt, dass fast eine Million ukrainische Staatsbürger im Land vorübergehenden Schutz genießen und insgesamt etwa 1,55 Millionen Ukrainer über eine gültige Aufenthaltsgrundlage in Polen verfügen. Diese Schätzung umfasst rund 993.000 Personen mit PESEL UKR, 462.000 ukrainische Staatsbürger mit befristeten Aufenthaltserlaubnissen und 92.000 Personen mit dauerhaftem Aufenthaltsrecht oder dem Status eines langfristig Aufenthaltsberechtigten der EU. Diese Daten berücksichtigen keine Ukrainer, die sich im Rahmen der Visumfreiheit oder mit einem Visum in Polen aufhalten.
Rzeczpospolita schreibt außerdem, dass das polnische Innenministerium die Arbeit an Änderungen des Staatsbürgerschaftsgesetzes abschließt. Zu den diskutierten Maßnahmen gehören die Verlängerung der Mindestaufenthaltsdauer für eine Einbürgerung auf acht Jahre, ein Sprach- und Integrationstest sowie eine sogenannte Loyalitätsbestätigung. Nach Angaben der Zeitung wird diese Reform ukrainische Staatsbürger am stärksten betreffen, da sie seit vielen Jahren die größte Gruppe von Ausländern darstellen, die die polnische Staatsbürgerschaft beantragen.
Somit geht es nicht um die Beendigung des Schutzes für Ukrainer, die sich bereits in der EU befinden, sondern voraussichtlich um eine neue Überprüfung künftiger Neuankömmlinge. Die Europäische Union versucht faktisch, den humanitären Schutz für Flüchtlinge mit den militärischen Bedürfnissen der Ukraine zu verbinden. Polen, wo eine der größten ukrainischen Gemeinschaften Europas lebt, wird dabei zu einem der wichtigsten Teilnehmer dieser Diskussion.
China, Polen und die Türkei führten nach den Ergebnissen von Januar bis Mai 2026 die Liste der größten Handelspartner der Ukraine an, wie die Daten zum Außenhandel mit Waren mit Stand vom 31. Mai 2026 zeigen.
Nach Berechnungen des Analysezentrums Experts Club auf Grundlage der vorgelegten Statistik belief sich der gesamte Warenumsatz der Ukraine mit allen Ländern der Welt in den ersten fünf Monaten des Jahres 2026 auf rund 58,1 Mrd. US-Dollar. Die Importe erreichten 40,5 Mrd. US-Dollar, die Exporte 17,6 Mrd. US-Dollar, und der negative Saldo des Warenhandels belief sich auf rund 22,9 Mrd. US-Dollar.
Die Top-10-Handelspartner sorgten für einen Warenumsatz von rund 36,1 Mrd. US-Dollar oder etwa 62 % des gesamten Warenhandels der Ukraine. Dabei entfielen auf sie rund 27,1 Mrd. US-Dollar an Importen und 9,0 Mrd. US-Dollar an Exporten. Dies zeigt, dass der Außenhandel der Ukraine im Jahr 2026 weiterhin stark auf mehrere zentrale Richtungen konzentriert ist, während die Gesamtbilanz vor allem durch Importe aus den größten Volkswirtschaften Europas, Asiens und der USA geprägt wird.
Den ersten Platz belegte mit großem Abstand China. Der Warenumsatz der Ukraine mit China belief sich von Januar bis Mai auf 11,75 Mrd. US-Dollar. Dabei erreichten die Importe aus China 11,09 Mrd. US-Dollar, während sich die ukrainischen Exporte auf lediglich 663,8 Mio. US-Dollar beliefen. Der negative Handelssaldo mit China betrug 10,43 Mrd. US-Dollar, womit die VR China die wichtigste Quelle des Handelsdefizits der Ukraine ist.
An zweiter Stelle liegt Polen mit einem Warenumsatz von 5,85 Mrd. US-Dollar. Die Ukraine importierte Waren im Wert von 3,88 Mrd. US-Dollar aus Polen und exportierte Waren im Wert von 1,97 Mrd. US-Dollar. Der Saldo blieb negativ und belief sich auf 1,91 Mrd. US-Dollar. Polen behält seine Bedeutung als einer der wichtigsten Handels- und Logistikkanäle der Ukraine in die EU, insbesondere unter den Bedingungen der Neuorientierung des ukrainischen Handels nach Beginn des umfassenden Krieges.
Den dritten Platz belegte die Türkei mit einem Warenumsatz von 4,21 Mrd. US-Dollar. Die Importe aus der Türkei beliefen sich auf 2,66 Mrd. US-Dollar, die Exporte der Ukraine auf 1,55 Mrd. US-Dollar und der negative Saldo auf 1,11 Mrd. US-Dollar. Die Türkei bleibt für die Ukraine eine wichtige Handelsrichtung in der Schwarzmeerregion und verbindet die Rolle eines Lieferanten von Industriegütern mit der eines Marktes für ukrainische Produkte.
Unter die ersten fünf kamen auch Deutschland und die USA. Der Handel mit Deutschland belief sich auf 3,68 Mrd. US-Dollar, mit den USA auf 2,49 Mrd. US-Dollar. In beiden Fällen weist die Ukraine ein erhebliches Defizit auf: 1,56 Mrd. US-Dollar mit Deutschland und 1,53 Mrd. US-Dollar mit den USA. Dies spiegelt die Abhängigkeit von Importen von Ausrüstung, Technik, Transportmitteln, Pharmazeutika sowie energie- und verteidigungsbezogenen Waren wider.
Italien belegte den sechsten Platz, doch seine Handelsstruktur unterscheidet sich deutlich von der anderer großer Partner. Der Warenumsatz belief sich auf 2,17 Mrd. US-Dollar, wobei Importe und Exporte nahezu gleich hoch waren: 1,09 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 1,08 Mrd. US-Dollar. Der negative Saldo mit Italien betrug lediglich 9,5 Mio. US-Dollar, womit das Land zu den am stärksten ausgeglichenen großen Handelspartnern der Ukraine gehört.
Auf den Plätzen sieben bis zehn lagen Ungarn, Tschechien, die Niederlande und die Slowakei. Der Warenumsatz mit Ungarn belief sich auf 1,62 Mrd. US-Dollar, mit Tschechien auf 1,45 Mrd. US-Dollar, mit den Niederlanden auf 1,45 Mrd. US-Dollar und mit der Slowakei auf 1,42 Mrd. US-Dollar. Unter ihnen stechen die Niederlande hervor: Sie sind das einzige Land in den Top 10, mit dem die Ukraine einen positiven Saldo von 213,9 Mio. US-Dollar aufweist. Dies ist mit einem höheren Volumen ukrainischer Exporte im Vergleich zu den Importen verbunden.
„Die Struktur der ersten zehn zeigt, dass der ukrainische Außenhandel im Jahr 2026 gleichzeitig europäisch und asiatisch bleibt. Die EU ist der zentrale Raum für Handel, Logistik und Exporte, doch China bleibt der wichtigste Lieferant von Importwaren. Die größte Herausforderung für die Ukraine besteht nicht nur darin, die Exporte zu steigern, sondern auch die Asymmetrie im Handel mit den größten Partnern zu verringern, insbesondere durch Produkte mit höherer Wertschöpfung“, erklärte Maksym Urakin, Gründer des Analysezentrums Experts Club.
Besonders wichtig ist, dass gleich sechs EU-Länder in die Top 10 aufgenommen wurden: Polen, Deutschland, Italien, Ungarn, Tschechien, die Niederlande und die Slowakei. Ihre gemeinsame Rolle bestätigt, dass die Europäische Union der grundlegende Handelsraum der Ukraine bleibt. Doch selbst innerhalb der EU ist die Struktur uneinheitlich: Polen und Deutschland verursachen ein großes Defizit für die Ukraine, Italien ist nahezu ausgeglichen, und die Niederlande sorgen für einen positiven Saldo.
China bleibt ein eigenständiges Problem für die Handelsbilanz. Sein Anteil an den ukrainischen Importen in den ersten fünf Monaten des Jahres 2026 übersteigt ein Viertel der gesamten Warenimporte, während die ukrainischen Exporte nach China weiterhin begrenzt sind. Infolgedessen entsteht fast die Hälfte des gesamten Handelsdefizits der Ukraine allein in der chinesischen Richtung.
Für die Ukraine bedeutet dies, dass die Wiederherstellung des außenwirtschaftlichen Gleichgewichts nicht nur ein Wachstum der Exporte von Agrar- und Metallurgieprodukten erfordern wird, sondern auch die Entwicklung neuer Exportnischen — Maschinenbau, Verarbeitung, Lebensmittelprodukte, IT-bezogene Waren und industrielle Zusammenarbeit mit der EU.
Zur Information: Das Analysezentrum Experts Club verwendete Daten über den Außenhandel der Ukraine mit Waren nach Ländern der Welt mit Stand vom 31. Mai 2026. Alle Kennzahlen in der Ausgangstabelle sind in Tausend US-Dollar angegeben.
AUßENHANDEL, EXPERTS CLUB, HANDELSBILANZ, HANDELSPARTNER, МАКСИМ УРАКІН
