Forbes hat die Liste 50 Over 50: Innovation 2026 veröffentlicht, in die 50 Frauen über 50 aufgenommen wurden, die weiterhin einen bedeutenden Einfluss auf Wissenschaft, Medizin, künstliche Intelligenz, Robotik, Biotechnologie, Weltraumforschung, Industrie und Technologiegeschäft ausüben. Das Ranking wurde am 11. August 2026 veröffentlicht und ist Teil des umfassenderen Projekts Forbes 50 Over 50, das insgesamt 200 Frauen in vier Kategorien umfasst — Innovation, Impact, Investment und Lifestyle.
Dabei ist eine wichtige Klarstellung notwendig: Forbes vergibt an die 50 Teilnehmerinnen keine Plätze von 1 bis 50. Auf der Hauptseite von Innovation sind die Nachnamen alphabetisch angeordnet. Eine faktische Ausnahme ist die Gründerin des Transport-Start-ups Zum, Ritu Narayan, die sowohl vom Unternehmen als auch von der Unternehmerin selbst als „No. 1 honoree“ der Kategorie Innovation und als Gesicht des Titelblatts der Ausgabe bezeichnet wird. Eine vollständige Nummerierung der übrigen 49 Positionen hat Forbes jedoch nicht veröffentlicht.
Narayan, die in Indien aufwuchs und ihre Karriere im Silicon Valley aufbaute, gründete Zum — eine Technologieplattform, die das Schulbussystem in den USA mithilfe von künstlicher Intelligenz, GPS und Elektrofahrzeugen modernisiert. Forbes bewertet das Start-up mit rund 1,7 Mrd. US-Dollar, seinen Umsatz für 2025 mit 333 Mio. US-Dollar.
Zu den 50 Preisträgerinnen gehören außerdem die Stanford-Professorin Zhenan Bao, die sich mit elektronischer Haut und tragbarer Elektronik beschäftigt; die Nobelpreisträgerin des Jahres 2025 Mary Brunkow; die Leiterin wissenschaftlicher Programme der NASA Nicola Fox; die Dekanin der Ingenieursschule des MIT Paula Hammond; die MIT-Professorin und Entwicklerin drahtloser Medizintechnologien Dina Katabi; die Takeda-Chefin Julie Kim; die Astrophysikerin und Dekanin der School of Science des MIT Nergis Mavalvala; die ehemalige Yahoo-Chefin und Gründerin von Dazzle AI Marissa Mayer; die HubSpot-Chefin Yamini Rangan; die Cummins-Chefin Jennifer Rumsey und viele andere.
Eine Analyse von Experts.News zeigt eine interessante geografische Struktur der Liste. Forbes selbst veröffentlicht keine gesonderte Statistik nach Nationalitäten, daher ist es korrekter, von den Geburts- und Herkunftsländern der Teilnehmerinnen zu sprechen. Nach diesem Kriterium dominieren die USA eindeutig: Die Mehrheit der Frauen aus den Innovation-50 wurde in den Vereinigten Staaten geboren und baute ihre Karriere gerade im amerikanischen Wissenschafts- und Unternehmensumfeld auf.
Unter den außerhalb der USA geborenen Teilnehmerinnen sind mehrere Länder besonders deutlich vertreten. Serbien ist mit zwei dort geborenen Frauen vertreten — Vunjak-Novakovic und Matarić. Indien — Ritu Narayan und Yamini Rangan. China — Zhenan Bao und Michelle Zhou. Marokko — Bahija Jallal und Wafaa Mamilli. Damit gehört Serbien zu einer kleinen Gruppe von Ländern, aus denen gleich zwei Teilnehmerinnen der Innovation-50 stammen. Zhous Herkunft aus China wird von der Association for Computing Machinery bestätigt, während Mamilli selbst Casablanca als ihren Geburtsort angibt; Roche nennt bei ihr die Staatsangehörigkeiten Frankreichs, Marokkos und der USA.
Jeweils eine Teilnehmerin auf der Liste stammt unter anderem aus Pakistan, Syrien, Südkorea, Thailand, Frankreich, Großbritannien und Israel. So wurde Nergis Mavalvala in Lahore in Pakistan geboren, Dina Katabi in Damaskus, Julie Kim in Seoul, Thai Lee in Thailand, Aude Oliva in Frankreich, Nicola Fox im englischen Hitchin und Daphne Zohar in Israel.
Die wichtigste geografische Schlussfolgerung der Liste betrifft jedoch weniger die Pässe als vielmehr die Konzentration von Talenten im amerikanischen Innovationsökosystem. Selbst die meisten Frauen, die in Serbien, Indien, China, Pakistan, Syrien, Südkorea oder Frankreich geboren wurden, arbeiten heute an amerikanischen Universitäten und in Unternehmen — MIT, Stanford, Columbia, USC, Berkeley, HubSpot, Cummins und anderen Organisationen. Allein vier Teilnehmerinnen der Liste sind mit dem MIT verbunden — Paula Hammond, Dina Katabi, Nergis Mavalvala und Aude Oliva.
Für das ukrainische Publikum ist bemerkenswert, dass es in der Kategorie Forbes 50 Over 50: Innovation 2026 keine in der Ukraine geborenen Frauen gibt. Die Struktur der Liste selbst zeigt jedoch ein Modell, das auch für die Ukraine relevant ist: Ein erheblicher Teil der erfolgreichsten Wissenschaftlerinnen und Technologieunternehmerinnen sind Migrantinnen oder stammen aus anderen Ländern und konnten ihre Entwicklungen nach der Integration in große internationale Universitäten, Forschungszentren und Venture-Ökosysteme verwirklichen. In dieser Hinsicht ist das Beispiel der beiden in Belgrad geborenen Frauen für die Länder Osteuropas besonders aufschlussreich.
Die vollständigen Innovation-50 umfassen Maya Ajmera, Lauren Antonoff, Katrina Armstrong, Zhenan Bao, Wendy Barnes, Charlie Blackwell-Thompson, Karen Blanks Ellis, Marsha Anderson Bomar, Christine Brown, Mary Brunkow, Jennifer Tour Chayes, Karen S. Carter, Margaret Dawson, Cindy Eckert, Karen Eng, Katie Farmer, Nicola Fox, Paula T. Hammond, Lisa Harris, Lisa Gelobter, Jacqueline Hinman, Colette D. Honorable, Janice Bryant Howroyd, Bahija Jallal, Sabrina Martucci Johnson, Dina Katabi, Julie Kim, Debra Laskin, Tessa Lau, Thai Lee, Emily Liman, Wafaa Mamilli, Christina Maslach, Maja Matarić, Nergis Mavalvala, Marissa Mayer, Vivienne Ming, Aude Oliva, Ritu Narayan, Yamini Rangan, Shubhi Rao, Jennifer Rumsey, Heather Shoemaker, Ellen Stofan, Gordana Vunjak-Novakovic, Susie Wee, Beth Wozniak, Laura Yecies, Michelle Zhou und Daphne Zohar.
Damit zeigt die Forbes-Liste 2026 zwei Trends gleichzeitig. Erstens setzt sich eine Innovationskarriere nach dem 50. Lebensjahr immer häufiger über Jahrzehnte fort und kann auch nach dem traditionellen Karrierehöhepunkt zu größten wissenschaftlichen und unternehmerischen Erfolgen führen. Zweitens bleiben die USA das wichtigste Anziehungszentrum für solche Spezialistinnen und nutzen zugleich die Talente von Wissenschaftlerinnen und Unternehmerinnen, die in Dutzenden anderen Ländern geboren wurden.
Originalquelle: Forbes — 2026 50 Over 50: Innovation
Der ukrainische Minister für Bildung und Wissenschaft, Andrij Butenko, hat gemeinsam mit dem polnischen Minister für Wissenschaft und Hochschulbildung, Marcin Kulasek, auf dem Berg Pip Ivan ein neues internationales Zentrum für die gemeinsame Nutzung wissenschaftlicher Geräte eröffnet und eine Kooperationserklärung unterzeichnet.
„Wir haben vereinbart, die Karpaten als gemeinsamen europäischen Raum für Wissenschaft und Bildung zu entwickeln: gemeinsame Forschungsprojekte, Austausch von Studierenden und Wissenschaftlern sowie die Förderung junger Forscherinnen und Forscher. Hier wurde ein Teleskop unter einer Kuppel installiert, die speziell für die schwierigen Wetterbedingungen in den Bergen konzipiert wurde. Dem Teleskop wird zudem ein robotergestützter Komplex hinzugefügt – und es wird ferngesteuert werden können. Dies ist eine von vier Hochgebirgsobservatorien dieses Niveaus“, schrieb Budenko auf Facebook.
Seinen Angaben zufolge wurde die Sternwarte von der Vasyl-Stefanyk-Karpaten-Nationaluniversität gemeinsam mit polnischen Partnern wiederhergestellt.
„Sie werden hier gemeinsam arbeiten, aber die Ausrüstung steht auch anderen offen: Jedes Forschungsteam kann einen Antrag stellen“, erklärte der Minister.
Er wies darauf hin, dass die Astronomie hier nicht der einzige Forschungsschwerpunkt sei, da die Tschornogora durch ihre hochgelegene Flora und einzigartige Ökosysteme geprägt sei, in denen Klima und Natur erforscht werden könnten. Vor Ort gibt es meteorologische Labore.
Der Minister erinnerte daran, dass die Sternwarte bereits 1938 als Forschungsstation der Universität Warschau errichtet wurde. Später wurde sie von den sowjetischen Behörden zerstört, und jahrzehntelang stand auf dem Gipfel eine Ruine. Ukrainer und Polen haben sie gemeinsam wieder aufgebaut. Das Projekt begann bereits im Jahr 2012.
Die aktualisierte „Schnellbewertung der Schäden und des Wiederaufbaubedarfs” (RDNA5) ergab Schäden in Höhe von 13,9 Milliarden US-Dollar und einen Bedarf von 33,5 Milliarden US-Dollar für den Wiederaufbau des Bildungs- und Wissenschaftsbereichs der Ukraine, teilt das Ministerium für Bildung und Wissenschaft mit.
„Auch die Bereiche Bildung und Wissenschaft haben erhebliche Verluste erlitten. Die Gesamtschäden werden auf 13,9 Milliarden US-Dollar geschätzt und umfassen die Infrastruktur und Vermögenswerte aller Teilbereiche – von der Vorschulerziehung bis zu wissenschaftlichen Einrichtungen”, heißt es in der Mitteilung des Ministeriums.
Es wird darauf hingewiesen, dass die größten Schäden in der wissenschaftlichen Infrastruktur, in Hochschulen und Schulen zu verzeichnen sind, insbesondere in den Regionen Charkiw, Saporischschja, Dnipropetrowsk, Mykolajiw, Cherson, Sumy, Tschernihiw, Kiew, Luhansk und Donezk sowie in der Stadt Kiew.
„Für die vollständige Wiederherstellung und den Wiederaufbau des Bildungs- und Wissenschaftssektors für den Zeitraum 2026–2035 wird der Gesamtbedarf auf 33,5 Milliarden US-Dollar geschätzt“, fügte das Ministerium hinzu.
Die vorrangigen Bereiche für die Unterstützung sind: Wiederaufbau von Bildungseinrichtungen; Wiederaufnahme des Präsenzunterrichts durch den Bau und die Modernisierung von Schutzräumen und die Einführung vorübergehender Lösungen zur Gewährleistung des Zugangs zum Präsenzunterricht; umfassende Überwindung von Lernverlusten (Verbesserung der Lehrmethoden, flexible Nachholprogramme und psychosoziale Unterstützung sind erforderlich, um verlorene Unterrichtszeit auszugleichen und psychologische Traumata zu überwinden).
„Wenn wir über die Schäden sprechen, die Russland dem ukrainischen Bildungs- und Wissenschaftssystem zugefügt hat, geht es nicht nur um zerstörte Gebäude. Es geht um eingeschränkten Zugang zu Bildung, verlorene Chancen und Bildungslücken, die sich auf das zukünftige Einkommen der Kinder und das wirtschaftliche Potenzial des Landes auswirken – und diese Folgen verschärfen sich, solange der Krieg andauert“, zitiert die Pressestelle den Minister für Bildung und Wissenschaft, Oksen Lisovyi.
Der RDNA5-Bericht wurde gemeinsam mit der Weltbank, der Europäischen Kommission und den Vereinten Nationen erstellt. Er umfasst den Zeitraum vom 24. Februar 2022 bis zum 31. Dezember 2025. Die Gesamtkosten für den Wiederaufbau in der Ukraine belaufen sich zum 31. Dezember 2025 auf 588 Milliarden US-Dollar (über 500 Milliarden Euro) für das nächste Jahrzehnt, was fast dem Dreifachen des prognostizierten nominalen BIP der Ukraine für 2025 entspricht.
Im Staatshaushalt der Ukraine für 2025 sind 14,5 Milliarden Griwna für die Finanzierung der Wissenschaft vorgesehen, während im Entwurf (des verabschiedeten) Staatshaushalts für 2026 dieser Wert mit 20,1 Milliarden Griwna angegeben ist, wie aus den Unterlagen des Finanzministeriums der Ukraine hervorgeht.
In der Präsentation des Finanzministeriums zum Haushalt 2026 werden insbesondere 3,2 Mrd. Griwna für die leistungsorientierte Förderung der Wissenschaft, 1 Mrd. Griwna für die Schaffung von wissenschaftlichen Zentren für Verteidigungsentwicklungen und 0,7 Mrd. Griwna für Projekte junger Wissenschaftler separat ausgewiesen.
Gleichzeitig beziehen sich die letzten verfügbaren offiziellen Gesamtstatistiken zu den internen Ausgaben für Forschung und Entwicklung (F&E) auf das Jahr 2024: Sie beliefen sich auf 28,328 Mrd. UAH, was einem Anstieg von 32,7 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die F&E-Intensität (Anteil am BIP) stieg von 0,30 % im Jahr 2023 auf 0,37 %.
Laut der zusammenfassenden Übersicht wurden im Jahr 2024 von 616 Organisationen Forschungs- und Entwicklungsarbeiten durchgeführt, und die Zahl der in F&E beschäftigten Mitarbeiter belief sich auf 63,8 Tausend Personen.
Was die Struktur der F&E-Finanzierung im Jahr 2024 betrifft, so entfielen 30,6 % auf die Eigenmittel der Organisationen, 40,8 % auf Mittel des öffentlichen Sektors (darunter 38,5 % aus dem Staatshaushalt), 11,6 % auf Mittel des Unternehmenssektors und 15,9 % auf ausländische Quellen.
Nach Sektoren entfielen 59,9 % der internen F&E-Ausgaben auf den Unternehmenssektor, 33,4 % auf den staatlichen Sektor und 6,7 % auf den Hochschulsektor.
Als Richtwert ist in der ukrainischen Gesetzgebung eine Norm verankert, wonach der Staat die Finanzierung wissenschaftlicher und wissenschaftlich-technischer Aktivitäten in Höhe von mindestens 1,7 % des BIP aus dem Haushalt sicherstellt.
Im Vergleich zur EU sind die ukrainischen F&E-Indikatoren nach wie vor niedrig: Nach Schätzungen von Eurostat gab die Europäische Union im Jahr 2024 403,1 Milliarden Euro für F&E aus, wobei die F&E-Intensität 2,2 % des BIP betrug (unverändert gegenüber dem Vorjahr).
Der Indikator „Inländische Ausgaben für Forschung und Entwicklung” spiegelt die gesamten Ausgaben für Forschung und Entwicklung innerhalb des Landes aus allen Quellen wider. Die Indikatoren „Mittel für Wissenschaft im Staatshaushalt” sind ein engerer Ausschnitt und entsprechen nicht den gesamten inländischen Ausgaben für Forschung und Entwicklung.
https://expertsclub.eu/ukrayina-v-2026-r-planuye-201-mlrd-grn-na-nauku/
Der Staatshaushalt für 2026 sieht 298,8 Milliarden Griwna für die Finanzierung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Ukraine vor.
„Die Werchowna Rada der Ukraine hat den Staatshaushalt für 2026 verabschiedet. Das Dokument sieht eine erhebliche Ausweitung der Investitionen in Humankapital vor: Für Bildung und Wissenschaft sind 298,8 Milliarden Griwna vorgesehen – 85,4 Milliarden Griwna mehr als im Jahr 2025“, heißt es in einer Mitteilung des Bildungsministeriums.
Zu den wichtigsten Finanzierungsbereichen gehören insbesondere: Bildung – 278,7 Milliarden UAH (+79,8 Milliarden UAH bis 2025); Bildungsinfrastruktur und Investitionsprojekte – 17 Milliarden UAH, darunter 6,2 Milliarden UAH für Schutzräume in Schulen und Kindergärten; kostenlose Schulverpflegung – 14,4 Mrd. UAH für die Verpflegung von 3,5 Millionen Schülern der Klassen 1 bis 11; Lehrbücher – 2,1 Mrd. UAH für den Kauf von Lehrbüchern für die Klassen 4 und 9; Stipendien für Studenten – 6,6 Mrd. UAH.
Es ist auch vorgesehen, 19,9 Mrd. UAH für die Wissenschaft bereitzustellen, darunter fast 3 Mrd. UAH für die Grundfinanzierung von Universitäten und wissenschaftlichen Einrichtungen auf der Grundlage der Ergebnisse der staatlichen Zertifizierung; 998 Mio. UAH für Forschungszentren für bewährte Verfahren; 100 Millionen UAH für einen neuen Wettbewerb für angewandte Entwicklungen in Zusammenarbeit mit der Wirtschaft; 300 Millionen UAH für Wettbewerbsforschung.
„Bildung und Wissenschaft bleiben auch 2026 zu den wichtigsten Prioritäten des Staates. Die Aufstockung der Mittel zeigt, dass die Ukraine konsequent in Humanpotenzial, technologische Stärke und zukünftige Nachhaltigkeit investiert – die Grundlage für unseren Erfolg und unsere Entwicklung“, betonte das Ministerium.
Wie berichtet, sah der Staatshaushalt 2024 171,2 Mrd. UAH für die Finanzierung des Bildungswesens vor, während der Staatshaushalt 2025 197,3 Mrd. UAH für die Finanzierung der Bildung vorsieht.
Das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Ukraine hat die staatliche Zertifizierung von Hochschulen und wissenschaftlichen Einrichtungen in den Bereichen Agrar- und Veterinärwissenschaften sowie Sozialwissenschaften nach einer neuen Methode zur Bewertung der wissenschaftlichen Effizienz abgeschlossen, teilte der Experte des Informations- und Analysezentrums Experts Club, wissenschaftlicher Sekretär des Instituts für Wirtschaft und Prognosen der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine, Volodymyr Khaustov, in einem Blogbeitrag der Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine mit.
Seinen Worten zufolge wurden zum ersten Mal nicht nur die Einrichtungen insgesamt, sondern auch einzelne wissenschaftliche Abteilungen bewertet – ein Schritt, der „die stärksten Teams wirklich unterstützen und einen echten Wettbewerb in der ukrainischen Wissenschaft fördern“ soll.
„Ohne Finanzierung der Wissenschaft gibt es keine Zukunft. Wir sind nicht reich, weil wir Geld haben, sondern weil wir die Wissenschaft finanzieren“, erinnerte Khaustow unter Berufung auf Ronald Reagan.
Er merkte an, dass die neue Bewertungsmethode „nicht perfekt, aber notwendig“ sei. Als positive Veränderungen nannte der Experte die Aufteilung nach Wissenschaftsbereichen und den Versuch, quantitative Indikatoren einzuführen. Seiner Meinung nach führt jedoch die Zusammenlegung von Wissenschaftsgruppen (z. B. die Zusammenfassung aller Sozialwissenschaften – Wirtschaft, Geschichte, Soziologie – in einer Kategorie) zu methodischen Verzerrungen.
„Die Formel muss die Besonderheiten der Disziplinen berücksichtigen, und die Gewichtungskoeffizienten müssen differenziert sein. Derzeit wird vieles auf Arithmetik reduziert, die den tatsächlichen Beitrag der Wissenschaftler nicht widerspiegelt“, betonte der Experte.
Unter den Problemen hob Khaustov die übermäßige Bürokratie beim Ausfüllen von Berichten und die fehlende Automatisierung der Daten hervor:
„Alle Indikatoren werden manuell eingegeben, obwohl die Veröffentlichungen und Patente bereits in den Datenbanken der DNTB und der UkrNOIVI vorhanden sind. Wir haben vorgeschlagen, ein automatisiertes System „Wissenschaft der Ukraine“ zu schaffen, das selbst Daten sammelt, aber bisher funktioniert alles manuell.“
Er wies auch auf das Ungleichgewicht zwischen der Bewertung inländischer und ausländischer Veröffentlichungen sowie auf die Unterbewertung nationaler Stipendien und wissenschaftlicher Leistungen hin.
„Drei Griwna ukrainischer Finanzierung entsprechen einer Griwna ausländischer Finanzierung. Und sieben von elf Indikatoren beziehen sich auf Veröffentlichungen im Ausland. Dies verzerrt das reale Bild und wertet nationale Leistungen ab“, sagte er.
Nach Ansicht des Experten muss die Methodik unter Berücksichtigung der Besonderheiten der Branchenwissenschaft und der realen Arbeitsbedingungen ukrainischer Forscher überarbeitet werden.
„Wissenschaft ist keine Formel und keine Tabelle. Es sind Menschen, Ideen und die Zukunft des Landes“, fasste Volodymyr Khaustov zusammen.
Die vollständige Version des Videos des Experten finden Sie auf dem Kanal Experts Club:
„Experts Club“ ist eine unabhängige Plattform für analytische Videos und Studien. Das Zentrum veröffentlicht regelmäßig Expertenberichte zu Wirtschaft, Wissenschaft und Wirtschaft und vereint die Meinungen führender Analysten, Wissenschaftler und Wirtschaftsvertreter.
EXPERTS CLUB, Wissenschaft, WISSENSCHAFTLICHE INSTITUTE, ХАУСТОВ
