La entrada neta de inversiones extranjeras directas en Montenegro en el primer trimestre de 2026 ascendió a EUR75,6 millones, lo que es casi un 40% menos que el indicador del período análogo del año pasado, cuando alcanzaba EUR122,2 millones, según muestran los datos del Banco Central de Montenegro.
Al mismo tiempo, el canal de Telegram “Economista Serbio” informa que el volumen total de inversiones extranjeras directas recibidas por el país disminuyó de manera insignificante — un 2,5%, hasta EUR206,5 millones. La principal presión sobre el indicador final la ejerció el crecimiento de la salida de capital: los inversores extranjeros retiraron de Montenegro EUR130,9 millones frente a EUR89,5 millones un año antes.
De este modo, los datos del Banco Central muestran no tanto una fuerte caída del interés hacia Montenegro por parte de los inversores extranjeros, sino un fortalecimiento del movimiento inverso de capital. El dinero sigue entrando en el país, sin embargo, al mismo tiempo aumentan la desinversión de empresas, la devolución de préstamos concedidos anteriormente a firmas locales y la retirada de fondos mediante la venta de bienes inmuebles.
El mayor volumen de salida de capital en el primer trimestre correspondió a los inversores de Turquía — EUR24,8 millones. De esta suma, EUR21,1 millones estuvieron relacionados con la retirada de fondos de empresas en Montenegro, y otros cerca de EUR3 millones, con la venta de bienes inmuebles.
En segundo lugar estuvieron los inversores de Serbia, que retiraron EUR17,5 millones. EUR8,3 millones correspondieron a la venta de bienes inmuebles en Montenegro, EUR3,7 millones, a la compra de bienes inmuebles en el extranjero, y otros EUR3,2 millones, a la retirada de fondos de empresas. Les siguieron los inversores de los EAU con EUR17 millones.
El crecimiento de la salida de capital es especialmente importante para Montenegro, ya que la economía del país tradicionalmente depende en gran medida de las inversiones extranjeras, ante todo en bienes inmuebles, turismo, construcción y servicios relacionados con ellos. En los últimos años, los inversores de Turquía, Serbia, Rusia, países de la UE y Oriente Medio han desempeñado un papel notable en el mercado.
La disminución de la entrada neta puede convertirse en una señal para las autoridades sobre la necesidad de evaluar con mayor atención la calidad de las inversiones. Para la economía es importante no solo el volumen de los fondos que ingresan, sino también en qué medida permanecen en el país, crean puestos de trabajo, apoyan la productividad y forman una base fiscal a largo plazo.
El salario medio de los trabajadores por cuenta ajena en Ucrania aumentó en abril un 0,5 % con respecto a marzo de 2026 y se situó en 30 515 UAH, según informó el Servicio Estatal de Estadística (Derzhstat).
Según datos del organismo estadístico, el nivel más alto del salario medio del mes pasado se registró en Kiev —48 003 UAH— y en la región de Kiev —30 584 UAH—, mientras que el más bajo se registró en las regiones de Kirovogrado —21 199 UAH— y Chernivtsi —21 687 UAH—.
En abril de 2026, la remuneración más alta se observó en el sector de la información y las telecomunicaciones —77 861 mil UAH—, en las actividades financieras y de seguros —69 446 mil UAH—, en las actividades profesionales, científicas y técnicas —40 358 mil UAH—, la administración pública y la defensa —35 553 mil UAH—, en el sector del comercio mayorista y minorista —35 442 mil UAH—, en la industria: 33 341 mil UAH; en empresas de transporte, servicios postales y de mensajería: 29 262 mil UAH; en el sector inmobiliario: 27 707 mil UAH; y en la construcción: 24 094 mil UAH.
Al mismo tiempo, el salario medio más bajo se observó en el sector de las artes, el deporte, el entretenimiento y el ocio —19 855 mil UAH—, en el sector educativo —20 037 mil UAH— y entre los trabajadores de la salud y la asistencia social —20 868 mil UAH—
Según los datos de la Oficina de Estadística, la deuda por impago de salarios a 1 de mayo de 2026 ascendía a 3.700 millones de UAH (en marzo: 3.600 millones de UAH).
La Oficina Estatal de Estadística recuerda que los datos se presentan sin tener en cuenta los territorios temporalmente ocupados por la Federación Rusa ni parte de los territorios en los que se están (se han) desarrollado acciones bélicas.
Como se informó, el crecimiento de los precios al consumo en Ucrania en abril de 2026 se ralentizó hasta el 1,4 % desde el 1,7 % de marzo, el 1 % de febrero y el 0,7 % de enero de este año. Según datos de la Oficina Estatal de Estadística, en términos interanuales, la inflación al cierre de abril de 2026 subió al 8,6 % desde el 7,9 % registrado en marzo, el 7,6 % en febrero y el 7,4 % en enero.
A finales de abril, el Banco Nacional de Ucrania (BNU) revisó a la baja su previsión de inflación para 2026 del 7,5 % al 9,4 %, y para 2027, del 6 % al 6,5 %.
Según informa El Economista serbio, Kosovo no introducirá el servicio militar obligatorio y, en su lugar, tiene la intención de desarrollar un modelo de defensa universal, según ha declarado el primer ministro en funciones, Albin Kurti.
Según él, este enfoque se adapta mejor a las condiciones de seguridad actuales que el servicio militar obligatorio clásico. Kurti se remitió a la experiencia de Finlandia, donde la defensa se considera no solo una tarea del ejército, sino también un sistema de participación de toda la sociedad, incluyendo las instituciones estatales, las empresas, la protección civil, las infraestructuras y los mecanismos de reserva.
La idea del servicio obligatorio en Kosovo se ha debatido durante varios años. Kurti ya se había pronunciado anteriormente a favor de su introducción, pero ahora el Gobierno está cambiando de hecho su enfoque: en lugar del reclutamiento de los jóvenes, se apuesta por un concepto más amplio. Este modelo supone la preparación de la sociedad y del Estado ante las crisis, y no solo el aumento del número de efectivos del ejército.
El plan de defensa general fue aprobado por el Gobierno de Kosovo ya en septiembre de 2024. Su objetivo es integrar la preparación militar, la protección civil, la resiliencia de las infraestructuras críticas, la seguridad de la información, las capacidades de movilización y la coordinación entre los organismos estatales. Kurti no ha dado fechas concretas para la puesta en marcha del nuevo modelo.
La decisión se ha tomado en un contexto de crecimiento continuo del gasto en defensa de Kosovo. Bajo el mandato de Kurti, Pristina ha aumentado la financiación de las fuerzas de seguridad, ha adquirido drones turcos Bayraktar y ha obtenido la aprobación de EE. UU. para la compra de sistemas antitanque Javelin. Las autoridades también han anunciado planes para crear una producción propia de municiones y un laboratorio para el desarrollo de drones. Reuters informó anteriormente de que Kosovo tiene previsto destinar alrededor de 1000 millones de euros a defensa en un plazo de cuatro años y aumentar el gasto en un 60 %.
Sin embargo, este modelo tiene sus limitaciones. El ejemplo finlandés al que se refiere Kurti se ha construido a lo largo de décadas y combina la defensa universal con el servicio militar obligatorio para los hombres y un sistema de reserva bien desarrollado. Por lo tanto, para Kosovo no basta con limitarse a copiar el modelo: el país tendrá que crear su propio sistema de formación, financiación, protección civil y coordinación entre organismos.
Para la región, esta decisión se interpretará a través del prisma de las relaciones con Serbia. Belgrado no reconoce la independencia de Kosovo, proclamada en 2008, y considera a Kosovo parte de su territorio. Pristina, por su parte, considera que el refuerzo de las fuerzas de seguridad es una respuesta a las amenazas de Serbia y a la inestabilidad en el norte de Kosovo, donde reside una importante comunidad serbia.
La situación se ve agravada por la presencia de las fuerzas de la KFOR bajo el mando de la OTAN. En Kosovo hay más de 4 000 cascos azules, que desempeñan un papel especialmente importante en el norte, donde surgen regularmente tensiones y enfrentamientos entre los serbios locales, las autoridades de Kosovo y las fuerzas de seguridad.
Más de 100 Estados han reconocido a Kosovo, incluidos los Estados Unidos y la mayoría de los países de la UE, sin embargo, Serbia, Rusia, China, Ucrania y varios países de la Unión Europea, entre ellos España, Grecia, Rumanía, Eslovaquia y Chipre, no reconocen su independencia. Por este motivo, Kosovo no es miembro de la ONU ni de la OTAN, aunque aspira a la integración euroatlántica.
https://t.me/relocationrs/2908
Las empresas ucranianas, que después del inicio de la guerra a gran escala comenzaron a salir más activamente a nuevos mercados exteriores, se enfrentan cada vez con mayor frecuencia a la necesidad de verificar a socios extranjeros incluso antes del inicio de las negociaciones o de la firma de un contrato. Una de las herramientas para dicha verificación son los datos empresariales internacionales de Dun & Bradstreet, cuyo acceso en Ucrania es proporcionado por D&B e Interfax-Ucrania.
La verificación de una contraparte es especialmente importante para exportadores, importadores, empresas logísticas, fabricantes, distribuidores y proveedores que trabajan con compañías de la UE, Estados Unidos, Oriente Medio, Turquía y Asia. Para las empresas, no se trata solo de una verificación formal de los datos de registro, sino también de una evaluación de la estabilidad financiera, la estructura de propiedad, la actividad empresarial, los posibles riesgos de impago y los factores reputacionales.
“Para las empresas ucranianas, la salida a los mercados exteriores hoy a menudo ocurre más rápido que la formación de su propia historia internacional. Precisamente por eso, la verificación de un socio a través de datos empresariales globales se convierte no en un procedimiento burocrático, sino en un elemento de protección de la empresa. En condiciones de guerra y de logística compleja, un error en la elección de una contraparte puede costar no solo dinero, sino también tiempo, mercado y confianza de los clientes”, señaló Maksym Urakin, director de desarrollo y marketing de Interfax-Ucrania, jefe de la unidad de negocio D&B-Interfax-Ucrania, candidato en ciencias económicas.
Según sus palabras, las empresas ucranianas a menudo verifican a un socio extranjero ya después de que surge un problema con el pago, el suministro o el cumplimiento de las condiciones del contrato. En cambio, la práctica internacional prevé una evaluación preliminar de la contraparte incluso antes del inicio de una cooperación activa.
La ayuda de D&B e Interfax-Ucrania puede ser útil para las empresas que quieren entender con quién trabajan en el extranjero, si el socio realmente realiza la actividad declarada, cuán estable es y qué riesgos pueden surgir en una cooperación a largo plazo.
Para los exportadores ucranianos, esto también es una forma de mejorar la calidad de su propio risk management. Si una empresa vende productos con pago diferido, trabaja a través de distribuidores o entra en una nueva región, la verificación previa del socio permite reducir la probabilidad de pérdidas financieras.
Dun & Bradstreet es una empresa estadounidense en el ámbito de los datos empresariales, la analítica, la información comercial y la gestión de riesgos, fundada en 1841. La empresa proporciona herramientas internacionales para la identificación de negocios, la verificación de contrapartes, la evaluación de riesgos crediticios y comerciales, el cumplimiento normativo y el trabajo con cadenas globales de suministro. D&B mantiene una base global de datos empresariales y trabaja con empresas, instituciones financieras, estructuras estatales y organizaciones internacionales.
Interfax-Ucrania es una agencia de información ucraniana independiente que trabaja en el mercado ucraniano de información política y económica desde 1992 y tiene la reputación de ser un proveedor autorizado y competente de información operativa y objetiva. La redacción y la oficina principal de la agencia están ubicadas en Kyiv.
N.º 2 – mayo de 2026
Análisis de la situación actual en el mercado de divisas de Ucrania
A lo largo de mayo, el tipo de cambio de la hryvnia siguió lentamente una trayectoria de devaluación; sin embargo, la hryvnia se depreciaba tan gradualmente que, de hecho, se formó un equilibrio relativamente estable en el mercado. La demanda no creció de forma notable y, en el mercado interbancario, el Banco Nacional de Ucrania (BNU) sigue actuando como principal creador de mercado, ofreciendo divisas a través de intervenciones.
A pesar de la ausencia de pánico y de una demanda frenética de divisas, la hryvnia supera nuevos umbrales: el tipo de cambio ha traspasado la barrera de los 44,2 UAH/USD. Hay indicios de que no cabe esperar un retroceso en un futuro próximo. Para cubrir las necesidades del presupuesto estatal, el Gobierno debe convertir la ayuda financiera y los tramos de crédito recibidos de socios y donantes, denominados en euros y dólares, a hryvnia, lo que contribuye automáticamente al debilitamiento de la moneda. El fortalecimiento del dólar en el mercado global también ha jugado en contra de la hryvnia: los inversores buscan oportunidades para invertir precisamente en activos en dólares, en particular en bonos del Tesoro de EE. UU., lo que refuerza la confianza en la moneda estadounidense, cuyo tipo de cambio se fortalece a pesar de los acontecimientos negativos en materia de política exterior relacionados con la ausencia de un acuerdo de paz entre Washington y Teherán. La trayectoria futura del tipo de cambio de la hryvnia depende del nivel de demanda de divisas dentro del país, del estado de las reservas internacionales del Banco Nacional de Ucrania, de la necesidad del Ministerio de Finanzas de nuevos volúmenes de emisión de bonos del Estado y de las fluctuaciones del tipo de cambio del dólar frente al euro en el mercado global, así como de la evolución de los precios del petróleo en el mundo.
Contexto global
La Reserva Federal, en cuya reunión de abril se decidió no modificar el tipo de interés de referencia, se enfrenta actualmente al dilema de cómo frenar el repunte de la inflación. Según el presidente de la Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, la reducción de la inflación en EE. UU. sigue siendo la principal prioridad, ya que la inflación se mantiene por encima del objetivo del 2 % de la Reserva Federal. No obstante, subrayó que el banco central de EE. UU. seguirá aplicando un «enfoque equilibrado» a su doble mandato de estabilidad de precios y pleno empleo. De hecho, esto implica una posible decisión de la Fed de subir los tipos ya en la reunión del Comité de la Fed de junio.
El principal factor que influye en la economía de EE. UU. sigue siendo la guerra en Irán. Las partes no han llegado a entablar negociaciones reales. A finales de mayo, EE. UU. lanzó nuevos ataques contra Irán. En respuesta, Irán atacó una base aérea estadounidense en Kuwait. El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró que el país podría lanzar un ataque contra Omán por sus intentos de establecer el control sobre el estrecho de Ormuz junto con Irán. Trump exige total libertad de navegación por el estrecho y amenaza con un ataque a gran escala contra Omán.
La tensión geopolítica en Oriente Medio se refleja en las fluctuaciones de los precios del petróleo. A finales de mayo, el precio del petróleo Brent subió más de un 2 %, hasta situarse en unos 95 dólares por barril, mientras que el del WTI también subió más de un 2 %, hasta los 91 dólares por barril. El aumento de los precios se produjo después de que EE. UU. lanzara nuevos ataques contra Irán, dirigidos contra una instalación militar en Bandar Abbas, una ciudad portuaria de importancia estratégica.
Mientras tanto, el dólar estadounidense se ha fortalecido con paso firme frente al euro en mayo. Si a principios de mes el dólar cotizaba a 1,1779 dólares por euro, a finales de mayo lo hacía a 1,1636 dólares por euro. A finales de mayo, el índice DXY muestra una subida del tipo de cambio del dólar estadounidense del 0,72 % durante el último mes. El dólar se ve respaldado por los tipos de interés de los bonos del Tesoro de EE. UU., que siguen siendo bastante elevados, así como por las esperanzas de los inversores de que se resuelva el conflicto en Oriente Medio.
Contexto interno de Ucrania
En mayo se produjo una moderada reducción de la demanda de divisas en el mercado cambiario ucraniano. Las ventas semanales medias de divisas en el mercado interbancario en abril ascendieron a 817 millones de dólares, mientras que las medias semanales durante las tres primeras semanas de mayo fueron de 745 millones de dólares. Durante abril, el Banco Nacional de Ucrania vendió 4.080 millones de dólares en forma de intervenciones, y en las tres primeras semanas de mayo, 2.230 millones de dólares. El tipo de cambio de la hryvnia se movió gradualmente hacia la devaluación desde principios de mayo; sin embargo, si bien en la primera quincena de mayo el tipo se estabilizó en 43,96 UAH por dólar, en la última década del mes el tipo tendió más rápidamente a la baja y, a fecha de 29 de mayo, el tipo de cambio oficial del BNU era de 44,26 UAH/dólar. El mercado al contado en Ucrania también se vio afectado en mayo por el debilitamiento de la demanda; los datos oficiales sobre los volúmenes de compra y venta y el saldo en el mercado al contado se publicarán a principios de junio, pero, a priori, no debería haber sorpresas: probablemente se trate de una tendencia al alza en la venta de divisas, y no en la compra.
Durante el mes de mayo, la hryvnia se vio respaldada por el optimismo respecto a los futuros ingresos procedentes de los socios, y también influyó la caída de los precios del petróleo en el mercado internacional. La Comisión Europea ha informado recientemente de que, en junio, la UE tiene previsto transferir a Ucrania 9.100 millones de euros en ayuda financiera.
De este modo, 5.900 millones de euros se destinarán a las necesidades de defensa de Ucrania, y 3.200 millones de euros, al apoyo presupuestario. Se trata del primer tramo dentro del programa de crédito de la Unión Europea por un importe total de 90.000 millones de euros. En junio está prevista otra entrada de fondos: 2.800 millones de euros a través del mecanismo Ukraine Facility. En cuanto al programa de crédito con el FMI y la entrada de fondos en junio procedentes del fondo, por el momento existen dudas.
El 27 de mayo comenzó su trabajo en Kiev la misión del Fondo Monetario Internacional. Su cometido es evaluar el cumplimiento por parte de Ucrania de los requisitos para la concesión del siguiente tramo. Anteriormente se informó de que el punto clave en la negociación de los hitos del programa es la política fiscal, en particular la tributación de las plataformas electrónicas. El proyecto de ley fiscal n.º 12360 se presentó al Parlamento e incluso llegó a someterse a votación. Sin embargo, el 26 de mayo, la Rada Suprema no apoyó las enmiendas clave al proyecto de ley, que preveía la supresión de las exenciones fiscales para los envíos internacionales de hasta 150 euros. El incumplimiento de este hito fiscal clave del programa pone en duda la rápida obtención por parte de Ucrania de los tramos del FMI.
Tipo de cambio del dólar estadounidense: evolución y análisis
La devaluación controlada en el mercado cambiario nacional en mayo se produjo de forma gradual y sin sorpresas. El tipo de cambio oficial a principios de mes se situaba en 43,96 UAH/USD, y el 29 de mayo, en 44,26 UAH/USD. En el mercado interbancario, el tipo de cambio a principios de mayo se situaba entre 43,9 y 43,95 UAH por dólar, y a finales de mes el tipo de cambio interbancario se situó entre 44,28 y 44,31 UAH/dólar. El Banco Nacional sigue siendo el principal vendedor de divisas, que vende a través de intervenciones cambiarias; en mayo no se observó una demanda de pánico.
En el mercado al contado tampoco se registraron agitaciones en mayo; los ciudadanos compran y venden dólares y euros con tranquilidad en las oficinas de cambio y los bancos, y no hay escasez de divisas. A principios de mayo, el tipo de cambio de compra de dólares en efectivo era de 43,55–43,8 UAH/USD, y el de venta, de 44,10–44,25 UAH/USD. A finales de mes, el tipo de compra era de 43,95-44,15 UAH/USD, y el de venta, de 44,35-44,6 UAH por dólar. Los diferenciales a finales de mayo aumentaron hasta 0,5-0,7 UAH/USD.
Factores clave de influencia:
· Lentas fluctuaciones del tipo de cambio y una demanda tranquila de divisas en mayo. La hryvnia se devalúa, pero no hay una demanda frenética; el Banco Nacional de Ucrania (BNU) satisface las solicitudes de los importadores.
· Mercado al contado: sin déficit de divisas. En las oficinas de cambio y los bancos hay dólares en cantidad suficiente, y la población muestra una demanda moderada de divisas.
· Factores internacionales: la nueva escalada en Oriente Próximo afecta a los planes de inversión; sin embargo, las últimas tendencias apuntan a un aumento de la confianza en el dólar y en los activos denominados en la moneda estadounidense, y en el mercado internacional el dólar se fortalece con paso firme.
· Expectativas de comportamiento del mercado: mientras que en el mercado internacional toda la atención se centra en el nuevo presidente de la Reserva Federal y en la reunión de junio del Comité de la Reserva Federal, donde se debatirá el nivel de los tipos de interés de referencia, en Ucrania las mayores esperanzas se depositan en que no se produzcan daños significativos en las infraestructuras en un futuro próximo, lo que permitiría reducir la necesidad de divisas para la importación de equipos. También influyen en el tipo de cambio la situación de la recepción de ayuda financiera y el estado de las reservas internacionales.
Previsión
Tipo de cambio del euro: evolución y análisis
A lo largo de mayo, el euro se movió en una dinámica de debilitamiento frente al dólar, y esta tendencia se reflejó plenamente en el mercado de divisas ucraniano. Si bien mayo comenzó con un tipo de cambio de 51,46 UAH/euro, a finales de mayo el tipo de cambio alcanzó la marca de 51,43 UAH/euro.
El mercado al contado no ha cambiado sustancialmente a pesar del fortalecimiento gradual de la hryvnia frente al euro. Si a principios de mayo el tipo de compra se situaba entre 50,95 y 51,4 UAH/euro, y el tipo de venta se situaba entre 51,75 y 52,10 UAH/EUR, a finales de mayo el tipo de compra era de 50,85-51,3 UAH/EUR, y el de venta, de 51,75-51,90 UAH/EUR. En cuanto a los diferenciales, en la mayoría de los participantes se sitúan entre 0,4 y 0,6 UAH/EUR, solo en algunos han aumentado hasta 0,9-1 UAH/EUR.
Factores clave de influencia:
· En el mercado internacional, la tendencia de un euro fuerte ha dado paso a un fortalecimiento del dólar. En mayo, el dólar reforzó su posición gracias al optimismo de los inversores y a los atractivos tipos de interés de los bonos del Estado de EE. UU., aunque la guerra en Irán sigue influyendo en la trayectoria de los tipos de cambio de las principales divisas.
· La inflación en la UE está aumentando, pero el BCE mantiene una actitud expectante y no modifica los tipos de interés. Se espera que en junio el BCE pueda subir los tipos de interés, incluso si la guerra en Oriente Medio llega a su fin. Los expertos están convencidos de que el banco central de la UE aumentará el coste de los préstamos en 0,25 puntos porcentuales debido al aumento de los precios de los combustibles, lo que eleva significativamente la inflación en Europa.
· La demanda de euros en Ucrania se ha estabilizado. El mercado al contado se ve influido por la oferta de divisas de la población, no se observa déficit de euros en efectivo.
Previsión:
· A corto plazo (2-4 semanas): en el mercado ucraniano, el euro podría mantenerse en el rango de 51,45-51,85 UAH/€.
· A medio plazo (2-4 meses): si el BCE decide subir los tipos de interés, el tipo de cambio del euro en el mercado internacional tiene posibilidades de fortalecerse; en Ucrania, podría haber fluctuaciones dentro del rango de 51,80-52,50 UAH/€.
· A largo plazo (6+ meses): el tipo de cambio del euro podría situarse entre 52,20 y 53,80 UAH/€. Los principales factores que influyen son la guerra en Oriente Próximo, las cotizaciones en el mercado del petróleo, el nivel de inflación en la zona euro y las decisiones del BCE sobre los tipos de interés de referencia.
Recomendaciones para empresas e inversores
El dólar se fortalece con firmeza en el mercado internacional. La confianza en la moneda estadounidense crece a pesar de la continua escalada en Oriente Medio. El fortalecimiento del dólar implica una posible aceleración de la tendencia a la devaluación de la hryvnia.
La guerra en Irán es uno de los factores que influyen en el tipo de cambio, pero ya no es el principal. Las negociaciones entre EE. UU. e Irán aún no han llegado a la recta final, pero los inversores vuelven a comprar activamente bonos del Tesoro estadounidense. Esto envía una señal de que se seguirá invirtiendo en activos en dólares y, en Ucrania, de que se comprarán dólares como moneda fiable para la formación de ahorros.
La Reserva Federal se prepara para modificar los tipos de interés de referencia. Los posibles cambios en los tipos ya en junio podrían perturbar brevemente la tendencia de fortaleza del dólar en el mercado global; sin embargo, si se cuenta con varias divisas líquidas en la cartera, esto permite minimizar los riesgos.
La posición dominante de la moneda estadounidense en el mercado global no deja lugar a dudas: las inversiones en dólares son una fuente fiable de beneficios. A pesar de la aceleración de la inflación, la economía de EE. UU. crece y el dólar sigue siendo una moneda líquida, por lo que los inversores deberían mantener al menos el 50 % de sus activos precisamente en dólares.
Las inversiones seguras son una garantía de preservación del capital. En todos los escenarios financieros, los inversores deben prever fuentes estables de obtención de beneficios, así como asegurarse de la fiabilidad de la colocación de sus activos.
La tensión geopolítica como factor que influye en los planes de inversión. El inicio de una vía de negociación exitosa entre Washington y Teherán supondrá perspectivas positivas para la trayectoria del tipo de cambio del dólar.
Los precios del petróleo: un indicador importante de los cambios en el mercado de divisas. El aumento del precio del petróleo puede agravar la dependencia de la UE de los altos costes de los combustibles, lo que debilitará la posición del euro y, a cambio, reforzará la del dólar.
El foco está en las divisas líquidas. A pesar de los riesgos geopolíticos y los repuntes inflacionistas tanto en la UE como en EE. UU., el dólar y el euro siguen siendo fundamentales para los inversores y deben estar presentes tanto en la estrategia cambiaria a corto como a largo plazo.
La diversificación es garantía de inversiones seguras. Los inversores deberían constituir carteras en diferentes divisas y, aunque el dólar y el euro siguen siendo las divisas de referencia, se puede recurrir periódicamente a otras divisas europeas fiables, como la libra esterlina y el franco suizo.
La hryvnia: para operaciones a corto plazo. La moneda nacional sigue una trayectoria de devaluación, por lo que es mejor constituir los ahorros a largo plazo en divisas extranjeras y mantener la hryvnia exactamente en la cantidad necesaria para inversiones rápidas en la moneda nacional.
Lo importante en el ámbito de las noticias. Hay que estar al tanto de todo lo relacionado con la guerra en Irán, así como de la evolución de las cotizaciones del petróleo. En junio, será imprescindible seguir las noticias procedentes de EE. UU. sobre el tipo de interés de referencia de la Reserva Federal, así como la decisión del BCE sobre el tipo básico. En Ucrania, los principales indicadores de la situación en el mercado de divisas serán la situación en el frente, la información sobre el estado del sector energético, las noticias del FMI y los comunicados sobre la recepción de nuevos tramos de créditos y ayuda financiera internacional.
Este material ha sido elaborado por los analistas de la plataforma FinTech internacional multiservicio KYT Group y refleja su opinión experta, analítica y profesional. La información presentada en este informe tiene carácter meramente informativo y no debe interpretarse como una recomendación para actuar.
La empresa y sus analistas no ofrecen ninguna garantía y no se hacen responsables de las consecuencias que puedan derivarse del uso de esta información. Toda la información se proporciona «tal cual», sin garantías adicionales de exhaustividad, ni compromisos de puntualidad, actualización o ampliación.
Los usuarios de este material deben evaluar los riesgos por sí mismos y tomar decisiones informadas basadas en su propia valoración y análisis de la situación a partir de diversas fuentes disponibles que ellos mismos consideren suficientemente fiables. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, recomendamos consultar con un asesor financiero independiente.
NOTA INFORMATIVA
KYT Group es una plataforma FinTech internacional multiservicio de tipo marketplace que ofrece a las empresas financieras acceso a servicios de promoción de sus servicios, así como a servicios de publicidad y consultoría.
El volumen mundial de producción de acero inoxidable en enero-marzo de este año aumentó un 2,5 % en comparación con el mismo periodo del año pasado, pasando de 15,387 millones de toneladas a 15,774 millones de toneladas; la producción creció en EE. UU., Asia y, en particular, en China, mientras que disminuyó en Europa.
Estos datos figuran en un comunicado de prensa de la Organización Internacional de Fabricantes de Acero Inoxidable (The World Stainless Association, anteriormente Foro Internacional del Acero Inoxidable – International Stainless Steel Forum, ISSF).
Según la información, la producción de acero inoxidable en el primer trimestre de 2026 en Europa disminuyó un 4,6 %, hasta alcanzar los 1,468 millones de toneladas. En EE. UU., la producción aumentó un 2,3 %, hasta alcanzar las 566 000 toneladas.
En Asia, la producción de acero inoxidable creció un 3,3 %, hasta alcanzar los 13,435 millones de toneladas, mientras que en China aumentó un 4,3 %, hasta los 9,842 millones de toneladas.
En otras regiones (Brasil, Rusia, Sudáfrica, Ucrania y el Reino Unido) se registró un aumento de la producción del 6,7 %, hasta alcanzar las 305 000 toneladas.
Como se informó, la producción mundial de acero inoxidable en 2025 aumentó un 2,1 % en comparación con el año anterior, hasta alcanzar los 64,157 millones de toneladas, frente a los 62,821 millones de toneladas. Por su parte, la producción de acero inoxidable en Europa en 2025 disminuyó un 1,9 %, hasta alcanzar los 5,659 millones de toneladas. En EE. UU., la producción aumentó un 7,6 %, hasta alcanzar los 2,099 millones de toneladas. En Asia (sin contar China y Corea del Sur), la producción de acero inoxidable el año pasado creció un 2,7 %, hasta alcanzar los 55,313 millones de toneladas, mientras que en China aumentó un 3,6 %, hasta los 40,868 millones de toneladas. En otras regiones (Brasil, Rusia, Sudáfrica, Reino Unido y Ucrania) se registró una disminución de la producción del 11,3 %, hasta alcanzar los 1,086 millones de toneladas.
El volumen mundial de producción de acero inoxidable en 2024 aumentó un 7 % en comparación con 2023, hasta alcanzar los 62,621 millones de toneladas frente a los 58,539 millones de toneladas, y la producción creció en todas las regiones principales. En 2023, la producción de este tipo de acero aumentó un 4,6 % en comparación con 2022, hasta alcanzar los 58,444 millones de toneladas; en 2022, se redujo un 5,2 % en comparación con 2021, hasta los 55,255 millones de toneladas.
Anteriormente, el centro de información y análisis Experts Club publicó un vídeo dedicado a la producción mundial de acero y a los principales países productores: https://www.youtube.com/shorts/VgUU9MEMosE
