Según informa Fixygen, el mercado de las criptomonedas cierra la semana actual con una caída: el Bitcoin se mantiene en torno a los 73 500 dólares, Ethereum, en torno a los 2 000 dólares, mientras que los inversores reducen el riesgo ante las tensiones geopolíticas, la salida de fondos de los ETF de criptomonedas y las expectativas cautelosas sobre los tipos de interés en EE. UU.
A fecha de 29 de mayo, Bitcoin cotizaba en torno a los 73 550 dólares, Ethereum, en torno a los 2.000 dólares. A lo largo del día, el BTC bajó hasta los 72.560 dólares, y el ETH, hasta los 1.970 dólares, lo que refleja la persistencia de la presión sobre los principales criptoactivos tras el fuerte deterioro del estado de ánimo en el mercado.
El principal factor externo de la semana fue el aumento de los riesgos geopolíticos tras los ataques de EE. UU. contra Irán. En este contexto, los inversores se refugiaron en activos más defensivos, los precios del petróleo subieron y las expectativas de una bajada de tipos por parte de la Fed se deterioraron debido al posible aumento de la presión inflacionista. Para el mercado de las criptomonedas, esto supuso una combinación negativa, ya que los activos digitales siguen siendo sensibles a la liquidez, los tipos de interés y el apetito por el riesgo.
El bitcoin pasó en una semana de una consolidación cautelosa en torno a los 76 000 $ a una caída hasta la zona de los 73 000 $. Todavía el 24 de mayo el mercado se mantenía a la espera: el BTC se situaba en torno a los 76 000 $, el Ethereum en torno a los 2100 $, y los participantes en el mercado evaluaban la salida de fondos de los ETF y las perspectivas de regulación de los activos digitales en EE. UU. Hacia el final de la semana, la presión se intensificó y la recuperación de la demanda por parte de los inversores institucionales resultó insuficiente para revertir la tendencia del mercado.
Los flujos hacia los fondos cotizados en bolsa se convirtieron en un factor significativo. Según datos de Farside Investors, el 26 de mayo los ETF de Bitcoin al contado estadounidenses registraron una salida neta acumulada de unos 648,6 millones de dólares. La semana anterior, los fondos también mostraron una dinámica negativa: el 19 de mayo, la salida fue de unos 331,1 millones de dólares; el 20 de mayo, de 70,5 millones; el 21 de mayo, de 100,9 millones; y el 22 de mayo, de 105,2 millones.
Según estimaciones del mercado, la salida neta acumulada de los ETF de criptomonedas en las últimas dos semanas superó los 2.500 millones de dólares. Esto se convirtió en una de las señales clave de que los inversores institucionales están reduciendo temporalmente su exposición a los activos digitales en un contexto de alta volatilidad e incertidumbre en los mercados globales.
Los grandes tenedores ejercieron una presión adicional sobre el Bitcoin. Según datos de Economic Times, el BTC se consolidó en torno a los 73 600 $ en un contexto de aumento de la actividad de los denominados «ballenas», mientras que la salida de fondos desde las grandes direcciones alcanzó su máximo desde febrero. El mercado suele interpretar esta señal como una posible preparación de los grandes participantes para vender o reajustar sus posiciones.
Ethereum también se mantuvo bajo presión. La mayor altcoin cayó hasta un nivel cercano a los 2 000 $, y los ETF de Ethereum al contado, según datos de SoSoValue, registraron a mediados de mayo varios días consecutivos de salida neta. La debilidad del ETH acentuó la cautela en el mercado de las altcoins, donde los inversores suelen reducir sus posiciones más rápidamente en un contexto de disminución de la liquidez.
Entre las principales criptomonedas, también se vieron bajo presión el XRP y Solana. Según datos de Barron’s, ante el empeoramiento del contexto externo, Ethereum cayó más que Bitcoin, mientras que XRP y Solana también perdieron varios puntos porcentuales. Esto confirma que la venta masiva no fue puntual, sino generalizada, y afectó tanto a los activos básicos como a los segmentos más arriesgados del mercado.
Un acontecimiento destacado de la semana fue el anuncio de Tether sobre sus planes de lanzar un token digital vinculado al lari georgiano, con el apoyo de las autoridades de Georgia. El proyecto podría convertirse en uno de los pocos ejemplos de colaboración entre un emisor privado de stablecoins y el Estado; sin embargo, los detalles de la estructura del token y el papel de los reguladores aún no se han revelado por completo.
Así, el mercado de las criptomonedas cierra la semana en una posición débil. La dinámica a corto plazo depende de tres factores: la continuación o el cese de la salida de fondos de los ETF, la reacción de los inversores ante los riesgos geopolíticos y las expectativas sobre los tipos de interés de la Fed. Mientras estos factores no proporcionen al mercado un impulso sostenido hacia la recuperación, el Bitcoin permanecerá en una zona de elevada volatilidad, y las altcoins estarán sometidas a una presión aún mayor.
El mercado de las criptomonedas sigue siendo uno de los segmentos más volátiles de las finanzas globales. Bitcoin y Ethereum ocupan las mayores cuotas de capitalización entre los activos digitales, y el lanzamiento de los ETF al contado en EE. UU. ha reforzado la conexión del mercado de las criptomonedas con los mercados financieros tradicionales, los flujos de capital institucionales y las expectativas sobre la política monetaria.
El Reino Unido está estudiando la posibilidad de introducir un impuesto adicional para los no residentes que posean inmuebles residenciales de alto valor en el país, según informa el Financial Times.
Se trata de un posible recargo al impuesto sobre viviendas de lujo ya aprobado, que entrará en vigor a partir de abril de 2028. El nuevo gravamen afectará a inmuebles con un valor a partir de 2 millones de libras esterlinas. En el Tesoro británico, la medida adicional que se está debatiendo se denomina «impuesto a los oligarcas» o «prima para los no residentes».
Según la escala básica del nuevo impuesto, los propietarios de viviendas con un valor de entre 2 y 2,5 millones de libras pagarán anualmente 2.500 libras adicionales. Para los inmuebles de hasta 3,5 millones de libras, el gravamen será de 3.500 libras; de hasta 5 millones de libras, de 5.000 libras; y para los inmuebles de más de 5 millones de libras, de 7.500 libras al año.
Inicialmente, las autoridades calculaban que el nuevo impuesto sobre las viviendas de lujo aportaría al presupuesto alrededor de 430 millones de libras al año. Sin embargo, la introducción de un recargo adicional para los no residentes podría aumentar los ingresos. Según datos de The Times, los propietarios extranjeros e internacionales podrían representar entre el 25 % y el 35 % de las aproximadamente 165 000 propiedades que podrían estar sujetas al nuevo impuesto.
Las autoridades británicas vinculan la iniciativa no solo a la necesidad de reponer el presupuesto, sino también a un intento de reducir la presión sobre el mercado inmobiliario, sobre todo en Londres. El Tesoro está estudiando en qué medida la demanda de los compradores extranjeros influye en el valor de los inmuebles y en la accesibilidad de la vivienda para los hogares británicos.
El nuevo impuesto se denomina oficialmente High Value Council Tax Surcharge. Se aplicará a los inmuebles residenciales en Inglaterra con un valor de 2 millones de libras o más. La valoración de los inmuebles deberá realizarla la Valuation Office Agency, y el propio impuesto se recaudará junto con el impuesto municipal (council tax), pero se destinará al presupuesto central.
El mercado británico de inmuebles de lujo sigue siendo, tradicionalmente, uno de los principales destinos para los inversores internacionales. La mayor concentración de viviendas de alto precio se encuentra en Londres y el sureste de Inglaterra. Los expertos del mercado advierten de que el nuevo impuesto podría aumentar la presión sobre el segmento de propiedades de unos 2 millones de libras, ya que tanto vendedores como compradores tratarán de evitar entrar en la nueva categoría fiscal.
La sociedad anónima «Ukrzaliznytsia» ha informado de la reducción del número de vagones de pasajeros en los trenes de las rutas con menor demanda y de su reasignación a los trenes con mayor demanda.
«Esto permite, en condiciones de escasez de material rodante, asignar trenes adicionales y aumentar el número de vagones en los trayectos con mayor demanda», se indica en el comunicado de «Ukrzaliznytsia» en Telegram del viernes.
Se señala que en breve se pondrán en servicio diario hasta siete pares de trenes. En concreto, se trata del tren n.º 4/3 Uzhhorod – Dnipro, n.º 86/85 Lviv – Zaporizhia, el n.º 128/127 Lviv – Kryvyi Rih, Zaporizhia, el n.º 78/77 Kovel – Odesa, el n.º 88/87 Kovel – Dnipro, así como los trenes n.º 7/8 Járkov – Odesa y n.º 121/122 Mykolaiv – Kiev.
Entre otras cosas, la empresa restablece la circulación del tren n.º 143/144 Sumy – Rakhiv. De este modo, el servicio conectará el norte de Slobozhanshchyna y Sivershchyna con el oeste del país y garantizará una conexión directa entre Sumy, Bilopilya y Konotop con Vinnytsia, Khmelnytskyi, Ternopil, Lviv, Ivano-Frankivsk, Yaremche y Vorokhta.
Además, entre la capital y Bucovina, «Ukrzaliznytsia» ha programado un tren adicional n.º 227/228 Kiev – Chernivtsi, que circulará cada dos días pasando por Vinnytsia, Khmelnytskyi, Ternópil, Lviv, Ivano-Frankivsk y Kolomyia. El tren contará con vagones de clase turista, compartimentos y SV.
«La venta de billetes para los servicios programados se abrirá de acuerdo con las fechas de circulación de los trenes. El plazo de venta de billetes depende de la ruta concreta y es de entre 20 y 5 días antes de la fecha de salida», explicaron desde la empresa.
La sociedad anónima «Empresa industrial y de producción «Kryvbasvibuhprom» redujo en enero-marzo de este año sus beneficios netos en un 84 % en comparación con el mismo periodo del año pasado, pasando de 44,542 millones de UAH a 7,124 millones de UAH.
Según el informe provisional de la empresa, al que ha tenido acceso la agencia «Interfax-Ucrania», los ingresos por actividades ordinarias durante este periodo disminuyeron un 34,4 %, pasando de 411,670 millones de UAH a 269,883 millones de UAH.
Los beneficios no distribuidos a finales de marzo de 2026 ascendían a 940,423 millones de UAH.
Según el informe de 2025, el beneficio neto de la empresa el año pasado creció un 20,8 % en comparación con 2024, pasando de 153,893 millones de UAH a 185,845 millones de UAH. Al mismo tiempo, los ingresos por actividades ordinarias durante este periodo aumentaron un 18,3 %, pasando de 1 480,669 millones de UAH a 1 751,775 millones de UAH.
En 2024, la empresa obtuvo un beneficio neto de 153,893 millones de UAH, frente a los 95,121 millones de UAH de 2023.
«Kryvbasvibuhprom» se encarga de realizar trabajos de voladura en las canteras de las empresas mineras de Ucrania. Es un importante fabricante de explosivos en emulsión y no resistentes al agua. La cadena tecnológica de la empresa incluye el almacenamiento, el procesamiento, el transporte y, directamente, los trabajos de voladura.
Según datos del Registro Nacional de Empresas del primer trimestre de 2026, Quarex Ltd (Chipre) posee el 93,1642 % de las acciones de la empresa, y «umgi investments» LLC, del grupo SCM, el 6,5619 %.
El capital social de «Kryvbasvibuhprom» asciende a 97,022 millones de UAH, y el valor nominal de las acciones es de 1 UAH.
La Asociación de Empresas Lácteas de Ucrania (AELU) aboga por volver al régimen completo de etiquetado de los productos alimenticios con el fin de evitar en el futuro la falsificación de productos y la información engañosa a los consumidores, según se indica en un comunicado de la Asociación.
En su opinión, al inicio de la invasión a gran escala, los cambios legislativos que permitían no actualizar el etiquetado estaban justificados; sin embargo, en la actualidad, las empresas de las regiones cercanas al frente cuentan con suficientes instrumentos de apoyo estatal en el marco de la política «Hecho en Ucrania», en particular, compensaciones por la adquisición de equipos, programas de recuperación y seguros de bienes.
Además, incluso en condiciones de proximidad a la zona de combates, los fabricantes tienen la posibilidad de establecer cadenas de suministro estables y continuar su actividad sin necesidad de mantener los requisitos simplificados de etiquetado, según considera la Asociación.
«Al mismo tiempo, es precisamente en estas regiones donde se está registrando la actividad de algunos fabricantes de productos falsificados, que, de hecho, utilizan la vigencia de la resolución como instrumento para legalizar prácticas desleales. Por lo tanto, el mantenimiento de esta norma supone un riesgo para la salud de la población, induce a error a los consumidores y, de hecho, crea condiciones favorables para el negocio ilegal y el fraude alimentario», subrayan desde la Asociación.
Como se informó, el 3 de marzo de 2022, el Consejo de Ministros aprobó la resolución n.º 186 «Cuestiones relativas al etiquetado de productos alimenticios en condiciones de estado de guerra», que permite temporalmente no actualizar el etiquetado en caso de cambio forzoso de la fórmula debido a la escasez de materias primas o a problemas de suministro.