Según informa El Economista serbio, la victoria de la oposición húngara en las elecciones parlamentarias y el próximo cambio de gobierno en Budapest han añadido incertidumbre al acuerdo sobre la salida de los accionistas rusos de NIS (Naftna industrija Srbije), la empresa que gestiona la única refinería de Serbia en Pančevo y que, según las estimaciones, cubre alrededor del 80 % de las necesidades de combustible del país.
Se trata de las negociaciones para la adquisición por parte de la húngara MOL de una participación del 56,15 % en NIS, propiedad de estructuras de «Gazprom» (44,9 % en Gazprom Neft y 11,3 % en Gazprom). En enero, MOL anunció la firma de un acuerdo marco vinculante (Heads of Agreement) sobre esta operación, así como que está considerando la participación de ADNOC (EAU) como socio minoritario.
El factor clave son los plazos establecidos por la OFAC estadounidense. En marzo, MOL informó de que había obtenido de la OFAC una prórroga de la licencia para las negociaciones hasta el 22 de mayo de 2026. Paralelamente, MOL está solicitando la prórroga de permisos específicos que le permitan continuar con sus actividades operativas y la importación de materias primas durante el periodo de negociaciones.
La cuestión del precio sigue siendo delicada: oficialmente no se han revelado los términos del acuerdo. El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, había hablado anteriormente de un rango de hasta 1000 millones de euros por el paquete del 56,15 %, mientras que varios medios de comunicación y publicaciones analíticas ofrecían estimaciones más elevadas.
Por qué las elecciones húngaras se han convertido en un factor de riesgo
El acuerdo en sí es de carácter corporativo y requiere autorizaciones regulatorias, en particular por parte de la OFAC y de Serbia. Sin embargo, el cambio de gobierno en Hungría influye en el contexto político y en la rapidez de la gestión. El nuevo líder, Péter Magyar, ha declarado públicamente su intención de formar un gobierno en un plazo breve (concretamente, ha mencionado la fecha de inicio de las actividades el 5 de mayo), es decir, unas semanas antes de la fecha límite del 22 de mayo. En este contexto, cualquier verificación adicional a nivel estatal, las disputas sobre la transparencia de las condiciones o simplemente la reorganización de la interacción entre organismos pueden provocar retrasos.
El escenario básico más probable es que las partes intenten cumplir el plazo o soliciten a la OFAC una prórroga adicional de la licencia si se acercan al cierre definitivo. Los participantes en el mercado ya han visto la práctica de las prórrogas en este caso.
El escenario negativo es el estancamiento de las negociaciones sin una solución clara. En ese caso, los riesgos para NIS dejan de ser una abstracción jurídica para convertirse en una cuestión de estabilidad del suministro: el régimen de sanciones de EE. UU. está dirigido precisamente a la salida de los propietarios mayoritarios rusos, y cualquier contratiempo con las licencias complica la logística y la financiación de las compras de materias primas y de las operaciones.
Para Belgrado, esto convierte el tema en una cuestión de seguridad energética. Las autoridades serbias habían señalado anteriormente que estaban interesadas en aumentar la participación del Estado en NIS, y si el escenario empeora, podrían ser necesarias decisiones más drásticas sobre la estructura de propiedad para sacar a la empresa de la presión de las sanciones y evitar un shock en el mercado de combustibles.
https://t.me/relocationrs/2628
Los resultados de un estudio de opinión pública realizado en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en cooperación con el centro de análisis e información Experts Club indican un cambio notable en la actitud de los ucranianos hacia Estados Unidos. En total, el 44,1% de los encuestados evalúa el país de forma positiva, mientras que las actitudes negativas representan el 24,7%. En comparación con agosto de 2025, se registra una disminución de las valoraciones positivas (desde el 50,3%) y, al mismo tiempo, un aumento de las negativas (desde el 18,0%), lo que indica un incremento de la criticidad en la percepción.
La estructura de las respuestas muestra que las actitudes positivas son predominantemente de carácter moderado. La proporción de valoraciones “completamente positivas” es del 9,8%, mientras que las “mayoritariamente positivas” alcanzan el 34,3%. Esto significa que la percepción positiva de Estados Unidos se mantiene, pero es menos pronunciada que en el caso de algunos socios europeos.
Al mismo tiempo, la proporción de valoraciones neutrales es significativa —28,2%—, lo que indica ambigüedad en la percepción y la ausencia de una posición clara entre parte de los encuestados. Este nivel de neutralidad suele ser característico de situaciones en las que la opinión pública se encuentra en un proceso de reevaluación o reacciona a cambios en factores externos.
El segmento negativo es considerable y sigue creciendo. El 21,7% de los encuestados eligió la opción “mayoritariamente negativa”, mientras que otro 3,0% seleccionó “completamente negativa”. Esto significa que las actitudes negativas hacia Estados Unidos están ganando peso gradualmente en la estructura general de las valoraciones. La proporción de quienes no pudieron determinar su respuesta también es del 3,0%.
La dinámica de los cambios entre 2025 y 2026 muestra una tendencia clara: la disminución de las valoraciones positivas va acompañada de un aumento de las negativas. A diferencia de las valoraciones estables o en crecimiento positivo respecto a algunos otros países, en el caso de Estados Unidos se observa un desplazamiento gradual del balance hacia una percepción más crítica.
Desde un punto de vista analítico, esto significa que la actitud hacia Estados Unidos en la sociedad ucraniana se vuelve menos inequívoca. Se mantiene una proporción significativa de valoraciones positivas, pero ya no domina con la misma claridad que antes. El crecimiento de las valoraciones negativas y el alto nivel de neutralidad conforman un panorama más complejo y heterogéneo.
«Observamos que los indicadores respecto a Estados Unidos cambian de manera más dinámica que en el caso de muchos otros países. Esto indica una alta sensibilidad de la opinión pública al contexto político y al entorno informativo. En tales condiciones, incluso los cambios a corto plazo pueden influir con bastante rapidez en el equilibrio de las valoraciones», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy.
En general, los resultados del estudio muestran que Estados Unidos sigue siendo un socio importante, pero ya no percibido de forma inequívocamente positiva. El aumento de la criticidad y la disminución del nivel de apoyo indican una transición hacia una actitud más equilibrada y diferenciada, que puede seguir evolucionando dependiendo del desarrollo de la situación internacional.
Según un estudio realizado por el centro de análisis e información Experts Club sobre la base de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Estados Unidos se encuentra entre los cinco principales socios comerciales de Ucrania, con un volumen de comercio superior a los 5.600 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones desde Estados Unidos superan significativamente las exportaciones ucranianas, lo que genera un saldo negativo en el comercio bilateral.
club de expertos, EE.UU., ENCUESTA, GRUPO ACTIVO, MÁS TARDE, SOCIOLOGÍA, UCRANIA
La actitud de los ucranianos hacia la India se caracteriza por el predominio de valoraciones neutras y un nivel relativamente bajo de opiniones positivas o negativas claramente definidas. Según los resultados de una encuesta sociológica realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, el 55,5 % de los encuestados calificó su actitud como neutral, lo que convierte a la India en uno de los países con una percepción emocional menos definida entre los ucranianos.
El porcentaje de valoraciones positivas es del 17,9 %, lo que supone un ligero aumento con respecto al 16,0 % registrado en agosto de 2025. Al mismo tiempo, la actitud negativa ha descendido del 26,3 % al 23,5 %, lo que indica un cierto suavizamiento de las valoraciones críticas.
En el desglose detallado de las respuestas, el 4,2 % de los encuestados eligió la opción «actitud totalmente positiva» hacia la India, y otro 13,8 % —«actitud mayoritariamente positiva». Por el contrario, el 19,6 % de los encuestados señaló una actitud «mayoritariamente negativa», y el 4,0 %, «totalmente negativa». Otro 3,0 % de los encuestados no supo definir su respuesta.
El elevado porcentaje de valoraciones neutras pone de manifiesto la limitada presencia de la India en el espacio informativo y social ucraniano. Para una parte significativa de los encuestados, este país no es objeto de atención constante ni de interacción activa, lo que dificulta la formación de una posición clara. Al mismo tiempo, la notable disminución de las valoraciones negativas podría indicar una reducción gradual de la percepción crítica.
La dinámica de los cambios entre agosto de 2025 y marzo de 2026 es relativamente moderada. El aumento de las valoraciones positivas y la simultánea reducción de las negativas señalan una cierta estabilización de la actitud, pero no alteran el panorama general: la India sigue siendo un país que los ucranianos perciben más bien de forma neutra que emocional.
También es importante señalar que la proporción entre valoraciones positivas y negativas sigue siendo similar, aunque con un ligero predominio de las negativas. Esto significa que, en ausencia de una interacción informativa o económica activa, la opinión pública se forma lentamente y no tiene un vector claramente definido.
«La actitud hacia la India es un ejemplo revelador de cómo se forma una percepción neutral en casos de interacción limitada. Cuando un país no tiene una presencia constante en el ámbito informativo ni proyectos prácticos de cooperación, la opinión pública permanece difusa. «Por eso, para reforzar la percepción positiva, es importante desarrollar vínculos económicos y humanitarios que creen una sensación de asociación real», señaló el fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksym Urakin.
Así, los resultados de la encuesta indican que, por el momento, la India no forma parte del grupo de países con una imagen positiva claramente definida en Ucrania. Al mismo tiempo, la dinámica actual abre posibilidades para una mejora gradual de la percepción, siempre que exista una interacción más activa entre los países.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, la India ocupa el decimoquinto lugar en cuanto al volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, que asciende a 2.620 millones de dólares. Al mismo tiempo, la importación de productos indios supera en más del doble a la exportación desde Ucrania, lo que da lugar a un saldo negativo en el comercio bilateral.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro analítico Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, INDIA, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Las autoridades chinas han anunciado un paquete de medidas para «ampliar el intercambio y la cooperación» con Taiwán, que incluye acelerar la reanudación de los vuelos regulares directos de pasajeros a través del estrecho de Taiwán y suavizar algunas restricciones comerciales, en particular en lo que respecta al acceso al mercado continental de parte de los productos agrícolas y pesqueros taiwaneses.
Según las informaciones, Pekín tiene la intención de «acelerar la reanudación total» de los vuelos directos regulares, incluidas las rutas hacia y desde las ciudades de Urumqi, Xi’an, Harbin, Kunming y Lanzhou, así como ampliar las medidas de apoyo a la venta de productos agrícolas y pesqueros taiwaneses en el continente, siempre que se cumplan los requisitos de cuarentena.
Como punto específico de las iniciativas anunciadas se mencionan los planes para profundizar la «integración» de infraestructuras con las islas taiwanesas de Jinmen y Matsu —en particular, el apoyo a proyectos de uso compartido de recursos (agua, electricidad, gas) y el fomento de la construcción de puentes marítimos «cuando las condiciones lo permitan».
En Taipéi, ante estas declaraciones, se subrayó que cualquier decisión sobre cuestiones oficiales relativas al estrecho debe tomarse a través del Gobierno de Taiwán, y no a través de canales partidistas o informales, calificando las iniciativas de Pekín de motivadas políticamente.
Según los resultados de las elecciones parlamentarias del 12 de abril, el partido Tisza, liderado por Péter Mádar, obtiene 138 escaños en el Parlamento húngaro, compuesto por 199 escaños, lo que le garantiza la mayoría constitucional, según informan los medios internacionales y fuentes regionales.
La coalición Fidesz-KDNP, anteriormente en el poder, obtiene 55 escaños, mientras que Mi Hazánk se convierte en la tercera fuerza con 6 escaños. De este modo, en la nueva legislatura están representados de hecho tres grupos parlamentarios, mientras que varios partidos pequeños no han superado la barrera de entrada.
La mayoría constitucional en Hungría significa tradicionalmente la posibilidad de adoptar decisiones que requieren 2-3 votos de los diputados, incluidas las modificaciones de las leyes fundamentales. En esta configuración, Tisza no necesita formalmente socios de coalición para formar gobierno.
La campaña de Mádjar se articuló en torno a la idea de cambiar el modelo político, luchar contra la corrupción y restablecer las relaciones con la UE. En sus discursos públicos utilizó frases como «Ennek a rendszernek vége van» («Este sistema ha llegado a su fin»), y también habló de un «cambio de régimen» y del retorno del país a una trayectoria más proeuropea. En los materiales de Reuters, entre las prioridades anunciadas se mencionan el fortalecimiento del Estado de derecho y las medidas anticorrupción, incluida la orientación hacia los estándares europeos y el intento de desbloquear los fondos congelados de la UE.
Por otra parte, en la simbología política húngara se ha consolidado el nombre TISZA, que se interpreta como «Respeto» y «Libertad» (Tisztelet y Szabadság).
España forma parte del grupo de países que los ucranianos perciben de forma consistentemente positiva, y la evolución de los últimos tiempos muestra un fortalecimiento adicional de esta imagen. Según los resultados de una encuesta realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, el 63,6 % de los encuestados valoró su actitud hacia España como positiva, lo que supone un aumento significativo con respecto al 53,0 % registrado en agosto de 2025.
La estructura de la percepción positiva parece bastante equilibrada: el 18,9 % de los encuestados declaró tener una actitud totalmente positiva, y otro 44,8 %, mayoritariamente positiva. Esto significa que la percepción positiva no solo crece cuantitativamente, sino que tiene una base bastante sólida, ya que una parte significativa de los encuestados muestra una visión positiva claramente definida del país.
Al mismo tiempo, el porcentaje de valoraciones neutras sigue siendo relativamente alto: el 33,6 %. Esto indica que, para una parte significativa de los ucranianos, España no es un país con presencia informativa cotidiana; sin embargo, incluso en este caso, su imagen no suscita asociaciones negativas.
La actitud negativa hacia España es prácticamente inexistente: solo el 0,9 % de los encuestados la valora negativamente (de ellos, el 0,5 % de forma mayoritariamente negativa y el 0,5 % de forma totalmente negativa). Este indicador es uno de los más bajos entre todos los países estudiados, lo que subraya un nivel de confianza y simpatía consistentemente alto.
La comparación con agosto de 2025 muestra también no solo un aumento de las valoraciones positivas, sino también una nueva disminución de las negativas (del 1,0 % al 0,9 %). Esto pone de manifiesto la formación gradual de una imagen positiva y sólida de España en la sociedad ucraniana.
En general, los datos muestran que España es percibida como un país amistoso y neutro-positivo, sin factores controvertidos significativos. No es un actor central en materia política o de seguridad en la percepción de los ucranianos, pero al mismo tiempo forma parte del grupo de países con un alto nivel de confianza.
«En el caso de España, vemos un ejemplo clásico de imagen positiva estable, que no depende de factores coyunturales. No es el actor político más destacado para los ucranianos, pero al mismo tiempo no tiene un trasfondo informativo negativo. Precisamente por eso, su percepción se consolida gradualmente y pasa a una zona positiva estable», señaló el fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksym Urakin.
De este modo, España ocupa un lugar importante en el grupo de países con un alto nivel de percepción positiva, donde no es la intensidad de la interacción política lo que desempeña un papel clave, sino la ausencia de señales negativas y la imagen positiva general en la conciencia colectiva.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, España ocupa el decimocuarto lugar en cuanto al volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, con una cifra de 2.800 millones de dólares. Al mismo tiempo, Ucrania tiene un saldo positivo en el comercio con España, ya que la exportación de productos ucranianos supera a la importación.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro analítico Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTAS, España, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
