Según informa Serbian Economist, tras el inicio de la invasión a gran escala de la Federación Rusa en 2022, llegaron a Serbia más de 16 000 refugiados de Ucrania, aunque la gran mayoría se marchó posteriormente a otros países de Europa, según declaró el embajador de Ucrania en Serbia, Oleksandr Litvinenko, en una entrevista con la agencia «Interfax-Ucrania».
Según él, a día de hoy hay entre 2 000 y 3 000 refugiados ucranianos en Serbia, mientras que los rusos suman más de 100 000.
Al comentar la presencia de la Federación Rusa en los Balcanes Occidentales, el diplomático afirmó que Serbia sigue siendo para Rusia una «puerta de entrada» a la región, lo que permite a Moscú mantener su presencia política y, potencialmente, sacar partido de las contradicciones internas, sobre todo en lo relativo a Kosovo, así como utilizar varios canales de influencia.
Al mismo tiempo, Litvinenko hizo un llamamiento a no sobrevalorar la influencia rusa. Como ejemplo, citó la situación del mercado del libro en el centro de Belgrado: según su valoración, en las grandes librerías la proporción de literatura en ruso es notablemente inferior a la de las publicaciones en inglés.
Al hablar de la actitud de los serbios hacia los ucranianos, el embajador destacó la baja «barrera cultural» y la proximidad de la lengua, y subrayó también el papel del factor religioso: según él, en la percepción general de los serbios, los ucranianos, al ser ortodoxos, son considerados «de los nuestros».
El diplomático señaló también los estereotipos recíprocos: una parte de la sociedad serbia ve a Ucrania «a través de las gafas rusas», mientras que los ucranianos a menudo perciben a Serbia como «la Rusia de los Balcanes», lo que, según él, no refleja la complejidad de la política serbia de neutralidad ni la traumática experiencia de la década de 1990, incluidos los acontecimientos de 1999.
Metinvest B.V. (Países Bajos), la sociedad matriz del grupo minero y metalúrgico «Metinvest», que el 23 de abril debe amortizar los eurobonos de 2026 por valor de 428 millones de dólares con un tipo de interés del 8,5 % anual, planea refinanciarlos mediante una nueva emisión.
«El grupo tiene previsto emitir nuevos bonos con el fin de refinanciar sus bonos actuales antes de que venzan en abril de 2026», se indica en el informe anual.
Según este, las expectativas de la dirección se basan en las últimas operaciones de mercado, que demuestran el interés de los inversores por invertir en grupos vinculados a Ucrania.
«El grupo está tomando todas las medidas razonables para preparar la emisión de nuevos bonos de acuerdo con el calendario, lo que permite completar el proceso antes del vencimiento de los bonos existentes en 2026, incluyendo la contratación de todos los consultores necesarios para llevar a cabo los procesos de trabajo pertinentes y revisar la documentación necesaria», se indica en el documento.
En caso de que, en el momento de la colocación prevista de los nuevos bonos, las condiciones del mercado sean menos favorables debido a la evolución de la situación geopolítica en Oriente Próximo o por otras razones, la dirección podría considerar otras opciones. Entre ellas se encuentran la prórroga acordada del vencimiento de los eurobonos de 2026, total o parcialmente, y/o su amortización con cargo al capital circulante propio, lo que podría requerir negociaciones con determinados contrapartes y afectar al volumen o los plazos de futuras oportunidades de inversión.
El informe señala que Metinvest redujo su deuda total en un 15 % en 2025 —de 1.705.000 millones de dólares a 1.441.000 millones de dólares— y debe pagar por ella en 2026 470 millones de dólares, de los cuales 428 millones corresponden a las eurobonos de 2026.
El grupo ha precisado que el importe de los pagos se indica sin incluir intereses devengados, tasas, comisiones y descuentos, financiación comercial renovable ni obligaciones de arrendamiento.
En 2027, Metinvest deberá pagar 351 millones de dólares, de los cuales 332 millones corresponden a los bonos de 2027 con un tipo de interés del 7,65 % anual; en 2028, 18 millones de dólares, y en 2029, 550 millones de dólares, de los cuales 500 millones corresponden a los eurobonos de 2029 con un tipo de interés del 7,75 % anual.
En la estructura de la deuda a finales del año pasado, la proporción de eurobonos era del 88 %, la financiación de inversiones de capital, del 5 %, la financiación comercial, del 2 %, y el resto, del 5 %.
La empresa también precisó que su deuda neta en 2025 aumentó ligeramente, pasando de 1.048.000 millones de dólares a 1.065.000 millones de dólares.
En la presentación se recuerda que, en el primer semestre de 2025, el grupo, en particular, amortizó íntegramente eurobonos por valor de 300 millones de euros y, en total, desde principios de 2022, ha amortizado 801 millones de dólares de deuda.
En julio de 2025, el grupo obtuvo una línea de crédito a 11,5 años por valor de 23,6 millones de euros para la Mina de Hierro del Norte, destinada a financiar la adquisición de equipos para el proyecto de concentración de residuos de enriquecimiento. La línea está garantizada por la agencia finlandesa de crédito a la exportación Finnvera.
Según se informó, durante el último mes, Metinvest estudió opciones de refinanciación y reanudó las negociaciones con los principales tenedores de bonos con el objetivo de ampliar el plazo de vencimiento de parte de los bonos senior pendientes de amortizar con vencimiento en abril de 2026. En última instancia, el grupo tiene la intención de amortizar íntegramente los bonos, pero seguirá buscando oportunidades de acceso a los mercados de deuda en el futuro.
En 2025, Metinvest redujo sus ingresos en un 6 % con respecto al año anterior, hasta los 7.242 millones de dólares; el EBITDA, en un 24,2 %, hasta los 765 millones de dólares; y las pérdidas netas, seis veces más, hasta los 191 millones de dólares. No obstante, la empresa obtuvo un beneficio operativo de 319 millones de dólares y un beneficio antes de impuestos de 77 millones de dólares, frente a unas pérdidas operativas de 858 millones de dólares y unas pérdidas antes de impuestos de 1.138 millones de dólares el año anterior.
El director general de «Metinvest», Yuriy Ryzhenkov, señaló en sus comentarios un «enfoque disciplinado y responsable de la gestión de la deuda».
«Entre 2022 y 2025, hemos reducido la deuda total en aproximadamente 800 millones de dólares, hasta los 1.441 millones de dólares a 31 de diciembre de 2025. Se trata de un logro significativo, teniendo en cuenta las circunstancias extraordinarias en las que hemos trabajado», subrayó el director general.
«Metinvest» es un grupo verticalmente integrado de empresas mineras y metalúrgicas. Sus empresas están ubicadas en Ucrania —en las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporizhia y Dnipropetrovsk—, así como en países de la Unión Europea, el Reino Unido y los Estados Unidos. Los principales accionistas del holding son el grupo «SKM» (71,24 %) y «Smart-Holding» (23,76 %). «Metinvest Holding» S.L. es la sociedad gestora del grupo «Metinvest»
La actitud de los ucranianos hacia Francia en marzo de 2026 sigue siendo una de las más positivas entre los países analizados. Según los resultados de una encuesta sociológica realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, el 74,6 % de los encuestados califica su actitud hacia Francia como positiva, lo que supone solo un ligero descenso en comparación con el 75,0 % registrado en agosto de 2025. Al mismo tiempo, la proporción de valoraciones negativas aumentó del 4,0 % al 4,7 %, lo que indica cambios mínimos, pero perceptibles, en el equilibrio de la opinión pública.
En la estructura de las respuestas, el 30,3 % de los encuestados señaló una actitud «totalmente positiva» hacia Francia, y otro 44,3 % — «en su mayor parte positiva». El 20,3 % de los encuestados adoptó una postura neutral. Las valoraciones negativas siguen siendo bajas: el 3,3 % respondió «en su mayor parte negativa», el 1,4 % —«totalmente negativa»—, mientras que el 0,5 % no supo decidirse por una respuesta.
A pesar de la estabilidad general de los indicadores, el ligero descenso de la proporción de valoraciones positivas y el simultáneo aumento de las respuestas negativas pueden indicar una gradual complicación de la percepción. Esto no significa un cambio radical en la actitud, pero demuestra que la opinión pública se está volviendo más sensible al contexto de la política exterior y al panorama informativo.
Francia sigue siendo tradicionalmente para los ucranianos un socio importante en el ámbito político y de seguridad, lo que explica en gran medida el alto nivel de percepción positiva. Al mismo tiempo, incluso las fluctuaciones más insignificantes de los indicadores indican que las valoraciones de los ucranianos no son estáticas y pueden variar en función de los acontecimientos de actualidad y las señales en la política internacional.
También es importante que el porcentaje de respuestas neutras siga siendo relativamente bajo en comparación con otros países. Esto significa que la mayoría de los encuestados tiene una idea clara de Francia, lo que, por regla general, es un indicio de una presencia más profunda del país en el espacio informativo y social de Ucrania.
«La actitud hacia Francia es un ejemplo de una percepción de colaboración consolidada y estable. Incluso ante ligeras fluctuaciones, el nivel general de confianza sigue siendo alto, lo que demuestra la solidez de los vínculos políticos y humanitarios. Para Ucrania es importante mantener esta dinámica a través de proyectos prácticos de cooperación que refuercen la sensación de beneficio mutuo», señaló el fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksym Urakin.
De este modo, los resultados de la encuesta confirman que Francia sigue estando entre los países con mayor nivel de percepción positiva en Ucrania. Los pequeños cambios en los indicadores no afectan a la tendencia general, pero apuntan a la necesidad de mantener constantemente un diálogo activo y la interacción entre los países.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Francia ocupa el decimotercer lugar en cuanto al volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, que alcanza los 2.930 millones de dólares. Las importaciones procedentes de Francia superan considerablemente el volumen de exportación de productos ucranianos, lo que genera un importante saldo negativo.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Francia, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
La actitud de los ucranianos hacia Bulgaria en marzo de 2026 muestra una clara tendencia a la mejora. Según los resultados de una encuesta sociológica realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, el 53,8 % de los encuestados valora su actitud hacia este país como positiva, lo que supone un aumento significativo en comparación con el 44,3 % registrado en agosto de 2025. Al mismo tiempo, la proporción de valoraciones negativas se redujo del 3,7 % al 2,3 %, lo que demuestra un fortalecimiento gradual de la imagen positiva del país.
En la estructura de las respuestas, el 14,2 % de los encuestados señaló una actitud «totalmente positiva» hacia Bulgaria, y otro 39,6 % —«en su mayor parte positiva». Sigue siendo significativa la proporción de valoraciones neutras —42,4 %—, lo que indica la existencia de una percepción moderada o insuficientemente formada entre una parte considerable de los encuestados. Las valoraciones negativas son de carácter limitado: el 2,1 % respondió «en su mayor parte negativa», solo el 0,2 % —«totalmente negativa», mientras que el 1,4 % de los encuestados no supo decidirse por una respuesta.
La dinámica de los cambios es reveladora: el aumento de las valoraciones positivas en más de 9 puntos porcentuales va acompañado de una reducción simultánea del segmento negativo. Esto significa que una parte de los encuestados que antes mantenían una postura moderada o crítica está pasando gradualmente a una percepción positiva.
Al mismo tiempo, el elevado porcentaje de respuestas neutras indica que la imagen de Bulgaria sigue siendo menos clara para una parte significativa de los ucranianos en comparación con países que tienen una presencia más activa en el espacio público o que se asocian con procesos políticos clave. En estos casos, la opinión pública se forma gradualmente y depende en gran medida del contexto informativo y de la experiencia personal.
Una característica importante es que, incluso con la existencia de un gran grupo neutral, la actitud negativa hacia Bulgaria sigue siendo mínima. Esto crea un terreno propicio para seguir consolidando la imagen positiva del país en la sociedad ucraniana.
«Los ucranianos no forman sus valoraciones de forma aislada: reaccionan al contexto informativo y a su propia experiencia de interacción con los países. Allí donde hay más señales y acciones comprensibles, observamos un aumento de las valoraciones positivas. Bulgaria está pasando gradualmente a formar parte del grupo de países con una percepción establemente positiva», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Poznii.
Así pues, los resultados del estudio indican que Bulgaria está reforzando su posición en la opinión pública ucraniana. El aumento de la actitud positiva, en un contexto de bajo nivel de negatividad, crea un potencial para el desarrollo ulterior de las relaciones bilaterales, tanto a nivel social como económico.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Bulgaria ocupa el duodécimo lugar en cuanto al volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, con una cifra de 2990 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones de productos búlgaros superan las exportaciones ucranianas, por lo que la balanza comercial es negativa.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, BULGARIA, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
En el Registro Estatal Único de Resoluciones Judiciales figuran actualmente al menos 27 sentencias en las que las creadoras de contenido de OnlyFans lograron impugnar y anular, total o parcialmente, las multas impuestas por la Agencia Tributaria. En total, las modelos de OnlyFans han intentado impugnar las actuaciones de la Agencia Tributaria en 94 casos. Han ganado casi un tercio de ellos. En el 92 % de los casos, la causa de las derrotas de la Agencia Tributaria fueron errores de procedimiento.
El número de resoluciones judiciales a favor de los creadores de contenido de OnlyFans que impugnan las multas y los recargos de la Agencia Tributaria está aumentando rápidamente, según datos del buscador de resoluciones judiciales «Babusia». Al menos 27 casos han concluido total o parcialmente a favor de los demandantes. Esto supone casi un tercio de los 94 casos en los que las modelos intentaron defender sus derechos.
Este año, los tribunales ya han dictado 13 sentencias a favor de los creadores de contenido. Febrero fue un mes récord: 5 sentencias.
En el 92 % de los casos, los tribunales se pusieron del lado de los demandantes debido a infracciones de procedimiento por parte de la Agencia Tributaria. En la mayoría de los casos, la Agencia enviaba los documentos a direcciones antiguas. Las cartas eran devueltas, pero las inspecciones se llevaban a cabo de todos modos. Como resultado, los tribunales declararon ilegales dichas inspecciones y, con ellas, todos los recargos.
Al mismo tiempo, la Agencia Tributaria se basaba a menudo en cartas de las autoridades fiscales británicas relativas a los pagos de la empresa Fenix International Ltd, que gestiona OnlyFans. Pero los tribunales insisten sistemáticamente en que dichas cartas son solo un pretexto para la inspección, y no una prueba de ingresos. Sin extractos bancarios, contratos u otros documentos primarios, los recargos se consideran infundados.
Una de cada tres causas ganadas se ha registrado en la región de Odesa: 8 resoluciones judiciales. Le sigue la región de Dnipropetrovsk, con 5 causas. Sin embargo, en algunas regiones, en particular en las regiones de Zhytomyr y Rivne, a pesar de los procedimientos abiertos, todavía no hay causas ganadas.
La mayor multa que se ha conseguido anular se registró en Kiev: más de 3 millones de UAH en impuestos, aplicados a unos supuestos ingresos de casi 400 000 dólares. La demandante presentó sus propios extractos bancarios, que no confirmaban estas cantidades, y el tribunal le dio la razón.
En la región de Cherkasy, el tribunal anuló más de 1,3 millones de hryvnias en impuestos y multas debido a la ausencia total de documentos primarios. Y en la región de Odesa, el motivo de la anulación de una multa de más de medio millón fue un simple error en la dirección: la autoridad fiscal no pudo notificar debidamente a la persona sobre la inspección, que el tribunal consideró ilegal.
En la región de Ivano-Frankivsk, la demandante se dirigió por su cuenta a la autoridad fiscal británica y recibió una respuesta oficial: no se había transmitido allí ninguna información sobre ella. De hecho, la Agencia Estatal de Impuestos se basó en datos que no existían. En consecuencia, el tribunal anuló todos los recargos.
https://opendatabot.ua/analytics/onlyfance-courts
Los resultados de una encuesta sociológica de opinión pública realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en cooperación con el centro de análisis e información Experts Club indican una actitud moderadamente positiva y estable de los ucranianos hacia Turquía. En total, el 55,0% de los encuestados evalúa el país de forma positiva, mientras que las actitudes negativas representan solo el 5,6%. En comparación con agosto de 2025, las valoraciones positivas han aumentado (desde el 52,3%), mientras que las negativas, por el contrario, han disminuido (desde el 8,0%), lo que indica una mejora general de la percepción.
La estructura de las respuestas muestra el predominio de una positividad moderada. La proporción de actitudes “completamente positivas” es del 14,5%, mientras que “mayoritariamente positivas” alcanza el 40,6%. Esto significa que la percepción positiva de Turquía es generalizada, pero en su mayoría no tiene un carácter incondicional.
Al mismo tiempo, la proporción de valoraciones neutrales es significativa —36,4%. Este indicador muestra que para una gran parte de los encuestados Turquía sigue siendo un país hacia el cual existe una actitud más bien reservada o pragmática, sin acentos emocionales claramente definidos.
El segmento negativo es relativamente pequeño y de carácter predominantemente moderado: el 5,1% de los encuestados eligió la opción “mayoritariamente negativa”, mientras que solo el 0,5% seleccionó “completamente negativa”. La proporción de quienes no pudieron determinar su respuesta es del 3,0%, lo que indica un nivel suficiente de formación de opiniones entre la mayoría de los encuestados.
La dinámica comparativa entre 2025 y 2026 muestra una tendencia positiva: el aumento de las valoraciones positivas va acompañado de una reducción de las negativas. Esto indica un fortalecimiento gradual de la imagen positiva de Turquía en la sociedad ucraniana. Al mismo tiempo, el alto nivel de respuestas neutrales sugiere que esta percepción sigue abierta a futuros cambios.
Desde un punto de vista analítico, esta estructura de valoraciones refleja el carácter pragmático de la actitud. Turquía es percibida como un socio importante, pero no incuestionable, hacia el cual los ucranianos mantienen cierta distancia. El balance positivo de las valoraciones indica la existencia de confianza; sin embargo, la significativa proporción de neutralidad significa que esta confianza no está plenamente consolidada.
«En el caso de Turquía, observamos un ejemplo característico de percepción moderadamente positiva con una alta proporción de valoraciones neutrales. Esto significa que la actitud no se forma sobre la base de emociones, sino más bien a través de la experiencia práctica y el contexto actual de interacción. Este tipo de resultados suele ser más sensible a los cambios y puede reaccionar rápidamente a nuevas señales», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy.
En general, los resultados del estudio indican que Turquía ocupa una posición intermedia en la percepción de los ucranianos: por un lado, existe un balance claramente positivo; por otro, falta una plena definición emocional. Esto crea potencial para seguir fortaleciendo una imagen positiva, pero al mismo tiempo implica que esta debe confirmarse constantemente mediante resultados reales de cooperación.
Según un estudio realizado por el centro de análisis e información Experts Club sobre la base de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Turquía ocupa el cuarto lugar en el volumen de comercio de bienes con Ucrania, superando los 8.900 millones de dólares. El país es un socio importante en la región del mar Negro, aunque la balanza comercial también sigue siendo negativa para Ucrania.
El estudio fue presentado en el centro de prensa de «Interfax-Ucrania»; el video puede verse en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio puede encontrarse a través de un enlace en el sitio web del centro analítico Experts Club.
club de expertos, ENCUESTA, GRUPO ACTIVO, MÁS TARDE, SOCIOLOGÍA, Turquía, UCRANIA
