La primera ministra de Ucrania, Yulia Svyrydenko, tras la reunión con el primer ministro de Portugal, Luís Montenegro, anunció la primera contribución del país al Fondo Energético de Apoyo a Ucrania por un importe de 600 000 euros.
«Durante la reunión, el primer ministro de Portugal anunció la primera contribución al Fondo Energético de Apoyo a Ucrania por valor de 600 000 euros. Apreciamos mucho este gesto de nuestros socios», se lee en un comunicado en Telegram.
Las partes también discutieron el apoyo de Portugal a la defensa de Ucrania, en particular a través de los mecanismos PURL y SAFE, así como las iniciativas Build in Ukraine y Build with Ukraine, que tienen un gran potencial para el desarrollo de la cooperación, especialmente en el ámbito de la producción conjunta de drones.
En el contexto de la preparación de la próxima Conferencia sobre la Reconstrucción de Ucrania, las partes acordaron estudiar la posibilidad de celebrar un acuerdo intergubernamental (G2G) para promover la participación de las empresas y las inversiones portuguesas en el mercado ucraniano.
«También he destacado, señor primer ministro, que Ucrania agradece a los líderes de la Unión Europea la decisión de conceder a Ucrania una financiación de 90 000 millones de euros para dos años, lo que supone una ayuda increíblemente importante para Ucrania», subrayó la primera ministra.
Suecia ha anunciado que proporcionará a Ucrania 200 millones de dólares en ayuda presupuestaria directa en 2026, lo que ayudará a satisfacer las necesidades diarias de los ciudadanos en plena guerra, según ha informado el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andriy Sibiga.
«Esta financiación garantizará las necesidades diarias de la población en plena guerra, incluidos los servicios públicos esenciales, el suministro de energía, la sanidad, las escuelas, las pensiones y otras prestaciones. Estamos profundamente agradecidos a Suecia por su determinación, apoyo y solidaridad inquebrantable», señaló Sibiga en una publicación en la red social X el sábado.
Según él, Suecia ha dado ejemplo de liderazgo desde el principio: en agosto se convirtió en el primer país en proporcionar a Ucrania 75 millones de dólares en ayuda presupuestaria directa, y ahora refuerza ese liderazgo con una contribución adicional.
Según el SIPRI, las diez empresas más grandes (por ingresos procedentes de la venta de armas y servicios militares) en 2024 son las siguientes:
1. Lockheed Martin (EE. UU.) – 64 650 millones de dólares (+3,2 % hasta 2023)
2. RTX Corporation (EE. UU.) – 43 600 millones de dólares (+4,1 %)
3. Northrop Grumman (EE. UU.) – 37 850 millones de dólares (+3,3 %)
4. BAE Systems (Reino Unido): 33 790 millones de dólares (+6,9 %)
5. General Dynamics (EE. UU.): 33 630 millones de dólares (+8,1 %)
6. Boeing (EE. UU.): 30 550 millones de dólares (-4,6 %)
7. Rostec (Rusia) – 27 120 millones de dólares (+26 %)
8. AVIC (China) – 20 320 millones de dólares (–1,3 %)
9. CETC (China) – 18 920 millones de dólares (–10 %)
10. L3Harris Technologies (EE. UU.) – 16 210 millones de dólares (+6,6 %)
En conjunto, estas diez empresas concentran la mayor parte de los ingresos mundiales de la industria de defensa y marcan la pauta tecnológica y productiva para el resto de actores.
El SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute, Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo) es un instituto de investigación internacional independiente que trabaja en el ámbito de los conflictos, el armamento, el control de armas y el desarme. El instituto fue creado en 1966 por decisión del Parlamento sueco y opera como una fundación independiente con sede en Estocolmo (Solna).
El SIPRI publica datos, análisis y recomendaciones basados en fuentes abiertas, que son ampliamente utilizados por gobiernos, organizaciones internacionales, investigadores y medios de comunicación. La estructura organizativa incluye
La financiación del SIPRI incluye una subvención anual del Gobierno sueco y fondos de otras organizaciones; el instituto subraya que no acepta financiación que pueda afectar a la independencia de sus investigaciones y revela las fuentes de apoyo.
Entre los productos más citados del SIPRI se encuentran el Anuario del SIPRI y las bases de datos abiertas, que incluyen las transferencias internacionales de los principales tipos de armas convencionales (desde 1950) y los gastos militares de los países del mundo (series temporales desde 1949, actualizadas anualmente).
Fuente: https://expertsclub.eu/top-10-svitovyh-vyrobnykiv-ozbroyen-u-2024-roczi-za-versiyeyu-sipri/
Según informa Serbian Economist, el Parlamento croata ha aprobado una ley que abre el camino a la construcción de un centro de gestión de residuos radiactivos en el emplazamiento de Čerkezovac, en el monte Trgovska Gora, en la región de Sisak-Moslavina, a menos de un kilómetro de la frontera con Bosnia y Herzegovina.
Según la ley, el emplazamiento de Čerkezovac se convertirá en el centro de almacenamiento de residuos de baja y media actividad de la central nuclear esloveno-croata de Krško, así como de los denominados residuos radiactivos «institucionales» procedentes de los hospitales y la industria croatas. La ubicación se encuentra a unos 800 m en línea recta de la frontera con Bosnia y Herzegovina y a aproximadamente 1 km de la toma de agua de la comunidad de Novi Grad, de donde se abastecen de agua potable unas 15 000 personas.
El acto aprobado crea la base normativa para el diseño y la construcción de la instalación y consolida a Cherkizovac como ubicación prioritaria para el centro de gestión de residuos. Anteriormente, ya se habían realizado estudios geológicos, evaluaciones de riesgos sísmicos y mediciones del fondo radiactivo «cero» en el emplazamiento, tal y como informó la parte croata en los documentos enviados a las estructuras internacionales.
Se prevé un almacenamiento superficial con una explotación hasta la década de 2090, tras lo cual los residuos deberán trasladarse a un depósito subterráneo.
Reacción contundente de Bosnia y Herzegovina
La decisión de Zagreb ha suscitado duras críticas por parte de políticos y activistas ecologistas de Bosnia y Herzegovina. Las autoridades del país habían creado anteriormente grupos interinstitucionales de expertos y jurídicos para seguir el asunto en los foros internacionales e insisten en que la instalación supone un riesgo para el río Una, las comunidades fronterizas y el suministro de agua potable.
Los partidos políticos y las autoridades de Bosnia y Herzegovina consideran que la ley viola los principios de buena vecindad y exigen a Croacia que reconsidere su decisión o busque un emplazamiento alternativo, basándose, entre otras cosas, en el Convenio de Espoo sobre la evaluación del impacto ambiental en un contexto transfronterizo.
Por su parte, la parte croata afirma que el procedimiento de evaluación del impacto ambiental contará con la participación del público y de las autoridades competentes de Bosnia y Herzegovina.
https://t.me/relocationrs/1977
Según datos del Observatorio Permanente de Inmigración (OPI) del Ministerio de Política Social y Migración de España, a 30 de septiembre de 2025 había 7 426 481 ciudadanos extranjeros con permiso de residencia vigente en el país. Esto supone un 4,5 % más que el año anterior.
De este número, el 54 % (alrededor de 4 millones de personas) son ciudadanos de países de la UE, la AELC y el Reino Unido que tienen un certificado de registro de ciudadano de la UE o una tarjeta de extranjero TIE en virtud del Acuerdo de salida del Reino Unido de la UE. Las nacionalidades más numerosas en este grupo son los rumanos, los italianos y los británicos, que representan el 51 % de todos los residentes europeos.
La comunidad ucraniana destaca como un bloque separado en las estadísticas. Según datos basados en las estadísticas oficiales del Ministerio de Política Social y Migración de España, más de 326 000 ciudadanos de Ucrania tenían un permiso de residencia válido en el país en septiembre de 2025. Una parte importante de esta cifra son personas que han obtenido protección en virtud de la Directiva de la UE sobre protección temporal, introducida tras la invasión a gran escala de la Federación de Rusia en Ucrania en febrero de 2022.
El crecimiento de la diáspora ucraniana fue especialmente pronunciado en 2022-2023, pero en 2024-2025 la dinámica se ralentizó notablemente: si el crecimiento anual en pleno apogeo de la guerra se medía en porcentajes de tres dígitos, en otoño de 2025 había descendido a valores de un solo dígito.
Tras el Brexit, los británicos siguen siendo una de las tres comunidades europeas más grandes de España, junto con los rumanos y los italianos. El informe oficial de la OPI no proporciona en su resumen público el número exacto de ciudadanos británicos, pero destaca que estas tres nacionalidades representan más de la mitad de todos los residentes de la UE/AELC y del Reino Unido.
Un detalle característico es el perfil de edad de la diáspora británica. La edad media de los residentes británicos es notablemente superior a la media de los extranjeros y se sitúa en torno a los 57 años, lo que refleja la popularidad de España como país para jubilados y «segunda residencia» para los ciudadanos del Reino Unido.
Así, hasta finales de 2025, España seguirá siendo uno de los países clave de la UE en cuanto al número de residentes extranjeros permanentes, y la estructura de la migración se irá desplazando gradualmente: las comunidades europeas seguirán dominando, pero los ciudadanos de Ucrania y de los países de América Latina desempeñarán un papel cada vez más importante.
http://relocation.com.ua/more-than-326000-ukrainian-citizens-have-a-valid-residence-permit-in-spain/
La empresa privada «Agrofirma Troyanada» (Kiev) ha anunciado la celebración de una junta general extraordinaria de accionistas en formato remoto (encuesta).
Según el comunicado publicado en el sistema de divulgación de información regulada, la votación se llevará a cabo mediante la presentación de papeletas a la entidad depositaria: el plazo para la recepción de papeletas comenzará el 22 de diciembre de 2025 (11:00) y finalizará el 30 de diciembre de 2025 (18:00).
El orden del día de la reunión incluye, en particular, la elección de la comisión de escrutinio, la introducción de modificaciones en los estatutos y la aprobación de los estatutos en su nueva redacción, así como la aprobación del contrato de compraventa de derechos patrimoniales (teniendo en cuenta las modificaciones) celebrado por la sociedad con Akroninvest LLC.
La empresa también informó de que la notificación de la reunión presentada anteriormente, publicada el 11 de diciembre, fue retirada debido a errores técnicos, tras lo cual se publicó un mensaje corregido en el sistema de divulgación de información.
La sociedad anónima privada «Agrofirma Troyanka» (código EGRPOU 03359658) se registró el 20 de septiembre de 2001 en Kiev, con un capital social de 53,03 millones de UAH. Su director es Piotr Vakulchuk. La actividad principal según la Clasificación de Actividades Económicas (KVED) es la organización de la construcción de edificios; entre otras actividades se indican las operaciones con bienes inmuebles y la construcción. El propietario beneficiario final, según los registros, es Vasilii Khmelnitskyi.
