La Agencia Tributaria Estatal de Ucrania (GNS) advierte de posibles restricciones en su trabajo entre el 31 de diciembre de 2025 y el 2 de enero de 2026 debido a trabajos reglamentarios y técnicos. Según la información publicada en su canal de Telegram, las tareas están relacionadas con el cierre del ejercicio presupuestario 2025 y el inicio del ejercicio presupuestario 2026.
«Durante el período indicado, es posible que se produzcan restricciones en el funcionamiento de los servicios electrónicos de la SRS. El 31 de diciembre de 2025 es el último día operativo de 2025 para la recepción y tramitación de facturas fiscales y ajustes a las facturas fiscales en el Registro Único de Facturas Fiscales, que continuará hasta las 15:00 horas», explicó la GNS.
Al mismo tiempo, el 2 de enero de 2026 se ha fijado como primer día operativo de 2026 para la recepción y tramitación de facturas fiscales y ajustes, y los sistemas de información y comunicación de la GNS funcionarán con normalidad.
Los resultados del procesamiento de los documentos electrónicos, excepto las facturas fiscales y los cálculos de ajuste, que se recibirán entre las 15:00 horas del 31 de diciembre de 2025 y las 15:00 horas del 2 de enero de 2026, se enviarán una vez finalizados los trabajos reglamentarios y técnicos.
Asimismo, la GNS ha destacado que el servidor fiscal del organismo de control funciona con normalidad, con posibles restricciones durante la noche.
Los precios del girasol en el mercado interno ucraniano se desplomaron durante la semana pasada en más de 1000 UAH/t y se situaron en torno a los 26 000-27 600 UAH/t (empresa SRT), lo que supone el nivel mínimo desde el inicio de la temporada 2025/2026, y solo en algunos casos alcanzaron los 28 000-28 300 UAH/t SRT, según informó la agencia de información y análisis «APK-Inform».
Los analistas precisaron que los precios indicativos de la demanda partieron de 25 000-25 400 UAH/t (SRT).
Los expertos explicaron que la ralentización del comercio de cultivos oleaginosos se ha ralentizado considerablemente debido a los constantes ataques con misiles y drones contra los puertos de Odesa, lo que ha reducido y, en algunos casos, suspendido la descarga de productos.
Según su información, los bombardeos de los puertos marítimos han aumentado los riesgos de almacenamiento de aceite en los puertos. Por lo tanto, varias fábricas están suspendiendo sus operaciones, ya sea porque no disponen de tanques de almacenamiento en la empresa o porque estos ya están llenos.
Además, se observa una caída significativa de los precios de las materias primas en el mercado debido a la incertidumbre sobre el futuro de este sector.
«Esto ha provocado una reducción de la oferta de girasol, que también ha coincidido con la tradicional pausa durante el periodo festivo, por lo que la actividad del mercado seguirá siendo débil en las próximas semanas», pronostican en «APK-Inform».
La deuda de la población de Ucrania por el pago de servicios de vivienda y comunales (SVC) en el tercer trimestre de 2025 disminuyó un 5,4 % en comparación con el trimestre anterior y ascendió a 100 800 millones de jrivni. Según los datos del Servicio Estatal de Estadística (Derzhstat), en total, entre julio y septiembre de 2025, los ucranianos pagaron 48 500 millones de UAH por servicios de vivienda y comunales, lo que supone un 6,4 % más que la cantidad facturada, que fue de 45 600 millones de UAH.
La deuda por el suministro de energía térmica y agua caliente durante el período de referencia asciende a 33 100 millones de UAH, el suministro y la distribución de gas natural, a 27 900 millones de UAH, el suministro de electricidad, a 16 500 millones de UAH, suministro centralizado de agua y alcantarillado: 10 400 millones de UAH; gestión de edificios de viviendas: 9500 millones de UAH; gestión de residuos domésticos: 3200 millones de UAH.
El nivel más alto de deuda por servicios de vivienda y servicios públicos se registró en las regiones de Dnipropetrovsk (8500 millones de UAH), Donetsk (4300 millones de UAH), Poltava (3200 millones de UAH), Járkov (1900 millones de UAH), Kiev (1500 millones de UAH), Odesa (1100 millones de UAH), Leópolis (1000 millones de UAH) y en Kiev (2800 millones de UAH).
Según informa Serbian Economist, el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, ha anunciado que en 2026 se celebrarán elecciones parlamentarias anticipadas en el país.
En un discurso ante sus seguidores frente al edificio de la Asamblea Popular, Vučić dijo que el Gobierno había aceptado la principal demanda de los manifestantes:
«Hemos aceptado su principal petición, pronto, el año que viene, iremos a las urnas. Pero no estarán tan contentos cuando se cuenten los votos. Vamos a ganarles en todos los lugares de Serbia», declaró.
La agencia Tanjug precisa que el presidente hizo hincapié por separado en la necesidad de respetar las reglas democráticas y en que «debe gobernar el país quien obtenga la mayoría, y no quien considere que es mejor incendiar edificios».
Aún no se ha fijado una fecha concreta para las elecciones parlamentarias anticipadas. Vučić habló de votar «el año que viene» y dio a entender que espera una campaña en la que el partido gobernante, el Partido Progresista Serbio (SNS), intentará reafirmar su dominio a nivel nacional.
Las últimas elecciones parlamentarias en Serbia se celebraron anticipadamente en diciembre de 2023; entonces, el partido de Vučić y sus aliados conservaron la mayoría en la Asamblea Nacional en medio de las protestas de la oposición, que cuestionaba la honestidad de las votaciones.
Número 2 – Diciembre 2025
El objetivo de esta reseña es ofrecer un análisis de la situación actual del mercado de divisas ucraniano y una previsión del tipo de cambio de la hryvnia frente a las principales divisas basada en los datos más recientes. Examinamos las condiciones actuales, la dinámica del mercado, los factores clave que influyen y los escenarios probables.
Análisis de la situación actual del mercado de divisas
Contexto internacional
La segunda quincena de diciembre de 2025 se vio influida por el tercer recorte de los tipos de interés oficiales por parte de la Reserva Federal de EE.UU. este año, así como por las expectativas de un recorte de tipos previsto para el nuevo año 2026. La mayoría de los analistas creen que los últimos datos macroeconómicos clave respaldan las expectativas de que la Reserva Federal siga recortando los tipos en 2026. La inflación estadounidense cayó más de lo previsto hasta el 2,7% interanual, mientras que el desempleo subió hasta el 4,6%. Estas estadísticas permiten a la Fed planificar nuevos recortes de tipos. La próxima reunión del Comité de la Fed tendrá lugar a finales de enero, y se sabrá si los recortes de tipos tendrán lugar a principios de año o si los miembros del Comité decidirán posponer la siguiente fase de relajación de la política monetaria hasta marzo.
Mientras tanto, los medios de comunicación se agitaron por el anuncio de la administración de Donald Trump de que espera que el PIB estadounidense crezca un 3% en 2026. Joe Lavorgna, asesor del Secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, señaló que si la economía sigue creciendo un 3% el próximo año debido al aumento de la oferta, esto significará un descenso de la inflación. En su opinión, la Reserva Federal puede seguir recortando los tipos, e incluso afirmó que debería hacerlo. Estados Unidos se encuentra actualmente un poco eufórico por el hecho de que el PIB del tercer trimestre se situara en el 4,3%, ya que tanto el gasto de los consumidores, que representa el 70% del crecimiento, como las exportaciones han aumentado. Donald Trump también ha dicho que espera que el próximo presidente de la Reserva Federal recorte los tipos de interés si la economía va bien. De momento se sabe que la Fed tiene prevista una bajada de tipos en 2026, pero al final todo dependerá de la postura del nuevo presidente de la Fed y de la recepción de nuevas estadísticas sobre la inflación y el mercado laboral estadounidense. Es posible que el tipo se recorte dos veces, dependiendo del ritmo del crecimiento económico real. Los analistas también creen que cualquier descenso brusco del auge de la inteligencia artificial exigirá nuevos recortes de tipos, ya que la inteligencia artificial ha contribuido a la mayor parte del crecimiento del PIB durante el año pasado, tanto directamente a través de la inversión empresarial como indirectamente a través de un mercado de valores en alza que ha estimulado el gasto de los consumidores.
Como era de esperar, el recorte de los tipos de interés oficiales afectó al comportamiento del par EUR/USD, y el dólar se ha ido debilitando a pesar de las señales positivas sobre el ritmo de crecimiento de la economía estadounidense. A finales de diciembre, el tipo de cambio superaba los 1,1772 $, por lo que sigue probando nuevos niveles, cada vez más cerca del nivel de 1,1800 $ que los analistas habían pronosticado anteriormente. En el futuro, se espera que el dólar se debilite frente al euro, sobre todo en el contexto de la política de los bancos centrales.
En cuanto a la estabilidad del euro, está claro que la eurozona ha logrado superar los efectos de los nuevos aranceles de Trump más rápido y mejor de lo esperado. El crecimiento en Europa se mantiene estable, con la inflación rondando cerca del objetivo del 2% del BCE. A finales de 2025, el Banco Central Europeo mantuvo sin cambios su tipo de interés oficial de depósito en el 2%. Según el BCE, el crecimiento del PIB de la zona euro para ese año será del 1,4%, frente a la estimación anterior del 1,2%. Para 2026, se prevé un crecimiento del PIB del 1,2%, y la economía de la eurozona crecerá un 1,4% en 2027.
Contexto nacional ucraniano
Mientras que en la primera quincena de diciembre la hryvnia se mantuvo en la banda de 42,26-42,33 UAH por dólar (tipo de cambio oficial), en la segunda quincena del último mes de 2025 se produjeron fluctuaciones dispares, con un claro debilitamiento de la hryvnia el 18 de diciembre: el valor medio en el mercado interbancario alcanzó 42,40 UAH por dólar, y el tipo de cambio oficial fue de 42,34 UAH por dólar. Sin embargo, en las siguientes sesiones de diciembre, el mercado se estabilizó, en parte debido a la participación del Banco Nacional de Ucrania en la subasta, y la hryvnia se fortaleció: el tipo de cambio oficial volvió a situarse por debajo de 42 UAH/USD. En octubre, el BNU vendió 2.900 millones de USD en divisas, y en noviembre, 2.880 millones. Es probable que en diciembre las intervenciones también sean al menos tan elevadas como en noviembre. En total, el BNU vendió 34.600 millones de USD en el mercado desde principios de año hasta el 19 de diciembre.
Diciembre fue un mes fructífero para Ucrania, que recibió tramos multimillonarios de fondos de sus socios. En la tercera decena de diciembre, Ucrania recibió 2.300 millones de euros en el marco del programa «Mecanismo Ucrania» (sexto tramo del programa), con lo que el importe total de la ayuda financiera de la UE en 2025 supera los 28.700 millones de euros. Los fondos recibidos contribuyen a sostener la economía y a garantizar la estabilidad macrofinanciera.
A finales de 2025, el tipo de interés oficial de referencia del BNU se mantuvo sin cambios en el 15,5% anual. El BNU declaró que espera que los riesgos asociados a la suficiencia y el ritmo de la financiación exterior disminuyan, lo que permitirá al BNU iniciar un ciclo de recortes del tipo de interés oficial el próximo año. El Comité de Política Monetaria del BNU cree que el tipo de interés oficial se situará en el 12,5% a finales de 2026, pero el equilibrio entre los riesgos para la inflación y la trayectoria del tipo de interés oficial ha cambiado al alza tras la guerra, por lo que no se excluye un escenario de endurecimiento de la política monetaria.
No se espera que el próximo año sea fácil y previsible para la moneda nacional, que se encuentra bajo una presión considerable en medio de la guerra debido al alto nivel de incertidumbre sobre la duración de las hostilidades y los cambios en la situación en el frente, los riesgos para los sectores energético e industrial en general y las elevadas necesidades de importación de equipos, material militar y combustible. La trayectoria del tipo de cambio dependerá de muchos factores, y uno de los principales será el volumen y el ritmo de las entradas de ayuda exterior.
Según la UE, Ucrania necesita 81.000 millones de dólares de ayuda financiera adicional para defensa y operaciones gubernamentales en 2026. La buena noticia en diciembre fue la aprobación de un préstamo de 90.000 millones de euros de la UE a Ucrania: los líderes de los Estados miembros de la UE reafirmaron su disposición a ayudar a Ucrania a garantizar la sostenibilidad financiera en 2026-2027, en particular para cubrir necesidades presupuestarias, militares y de defensa urgentes. Las partes acordaron conceder a Ucrania un préstamo de 90.000 millones de euros a expensas de los empréstitos de la UE en los mercados de capitales, y Ucrania devolverá el préstamo sólo después de que Rusia compense los daños causados por la agresión.
Tipo de cambio del dólar estadounidense: dinámica y análisis
Descripción general del comportamiento del mercado
En la segunda quincena de diciembre, el dólar estadounidense se fortaleció inicialmente en el mercado ucraniano, pero luego la tendencia se invirtió. Como consecuencia, la hryvnia se fortaleció de forma bastante inesperada a finales de año.
En general, el tipo de cambio evolucionó del siguiente modo en diciembre: el tipo de venta interbancario se situó en 42,32 UAH/$ a principios de mes, y en 42,40 UAH/$ el 18 de diciembre, pero el 25 de diciembre retrocedió a 42,06 UAH/$.
En el mercado al contado, el tipo de cambio comprador se situó en diciembre entre 41,6 y 42,10 UAH/$, mientras que el tipo de cambio vendedor osciló entre 42,2 y 42,55 UAH/$. El diferencial entre los tipos comprador y vendedor en las cajas de los bancos se mantuvo sin cambios en comparación con noviembre, en 0,45-0,6 UAH por dólar.
Principales factores de influencia
1. Contexto internacional. El dólar comenzó a perder terreno con fuerza frente al euro como consecuencia del tercer recorte de los tipos de interés oficiales de la Reserva Federal en 2025, así como de las expectativas de la próxima ronda de flexibilización en enero de 2026.
2. Ucrania sigue recibiendo ayuda de sus socios: en la tercera década de diciembre, el país recibió 2.300 millones de euros en el marco del programa Facilidad Ucrania, y la UE acordó un préstamo de 90.000 millones de euros a Ucrania.
Previsiones.
– A corto plazo (1-2 semanas): el rango básico es de 42,15-42,55 UAH/$ con posibles fluctuaciones multidireccionales.
– A medio plazo (2-3 meses): 42,30-43,50 UAH/$. En el mercado internacional, el debilitamiento del dólar se verá influido por la política monetaria de la Reserva Federal, que incluirá nuevas medidas de recorte del tipo director. En Ucrania, la hryvnia se verá afectada por factores como el déficit presupuestario del Estado, la situación en el frente, las compras de gas, las importaciones de equipos energéticos y las nuevas entradas de ayuda de los socios.
– A más largo plazo (más de 6 meses): La tendencia a la depreciación seguirá siendo dominante, y las continuas intervenciones del BNU mantendrán las fluctuaciones del tipo de cambio suaves y la trayectoria del tipo de cambio flexible. El objetivo del tipo de cambio para el primer semestre de 2026 es de 42,6-44,60 UAH/$.
Tipo de cambio del euro: dinámica y análisis
Descripción general del comportamiento del mercado
En diciembre, el euro se fortaleció en el mercado ucraniano: el tipo de cambio oficial del euro se situó en 48,89 UAH/€ a principios de diciembre y en 49,42 UAH/€ a finales de mes.
Principales observaciones
Ø Geometría de los tipos de cambio:
o El tipo de venta de euros al contado se situaba a principios de mes en torno a 49,45-49,50 UAH/€, y a finales de diciembre en 49,8-49,9 UAH/€. La dinámica del tipo de cambio del euro se vio influida por la tendencia del mercado mundial, en el que el euro se fortaleció, y también se reflejó en el tipo de cambio por la creciente demanda de euros de los importadores en el mercado interbancario.
Ø Oferta y demanda:
o La demanda de euros se mantiene en un nivel elevado desde hace varios meses consecutivos, ya que las empresas nacionales efectúan los pagos a los vendedores europeos en euros. La demanda en el mercado al contado también sigue siendo fuerte, así como las expectativas de que el euro cruce pronto la marca psicológica de 50 UAH/€.
Principales factores de influencia
– Contexto mundial: El euro se está fortaleciendo como consecuencia de la política de relajación gradual de los Estados Unidos, que se refleja en la trayectoria del tipo de cambio en la dirección de un dólar más débil y un euro más fuerte. La estabilidad del euro también está vinculada al crecimiento económico continuo y constante de la zona del euro y a los desafíos planteados por los aranceles de Trump.
– Mercado interior: la demanda del euro en el segmento del efectivo se mantiene estable, aunque la tendencia tradicional de un aumento temporal del volumen de ventas de efectivo por los hogares, incluido el euro, se deja notar en vísperas de las fiestas de Navidad y Año Nuevo.
Previsiones.
– A corto plazo (1-2 semanas ), el euro se mantendrá en la banda de 49,6-49,9 UAH por euro, con la posibilidad de un movimiento temporal al nivel de 50 UAH por euro.
– A medio plazo (2-3 meses), si la Fed recorta el tipo de interés en 25 puntos básicos en enero, el euro seguirá fortaleciéndose, y las fluctuaciones en el mercado ucraniano pueden situarse en una horquilla de 49,9-52,80 UAH/€.
– A más largo plazo (más de 6 meses): es probable que el euro suba hasta el nivel de 52,20-56,80 UAH/€ en el primer semestre de 2026.
Recomendaciones: dólar o euro – ¿comprar, vender o esperar?
USD/UAH
Para 2026, la mayoría de las previsiones se asocian a un crecimiento continuado en las economías clave y a la inversión, en particular en nuevas tecnologías y herramientas de IA. Sin embargo, se espera un crecimiento económico prudente, por lo que no podemos esperar un crecimiento explosivo en EE.UU., la UE, China y Japón. Mientras tanto, el dólar estadounidense se verá influido por la política monetaria de la Reserva Federal de EE.UU., la incertidumbre sobre el nuevo presidente de la Fed y su actitud respecto a la aplicación de la estrategia de control de la inflación.
El escenario de un mayor debilitamiento de la divisa estadounidense ante los recortes de tipos y la situación del mercado laboral estadounidense sigue siendo muy probable. También puede haber «cisnes negros» inesperados en 2026, ya que persisten las tensiones geopolíticas, en particular debido a la guerra en curso en Ucrania, y existen riesgos asociados a la elevada carga de la deuda de los países desarrollados. Los expertos también ven amenazador otro riesgo: el rápido desarrollo de la inteligencia artificial podría crear una burbuja económica y aumentar los temores sobre el futuro del mercado laboral.
En esta situación, a la hora de planificar futuras inversiones, los inversores deberían tener en cuenta tanto las divisas líquidas (dólar, euro) como el oro, que es un refugio tradicional para el capital en tiempos de incertidumbre y altos riesgos.
EUR/UAH
El euro se está fortaleciendo en los mercados mundiales y nacionales, pero está sujeto a trayectorias multidireccionales, lo que puede complicar el programa de inversión en esta divisa. A escala mundial, es probable que el euro se fortalezca en los próximos meses. Para los inversores ucranianos, el euro seguirá siendo una de las áreas más importantes de la estrategia de acumulación de divisas, aunque el dólar estadounidense ocupará un lugar predominante en la cartera para la planificación a largo plazo.
Estrategia global
El próximo año será sin duda un reto para los inversores, ya que sigue existiendo la posibilidad de fluctuaciones desiguales de los tipos de cambio, debido tanto a la política monetaria de la Reserva Federal como a los actuales retos económicos de las principales economías mundiales. Dado que EE.UU. prosigue su política de relajación monetaria, el dólar podría seguir debilitándose, mientras que el euro probablemente se fortalezca gracias a la firme política del BCE y a las previsiones positivas para la evolución económica de la zona euro.
En la estrategia de inversión a medio y largo plazo, el dólar mantendrá su posición dominante, ya que la divisa estadounidense sigue siendo la principal moneda de reserva y desempeña un papel preponderante para los bancos centrales y las inversiones mundiales. Así, en Ucrania, el dólar estadounidense tendrá una parte importante en el ahorro en divisas de los inversores. Mientras tanto, la proximidad de Ucrania a la UE, los estrechos vínculos comerciales con los países de la eurozona y el constante fortalecimiento del euro permiten incluirla en diversos programas de ahorro en divisas.
En 2026, la mayoría de las previsiones están relacionadas con un debilitamiento gradual del tipo de cambio de la hryvnia, que se refleja en la Ley de Presupuestos del Estado y en las exigencias del Fondo Monetario Internacional. La demanda de divisas en efectivo y no en efectivo seguirá siendo fuerte. Las fluctuaciones del mercado interbancario ucraniano se verán suavizadas por las intervenciones del BNU, que mantendrá su política de flexibilidad cambiaria frente a la guerra y los mayores desafíos económicos. El debilitamiento previsto de la hryvnia permitirá a los inversores constituir una cartera de ahorro fiable en divisas líquidas y centrarse parcialmente en los activos en oro. El dólar estadounidense y el euro seguirán siendo las principales divisas para las estrategias de inversión.
Este material ha sido elaborado por analistas de la plataforma internacional de productos FinTech multiservicio KYT Group y refleja su juicio profesional experto y analítico. La información proporcionada en esta reseña tiene únicamente fines informativos y no puede considerarse como una recomendación para la acción.
La empresa y sus analistas no hacen ninguna declaración y no asumen ninguna responsabilidad por las consecuencias derivadas del uso de esta información. Toda la información se facilita «tal cual», sin ninguna otra garantía de integridad, obligación de puntualidad o de actualización o complemento.
Los usuarios de este material deben realizar su propia evaluación de riesgos y tomar decisiones informadas basadas en su propia evaluación y análisis de la situación a partir de diversas fuentes disponibles que consideren suficientemente cualificadas. Le recomendamos que consulte a un asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
REFERENCIA
KYT Group es una plataforma internacional de productos FinTech de mercado multiservicio que proporciona a las empresas financieras acceso a servicios para la promoción de sus servicios, así como servicios de publicidad y consultoría.
Entre los ucranianos está disminuyendo el apoyo a la idea de la adhesión a la Alianza Atlántica como la mejor garantía de seguridad para Ucrania, mientras que aumenta el apoyo a opciones más pragmáticas, según los resultados de una encuesta realizada por la Fundación «Iniciativas Democráticas» Ilko Kucheriv en colaboración con el servicio sociológico del Centro Razumkov.
«…A pesar de que la mayoría relativa de la población sigue considerando a la OTAN como la mejor de las alternativas, en comparación con diciembre del año pasado, la proporción de la población que consideró la adhesión a la OTAN como la mejor opción para garantizar la seguridad se redujo del 55 % al 38 %. La disminución del apoyo a la OTAN no va acompañada de un aumento de la simpatía por el estatus de no alineado como tal. En su lugar, se observa una redistribución de las expectativas hacia modelos de seguridad alternativos, menos ambiciosos o más flexibles. En particular, en el último año ha aumentado notablemente la proporción de quienes depositan sus esperanzas en acuerdos de cooperación estratégica en materia de defensa con determinados países miembros de la OTAN (del 9 % al 15 %). También ha aumentado el apoyo al estatus neutral de Ucrania, pero con la condición de que se cuente con garantías internacionales de seguridad (del 12 % al 16 %), así como la opción de confiar exclusivamente en las propias capacidades de defensa, incluso sin garantías externas (del 3 % al 7 %)», se indica en los resultados de la encuesta.
Al mismo tiempo, se señala que estos cambios no reflejan tanto un cambio en las orientaciones de valores como un aumento de las dudas sobre la viabilidad de una rápida adhesión de Ucrania a la OTAN en un contexto de guerra prolongada y señales ambiguas por parte de los socios internacionales.
También siguen existiendo diferencias regionales significativas en la elección del modelo de seguridad, que desempeñan un papel importante en la formación de la posición de los encuestados.
«Los encuestados de las regiones occidentales mencionan con mucha más frecuencia (53 %) que los habitantes de otras regiones la adhesión a la OTAN como la mejor garantía de seguridad. En las regiones centrales, esta opción también predomina, aunque de forma menos clara (39 %). En las regiones meridionales y, especialmente, en las orientales, la proporción de partidarios de la OTAN es notablemente inferior: 32,5 % y 22 %, respectivamente. En las regiones meridionales, los encuestados suelen optar por un estatus neutral con garantías internacionales (23 %). Al mismo tiempo, en las regiones orientales hay más encuestados que no han podido decidir cuál es la mejor opción para garantizar la seguridad de Ucrania en comparación con otras macrorregiones: su porcentaje es del 26 %. Esto refleja tanto las diferentes experiencias de la guerra como las diferentes expectativas en cuanto al apoyo internacional», escriben los sociólogos.
Sin embargo, un factor mucho más importante que la macrorregión de residencia es la fe en la victoria de Ucrania.
Entre los encuestados que creen en la victoria, la adhesión a la OTAN sigue siendo la opción más deseada (49,5 %). Al mismo tiempo, entre los que no creen en la victoria, solo una minoría relativa (14 %) apoya esta opción. Al mismo tiempo, en este grupo aumenta considerablemente el apoyo al estatus neutral con garantías internacionales de seguridad (del 12 % al 27 %) y a la opción de apoyarse en las propias fuerzas sin garantías internacionales (del 5 % al 13 %). La fuerza de la relación entre la fe en la victoria y la visión del modelo de seguridad es evidente, lo que permite hablar del carácter sistémico de este factor», según los resultados de la encuesta.
La encuesta nacional fue realizada por la Fundación «Iniciativas Democráticas» Ilko Kucheriv, en colaboración con el servicio sociológico del Centro Razumkov, entre el 5 y el 16 de diciembre de 2025.
Se encuestó cara a cara a 2000 personas mayores de 18 años que viven en las regiones de Vinnytsia, Volyn, Dnipropetrovsk, Donetsk, Zhytomyr, Zakarpattia, Zaporizhia, Ivano-Frankivsk, Kyiv, Kirovohrad, Lviv, Mykolaiv, Odesa, Poltava, Rivne, Sumy, Ternopil, Járkov, Jersón, Khmelnytsky, Cherkasy, Chernihiv, Chernivtsi y la ciudad de Kiev. En las regiones de Zaporizhia, Donetsk, Mykolaiv, Járkov y Jersón, solo en los territorios controlados por el Gobierno de Ucrania y en los que no se libran combates.
La encuesta se realizó mediante un muestreo estratificado multietápico, utilizando la selección aleatoria en las primeras etapas de la formación de la muestra y el método de cuotas para la selección de los encuestados en la etapa final, cuando se seleccionó a los encuestados según cuotas de sexo y edad. La estructura de la población muestral reproduce la estructura demográfica de la población adulta de los territorios en los que se realizó la encuesta, a principios de 2022, por edad, sexo y tipo de asentamiento. El error teórico de la muestra no supera el 2,3 %.
Al mismo tiempo, las desviaciones sistemáticas adicionales de la muestra pueden deberse a las consecuencias de la agresión rusa, en particular, la evacuación forzosa de millones de ciudadanos.
