Según informa «El Economista Serbio», Serbia se está convirtiendo poco a poco en uno de los socios comerciales balcánicos más destacados de Ucrania. Según los datos del centro de análisis Experts Club, al cierre del primer semestre de 2026 ocupaba el puesto 33 entre los 50 principales socios del país, y el intercambio comercial bilateral alcanzó los 345,9 millones de dólares.
Las exportaciones serbias a Ucrania ascendieron a 243,2 millones de dólares, mientras que las exportaciones ucranianas a Serbia alcanzaron los 102,7 millones de dólares. Solo en junio, el volumen de comercio entre ambos países ascendió a 55,8 millones de dólares. Por el momento, la balanza se inclina a favor de Serbia: el déficit de Ucrania en el comercio bilateral alcanzó los 140,5 millones de dólares.
La tendencia al fortalecimiento de la posición de Serbia ya se hizo patente a finales de 2025 y principios de este año. En el primer trimestre de 2026, las exportaciones serbias a Ucrania se duplicaron en comparación con el mismo periodo del año anterior, mientras que los envíos ucranianos al mercado serbio aumentaron un 5 %. En las operaciones comerciales entre ambos países participan unas 900 empresas serbias, de las cuales aproximadamente 670 adquieren productos ucranianos.
Uno de los factores que ha contribuido al desarrollo de las relaciones ha sido el restablecimiento pleno de la presencia diplomática de Serbia en Kiev. La embajada, que suspendió su actividad en 2022, regresó a la capital ucraniana a finales de 2024 y, en otoño de 2025, reanudó oficialmente sus actividades en unas nuevas instalaciones. Actualmente, la misión está dirigida por el embajador Andon Sapundži.
La apertura de la embajada por sí sola no determina el volumen del comercio, pero una misión diplomática permanente facilita los contactos entre empresas, cámaras de comercio y organismos estatales. También puede contribuir a la organización de misiones empresariales, a la resolución de cuestiones logísticas y consulares, y a la preparación de nuevos acuerdos entre ambos países.
El siguiente paso importante podría ser la reanudación de las negociaciones sobre libre comercio y la consecución de resultados en este ámbito. Para Serbia, Ucrania sigue siendo un gran mercado con una elevada demanda de productos alimenticios, productos industriales, equipamiento y artículos para la reconstrucción. Para las empresas ucranianas, Serbia puede convertirse no solo en un mercado de destino, sino también en una plataforma logística para acceder a otros países de los Balcanes Occidentales.
Los datos sobre todos los principales socios comerciales de Ucrania están disponibles aquí: https://www.experts.news/posts/analiz-naybilshykh-torhovelnykh-partneriv-ukrayiny-v-pershomu-pivrichchi-2026-roku
COMERCIO, EXPERTS CLUB, exportación, intercambio comercial, SERBIA, UCRANIA
Según informa Experts.news, el 20 de julio el presidente de EE. UU., Donald Trump, firmó tres decretos para imponer aranceles adicionales del 50 % a determinados productos procedentes de Canadá. Los nuevos aranceles entrarán en vigor el 19 de agosto de 2026 y afectarán a las importaciones canadienses por un valor aproximado de 20 000 millones de dólares, lo que supone alrededor del 5,2 % del total de las importaciones de Canadá a EE. UU. en 2025.
Washington justifica esta decisión alegando la discriminación que sufren los automóviles, las bebidas alcohólicas y los productos lácteos estadounidenses en el mercado canadiense. Sin embargo, los aranceles estadounidenses no se aplican únicamente a productos similares. La Casa Blanca ha elaborado tres amplias listas de productos canadienses destinadas a ejercer presión económica sobre diversos sectores del país.
¿A qué productos afectarán los aranceles?
El primer grupo incluye prácticamente todos los principales tipos de bebidas alcohólicas de producción canadiense: cerveza, vino, vermú, sidra, otras bebidas fermentadas, alcohol etílico, whisky, ron, ginebra, vodka, licores y otras bebidas espirituosas. El arancel se aplicará además de los derechos de aduana habituales.
La medida sobre el alcohol es una respuesta a la decisión de la mayoría de las provincias canadienses de suspender la compra y venta de alcohol estadounidense. Según datos de la Casa Blanca, las importaciones de bebidas alcohólicas de EE. UU. a Canadá se redujeron en un 81 % entre marzo de 2025 y febrero de 2026, pasando de 718 millones de dólares a 137 millones de dólares.
El segundo grupo abarca los productos lácteos y los ingredientes para la industria alimentaria. La lista incluye leche en polvo y concentrada, nata, suero de leche, lactosa, proteínas lácteas, caseína y determinadas mezclas a base de componentes lácteos. Estos productos se utilizan no solo en el comercio minorista, sino también en la fabricación de productos de confitería, alimentación infantil, nutrición deportiva, productos de panadería y mezclas alimentarias preparadas.
Washington alega que el motivo de esta decisión es el sistema canadiense de contingentes arancelarios para el queso. Estados Unidos sostiene que las condiciones de acceso de los proveedores estadounidenses al mercado canadiense son menos favorables que las concedidas a los productores de la Unión Europea en el marco del acuerdo CETA.
La tercera y más amplia lista incluye productos que no están directamente relacionados con el sector del automóvil. Entre ellos se encuentran el cemento, las semillas y el material de siembra, las flores, la miel, determinados ingredientes alimentarios, los aceites esenciales, los cosméticos, los productos de plástico, los envases, los productos de papel, los tableros de madera y los muebles.
La lista también incluye ropa, textiles, calzado, artículos de cuero, sombreros, pelucas, herramientas, cañas de pescar, piscinas y parte del equipamiento deportivo, incluidos los palos de hockey y demás equipamiento de este deporte.
De este modo, las medidas estadounidenses pueden afectar tanto a grandes empresas industriales como a pequeños fabricantes de vino, muebles, ropa, cosméticos, artículos deportivos y productos de jardinería.
Qué productos quedarán excluidos de las nuevas medidas
La Casa Blanca ha excluido del nuevo régimen los combustibles canadienses, los fertilizantes potásicos, el pescado y los minerales de importancia crítica. No se volverán a gravar con aranceles los productos a los que ya se aplican los aranceles sectoriales estadounidenses en virtud del artículo 232, entre los que se incluyen muchos tipos de acero, aluminio, cobre, madera, turismos, camiones y productos farmacéuticos.
Esto limita el alcance inmediato de la decisión. Estados Unidos no impone un arancel del 50 % a todas las importaciones canadienses, ya que el fuerte encarecimiento del petróleo, el gas, la electricidad, los fertilizantes y los metales industriales causaría un grave perjuicio a las propias empresas estadounidenses.
No obstante, los nuevos aranceles se aplican incluso a los productos que cumplen las normas de origen del acuerdo entre EE. UU., México y Canadá (USMCA). Anteriormente, estos productos podían circular entre los tres países sin aranceles.
¿Qué cambiará para los consumidores estadounidenses?
Formalmente, el arancel lo paga la empresa estadounidense que importa la mercancía. Esta puede exigir al proveedor canadiense que reduzca el precio, recorte parcialmente su propio margen o repercuta los costes adicionales al comprador.
Un arancel del 50 % no implica necesariamente un aumento automático del precio al por menor del 50 %, ya que el coste de importación es solo una parte del precio final. Sin embargo, en el caso de los productos con un margen comercial reducido, los suministros procedentes de Canadá podrían dejar de ser rentables.
El encarecimiento más notable podría producirse en los estados del norte de EE. UU., estrechamente vinculados a los proveedores canadienses. Esto afecta sobre todo al cemento, los materiales de construcción, los muebles, las bebidas y determinados productos alimenticios.
El aumento de los aranceles sobre el cemento podría incrementar los costes de la construcción de viviendas y de infraestructuras. El transporte de cemento a largas distancias es complicado y costoso, por lo que no en todas las regiones será posible sustituir rápidamente los suministros canadienses por productos procedentes de otras partes del mundo.
En el sector de las bebidas alcohólicas, algunas marcas canadienses podrían desaparecer de las tiendas y restaurantes estadounidenses o pasar a una categoría de precios más elevada. Una situación similar podría darse en el mercado de los artículos de hockey, donde Canadá no solo es un gran consumidor, sino también un importante fabricante de productos especializados.
¿Qué les espera a los fabricantes canadienses?
Para los exportadores canadienses, EE. UU. es el principal y más cercano mercado de destino. Un arancel del 50 % podría provocar una reducción de los pedidos, una disminución de la capacidad de producción de las empresas y una presión sobre los beneficios de los fabricantes, especialmente si no logran encontrar rápidamente compradores en otros países.
Las empresas más vulnerables serán aquellas situadas cerca de la frontera estadounidense y orientadas principalmente al mercado de EE. UU. A las pequeñas bodegas, fábricas de muebles, fabricantes de ropa y de material deportivo les resultará más difícil redirigir su producción que a las grandes corporaciones internacionales.
Es probable que Canadá intente acelerar la reorientación de sus exportaciones hacia la Unión Europea, el Reino Unido, los países asiáticos y otros mercados. Sin embargo, los costes de transporte, las diferencias en las normas y la necesidad de reconstruir la red de distribución limitarán la rapidez de dicha transición.
¿Quién puede beneficiarse de la redistribución del comercio?
La cuota de mercado de los proveedores canadienses en Estados Unidos que quede libre podría ser ocupada por fabricantes de México, la Unión Europea, América Latina y Asia.
Las empresas europeas, chilenas, argentinas y australianas podrían obtener nuevas oportunidades en el mercado del vino. Los fabricantes de ropa, muebles y bienes de consumo de México y los países asiáticos también podrán aumentar sus exportaciones a EE. UU.
Ya se observó un proceso similar en el mercado canadiense tras la restricción de las importaciones de bebidas alcohólicas estadounidenses. La Casa Blanca señala que Canadá ha aumentado las importaciones de bebidas procedentes de la UE, Chile, Japón, Argentina, Irlanda, Nueva Zelanda y Australia.
Sin embargo, esta redistribución no siempre reduce los precios. Sustituir al proveedor canadiense más cercano por un productor más lejano aumenta los gastos de transporte y complica la logística.
El riesgo de una nueva ronda de la guerra comercial
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, se ha mostrado dispuesto a continuar las negociaciones, pero ha subrayado que el conflicto comercial ya está aumentando los gastos de las familias, especialmente en EE. UU. El primer ministro de Ontario, Doug Ford, ha instado a responder con aranceles sobre un volumen comparable de mercancías en caso de que entren en vigor las medidas estadounidenses.
Si Ottawa aplica nuevas medidas de respuesta, estas podrían afectar a productos alimenticios, bebidas alcohólicas, automóviles, maquinaria industrial y mercancías procedentes de estados que revisten importancia política para la Administración Trump.
En ese caso, el conflicto empezará a afectar no solo a determinados grupos de productos, sino también a las decisiones de inversión de las empresas. Las empresas serán más cautelosas a la hora de ubicar nuevas plantas de producción a ambos lados de la frontera, y las existencias de componentes podrían aumentar como medida de protección frente a futuras restricciones.
Por qué esta decisión es importante para el comercio mundial
El fundamento jurídico de los aranceles reviste especial importancia. Trump ha invocado el artículo 338 de la Ley de Aranceles de 1930, que permite imponer hasta un 50 % de aranceles adicionales contra un país que discrimine el comercio estadounidense. Según datos de Reuters, se trata del primer caso conocido de aplicación de esta norma en casi cien años.
El precedente creado permite a Washington utilizar un mecanismo similar contra otros socios si sus impuestos, cuotas, licencias o contratación pública se consideran discriminatorios para las empresas estadounidenses.
Esto aumenta la incertidumbre para las empresas globales. Ni siquiera la existencia de un acuerdo de libre comercio garantiza ya que los productos estén protegidos frente a aranceles estadounidenses adicionales.
El efecto inmediato de las nuevas medidas sobre la economía mundial será limitado, ya que afectan a unas importaciones por valor de unos 20 000 millones de dólares.
Sin embargo, las consecuencias podrían ser mucho mayores si Canadá responde de forma simétrica y EE. UU. comienza a aplicar el artículo 338 contra otros países.
En tal caso, las empresas trasladarán más activamente su producción más cerca de los principales mercados, crearán cadenas de suministro alternativas y reducirán su dependencia de un solo país. Esto podría aumentar la resiliencia del comercio, pero al mismo tiempo incrementaría el coste de producción de los bienes y alimentaría la inflación.
Por el momento, los nuevos aranceles no entrarán en vigor hasta el 19 de agosto, por lo que a Washington y Ottawa les queda aproximadamente un mes para negociar. Las consecuencias finales dependerán de si las partes logran llegar a un acuerdo sobre los automóviles, las bebidas alcohólicas estadounidenses y el acceso de los productores lácteos estadounidenses al mercado canadiense.
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha anunciado que Taras Kachka ejercerá como representante de Ucrania ante la Unión Europea en Bruselas y, al mismo tiempo, desempeñará las funciones de representante comercial de Ucrania.
«Estamos a la espera de que se tomen decisiones sobre otros cuatro clústeres. Considero que Taras podrá llevar esto a cabo de la forma más eficaz desde la representación de Ucrania ante la UE, en Bruselas. Teniendo en cuenta también la gran eficacia y la experiencia de Taras en política comercial, compaginará este trabajo con la Unión Europea con la función de representante comercial de Ucrania en el marco de nuestros acuerdos comerciales bilaterales con socios clave», escribió Zelenski en su canal de Telegram el viernes.
Ucrania y Serbia acordaron restablecer el trabajo sobre un acuerdo de libre comercio, lo que puede convertirse en uno de los pasos económicos más importantes en las relaciones entre los dos países en los últimos años.
En Belgrado, el viceprimer ministro para la Integración Europea y Euroatlántica de Ucrania y representante comercial de Ucrania, Taras Kachka, y la ministra de Comercio Interior y Exterior de Serbia, Jagoda Lazarević, firmaron una declaración conjunta sobre la reanudación de las negociaciones relativas al acuerdo de libre comercio.
Para Serbia, este documento tiene una importancia especial, ya que Ucrania sigue siendo el único país europeo con el que Belgrado hasta ahora no tiene firmado un acuerdo de libre comercio.
Según Kachka, el trabajo sobre el acuerdo es una etapa importante en el desarrollo de las relaciones ucraniano-serbias y debe contribuir a la profundización del comercio, la cooperación industrial y la creación de nuevas cadenas regionales de producción.
Tendrá una importancia particular la posibilidad de aplicar la acumulación diagonal de origen. Esto permitirá a los productores de Ucrania y Serbia utilizar materias primas y componentes de países con los que se han celebrado acuerdos de libre comercio y que son participantes de la Convención Paneuromediterránea, sin perder el origen preferencial de las mercancías. Para la industria serbia esto es especialmente importante, ya que las materias primas y los semiproductos ucranianos ya desempeñaron un papel significativo en una serie de sectores.
La parte económica de la visita de la delegación ucraniana a Belgrado estuvo acompañada por la celebración del Foro Empresarial Serbio-Ucraniano, organizado por las cámaras de comercio e industria de los dos países. Según datos de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania, en el evento participaron representantes de 30 empresas, y el foro se celebró en el contexto de la activación del diálogo político y económico entre Kyiv y Belgrado.
La delegación ucraniana incluyó al presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania, Gennadiy Chyzhykov. El foro fue inaugurado por el viceprimer ministro de Ucrania Taras Kachka, la ministra de Comercio Interior y Exterior de Serbia Jagoda Lazarević, el embajador de Serbia en Ucrania Andon Sapundži, el embajador de Ucrania en Serbia Oleksandr Lytvynenko, el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia Marko Čadež y el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania Gennadiy Chyzhykov.
“Para nosotros este foro es una plataforma práctica de trabajo. Reúne en una misma sala a representantes del Gobierno, misiones diplomáticas, cámaras y empresas. Precisamente este formato ayuda a las empresas a pasar de los intereses generales a contactos, contratos y proyectos concretos”, declaró Chyzhykov.
Él agradeció a la Cámara de Comercio e Industria de Serbia y personalmente a Marko Čadež por la preparación del encuentro, así como a los embajadores de los dos países por el apoyo al diálogo económico bilateral.
“El trabajo de ustedes es importante, ya que la cooperación económica requiere confianza política, comunicación regular y apoyo institucional”, señaló el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania, dirigiéndose a los diplomáticos.
Según Chyzhykov, la comunidad empresarial valora altamente que el trabajo bilateral avance a nivel gubernamental.
“Para las empresas son importantes la previsibilidad, reglas claras y un mejor acceso al mercado. Cuando las instituciones estatales y las organizaciones empresariales avanzan en una misma dirección, las compañías reciben una señal mucho más fuerte para invertir tiempo, recursos y confianza en la cooperación bilateral. Serbia es para nosotros un socio estratégico en los Balcanes”, subrayó.
Chyzhykov también señaló que Ucrania está interesada en una cooperación pragmática con Serbia, basada en el respeto mutuo, la lógica económica, una asociación fiable y resultados prácticos.
“Existe un espectro de grupos de mercancías que está subestimado en el contexto de la cooperación. Esta visita de nuestra delegación y el foro se convirtieron en una excelente plataforma para acercar a la parte ucraniana y la serbia a una nueva etapa de nuestras relaciones. Mantenemos en el foco de atención el sector agrario, el alimentario y el energético”, añadió el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania.
Según datos de BGNES, en el primer trimestre de 2026 el comercio entre Serbia y Ucrania ascendió a $152,8 millones, mientras que Serbia registró un saldo positivo de $36,8 millones, y la cobertura de las importaciones por las exportaciones alcanzó el 163,4%.
Según los resultados de 2025, el intercambio comercial entre los dos países ascendió a $442,2 millones. Las exportaciones serbias a Ucrania alcanzaron $202,9 millones, mientras que las importaciones desde Ucrania fueron de $239,3 millones. Los principales productos de la exportación serbia son electricidad, fertilizantes minerales y químicos, neumáticos y otros productos industriales, mientras que entre las mercancías importadas desde Ucrania se mencionan semiproductos de laminados, mineral de hierro y frambuesa congelada.
El presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia, Marko Čadež, señaló anteriormente en una entrevista con la agencia “Interfax-Ucrania” que las cámaras de los dos países tienen “excelentes relaciones bilaterales”, consolidadas por un memorando de cooperación firmado hace tres años en el marco de un foro empresarial en Belgrado. Según él, la Cámara de Comercio e Industria de Serbia y la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania ya tienen experiencia en la organización de foros empresariales, negociaciones B2B, misiones empresariales en línea durante la pandemia y declaraciones conjuntas sobre temas complejos.
Čadež también subrayó que a él y a Chyzhykov los unen años de trabajo conjunto en Eurochambres y en la Federación Mundial de Cámaras, entendimiento mutuo, puntos de vista comunes sobre los problemas y las soluciones, así como sobre el futuro europeo de las economías de los dos países.
“Lo considero no solo un colega, sino también un gran amigo, con sincero respeto por todo lo que la Cámara Ucraniana y él personalmente hacen para que, incluso en condiciones imposibles, se ayude a los empresarios ucranianos en el país y se los conecte con socios internacionales”, dijo el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia en la entrevista con la agencia.
Según Čadež, las partes también trabajarán en la creación del Consejo Empresarial Serbio-Ucraniano. Expresó su confianza en que en el futuro un foro empresarial pueda ser organizado también en Ucrania con el apoyo de los ministros de Asuntos Exteriores de los dos países, Marko Đurić y Andrii Sybiha.
Como áreas prácticas de cooperación entre las empresas ucranianas y serbias, las partes mencionan IT, construcción, agricultura e industria alimentaria, energía, logística y transporte. Anteriormente, la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania informó que el programa de la misión empresarial a Serbia incluía reuniones B2B con empresas serbias, el establecimiento de nuevos contactos empresariales, visitas a empresas y la discusión de posibles proyectos conjuntos.
La parte serbia también ve oportunidades de cooperación en proyectos de reconstrucción de Ucrania. Se trata de materiales de construcción, equipos energéticos, maquinaria agrícola, sistemas de irrigación, material de semillas, tecnologías para aumentar el rendimiento, así como suministros de productos para el sector energético.
Para Ucrania, Serbia es importante no solo como socio comercial, sino también como un potencial centro logístico y de producción para acceder a los mercados de los Balcanes Occidentales, la UE, Asia y África. Čadež señaló que Serbia, al estar en el centro del Sudeste de Europa, puede utilizar sus vínculos logísticos con la UE, el Este y el Sur para desarrollar la producción conjunta y la exportación de empresas ucranianas y serbias a terceros mercados.
La logística del Danubio tiene una importancia especial. Utilizando la ruta desde los puertos ucranianos de Izmail y Reni hacia los puertos serbios y terminales intermodales, las mercancías de Ucrania pueden llegar con mayor eficiencia al Corredor X, a los mercados de Europa Central y a la región adriática.
Así, la visita de la delegación ucraniana a Belgrado, la firma de la declaración sobre la reanudación de las negociaciones relativas al acuerdo de libre comercio y la celebración del Foro Empresarial Serbio-Ucraniano trasladan la agenda económica bilateral desde el nivel de las intenciones al plano práctico. En el contexto de la recuperación del comercio, el papel activo de las cámaras de comercio e industria y la discusión del Consejo Empresarial Serbio-Ucraniano, las partes están formando una nueva infraestructura de cooperación que puede reforzar el vínculo industrial, logístico e inversor entre Ucrania y Serbia.
Según informa Serbian Economist, el volumen de comercio entre Serbia y Ucrania en 2025 volvió al nivel del último año antes de la guerra, 2021, y ascendió a 442,2 millones de dólares, según declaró el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia, Marko Čadež, en una entrevista con la agencia «Interfax-Ucrania».
Según él, a pesar del impacto inicial tras el inicio de la guerra, el comercio mutuo no se interrumpió. En el primer año de la guerra se redujo en un 25 %, hasta los 339 millones de dólares, pero luego comenzó a recuperarse gradualmente y hoy puede considerarse estable.
Las exportaciones serbias a Ucrania en 2025 ascendieron a 202,9 millones de dólares, mientras que las importaciones procedentes de Ucrania alcanzaron los 239,3 millones de dólares. En la actualidad, alrededor de 900 empresas serbias siguen trabajando con Ucrania, de las cuales 670 importan productos ucranianos.
«En el primer trimestre de este año, la tendencia al alza continuó: las exportaciones serbias a Ucrania se duplicaron en comparación con el mismo periodo del año pasado, mientras que las exportaciones ucranianas a Serbia aumentaron un 4,5 %», afirmó Čadež.
El presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia señaló que la pandemia y, posteriormente, la guerra han puesto de manifiesto la elevada interdependencia de ambas economías. Esto se aplica especialmente a los suministros de materias primas y productos intermedios ucranianos para la industria serbia. Según Chadezh, antes de la guerra, dichos suministros representaban alrededor del 70 % de las importaciones serbias procedentes de Ucrania.
Entre los productos ucranianos clave para Serbia, mencionó el mineral de hierro, el carbón, el alambre de aluminio y la celulosa. Las interrupciones en los suministros a partir de febrero de 2022 crearon problemas para una serie de sectores serbios, en particular la metalurgia.
El comercio entre Serbia y Ucrania sigue estando dominado por las materias primas, los productos industriales y los productos para la industria transformadora. Ucrania compra a Serbia fertilizantes minerales y químicos, revestimientos de PVC para suelos, papel y cartón, neumáticos para automóviles, así como productos de limpieza y detergentes.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, y el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, acordaron ampliar la cooperación en materia de comercio y agricultura durante las negociaciones celebradas en Pekín, y también debatieron la situación en Oriente Próximo, Ucrania y la península de Corea, según informa CCTV.
La reunión tuvo lugar el 14 de mayo en la Casa de las Asambleas Populares de Pekín, durante la visita de Estado de Trump a China. Según datos del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China y la agencia Xinhua, los líderes de ambos países debatieron la agenda bilateral e intercambiaron opiniones sobre cuestiones internacionales y regionales clave, entre ellas la situación en Oriente Medio, la crisis de Ucrania y la península de Corea.
Xi Jinping afirmó que China y EE. UU. deben forjar «relaciones constructivas y estratégicamente estables», y subrayó la importancia de adoptar un enfoque prudente respecto a la cuestión de Taiwán, calificándola de la más importante en las relaciones chino-estadounidenses. Según Xi, un mal manejo de este tema podría provocar un fuerte deterioro de las relaciones bilaterales.
Trump, según la versión oficial china de las negociaciones, se mostró dispuesto a reforzar, junto con Xi, la comunicación y la cooperación, resolver las diferencias y desarrollar las relaciones entre Estados Unidos y China. También presentó al líder chino a los representantes de la comunidad empresarial estadounidense que le acompañaban en su visita a China.
Las negociaciones se desarrollaron en un contexto de intentos por mantener la tregua comercial entre EE. UU. y China, alcanzada en octubre de 2025. Entre los temas tratados figuraron el acceso de las empresas estadounidenses al mercado chino, las inversiones chinas en EE. UU., el comercio, la energía y los suministros agrícolas.
Para Ucrania es importante el mero hecho de que se haya debatido la cuestión ucraniana a nivel de los líderes de EE. UU. y China. Pekín mantiene su influencia sobre Moscú y sigue siendo uno de los actores externos clave, de cuya posición depende el contexto diplomático en torno a la guerra. Sin embargo, en los comunicados publicados no se indica que las partes hayan alcanzado ningún acuerdo concreto precisamente sobre Ucrania.
La situación en Oriente Próximo constituyó un bloque de negociaciones aparte. Ante la tensión en torno a Irán y los riesgos para el suministro de energía, Estados Unidos está interesado en que China desempeñe un papel más activo en la reducción de los riesgos para el comercio mundial y las rutas energéticas. Washington también aspira a obtener resultados económicos de la reunión, incluyendo acuerdos comerciales y de inversión.
