乌克兰人对印度的态度以中立评价为主，明确持积极或消极立场的比例相对较低。根据2026年3月由Active Group研究公司与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果，55.5%的受访者表示自己的态度是中立的，这使得印度成为乌克兰人情感认知最不明确的国家之一。
正面评价占比为17.9%，略高于2025年8月的16.0%。与此同时，负面态度从26.3%降至23.5%，这表明批评性评价有所缓和。
在详细的回答结构中，4.2%的受访者选择了对印度“完全积极”的态度，另有13.8%的人表示“总体积极”。相反，19.6%的受访者表示“总体上持负面态度”，4.0%表示“完全持负面态度”。另有3.0%的受访者无法确定答案。
中性评价比例较高，表明印度在乌克兰的信息和公共领域中的存在感有限。对于相当一部分受访者而言，该国并非其持续关注或积极互动的对象，这使得形成明确立场变得困难。与此同时，负面评价的显著下降可能表明批判性看法正在逐渐减弱。
2025年8月至2026年3月期间的变化趋势相对温和。积极评价的增加与消极评价的同步减少，表明态度正趋于平衡，但这并未改变整体局面：在乌克兰人眼中，印度仍是一个更倾向于被中立看待而非情感化对待的国家。
同样值得注意的是，尽管负面评价略占上风，但正负评价的比例依然接近。这意味着在缺乏积极的信息或经济互动的情况下，公众舆论的形成较为缓慢，且没有明确的方向。
“对印度的态度是一个典型案例，展示了在互动有限的情况下中性认知是如何形成的。当一个国家在信息领域没有持续存在，或缺乏实际的合作项目时，公众舆论就会变得模糊不清。正因如此，为增强积极认知，发展能营造真实伙伴关系感的经济与人文联系至关重要，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
由此可见，调查结果表明，印度目前尚未跻身在乌克兰拥有明确积极形象的国家之列。与此同时，当前的态势为在两国加强互动的前提下，逐步改善这种认知提供了可能性。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于乌克兰国家海关总署数据进行的研究，印度在与乌克兰的货物贸易总额中排名第十五位，总额为26.2亿美元。与此同时，印度商品的进口额超过乌克兰出口额的两倍，导致双边贸易出现逆差。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可在该机构的YouTube频道观看。研究报告的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 印度, 民意调查, 波兹尼, 社会学
中国当局宣布了一系列旨在“扩大与台湾交流与合作”的措施，其中包括加快恢复跨台湾海峡的定期直航客运航班，并放宽部分贸易限制，特别是允许部分台湾农产品和水产品进入大陆市场。
据报道，北京方面计划“加快全面恢复”定期直飞航班，包括往返于乌鲁木齐、西安、哈尔滨、 昆明、兰州等城市的航线，并在遵守检疫要求的前提下，扩大对台湾农产品和水产品在大陆销售的支持力度。
在公布的倡议中，有一项专门提及了深化与台湾金门、马祖两岛基础设施“融合”的计划——特别是支持资源（水、电力、天然气）共享项目，并在“条件允许”的情况下推进海峡桥梁建设。
面对这些声明，台北方面强调，任何涉及海峡两岸官方事务的决定都应通过台湾政府而非政党或非正式渠道作出，并指称北京的倡议带有政治动机。
据国际媒体和地区消息来源报道，根据4月12日议会选举结果，由彼得·马贾尔领导的蒂萨党在拥有199个席位的匈牙利议会中获得138个席位，从而确保了宪法多数席位。
此前执政的菲德斯-KDNP联盟获得55个席位，Mi Hazánk党以6个席位成为第三大党。因此，新一届议会实际上由三个议会党团组成，而一些小党派未能跨越选举门槛。
在匈牙利，宪法多数传统上意味着能够通过需要2/3议员投票支持的决议，包括修改基本法。在此格局下，蒂萨（Tisza）在组建政府时名义上无需联合执政伙伴。
马杰尔的竞选活动围绕着改变政治模式、打击腐败以及恢复与欧盟的关系等主张展开。在公开演讲中，他使用了诸如“Ennek a rendszernek vége van”（“这个体制已经走到尽头”）之类的措辞，并谈到了“政权更迭”以及让国家回归更亲欧的轨道。路透社的报道中提到，其宣布的优先事项包括加强法治和反腐败措施，其中包括参照欧洲标准，并试图解冻被冻结的欧盟资金。
此外，“TISZA”这一名称已在匈牙利政治符号体系中确立，其含义被解读为“尊重”和“自由”（Tisztelet和Szabadság）。
西班牙属于乌克兰人长期持积极态度的国家之列，且近期趋势表明其形象进一步得到巩固。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的调查结果，63.6%的受访者表示对西班牙持积极态度，这一比例较2025年8月的53.0%显著上升。
积极认知的构成相当均衡：18.9%的受访者表示完全持积极态度，另有44.8%表示总体上持积极态度。这表明积极情绪不仅在数量上增长，而且基础相当深厚，因为相当一部分受访者对该国展现出了明确形成的积极看法。
与此同时，中性评价的比例仍相对较高——达33.6%。这表明，对于相当一部分乌克兰人而言，西班牙并非日常新闻中频繁出现的国家，但即便如此，其形象也并未引发负面联想。
对西班牙的负面态度几乎不存在：仅有0.9%的受访者对其持负面评价（其中0.5%为“基本负面”，0.5%为“完全负面”）。这一指标在所有受调查国家中处于最低水平之一，凸显了乌克兰民众对西班牙始终如一的高信任度和好感。
与2025年8月的对比不仅显示正面评价有所上升，负面评价也进一步下降（从1.0%降至0.9%）。这表明西班牙在乌克兰社会中正逐步形成稳固的积极形象。
总体而言，数据表明西班牙被视为一个友善且中性偏积极的国家，不存在显著的争议因素。在乌克兰人的认知中，西班牙虽非核心的政治或安全角色，但同时跻身于高信任度国家之列。
“就西班牙而言，我们看到一个典型的稳定积极形象案例，这种形象不受情境因素影响。它并非乌克兰人眼中最引人注目的政治行为体，但同时也没有负面信息背景。正因如此，对西班牙的认知正逐步巩固，并进入稳定的积极区间，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
由此可见，西班牙在积极形象度较高的国家群体中占据重要地位。在此类国家中，起关键作用的并非政治互动的强度，而是缺乏负面信号以及大众意识中普遍存在的积极形象。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，西班牙与乌克兰的商品贸易总额为28亿美元，位列第十四位。同时，乌克兰对西班牙贸易呈现顺差，因为乌克兰商品的出口额超过了进口额。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该机构的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 西班牙
2026年3月，乌克兰人对法国的态度在受调查国家中仍位居前列。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果，74.6%的受访者表示对法国持积极态度，这一比例仅比2025年8月的75.0%略有下降。与此同时，负面评价的比例从4.0%上升至4.7%，这表明公众舆论的平衡发生了微小但明显的变化。
在回答结构中，30.3%的受访者表示对法国持“完全积极”的态度，另有44.3%表示“总体积极”。20.3%的受访者持中立态度。负面评价仍处于低位：3.3%的受访者表示“总体负面”，1.4%表示“完全负面”，而0.5%的受访者无法确定答案。
尽管整体指标保持稳定，但积极评价比例的微幅下降与消极回答的同步增长，可能表明公众认知正逐渐趋于复杂化。这并不意味着态度的根本性转变，但表明公众舆论对外交政策背景和信息环境变得更加敏感。
对乌克兰人而言，法国在政治和安全领域历来是重要的合作伙伴，这在很大程度上解释了其较高的积极评价水平。与此同时，即使指标出现微小波动，也表明乌克兰人的评价并非一成不变，可能会随着国际政治中的时事和信号而变化。
值得注意的是，与其他国家相比，中性回答的比例相对较低。这意味着大多数受访者对法国形成了清晰的认知，这通常表明该国在乌克兰的信息和公共领域中具有更深远的影响力。
“对法国的态度体现了成熟且稳定的伙伴关系认知。即使存在微小波动，总体信任度仍保持在较高水平，这证明了政治和人道主义联系的持久性。对乌克兰而言，通过能增强互利感、具有实际意义的合作项目来维持这种势头至关重要，”信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）创始人马克西姆·乌拉金指出。
由此可见，调查结果证实法国仍是乌克兰民众好感度最高的国家之一。指标的微小变化虽不影响总体趋势，但表明两国有必要持续保持积极对话与互动。
根据信息分析中心“Experts Club”基于国家海关总署数据开展的研究，法国在与乌克兰的货物贸易总额中排名第十三位，总额达29.3亿美元。自法国的进口额远超乌克兰商品的出口额，形成了显著的贸易逆差。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该机构的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
2026年3月，乌克兰人对保加利亚的态度呈现出明显的改善趋势。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果显示，53.8%的受访者对该国的态度持积极评价，这一比例较2025年8月的44.3%显著上升。与此同时，负面评价的比例从3.7%降至2.3%，这表明该国的积极形象正在逐步巩固。
在回答结构中，14.2%的受访者表示对保加利亚持“完全积极”的态度，另有39.6%表示“总体积极”。中性评价的比例依然较高——达42.4%，这表明相当一部分受访者对该国的看法较为温和或尚未形成明确认知。负面评价比例有限：2.1%的受访者回答“总体上负面”，仅0.2%表示“完全负面”，而1.4%的受访者无法确定答案。
这种变化趋势颇具代表性：积极评价增长了9个百分点以上，同时消极评价比例有所下降。这意味着，部分此前持保留或批评态度的受访者正逐渐转向积极的认知。
与此同时，中性回答比例较高表明，对于相当一部分乌克兰人而言，保加利亚的形象仍不如那些在公共领域存在感更强或与关键政治进程相关联的国家那样清晰。在这种情况下，公众舆论的形成是一个渐进的过程，在很大程度上取决于信息背景和个人经历。
一个重要特点是，即使存在庞大的中立群体，对保加利亚的负面态度仍处于最低水平。这为在乌克兰社会中进一步巩固该国的积极形象创造了有利基础。
“乌克兰人并非孤立地形成评价——他们会对信息背景以及自身与各国的互动经验作出反应。在信号更多、行动更明确的地方，我们看到积极评价在增加。保加利亚正逐步进入公众认知中保持稳定积极形象的国家行列，”研究公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
由此可见，研究结果表明保加利亚在乌克兰公众舆论中的地位正在增强。在负面评价较低的背景下，积极态度的提升为双边关系在社会和经济层面的进一步发展创造了潜力。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，保加利亚与乌克兰的商品贸易总额为29.9亿美元，位列第十二位。与此同时，保加利亚产品的进口额超过了乌克兰的出口额，因此贸易顺差为负值。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 保加利亚, 民意调查, 波兹尼, 社会学
