2026年3月，乌克兰人对保加利亚的态度呈现出明显的改善趋势。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果显示，53.8%的受访者对该国的态度持积极评价，这一比例较2025年8月的44.3%显著上升。与此同时，负面评价的比例从3.7%降至2.3%，这表明该国的积极形象正在逐步巩固。
在回答结构中，14.2%的受访者表示对保加利亚持“完全积极”的态度，另有39.6%表示“总体积极”。中性评价的比例依然较高——达42.4%，这表明相当一部分受访者对该国的看法较为温和或尚未形成明确认知。负面评价比例有限：2.1%的受访者回答“总体上负面”，仅0.2%表示“完全负面”，而1.4%的受访者无法确定答案。
这种变化趋势颇具代表性：积极评价增长了9个百分点以上，同时消极评价比例有所下降。这意味着，部分此前持保留或批评态度的受访者正逐渐转向积极的认知。
与此同时，中性回答比例较高表明，对于相当一部分乌克兰人而言，保加利亚的形象仍不如那些在公共领域存在感更强或与关键政治进程相关联的国家那样清晰。在这种情况下，公众舆论的形成是一个渐进的过程，在很大程度上取决于信息背景和个人经历。
一个重要特点是，即使存在庞大的中立群体，对保加利亚的负面态度仍处于最低水平。这为在乌克兰社会中进一步巩固该国的积极形象创造了有利基础。
“乌克兰人并非孤立地形成评价——他们会对信息背景以及自身与各国的互动经验作出反应。在信号更多、行动更明确的地方，我们看到积极评价在增加。保加利亚正逐步进入公众认知中保持稳定积极形象的国家行列，”研究公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
由此可见，研究结果表明保加利亚在乌克兰公众舆论中的地位正在增强。在负面评价较低的背景下，积极态度的提升为双边关系在社会和经济层面的进一步发展创造了潜力。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，保加利亚与乌克兰的商品贸易总额为29.9亿美元，位列第十二位。与此同时，保加利亚产品的进口额超过了乌克兰的出口额，因此贸易顺差为负值。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 保加利亚, 民意调查, 波兹尼, 社会学
由研究公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的社会舆论调查结果显示，乌克兰民众对土耳其的态度总体呈现出温和积极且稳定的特征。总体来看，55.0%的受访者对该国持正面评价，而负面态度仅为5.6%。与2025年8月相比，正面评价有所上升（从52.3%），而负面评价则相应下降（从8.0%），表明整体认知正在改善。
回答结构显示，温和的正面态度占主导地位。其中，选择“完全正面”的比例为14.5%，“总体正面”为40.6%。这意味着，对土耳其的正面认知较为普遍，但大多不具有绝对或无条件的性质。
与此同时，中立评价占比达到36.4%。这一水平表明，对于相当一部分受访者而言，土耳其仍然是一个以理性或务实态度看待的国家，其认知中缺乏明显的情感倾向。
负面评价比例相对较低，且多为温和态度：5.1%的受访者选择“总体负面”，仅0.5%选择“完全负面”。另有3.0%的受访者难以作答，这说明大多数人已形成相对明确的看法。
2025年至2026年的比较动态显示出积极趋势：正面评价的增长伴随着负面评价的下降。这表明土耳其在乌克兰社会中的正面形象正在逐步加强。同时，中立比例较高也意味着这种认知仍具有一定的可变性，未来可能继续调整。
从分析角度来看，这种评价结构反映出一种务实的态度。土耳其被视为重要但并非无可争议的合作伙伴，乌克兰民众在认可的同时仍保持一定距离。整体正面评价表明存在一定程度的信任，但较高的中立比例意味着这种信任尚未完全巩固。
“在土耳其的案例中，我们看到一种典型的温和正面认知，同时伴随着较高比例的中立评价。这表明公众态度并非基于情绪，而更多源于实际经验和当前互动背景。这类结果通常对变化更为敏感，能够快速对新的信号作出反应，”Active Group研究公司负责人奥列克桑德尔·波兹尼表示。
总体而言，研究结果表明，土耳其在乌克兰民众认知中处于一种中间位置：一方面整体评价偏正面，另一方面缺乏明确的情感定性。这既为其进一步强化正面形象提供了空间，同时也意味着需要通过实际合作成果持续加以巩固。
根据Experts Club基于国家海关署数据开展的研究，土耳其在与乌克兰的商品贸易总量中位居第四，总额超过89亿美元。该国是黑海地区的重要合作伙伴，但对乌克兰而言贸易差额仍为负值。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可在该机构的YouTube频道观看。完整报告可通过Experts Club官网链接获取。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 后期, 土耳其, 社会学, 调查
2026年3月，乌克兰人对荷兰的态度在所有受调查国家中，积极评价率位居前列。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果，72.7%的受访者表示对荷兰持积极态度，这一比例较2025年8月的63.3%显著上升。与此同时，负面评价的比例从2.3%降至1.2%，这实际上表明几乎不存在批判性态度。
结果细分显示，34.3%的受访者对荷兰持“完全积极”的态度，另有38.5%持“总体积极”的态度。中性评价占比为24.2%，与其他国家相比这一比例相对较低。负面评价占比极低：0.7%为“总体负面”，0.5%为“完全负面”，而1.9%的受访者无法确定答案。
与上一时期相比，不仅积极评价有所增加，公众舆论结构中负面评价的“净化”趋势也进一步显现。这种动态具有代表性，因为荷兰属于在乌克兰社会中获得最高稳定支持率的国家之一。
与许多其他国家不同，在那些国家中大部分受访者持中立立场，而在荷兰的情况下，则以明确形成的积极态度为主导。这意味着该国在乌克兰人心中拥有鲜明且清晰的形象，这种形象与可靠性和可预测性紧密相连。
正面评价增长超过9个百分点，表明对荷兰的信任度增强，国家形象得到巩固。与此同时，原本就较低的负面评价比例进一步下降，这表明不存在可能引发批判性认知的实质性因素。
“乌克兰人能够相当明确地区分那些让他们形成稳定积极态度的国家，而荷兰恰恰属于这一类。当一个国家立场明确且互动一致时，我们看到的不仅是高评价，更是其持续增长。这意味着公众舆论的反应并非基于具体情境，而是对系统性信号的回应，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
因此，研究结果表明，荷兰巩固了其在乌克兰拥有最佳国家形象之一的地位。高度的积极态度、极低的负面评价以及稳定的增长态势，为进一步巩固双边关系奠定了基础，无论是在社会层面还是经济层面。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，荷兰在与乌克兰的货物贸易总额方面排名第十一位，总额为30.1亿美元。这是排名靠前的少数几个国家中，乌克兰实现贸易顺差的少数国家之一，因为乌克兰商品的出口额超过了进口额。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心进行了发布，视频可通过该通讯社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 荷兰
美國農業部（USDA）在4月報告中，將2025–2026年度（マーケティング年度）烏克蘭小麥出口預測從1,350萬噸下調至1,250萬噸，即減少100萬噸（降幅7.4%）。與此同時，烏克蘭小麥產量預估維持不變，為2,400萬噸；而期末庫存預測則上調至393萬噸，增加80萬噸。
整體而言，美國農業部將2025-2026行銷年度全球小麥產量預測上調至8.4415億噸，同時將全球出口量預估下調至2.2188億噸，期末庫存則可能增至2.8312億噸。在主要出口國中，該部門將歐盟的收成預估上調至1.4511億噸，俄羅斯則上調至9,030萬噸，並將俄羅斯的出口預測上調至4,450萬噸。
由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的民意调查结果显示，乌克兰人对波兰的态度总体上保持积极，但同时也呈现出更加多元化的特点。总体而言，56.4%的受访者对波兰持积极评价，而14.7%持消极评价。与2025年8月相比，积极评价的比例几乎没有变化（56.7%），而消极评价则从12.7%上升至14.7%。
回答结构显示，中性评价占主导地位。“完全积极”的态度占比为19.3%，而“总体积极”的态度占比为37.1%。与此同时，中性评价的比例依然相当高，达到27.5%。这意味着，对相当一部分受访者而言，波兰并未引发明确的情感反应，而是更多地通过务实的视角被感知。
负面态度也主要表现为温和性质：12.4%的受访者选择了“总体负面”选项，仅有2.3%选择了“完全负面”。无法确定态度的人群比例极低（1.4%），这表明乌克兰人对该国的认知已相当成熟。
2025年至2026年间的变化趋势表明，对波兰的看法中批判性有所增强。在总体积极评价占优的情况下，明确积极评价的比例逐渐下降，而负面评价的比例则相应增加。这种趋势可能表明，公众对波兰的看法正从情感上的积极转向更为审慎和理性的态度。
值得注意的是，波兰在乌克兰社会中仍是一个以积极形象为主的国家。积极评价与消极评价的比例超过三倍，这表明信任度依然很高，总体态度依然友好。与此同时，消极成分的增加也预示着影响公众舆论的新因素正在出现。
值得特别关注的是，中立回答的比例较高。这可能表明，对于部分受访者而言，波兰并非一个引发情感两极分化的因素，而是被视为一个重要但并非无可争议的合作伙伴。在这种情况下，即使信息背景或实际互动中发生微小的变化，也可能影响未来评价的平衡。
“乌克兰人不会以非黑即白的方式看待世界，对其他国家的评价相当客观。在信息更丰富、互动经验更丰富的领域，会形成更审慎的态度。与此同时，政治或信息环境中的细微变化都可能影响评价的动态，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
总体而言，研究结果表明，乌克兰对波兰的态度依然保持稳定积极，但正逐渐变得更加复杂和多维。这反映了公众舆论趋于理性的总体趋势，即对国家的评价不仅基于情感，还考虑了具体的互动经验和当前背景。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，波兰与乌克兰的商品贸易总额超过130亿美元，位居第二，仅次于中国。与此同时，尽管乌克兰对波兰的贸易逆差依然存在，但波兰仍是乌克兰在欧盟内的关键贸易伙伴之一。
该研究报告已在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，相关视频可在该社的YouTube频道观看。完整版研究报告可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
