乌克兰可再生能源协会（UAE）支持调整国家电力公司“乌克兰能源”的输电费率，并建议同时着手落实保护弱势电力用户的机制，并加快实施针对性货币化支持措施。
该协会在致能源与公用事业国家监管委员会（NKREKP）及乌克兰能源部的正式致函中阐述了上述观点，该信函已发布于Facebook。
“乌克兰电力协会强调：讨论不应仅局限于电价水平。需要一个综合解决方案——在财务上合理的电价应与逐步减少交叉补贴以及启动针对弱势群体的定向现金援助相结合，”该协会强调道。
乌克兰电力协会还认为，有必要与社会政策部、乌克兰国家电力公司（Ukrenergo）、配电系统运营商（DSO）及其他利益相关方共同制定数据交换机制，以启动补贴的定向货币化。
该协会认为，上述做法将有助于维持能源行业的财务稳定性，保障民众的社会福利，并减少电力市场的扭曲。向定向支持的转型也符合乌克兰对欧盟、国际货币基金组织（IMF）及其他国际合作伙伴所作的市场自由化承诺。
此外，正如该协会致国家能源与公用事业监管委员会（NKREKP）及能源部的请愿书中所指出的， 乌克兰电力协会（UAVE）支持“乌克兰能源公司”（Ukrenergo）关于电力传输费率的立场，因为输电系统运营商（TSO）的财务稳定性对于电力系统的可靠运行、履行特殊职责、市场参与者之间的稳定结算以及能源基础设施的恢复至关重要。
该协会援引了“乌克兰能源公司”的数据，据其预测，2026年电力传输量将约为8960万千瓦时，这远低于制定现行费率时所依据的指标。与此同时，用于弥补电网技术损耗的支出增加，电力网络结构正在变化，电力进口量及长距离输电量持续增长，在能源基础设施不断遭受破坏的背景下，这需要大量的资金投入。
“在缺乏覆盖输电系统运营商（TSO）成本的资金来源的情况下，市场参与者间债务累积的趋势、付款纪律恶化、电网基础设施修复与发展能力的缩减，以及能源行业投资吸引力的下降都将加剧，”乌克兰电力协会强调道。
与此同时，该协会指出，在能源基础设施遭受系统性攻击的背景下，分布式发电、可再生能源及储能系统的发展已成为能源安全的关键要素之一，因为正是这些设施确保了电力系统的额外稳定性，提高了其灵活性和机动性，并降低了供电短缺的风险。
“因此，确保及时且可预测地向可再生能源发电企业支付款项，不仅是履行财务义务的问题，也是乌克兰能源韧性进一步发展的重要因素，”乌克兰可再生能源协会总结道。
据报道，国家能源与公用事业监管委员会（NKREKP）提议自2026年7月1日起，将国家电力公司“乌克兰能源”（NEC “Ukrenergo”）的电力传输费率定为903.53格里夫纳/兆瓦时（不含增值税），较现行费率高出21.62%。
据悉，为履行“乌克兰能源”公司支付替代能源电费的特殊义务，更新后的费率构成在输电费率结构中占367.56格里夫纳/兆瓦时。
据此，建议将调度费率提高7.83%，至118.64格里夫纳/兆瓦时。
哈萨克斯坦能源部副部长孙加特·埃西姆哈诺夫表示，随着本国发电设施的投产，哈萨克斯坦计划从2027年起完全停止从俄罗斯采购电力。
他表示，如果计划中的能源项目能在2026年底或2027年初投入运营，哈萨克斯坦将能够满足国内需求，无需依赖俄罗斯的供应。“如果我们能在今年年底或明年年初将所有计划中的发电设施投入运营，我认为2027年我们将完全不再从俄罗斯购买电力，”埃西姆哈诺夫在新闻发布会上表示。
近年来，由于自身发电能力不足，哈萨克斯坦每年都从俄罗斯购买电力。据能源部数据显示，缺口正在缩小：2024年缺口为21亿千瓦时，2025年约为15亿千瓦时，预计2026年将降至1亿至1.2亿千瓦时。政府预计在2027年将该缺口降至零。
此前，哈萨克斯坦能源部长埃尔兰·阿肯热诺夫曾表示，该国计划在2027年第一季度末前完全满足经济对电力的需求。为此，哈萨克斯坦正在实施81个能源项目，总装机容量达15.3吉瓦，投资额超过13万亿坚戈，即超过250亿美元。
摆脱对俄罗斯电力供应的依赖将成为哈萨克斯坦能源政策的重要里程碑。对该国而言，这意味着降低对外部电力来源的依赖，并向更自主的能源平衡模式转型。同时，该计划能否成功将取决于新设施的投产时间、电网状况以及电力系统应对峰值负荷的能力。
该决定也具有区域意义。哈萨克斯坦仍是中亚联合电网的一部分，并与俄罗斯电网相连，因此减少自俄进口并不意味着完全的技术断层。然而，从经济和政治角度来看，替代俄罗斯供应的政策体现了阿斯塔纳加强自身能源安全、降低对外来中断脆弱性的意愿。
对俄罗斯而言，这意味着将逐步失去来自哈萨克斯坦的部分电力出口需求。对中亚而言，这发出了加速发电现代化、建设新热电厂、发展可再生能源以及提高电网可靠性的信号，因为电力短缺仍是该地区的主要基础设施问题之一。
克里沃罗格矿业冶金联合企业ArcelorMittal Kryvyi Rih（AMKR，位于第聂伯罗彼得罗夫斯克州）将于今年3月起将其生产的钢筋和线材价格上调50美元/吨。
根据该公司周三发布的新闻稿，此举的主要原因是乌克兰电力成本过高。近年来，电力价格持续飙升，已成为欧洲最高水平，对生产成本产生了严重影响。
同时，据统计，2024年第二季度平均电价达到约120美元/兆瓦时（含运费，不含增值税），这迫使该公司紧急向乌克兰政府寻求帮助以遏制电价上涨。此后，价格持续上涨，在2026年2月达到约230美元，高峰时段超过370美元/兆瓦时。
新闻稿解释道：“电力成本的空前上涨迫使企业采取紧急措施，以确保其业务的经济可行性。”
“ArcelorMittal Kryvyi Rih”是乌克兰最大的钢材生产商。该公司专门生产长材，特别是钢筋和线材。该企业拥有完整的生产周期，其生产能力可年产600多万吨钢材、500多万吨轧材和550多万吨生铁。
安赛乐米塔尔在乌克兰拥有最大的矿冶联合企业“安赛乐米塔尔克里维里格”以及多家小型公司，特别是“安赛乐米塔尔别里萨夫”股份公司。
乌克兰在经济增长速度方面可能成为欧洲雄狮，但必须继续推进必要的改革，国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃在达沃斯世界经济论坛期间，于维克多·平丘克基金会组织的“乌克兰：未来前沿”项目讨论会上强调道。“”
“目前电力、供暖等领域仍存在补贴…我们理解国家这样做的原因，但必须逐步取消补贴。从财政状况来看，还有许多工作需要开展。我们正在研究如何更公平地分配税收负担。这并非易事，但必须完成。”她表示。
“回顾我国的历史，我可以说这个过程非常痛苦。在共产主义消亡的狂喜之后，严酷的现实接踵而至——经济复苏需要付出代价。因此，这是首要问题——未完成的事业。”国际货币基金组织总裁强调道，同时回顾了保加利亚的经验。
乔治耶娃指出，还需消除阻碍私营部门发展的所有障碍，并特别强调了安全和劳动力供应问题。
她表示，上周在基辅与商界领袖会面时，部分人士将劳动力获取问题置于安全问题之上，认为该问题亟待解决。IMF总裁表示，基金组织愿在乌克兰人返乡、解决结构性失业、退伍军人融入社会等实际问题上提供援助。
她补充道，乌克兰在合理期限内完成加入欧盟的进程也至关重要，因为这将为乌克兰经济提供强大动力，使其全面融入欧洲。
“第三，你们必须像雄狮般相信自己。因此，清晨醒来时请发出雄狮般的吼声。自信至关重要。我以保加利亚的亲身经历告诉你们，这绝非易事。但只要你们怀揣这份自信并日复一日地展现出来，只要你们搁置内部分歧，只要你们彻底根除腐败，成功终将属于你们。”乔治耶娃总结道。
在成就方面，她指出，乌克兰在战争期间的改革成果优于战前，其中包括2023年春季启动的四年期扩大融资计划已完成八次审查。
据悉，在EFF计划中，乌克兰政府承诺在战时状态结束后六个月内通过天然气和电力市场逐步自由化的路线图，并制定限时实施计划以应对战时状态解除后的过渡期。
该计划指出：“该路线图也是欧盟-乌克兰计划的一部分，将涵盖特殊义务（PSO）改革、逐步提高费率/定价方法的计划、解决债务问题的机制，以及保护最脆弱家庭的综合计划。”
国际货币基金组织则在2025年中期指出，居民天然气和电力价格仅覆盖市场价格的一半左右。
去年年底，乌克兰与IMF就一项为期4年的新计划达成工作人员级协议（SLA），据IMF传播总监朱莉娅·科扎克称，该计划理论上可能在今年2月提交基金董事会审议。
自2026年1月1日起，中国完全停止从俄罗斯采购电力，包括放弃最低合同采购量。原因在于价格：2026年俄罗斯出口电价首次超过中国国内电价，导致进口电力在经济上不再划算。中国国内电价基本保持不变，约为每兆瓦时350元人民币。
该向中国供电的合同于2012年签订，有效期至2037年。
路透社此前报道，受俄罗斯远东地区供电限制影响，俄罗斯能源集团已确认2025年对华电力出口量将减少。
法国施耐德电气在新闻稿中指出，欧盟国家通过更积极地转向使用电力，到2040年每年可节省2500亿欧元。
该公司表示：“所谓的’能源三合一’——即可及性、安全性和可持续发展之间的平衡——仍然是一个挑战，因为对化石燃料进口的高度依赖使价格居高不下，并阻碍了气候目标的实现。”
根据施耐德电气《欧洲能源安全与竞争力——加速电气化》报告编制的新闻稿称，目前欧洲电气化水平仅为21%，该指标在过去十年中未发生变化，比电气化进程迅速的中国低10%。同时，欧盟家庭用户的能源成本为0.27欧元/千瓦时，美国为0.15欧元/千瓦时，中国为0.08欧元/千瓦时。
报告作者得出结论：“这意味着欧盟公民每天的能源消耗成本是中国居民的三倍。”
根据该文件，由于基础设施、政策、市场成熟度和消费行为的差异，欧洲各国的电气化速度和水平存在显著差异。特别是，一些国家（例如斯堪的纳维亚国家）在交通和建筑电气化方面取得了显著进展，而其他国家则刚刚开始扩大其努力。与此同时，南欧在建筑电气化方面表现突出，而西欧和中欧则专注于工业电气化和促进消费者倡议的发展。
施耐德电气分析师认为：“为了保持全球竞争力，欧洲需要加快向更电气化的经济转型。”
报告确定了实现该目标需要实施的几个关键政策方向。
首先，文件作者认为，各国政府需要缩小电力与天然气的价格差异，逐步取消化石燃料补贴，并改革税收制度，以刺激清洁能源的使用。
同样重要的是加快融资——简化投资渠道，推出有针对性的激励措施（特别是针对中小企业），并将排放交易和创新基金的收入用于电气化项目。
报告还强调了发展本地市场的必要性，包括强制要求新建筑和工业流程实现电气化，支持快速推广热泵和电动汽车，以及鼓励消费者倡议。
此外，通过可持续的政府采购、加速标准化以及支持欧洲创新和生产来促进当地发展也是一个重要方向——这将使整个欧洲大陆能够充分实现电气化的经济和社会效益。
“这项研究是对欧洲电气化潜力及其实现所需政策行动的最深入分析之一。它强调，电气化不仅对实现气候目标至关重要，而且对刺激经济增长、能源独立和工业竞争力也至关重要，”施耐德电气欧洲执行副总裁洛朗·巴塔亚尔指出。
他认为，欧洲必须紧急克服电气化停滞的问题，为此，相关技术已经存在并准备就绪。同时，还需要政策方面的相应激励措施和企业的果断行动，以释放欧盟国家所需的经济和环境潜力。
