罗马尼亚天然气传输系统运营商Transgaz与美国Argent LNG公司签署了一份谅解备忘录，该备忘录涉及投资建设路易斯安那州大型液化天然气接收站的可能性。
该项目年产能将达2500万吨液化天然气，约合350亿立方米天然气。首批供气预计将于2030年实现。
该项目的主要目标之一是建立一条长期供应路线，将美国天然气经罗马尼亚输送至摩尔多瓦和乌克兰，进而输送至匈牙利、奥地利、捷克、斯洛伐克和德国。
该项目旨在强化所谓的“垂直天然气走廊”，该走廊正逐步成为向中欧和东欧输送非俄罗斯天然气的关键路线之一。
该走廊将希腊、保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、斯洛伐克、乌克兰和摩尔多瓦的天然气输送系统连接起来。通过该走廊，既可输送阿塞拜疆天然气，也可输送经由希腊雷维图斯和亚历山德鲁波利斯终端进口的美国液化天然气。
该项目对巴尔干地区的重要性在于，该地区将获得另一个大型天然气来源，同时供应路线之间的竞争也将加剧。通过希腊和罗马尼亚输送的美国及其他非俄罗斯液化天然气越多，整个东南欧的天然气基础设施就将发生越大的变化。
摩尔多瓦已经试用了这条路线：美国液化天然气经由希腊运抵，随后被注入乌克兰的地下储气库。
Transgaz还控股摩尔多瓦天然气传输系统运营商Westmoldtransgaz 75%的股份。
据国际文传电讯社-乌克兰报道，欧洲天然气储气库的相对库存水平已达到有记录以来同期最低值。
此前，该时段的库存水平历史最低纪录出现在2021年（当时疫情对行业产能造成了影响）。然而，自注气季开始以来，2026年轨迹的库存水平一直在不断缩小与此前最低纪录的差距。
据欧洲天然气基础设施运营商协会（Gas Infrastructure Europe，GIE）数据显示，截至8月1日天然气日结束时，欧洲地下天然气储气库的平均储气率达到57.11%。2021年同日的储气率略高，为57.28%。而前一天的情况则有所不同：截至2026年7月31日，库存水平为56.88%（更高），而截至2021年7月31日则为56.83%（更低）。
欧洲天然气库存水平是全球天然气市场的关键指标。欧盟储气系统的总容量为1090亿立方米有效储气量。总体而言，欧洲已成为全球液化天然气（LNG）市场的最大进口国。欧洲天然气基础设施协会（Gas Infrastructure Europe）汇集了从事天然气及液化天然气运输和储存领域的运营商。该统计数据库涵盖了自2011年起欧洲天然气地下储气设施的运行情况，以及自2012年起液化天然气（LNG）的接收和再气化情况。欧洲天然气行业的天然气日计时以中欧时间（CET）06:00为起点。
可再生能源应有助于实现欧盟的燃料平衡。据WindEurope协会称，自2026年8月初起，欧洲的风力发电平均满足了10%的电力需求。一年前，即2025年8月，风力发电厂的贡献率为14%。
欧洲还积极进口液化天然气。然而，2026年8月，来自国外的天然气供应量较去年同期下降了7%。2026年8月的液化天然气进口量可能降至690万吨。
周五，欧洲基准交易中心TTF的“次日交割”现货价格收于每千立方米696美元，而7月份的平均价格为626美元。
据Telegram频道 “塞尔维亚经济学家” 作为原始消息源报道，在塞尔维亚境内发生相关事件后，匈牙利决定加强对本国 “土耳其溪” 天然气管道段的安保，并将其交由军方负责保护。
报道称，这一决定是在匈牙利总理欧尔班召开的国防委员会紧急会议后作出的。匈牙利外长西雅尔多表示，军方将负责守卫匈牙利境内的整段管道，从塞尔维亚边境一直到斯洛伐克边境。
采取这一措施的原因，是塞尔维亚境内发生的一起事件。根据塞尔维亚和匈牙利方面的信息，在相关天然气基础设施附近发现了威力较大的爆炸装置，这一基础设施承担着俄罗斯天然气输送至匈牙利并进一步进入该地区的任务。
与此同时，这一事件已经引发政治讨论。地区内部分报道和评论对官方说法提出质疑，并认为在匈牙利选举活动背景下，这一事件可能带有政治化色彩。
乌克兰方面则正式否认任何将其与塞尔维亚事件联系起来的说法。
美国副国务卿克里斯托弗·兰道表示，在2022-2024年期间，即唐纳德·特朗普总统于2025年1月重返美国总统职位之前，绝大多数欧洲国家从俄罗斯购买的石油和天然气远多于它们对乌克兰提供的支持。
“我知道很多国家把能源命运和俄罗斯绑在一起，但我不知道具体规模有多大，也不知道这（总的来说）对乌克兰的援助有多大的影响，”他周六在社交网站X上写道。
兰道用美国国务院提供的图表说明了他的观点。他说明，他是在本周代替国务卿马可·鲁比奥参加北约外长会议时要求提供这些数据的。会议结束后，兰道严厉批评了欧盟国家。
图表显示，在24个欧洲国家中，只有5个国家对乌克兰的财政援助（赠款和贷款）超过了对俄罗斯的石油和天然气支付：英国、丹麦、瑞典、挪威和瑞士。瑞士没有向俄罗斯支付石油和天然气款项，而斯堪的纳维亚国家的支付额较小——不到10亿美元，而对乌克兰的援助额为50亿至100亿美元（此处及以下数据均为近似值，因为图表中没有确切数据）。总体而言，在24个国家中，丹麦、瑞典和挪威在援助乌克兰的规模上分别位列第3、第6和第8位。
即使英国向俄罗斯支付了约35亿美元的碳氢化合物费用，这仍然远低于对乌克兰提供的援助，后者估计为150亿美元，在24个国家中排名第二。
芬兰对乌克兰的援助额与从俄罗斯购买石油和天然气的金额大致相当，而立陶宛和拉脱维亚向俄罗斯支付的石油和天然气款项已超过对乌克兰的援助额，这是根据美国国务院的评估得出的。（爱沙尼亚未列入图表，其他援助金额或俄罗斯碳氢化合物进口额低于10亿美元的国家也未列入。）
欧洲对乌克兰最大的援助国德国，援助额约为175亿美元，但在2022-2024年期间购买了价值200亿美元的俄罗斯石油和天然气。荷兰在援助榜上排名第四，援助额约为85亿美元，但从俄罗斯进口的碳氢化合物价值近50亿美元。
法国的援助额约为60亿美元，而从俄罗斯进口额超过200亿美元；波兰的援助额为55亿美元，而从俄罗斯进口额为120亿美元；意大利的援助额为30亿美元，而从俄罗斯进口额为275亿美元：这分别是援助乌克兰的第10位和从俄罗斯进口的第2位。
在这方面，土耳其是绝对的冠军，其对乌克兰的财政支持在图表上甚至难以估算为2亿美元，而俄罗斯石油和天然气的采购额约为320亿美元。
匈牙利提供的援助额更少，但向俄罗斯支付的石油和天然气费用约为220亿美元，斯洛伐克约为180亿美元，尽管其对乌克兰的援助额估计约为15亿美元。
根据美国国务院的评估，2022-2024年期间捷克对乌克兰的财政援助约为10亿美元，也远低于其购买俄罗斯碳氢化合物的金额，后者约为150亿美元。从这些指标来看，西班牙的表现更好
——20亿美元对120亿美元，或保加利亚——5亿美元对90亿美元。
摩尔多瓦国家能源监管局（ANRE）宣布，在希腊向乌克兰输送天然气的过程中，该国天然气输送系统（GTS）新增了两条输送路线。
“这些产品（输送服务）旨在通过跨巴尔干基础设施促进希腊向乌克兰输送天然气，有助于加强区域能源安全、 实现供应来源多元化，并有效利用运输能力，这符合Vestmoldtransgaz公司（摩尔多瓦天然气运输系统运营商）的要求，也是希腊、保加利亚、罗马尼亚、摩尔多瓦和乌克兰天然气运输系统运营商的共同倡议。”ANRE在声明中表示。
监管机构明确指出，此处所指的是“两项新的特殊输送能力产品——‘路线2’和’路线3’，将于2025年12月至2026年4月期间开放使用”。
新服务将通过RBP平台每月以平行拍卖形式提供，采用统一价格算法，并对过境国运营商的费率给予折扣。声明指出：“这些产品的推出将增加通过摩尔多瓦传输系统的天然气过境量，并间接为未来优化天然气运输服务费率创造条件。”
监管机构提醒，今年5月推出了每月服务产品“路线1”，该产品旨在利用跨巴尔干管道的互连点，该管道连接了希腊、保加利亚、罗马尼亚、摩尔多瓦和乌克兰的天然气运输系统。
据悉，今年5月，保加利亚、希腊、摩尔多瓦、罗马尼亚和乌克兰的天然气运输系统运营商制定了通过“垂直天然气走廊”将美国液化天然气（LNG）从希腊输往乌克兰的方案，并商定统一天然气过境费率，折扣幅度为25%。该项目旨在为乌克兰地下储气库注入天然气，以备供暖季节之需。
7月，摩尔多瓦能源部长多林·朱恩吉埃图表示，摩尔多瓦国有公司Energocom已成功测试了通过“垂直天然气走廊”从美国输送液化天然气的方案，将气化燃料从希腊港口输送到乌克兰的地下储气库。
11月初，管道公司ICGB（希腊-保加利亚互联管道独立运营商）与希腊、保加利亚、罗马尼亚、摩尔多瓦和乌克兰的天然气运输系统运营商共同签署协议，开通两条从希腊向乌克兰输送天然气的全新路线。这些国家的天然气运输系统运营商提议将这些路线的开放时间定为2025年12月至2026年4月。
据ICGB信息，路线2始于DESFA网络的Amfitriti系统间连接点，经希腊-保加利亚互联管道（IGB）延伸至跨巴尔干走廊：Amfitriti – Komotini（IGB） – 斯塔拉扎戈拉 – 涅格鲁沃达1/卡尔达姆 – 伊萨克恰1/奥尔洛夫卡 – 卡乌沙尼 – 格雷贝尼亚基。
路线3起点为IGB与跨亚得里亚海管道（TAP）的系统间连接点，沿相同路径延伸：科莫蒂尼 （IGB自TAP入口）- 斯塔拉扎戈拉 – 涅格鲁沃达1/卡尔达姆 – 伊萨克恰1/奥尔洛夫卡 – 卡乌沙尼 – 格雷贝尼亚基。
希腊-保加利亚方向“垂直天然气走廊”的设计年输气能力为30亿立方米。管道运营商不排除根据市场需求将输气能力提升至50亿立方米的可能。
石油输出国组织（欧佩克）发布了至2050年的长期预测，根据该预测，石油和天然气将继续作为主要能源，占全球能源结构的一半以上。这进一步证实了碳氢化合物在全球经济中的重要性以及能源政策的战略性。
石油和天然气需求预测
主要驱动因素包括：
与其他预测的矛盾
这一预测表明，石油和天然气将在未来至少25年内保持其重要地位。尽管可再生能源发展迅速，但放弃传统能源体系必须是一个渐进且分阶段的过程，需充分考虑实际经济和社会因素。
