Im Juni 2025 belegten ukrainische Staatsbürger unter den ausländischen Bürgern den zweiten Platz hinsichtlich der Anzahl der in der Türkei erworbenen Immobilien. Dies geht aus aktuellen Daten des Statistischen Instituts der Türkei (TÜİK) hervor. Den veröffentlichten Informationen zufolge erwarben Ukrainer 111 Immobilienobjekte und lagen damit nur hinter den Russen, die mit 326 Transaktionen pro Monat traditionell die wichtigsten ausländischen Investoren auf dem türkischen Immobilienmarkt bleiben.
An dritter Stelle stehen iranische Staatsbürger (109), gefolgt von Irak (97), Deutschland (95), Aserbaidschan (71), Kasachstan (66), China (54), USA (41) und Palästina (40).
Experten führen das wachsende Interesse an türkischen Immobilien auf folgende Faktoren zurück:
Visumfreiheit und gut ausgebaute Flugverbindungen zwischen der Ukraine und der Türkei;
Relativ niedrige Einstiegsschwelle: Die Immobilienpreise in Antalya, Alanya und Mersin sind im Vergleich zum europäischen Markt nach wie vor attraktiv;
Die Möglichkeit, Immobilien als Kapitalerhaltungsinstrument und als Evakuierungsadresse unter den Bedingungen des anhaltenden Krieges zu nutzen.
Darüber hinaus verzeichnete die Türkei im Juni einen Zustrom von Käufern aus der Ukraine aufgrund der aktiven Tourismussaison und von Investoren, die Mieteinnahmen in Fremdwährung erzielen wollten.
Trotz des allgemeinen Rückgangs der Immobilienkäufe durch Russen im Vergleich zu den Spitzenwerten der Jahre 2022–2023 waren Russen im Juni 2025 erneut die größten ausländischen Käufer in der Türkei. Dies bestätigt den anhaltenden Trend zur Umsiedlung, einschließlich des dauerhaften oder vorübergehenden Aufenthalts vor dem Hintergrund der internationalen Isolation der Russischen Föderation.
Angesichts der aktuellen geopolitischen Lage und der Attraktivität des türkischen Marktes könnte die Ukraine auch in den kommenden Monaten ihre Spitzenposition im Ranking der ausländischen Immobilienkäufer in der Türkei behalten. Dabei wird auch ein Wiederaufleben des Interesses seitens der Länder Zentralasiens und des Nahen Ostens erwartet.
Insgesamt bleibt die Türkei eines der führenden Ziele für Immobilieninvestitionen unter den Bürgern des postsowjetischen Raums.
Die Europäische Union hat eine Liste von natürlichen und juristischen Personen veröffentlicht, die vom 18. Sanktionspaket gegen die Russische Föderation betroffen sind. Darin sind 22 russische und zwei chinesische Banken, vier Unternehmen mit Verbindungen zum russischen Direktinvestitionsfonds, 26 neue Unternehmen mit Verbindungen zum russischen Militär-Industrie-Komplex sowie acht Unternehmen des belarussischen Militär-Industrie-Komplexes aufgeführt.
Die Sanktionsliste wurde am Samstag, dem 19. Juli, im Amtsblatt veröffentlicht.
So wurden 22 russische Banken mit Sanktionen belegt:
T-Bank, Bank „Sankt Petersburg“, Bank „Centrokredit“, Yandex Bank, Surgutneftegazbank, Metkombank, Severgazbank, Genbank, Bystrobank, Energotransbank, Tatsozbank, Zenit Bank, Transstroybank, Finam Bank, Ozon Bank, Expobank, Lokko Bank, Dom.RF Bank, MSP Bank, Lanta Bank, Bank 131 und Bank RostFinans.
Zum ersten Mal wurden zwei chinesische Banken wegen der Bereitstellung von Kryptowährungsdiensten mit EU-Sanktionen belegt: Heihe Rural Commercial Bank und Heilongjiang Suifenhe Rural Commercial Bank.
Außerdem wurden acht Unternehmen des belarussischen Militär-Industrie-Komplexes auf die Sanktionsliste gesetzt: Belvneshpromservice, OKB TSP, KB „Besopilnye Verotelye“, das Werk „Legmash“, das wissenschaftlich-technische Zentrum „LEMT“ BelOMO, die GmbH „Lasergeräte und Technologien“, Vistan und Rukhservomotor.
Auf die Sanktionsliste wurden 14 Personen und 41 Organisationen gesetzt, die für Handlungen verantwortlich sind, die die territoriale Integrität, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen. Damit steigt die Gesamtzahl der natürlichen und juristischen Personen, die auf die Sanktionsliste gesetzt wurden, auf über 2500.
Laut der Hohen Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, handelt es sich um eines der „bislang strengsten Pakete“. „Jede Sanktion schwächt die Fähigkeit Russlands, Krieg zu führen. Die Botschaft ist klar: Europa wird in seiner Unterstützung für die Ukraine nicht nachgeben. Die EU wird den Druck weiter erhöhen, bis Russland den Krieg beendet“, betonte sie.
Wie berichtet, hat der Ausschuss der Ständigen Vertreter der EU (Coreper) am Morgen des 18. Juli das 18. Sanktionspaket der Europäischen Union gegen Russland gebilligt.
Die Ukraine verfügt derzeit über 22 Millionen Tonnen Kapazitäten für die Verarbeitung von Ölsaaten, und Öl-Extraktionsanlagen (ОЕЗ) befinden sich noch im Bau, sodass die Verarbeitungsmengen in naher Zukunft 25 Millionen Tonnen erreichen könnten, jedoch wird es nicht einfach sein, diese mit Rohstoffen zu versorgen, teilte der erste stellvertretende Minister für Agrarpolitik und Ernährung, Taras Wysotsky, mit.
„Wie die Schätzungen zeigen, verfügen wir über eine Kapazität von bis zu 22 Millionen Tonnen (OEZ – IF-U), und (OEZ – IF-U) befinden sich noch im Bau, d. h. es werden 22 bis 25 Millionen Tonnen sein. Es ist klar, dass es nicht einfach sein wird, eine solche Menge (die Versorgung der Verarbeitungsbetriebe mit Rohstoffen – IF-U) zu erreichen. Rein agronomisch und agrotechnologisch gesehen”, kommentierte er auf der Sitzung des Trend&Hedge Club die Entscheidung des Parlaments, Zölle auf den Export von Soja und Raps einzuführen.
Vysotsky erklärte, dass die Landwirte die Sojaproduktion innerhalb eines Jahres durch zusätzliche Bewässerung von 1 Million Hektar nicht steigern könnten. Eine solche Investition amortisiert sich innerhalb von 5-15 Jahren und ist „eine lange Geschichte“. Allerdings würde eine solche Erweiterung die Situation der Verarbeitungsbetriebe erheblich verbessern.
Der stellvertretende Minister sieht auch keine Aussichten für ein wesentliches Potenzial zur Ausweitung der Anbauflächen und zur Steigerung der Erträge für Raps.
„Es werden vielleicht nicht 3–3,5 Millionen Tonnen (Prognose des Ministeriums für Agrarpolitik für die Rapsproduktion in der Saison 2025 – IF-U), sondern vielleicht 5 Millionen Tonnen wie 2022 oder 4,8 Millionen Tonnen wie 2023”, stellte er fest und wies darauf hin, dass es schwierig sei, von einer Steigerung der Produktion auf jährlich 8-10 Millionen Tonnen zu sprechen, obwohl sowohl die Flächen als auch alle Parzellen und Gebiete für den Anbau vorhanden seien.
Nach Ansicht von Wysocki könnten ukrainische Landwirte in der Saison 2025 nicht 12 Millionen Tonnen Sonnenblumen anbauen, sondern 15 Millionen Tonnen, wobei der maximale Ertrag dieser Kulturpflanze in Zukunft sogar 25 Millionen Tonnen erreichen könnte.
„Das wird die Obergrenze sein, die meiner Meinung nach innerhalb der kontrollierten Gebiete der Ukraine erreicht werden kann. Innerhalb der von der Ukraine kontrollierten Gebiete kann man von derzeit 20,5 Millionen Tonnen (Sonnenblumenproduktion – IF-U) realistisch auf über 23 Millionen Tonnen kommen. Wenn alles gut läuft, sogar auf 25 Millionen Tonnen. Aber in den nächsten Jahren ist das unmöglich”, erklärte er.
Der erste stellvertretende Minister betonte, dass die Verarbeitungsindustrie stärker gewachsen sei, als sie bis 2030 mit Rohstoffen versorgt werden könne.
„Aus logischer Sicht sollte es in einem Staat einen Verkäufermarkt geben, aber die Frage der Beschaffung von Rohstoffen für die Verarbeitung sollte nicht so (dringlich – IF-U) gestellt werden“, fasste er zusammen.
Wie berichtet, hat die Werchowna Rada auf ihrer Sitzung am 16. Juli den Gesetzentwurf Nr. 13134 zur Einführung eines Exportzolls von 10 % auf Sojabohnen, Raps- und Rübsensamen (gemahlen und ungemahlen) mit einer jährlichen Senkung des Satzes bis 2030 um 1 % auf 5 % unterstützt.
Nach Angaben von Wysotsky prognostiziert das Ministerium für Agrarpolitik und Ernährung für die Saison 2025 eine Produktion von Ölsaaten in Höhe von 20,5 Millionen Tonnen, darunter 3 Millionen Tonnen Raps und 5,7 Millionen Tonnen Soja. Die Sonnenblumenernte in den südlichen Regionen ist aufgrund der Dürre gefährdet und könnte unter 13 Millionen Tonnen liegen.
Über den elektronischen Katalog Prozorro Market wurden von Januar bis Juni 2025 medizinische Güter im Wert von 14,26 Mrd. UAH erworben.
Nach Angaben des staatlichen Unternehmens „Medizinische Beschaffungen der Ukraine“ (MZU), das den medizinischen Teil des Katalogs verwaltet, liegt dieser Wert um 4 Mrd. UAH oder 42,6 % über dem des ersten Halbjahres 2024.
Nach Angaben von MZU haben die Auftraggeber seit Einführung der Beschaffungspflicht über Prozorro Market 2,05 Mrd. UAH eingespart, was durchschnittlich 13 % des erwarteten Wertes entspricht.
Darüber hinaus betrug der Prozentsatz der abgeschlossenen Verträge im E-Katalog in diesem Zeitraum 79 % gegenüber 70 % bei offenen Ausschreibungen, und die durchschnittliche Dauer des Verfahrens betrug acht Tage gegenüber 16 Tagen bei offenen Ausschreibungen.
Die Zahl der Auftraggeber stieg von Januar bis Juni auf 2420, die Zahl der qualifizierten Lieferanten auf 5294.
Der elektronische Katalog Prozorro Market ist ein Marktplatz, auf dem öffentliche Auftraggeber einfach, effizient und kostengünstig die benötigten Waren kaufen und Lieferanten ihre Produkte verkaufen können.
Der Geschäftsmann Vyacheslav Mishalov, der über bedeutende Vermögenswerte in mehreren Sektoren verfügt, die hauptsächlich in der Dnipro-Region konzentriert sind, hält Investitionen in die Agrarverarbeitung mit Exportmöglichkeiten für vielversprechend und interessiert sich für entsprechende Objekte, wie er in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“ erklärte.
„Ich bin nicht im Agrarsektor tätig. Der Anbau interessiert mich nicht, aber die Verarbeitung ist meiner Meinung nach der nächste große ukrainische Gigant. Er ist bereits riesig, aber er wird noch größer werden, da die vielfältige Verarbeitung von Agrarprodukten ein endloser Prozess ist, sehr hochtechnologisch, und in der Ukraine gibt es noch viel Platz auf dieser Wiese, um alles Mögliche zu verarbeiten“, sagte Mishalov.
Seiner Meinung nach gibt es in diesem Sektor auch viel Platz für handwerkliche Produkte, sodass auch kleine Unternehmen hier Fuß fassen können.
Der Geschäftsmann präzisierte, dass das Fehlen solcher Objekte in seinem Portfolio damit zusammenhängt, dass ihm bisher keine guten Teams mit der in der Verarbeitung erforderlichen Erfahrung aufgefallen sind.
Mischalow teilte außerdem mit, dass er weiterhin Interesse an der Firma „Dnipropress Stahl“ habe, aus deren Eigentümerkreis er ausgeschieden sei, aber gemäß einer „recht komplizierten Vereinbarung“ eine Option auf den Kauf dieses Unternehmens habe.
Seinen Angaben zufolge setzt das Unternehmen ein sehr umfangreiches Modernisierungsprogramm fort, und er selbst arbeitet als Berater, unabhängiges Mitglied des Aufsichtsrats und Verkäufer seiner Produkte mit ihm zusammen.
„Es handelt sich um ein exportorientiertes Unternehmen, das mir auf lange Sicht sehr gut gefällt. In der Ukraine gab es früher sehr gute Schulen und Universitäten. Auch wenn dies heute nicht mehr der Fall ist, ist die Ukraine ein sehr guter Standort für Projekte im Bereich der individuellen Metallurgie, der „Perlmuttknöpfe”, beschrieb Mischalow die Perspektiven dieser Branche.
Zu weiteren Investitionsmöglichkeiten erklärte er, dass er derzeit keine plane, mit Ausnahme einiger lokaler und punktueller Investitionen.
„Heute schließen wir alle zuvor getroffenen großen Investitionsentscheidungen ab und beginnen noch keine neuen. Wir müssen etwas abwarten – die Risiken sind sehr hoch, der Stabilitätshorizont ist kurz.
Unter solchen Umständen kann man definitiv keine großen Investitionen tätigen“, erklärte der Geschäftsmann seine Position.
Er präzisierte, dass er derzeit ein Projekt im Bereich der alternativen Energieerzeugung im Zusammenhang mit der Gaserzeugung abschließe, das in den nächsten drei bis vier Monaten bekannt gegeben werden könne. „Aber auch das sind wieder einmal Zwangsmaßnahmen. Ohne unseren eigenen hohen Verbrauch hätten wir uns wahrscheinlich auch nicht auf das Gasprojekt eingelassen, da die Risiken hoch und die Anlagen unglaublich teuer sind“, fügte Mischalow hinzu.
Seinen Angaben zufolge gab es bereits mehrfach unbegründete Beschlagnahmungen seiner Vermögenswerte, die jedes Mal Verluste in Höhe von mehreren Dutzend Millionen Griwna verursachten.
In Bezug auf das Lotus-Netzwerk mit vier Tankstellen in Dnipro und Nowomoskowske und den Mineralölhändler „Lotus Oil Trading“ erklärte der Geschäftsmann, dass diese Vermögenswerte aufgrund der ungünstigen Marktlage, in der „die Rentabilität gut ist, wenn sie null ist“, und des sinkenden Verbrauchs derzeit illiquide seien.
Was das Nachrichtenportal „Informator“ angeht, so handelt es sich laut Mischalow lediglich um ein Geschäft.
„Es gab Zeiten, in denen das ein gutes Geschäft war, und ich hatte sehr erfolgreiche Erfahrungen mit dem Verkauf solcher Vermögenswerte. Heute ist sicherlich nicht der beste Zeitpunkt. Aber das macht nichts – wir warten ab und verkaufen etwas später.
Auf lange Sicht ist das ein gutes Geschäft“, sagte er.
Ihm zufolge zeigt „Informator“ derzeit gute Ergebnisse, ist in den sozialen Netzwerken aktiv und liegt gemessen an der tatsächlichen Reichweite unter den Top Ten.
Mischalow, der von 2016 bis 2017 Sekretär des Stadtrats von Dnipro war, wies Pläne für eine Rückkehr in die Politik kategorisch zurück. „Ich weiß nicht einmal, wie viel ich zusätzlich zahlen müsste, um dorthin zurückzukehren. Das ist definitiv nichts für mich“, erklärte der Geschäftsmann.
Wie der Geschäftsmann in einem Interview mitteilte, sind alle seine Vermögenswerte bereits recht gut strukturiert und werden über die AG „Geschlossener nicht diversifizierter Venture-Capital-Investmentfonds „Fortress“ verwaltet. Zu den Investitionen von Mischalow gehören auch das Finanzunternehmen „Є Гроші“, der Provider „Фрегат“ und ein IT-Unternehmen.
Der Fonds wird wiederum von der Vermögensverwaltungsgesellschaft „KUA „MPSS“ aus Dnipro verwaltet, deren Eigentümer Sergej Schischkin (50 %), Igor Suchodolski (41 %) und Olga Muchina (9 %) sind.
Die Tschechische Lebensmittelkammer hat ihre Besorgnis über die Pläne der Europäischen Union zum Ausdruck gebracht, die zollfreien Einfuhrquoten für ukrainische Agrarprodukte erheblich auszuweiten. In einer Pressemitteilung vom 15. Juli heißt es, dass dies die tschechische Zuckerindustrie gefährde. Nach Angaben der Kammer könnte die Quote für zollfreie Zuckereinfuhren aus der Ukraine in die EU von derzeit 20.070 Tonnen auf 100.000 Tonnen erhöht werden – das ist eine Verfünffachung. Infolgedessen befürchten tschechische Hersteller einen Rückgang der Selbstversorgungsquote und eine Wiederholung der Situation mit der Schließung des Werks in Hrušovany nad Evšovkou, die mit dem Zustrom billigen Importzuckers zusammenhängt.
Die Präsidentin der Kammer, Dana Večeržová, erklärte: „Wenn die Quoten weiter steigen, riskieren wir die Schließung weiterer Betriebe und ineffiziente Investitionen nicht nur in der Zuckerindustrie, sondern auch in anderen strategischen Branchen.“
Die Verringerung der Selbstversorgung der Tschechischen Republik mit Zucker führt zu einer Abhängigkeit von Importen und wertet Investitionen ab. Die Hersteller fordern die Regierung auf, auf eine Erhöhung der Quoten zu verzichten und in den Verhandlungen mit der Europäischen Kommission die Einführung von Beschränkungsmechanismen (automatische Schutzmaßnahmen, Preisschwellen und individuelle Quoten) zu verlangen.
Polen, die Slowakei, Ungarn, Bulgarien und Rumänien haben sich der tschechischen Position angeschlossen. Sie unterzeichneten eine gemeinsame Erklärung, in der sie die Europäische Kommission auffordern, Schutzmaßnahmen für die am stärksten gefährdeten Sektoren der EU – Zucker, Getreide und Fleisch – einzuführen.
Im Jahr 2024 importierte die Tschechische Republik 27,9 Millionen Kilogramm Zucker aus der Ukraine (von insgesamt 81,1 Millionen Kilogramm) im Wert von 461 Millionen Kronen. Dies übersteigt das Niveau von 2021 mit 3,7 Millionen Kilogramm um ein Vielfaches.
Eine Verfünffachung der Quoten für ukrainische Importe auf 100.000 Tonnen könnte die tschechische Zuckerindustrie erheblich schwächen und Arbeitsplätze und Infrastruktur gefährden.
