Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Die PrJSC Dnipropetrowsk Food Concentrates Plant wird am 24. Februar eine Versammlung abhalten

Die PrJSC „Dnipropetrowsk-Kombinat für Lebensmittelkonzentrate“ (Dnipro, EDRPOU-Code 00374048) wird am 24. Februar 2026 eine jährliche Hauptversammlung der Aktionäre in Form einer Fernbefragung abhalten, wie aus einer Mitteilung des Emittenten hervorgeht. Der Mitteilung zufolge wurde der 19. Februar 2026 als Stichtag für die Erstellung der Liste der zur Teilnahme an der Versammlung berechtigten Aktionäre festgelegt.

Auf der Tagesordnung stehen unter anderem die Prüfung der Berichte des Vorstands und des Aufsichtsrats für das Jahr 2025, die Genehmigung des Jahresberichts und der Ergebnisse der Finanz- und Wirtschaftstätigkeit für das Jahr 2025 mit dem Beschluss über die Gewinnverteilung, die Beendigung der Befugnisse und die Wahl der Leitungs- und Kontrollorgane sowie die vorherige Zustimmung zur Durchführung bedeutender Transaktionen.

Die Stimmzettel müssen den Aktionären am 13. Februar 2026 frei zugänglich sein, wobei der Zeitraum für die Einsendung der Stimmzettel an die Verwahrstelle vom 13. Februar um 11:00 Uhr bis zum 24. Februar 2026 um 18:00 Uhr festgelegt ist.

Die PrJSC „Dnipropetrowsk Food Concentrates Plant“ ist in Dnipro registriert und verfügt über ein Stammkapital von 8,4188 Millionen UAH. Laut Opendatabot ist Alexander Kovrov der Direktor des Unternehmens, die wirtschaftliche Eigentümerin ist Irina Kovrova; zu den Großaktionären zählen Alexander Kovrov (78,5908 %) und Irina Kovrova (19,789 %). Nach Angaben des Unternehmens stellt das Werk unter anderem Trockenfrühstück, Snacks und Kaffeeprodukte her.

Quelle: https://www.fixygen.ua/news/20260131/chao-dnepropetrovskiy-kombinat-pishchevyh-kontsentratov-provedet-sobranie-24-fevralya.html

, , ,

Die Versicherungsgesellschaft „PZU Ukraine“ hat ihre Versicherungsprämieneinnahmen im Jahr 2025 um 42% gesteigert

Die Versicherungsgesellschaft „PZU Ukraine“ (Kiew) hat im Jahr 2025 2,884 Mrd. UAH an Nettoprämien eingenommen, was um 41,9 % mehr ist als im Jahr 2024 (2,033 Mrd. UAH), wie aus den vorläufigen Daten des Versicherers hervorgeht, die im Informationssystem der Nationalen Kommission für Wertpapiere und Börsen (NKZPF) veröffentlicht wurden.

Die unterzeichneten Prämien stiegen im Jahresverlauf um 27,7 % auf 2,772 Mrd. UAH.

Im Jahr 2025 leistete das Unternehmen Entschädigungszahlungen in Höhe von 2,739 Mrd. UAH, was einem Anstieg von 23,5 % gegenüber 2024 entspricht. Dabei belief sich der Bruttogewinn auf 145,042 Mio. UAH, während er im Vorjahr noch bei 184,743 Mio. UAH lag.

Das Finanzergebnis vor Steuern belief sich auf 391.015 Tausend UAH, die Aufwendungen für Gewinne auf 60,088 Millionen UAH.

Der Nettoverlust des Versicherers für das Jahr 2025 betrug 330,931 Millionen UAH, während das Unternehmen das Jahr 2024 mit einem Nettoverlust von 21,749 Millionen UAH abschloss.

Die Versicherungsgesellschaft „PZU Ukraine“ wird von einer der größten Versicherungsgruppen in Mittel- und Osteuropa unterstützt – der PZU Group, zu der auch die Muttergesellschaft der PrJSC „SK PZU Ukraine“ – PZU S.A. – gehört.

Nach Angaben der Nationalbank der Ukraine belegt „PZU Ukraine“ unter den Nichtlebensversicherern der Ukraine den 11. Platz hinsichtlich der eingenommenen Prämien für die ersten neun Monate des Jahres 2025.

, ,

Der Vorsitzende des Staatsanwaltsrates Romanow bezeichnete die Kritik an der Auswahl für die SAP-Kommission als Druck auf den Generalstaatsanwalt

Der Vorsitzende des Staatsanwaltsrates der Ukraine, Ruslan Romanow, erklärte, es gebe eine gezielte Informationskampagne und Versuche der Manipulation im Zusammenhang mit der Bildung der Auswahlkommission für die Ernennung der Leitung der Spezialisieren Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP). Seinen Worten zufolge sei die Kritik an der Ernennung einzelner Kommissionsmitglieder, insbesondere des Anwalts Oleksii Schewtschuk, subjektiv und ignoriere die gesetzlichen Anforderungen.

Dies sagte er in einem Interview mit der „Justiz- und Rechtszeitung“.

Romanow betonte, dass Generalstaatsanwalt Ruslan Krawtschenko strikt im Rahmen des Gesetzes gehandelt habe und dass jegliche Forderungen nach einer Aufhebung der Ernennungen ohne rechtliche Grundlage eine direkte Einmischung in seine Unabhängigkeit darstellten.

Nach Angaben des Ratsvorsitzenden war das Auswahlverfahren максимально öffentlich, jedoch zeigten zivilgesellschaftliche Aktivisten und Juristen kein ausreichendes Interesse an einer Teilnahme am Wettbewerb. Innerhalb der festgelegten Frist reichten lediglich vier Kandidaten ihre Unterlagen ein, darunter auch Oleksii Schewtschuk. Romanow vermutete, dass die geringe Aktivität des zivilgesellschaftlichen Sektors mit der Angst vor der Pflicht zur Vermögenserklärung und der Übernahme realer Verantwortung zusammenhängen könnte. Er hob hervor, dass das Gesetz keinen Mechanismus für den Rückruf eines Kommissionsmitglieds aufgrund medialer Resonanz vorsieht, sondern nur aus klar definierten Gründen wie einer persönlichen Erklärung oder aus gesundheitlichen Gründen.

Der Skandal entbrannte, nachdem mehrere führende zivilgesellschaftliche Organisationen (CPC, „AutoMaidan“, „DEJURE“) sowie Medien den Generalstaatsanwalt aufgefordert hatten, Oleksii Schewtschuk zu ersetzen. Der Staatsanwaltsrat warnte, dass jegliche rechtswidrigen Personalentscheidungen zu Gerichtsverfahren führen und die Arbeit der Kommission auf unbestimmte Zeit blockieren würden.

Als Reaktion auf Fragen der Öffentlichkeit und der Medien zum Prozess der Bildung der Auswahlkommission, die Kandidaten für Verwaltungspositionen in der Spezialisieren Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP) auswählt, erläuterten der Staatsanwaltsrat der Ukraine und der Generalstaatsanwalt den Ablauf der Ereignisse sowie das Vorgehen der Strafverfolgungsbehörden.

Der Sprecher der Nationalen Anwaltskammer der Ukraine, Oleksii Schewtschuk, erklärte, dass er und seine Familie im Zusammenhang mit seiner Ernennung zum Mitglied der Auswahlkommission für Staatsanwälte der Spezialisieren Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP) direkte Drohungen gegen Leben und Gesundheit erhalten hätten.

Der Indikator für das Geschäftsklima auf dem ukrainischen Baumarkt ist Anfang 2026 gestiegen

Der Indikator für das Geschäftsklima auf dem ukrainischen Baumarkt stieg im ersten Quartal 2026 um 1,2 Prozentpunkte (pp) gegenüber dem vierten Quartal 2025 auf „minus” 27,7 %, teilte das Staatliche Statistikamt (Gosstat) mit.

Laut einer von der Behörde durchgeführten Umfrage unter Unternehmen der Bauindustrie verschlechterte sich die Einschätzung des aktuellen Auftragsvolumens um 1,7 p.p. auf „minus” 43,1 %. So bewerteten 56 % der befragten Unternehmen ihr aktuelles Auftragsvolumen als saisonal normal, 42 % als unzureichend.

60 % der Befragten erwarten nach den Ergebnissen des ersten Quartals des laufenden Jahres einen Anstieg der Preise für ihre Dienstleistungen. Nur 5 % der Befragten prognostizieren einen Rückgang der Kosten für Bauarbeiten, während 39 % keine Änderungen in der Preispolitik erwarten.

Nach Angaben des Staatlichen Statistikamtes sind die an der Umfrage teilnehmenden Unternehmen im Durchschnitt für sechs Monate mit Aufträgen versorgt, was dem Vorkriegswert zu Beginn des Jahres 2022 entspricht.

Das Statistikamt stellt fest, dass im ersten Quartal 2026 der Mangel an Arbeitskräften (56,8 %), finanzielle Einschränkungen (47 %), unzureichende Nachfrage (33 %) und andere Faktoren (45 %) negative Auswirkungen auf das Bauwesen haben werden. Gleichzeitig sind die Erwartungen hinsichtlich negativer Auswirkungen der Wetterbedingungen deutlich gestiegen: Während im vergangenen Quartal 12 % der befragten Unternehmen diesen Faktor nannten, ist ihre Zahl nun auf 45 % gestiegen.

Etwa 29 % der befragten Unternehmen rechnen im Zeitraum Januar bis März mit einem Personalabbau, während 57 % davon ausgehen, dass ihre Mitarbeiterzahl unverändert bleibt, und 14 % eine Aufstockung des Personals prognostizieren.

Nach Angaben des Staatlichen Statistikamtes gaben 40 % der Befragten an, dass das Volumen der ausgeführten Bauarbeiten im letzten Quartal gestiegen sei, während 27 % einen Rückgang des Volumens meldeten.

Die Umfrage ergab, dass es für 98 % der ukrainischen Bauunternehmen recht schwierig ist, die zukünftige Entwicklung der Geschäftslage vorherzusagen.

Die statistischen Daten wurden ohne Berücksichtigung der vorübergehend von der Russischen Föderation besetzten Gebiete und der Gebiete, in denen Kampfhandlungen stattfinden (stattfanden), erhoben.

 

,

„Euroformat“ hat die Produktion von Aufzügen im letzten Jahr um 20 % gesteigert

Das Werk „Euroformat“ hat im Jahr 2025 die Produktion von Aufzügen im Vergleich zu 2024 um 20 % gesteigert, vor allem dank staatlicher Programme zur Unterstützung nationaler Hersteller, teilte Igor Tkachenko, CEO der Unternehmensgruppe „Euroformat Lifte“, mit.

„Wir betrachten das Programm zur Erstattung von 15 % der Kosten für ukrainische Technik im Rahmen von „Made in Ukraine“ und die Einführung der Mindestanforderung an den Lokalisierungsanteil für Waren, die an öffentlichen Ausschreibungen teilnehmen, als wirksame Instrumente zur Förderung der nationalen Produktion“, erklärte er gegenüber der Agentur „Interfax-Ukraine“.

Tkachenko gab unter Verweis auf den militärischen Kontext keine genauen Angaben zur Anzahl der vom Werk hergestellten Aufzüge, merkte jedoch an, dass jeder zehnte im Laufe des Jahres installierte Aufzug von Euroformat hergestellt wurde, und jeder dritte Aufzug, der den geltenden Bauvorschriften entspricht, da importierte Aufzüge, die im Rahmen von EinzelLieferungen geliefert werden, meist erhebliche Abweichungen von den Normen und Anforderungen aufweisen.

Bei der Beschreibung des in den letzten Jahren entstandenen Aufzugsmarktes in der Ukraine stellte Tkachenko fest, dass dieser früher einen hohen Importanteil hatte, oft in Form von Einzelverträgen für kleine Chargen.

„Im Jahr 2022 importierten von 80 Unternehmen, die Aufzüge importierten, 46 nicht mehr als 10 Einheiten und 38 nicht mehr als fünf. Die meisten dieser Lieferanten (76 %) importierten Aufzüge aus der Türkei und China. Im Jahr 2023 hat sich die Situation weiter verschärft: Bereits 97 Unternehmen importierten Aufzüge allein aus der Türkei. Dabei konnten die Importeure in den meisten Fällen keinen angemessenen Garantieservice, technischen Support oder regelmäßige Lieferung von Ersatzteilen gewährleisten“, erklärte er.

Tkachenko fügte hinzu, dass sich die Erwartungen an die Förderprogramme insgesamt erfüllt hätten: Das Wachstum der Produktion ukrainischer Aufzüge um etwa 25 % im Jahr 2025 und die Steigerung des Anteils am Binnenmarkt auf etwa 40 % zeugen von der Wirksamkeit dieser Mechanismen.

„Gleichzeitig machen Importe nach wie vor mehr als die Hälfte des Marktes aus, was bedeutet, dass es in den kommenden Jahren noch erhebliches Wachstumspotenzial gibt“, so der CEO der Unternehmensgruppe.

Seinen Worten zufolge verfügen die nationalen Hersteller über ungenutzte Produktionskapazitäten: Die Gesamtkapazität der ukrainischen Unternehmen ermöglicht die Produktion von bis zu etwa 5.000 Aufzügen pro Jahr, jedoch bleibt die tatsächliche Auslastung der Produktion deutlich darunter.

„Insbesondere im Werk „Euroformat“ lag die Auslastung im Jahr 2025 bei etwa 35 %. Dieser Wert ist immer noch niedriger als vor 2022, aber wir sehen eine positive Dynamik“, betonte Tkachenko.

Gleichzeitig ist er der Meinung, dass mit der Herstellung eines Aufzugs in der Ukraine auch die Verantwortung des Herstellers für den gesamten Lebenszyklus der Anlage – von der Montage bis zum Service über Jahrzehnte hinweg – einhergeht.

„Für den Endverbraucher bedeutet dies weniger Ausfallzeiten, eine schnellere Wiederherstellung der Aufzugsfunktion, höhere Sicherheit und vorhersehbare Betriebskosten“, betont Tkachenko.

Er berichtete auch, dass das Unternehmen parallel zu seiner Produktionstätigkeit in seine Produktionsbasis investiert habe: Es wurden neue Bereiche für Laserschneiden und -schweißen in Betrieb genommen, die Modellpalette der Behindertenaufzüge erweitert und Dutzende von konstruktiven Verbesserungen an den Aufzugsanlagen vorgenommen.

„Wichtig ist, dass es sich nicht um ein einmaliges Wachstum handelt, sondern um die Bildung eines stabilen Produktionszyklus – mit Planung, vorhersehbaren Volumina und der Entwicklung einer Service-Infrastruktur“, betonte Tkachenko.

Seinen Angaben zufolge beliefen sich die Investitionen in die Modernisierung der Produktion im Jahr 2025 auf über 12 Millionen Griwna ohne Zuschüsse, während sie 2024 60 % der investierten 25 Millionen Griwna ausmachten.

Unter den bedeutenden Projekten, die 2025 umgesetzt wurden, nannte Tkachenko zwei Projekte zur Herstellung und Installation von Krankenhausaufzügen in medizinischen Einrichtungen. Bei einem davon wurde in einem denkmalgeschützten Gebäude gearbeitet und ein exklusiver Aufzug mit individuellen Kabinenabmessungen entwickelt. Vor der Inbetriebnahme wurden zusätzliche Tests durchgeführt.

Was das andere Objekt betrifft, so arbeitete das Unternehmen hier an einer Anfrage von der Projektentwicklung bis zur Inbetriebnahme.

„Diese Fälle bestätigen, dass der nationale Hersteller in der Lage ist, die komplexen, individuellen und inklusiven Bedürfnisse ukrainischer medizinischer Einrichtungen zu erfüllen“, betont Tkachenko.

Wie der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für wirtschaftliche Entwicklung der Werchowna Rada, Dmytro Kysilevsky, mitteilte, haben ukrainische Aufzugshersteller im Jahr 2025 ihre Produktion um 25 % gesteigert und ihren Anteil am Binnenmarkt von 30 % im Vorjahr auf 40 % erhöht.

Nach Angaben des Abgeordneten erfordert die Teilnahme am Programm zur Erstattung von 15 % der Kosten für ukrainische Technik einen Lokalisierungsgrad von mindestens 40 %, und alle führenden ukrainischen Aufzugshersteller erfüllen diese Anforderungen, insbesondere die Aufzüge des Werks „Euroformat“ haben einen Lokalisierungsgrad von 60 %.

Das Unternehmen „Euroformat“ wurde 2002 als metallverarbeitendes Unternehmen gegründet. Seit 2006 produziert es Aufzüge für den Wohn- und Gewerbebereich. Das Unternehmen verfügt über den einzigen in der Ukraine und größten in Osteuropa Testturm mit einer Höhe von 40 m und zwei Schächten. Zur Unternehmensgruppe „Euroformat Lifte“ gehören neben dem Werk „Euroformat“ auch eine Reihe von Dienstleistungsunternehmen.

Nach Angaben von YouControl erzielte das Werk „Euroformat“ im Zeitraum Januar bis September 2025 einen Nettogewinn von 2,98 Millionen UAH, was fast dem Ergebnis der ersten neun Monate des Jahres 2024 entspricht, bei einem Umsatzwachstum von 27,3 % auf 236,5 Millionen UAH.

 

,

Die Ehefrau eines bei einem Granatenangriff getöteten Patienten der Medicom-Klinik wird von dem Unternehmen eine Entschädigung fordern.

Die Ehefrau des Patienten, der infolge des Einschlags einer russischen Drohne in das Gebäude der stationären Abteilung der Klinik „Medikom“ (Kyjiw) ums Leben kam, Natalija Smaschna, wird von der Klinik eine Entschädigung verlangen und wirft ihr Fahrlässigkeit vor, die zum Tod ihres Mannes geführt habe.

„Mein Mann befand sich in der Klinik ‚Medikom‘, wo er gegen eine Lungenentzündung kämpfte. Er vertraute sein Leben den Ärzten an, die ihn hätten heilen sollen. In jener Nacht hätten die Ärzte meinen Mann zumindest wecken und ihm vorschlagen müssen, in den Schutzraum zu gehen, aber sie taten es nicht. Sie ließen Fahrlässigkeit zu, die in einem Moment sein Leben beendete“, sagte sie am Freitag auf einer Pressekonferenz in der Agentur „Interfax-Ukraine“.

Smaschna betonte, dass die Mitarbeiter der Klinik „die Menschen in die Schutzräume begleiten müssen“.

„Sie haben meinem Mann nicht einmal eine Chance zu überleben gegeben. Er wusste nicht einmal, dass Gefahr bestand. Er verbrannte einfach bei lebendigem Leib. Mein Mann starb, aber das hätte nicht passieren müssen, wenn man ihn geweckt und in den Schutzraum gebracht hätte“, sagte sie.

Der Partner der Anwaltskanzlei Barristers, Oleksij Schewtschuk, teilte seinerseits mit, dass Smaschna sich an die Klinik gewandt habe mit der Bitte, die mit der Beerdigung ihres Mannes verbundenen Kosten zu erstatten.

„Sie ist allein geblieben, ihr Mann ist nicht mehr da. Sie sagte der Klinik: Helfen Sie, die Kosten für die Beerdigung zu kompensieren, damit wir ihn würdevoll bestatten und ehren können. Sie hat ihn selbst beerdigt, sie bat um Erstattung, aber man hat sie nicht empfangen“, sagte er.

Schewtschuk erklärte: „Anstelle der Klinik hätte ich, wissend, welche Tragödie diese Frau erlebt hat und dass sie sich auf dem Gelände der Klinik ereignet hat, selbst dieses Mädchen aufgesucht und ihr geholfen, den Schmerz zu bewältigen, statt im Ausland zu sitzen, wie einer der Eigentümer der Klinik.“

„Wir werden ihn dort finden. Wir werden die Frage aufwerfen, warum der Eigentümer der Klinik ‚Medikom‘, der sich im Ausland aufhält, sich der Mobilisierung entzieht. Wir werden jeden finden, der daran beteiligt war, dass die Klinik ihre Würde mit Füßen getreten hat. Sie (die Frau – IF-U) hat lediglich um Hilfe bei der Entschädigung gebeten, damit ihr Kind wenigstens im nächsten Jahr in den Kindergarten gehen kann. Sie hat derzeit keine Mittel zum Leben“, sagte er.

Schewtschuk уточнив, що die Polizei des Bezirks Obolon in Kyjiw nach der Anzeige von Smaschna bis heute kein Verfahren zur Überprüfung der Fahrlässigkeit der Klinik eingeleitet habe.

Der Partner von AO „Barristers“, Jurij Radzijewskyj, erklärte seinerseits, dass „das Personal der Klinik ‚Medikom‘ offenbar seine Verpflichtungen gegenüber den Patienten nicht erfüllt hat“.

„Wir haben mit anderen Patienten gesprochen, die sich in jener schrecklichen Nacht in der Klinik ‚Medikom‘ befanden. Niemand weckte sie, niemand warnte sie vor dem Alarm, niemand brachte sie in den Schutzraum. Die Mitarbeiter flohen und ließen ihre Patienten schutzlos zurück“, stellte er fest.

Radzijewskyj betonte, dass man, falls die Klinik „Medikom“ keinerlei Verantwortung für das Geschehene sehe, „dies vor Gericht beweisen werde“.

„Vor Gericht werden wir alle Beweise vorlegen, Zeugen benennen, die bestätigen werden, dass niemand vor dem Alarm warnte, niemand erklärte, dass man in den Schutzraum gehen müsse, niemand zeigte überhaupt, wo sich dieser befindet. Wir werden beweisen, dass именно die Klinik ‚Medikom‘ die Verantwortung übernehmen und alle Fragen der Familie der Person lösen muss, die infolge ihrer Fahrlässigkeit ums Leben kam“, sagte er.

„Alle Dokumente und alle Anträge sind bereits vorbereitet und werden in nächster Zeit den zuständigen Stellen übergeben“, fügte er hinzu.

Wie berichtet wurde, erlitt in der Nacht zum 5. Januar infolge eines Drohneneinschlags die stationäre Abteilung der Klinik „Medikom“ in der Obolonska-Uferstraße 9 erhebliche Schäden, ein Patient kam ums Leben. Der Einschlag erfolgte um 2:40 Uhr nachts. Zum Zeitpunkt des Angriffs befanden sich 26 Patienten in der Klinik. Alle Betroffenen wurden in andere medizinische Einrichtungen evakuiert.

https://interfax.com.ua/news/press-conference/1140745.html