Der Deutsche Bundestag hat neue Gesetze verabschiedet, die die Abschiebung von Personen in sogenannte sichere Herkunftsländer erleichtern und die Bedingungen für den Erwerb der Staatsbürgerschaft verschärfen, berichtet Die Welt.
Nach den neuen Vorschriften kann die Bundesregierung Staaten ohne Zustimmung des Bundesrates per Verordnung als sichere Herkunftsländer einstufen. Dies vereinfacht die Abschiebung von Personen aus diesen Ländern, obwohl das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) die Möglichkeit offen lässt, in Ausnahmefällen Schutz zu gewähren.
Darüber hinaus hebt das Gesetz die staatliche Finanzierung eines Pflichtverteidigers für Personen in Abschiebehaft auf. Der Deutsche Anwaltverein und die Bundesrechtsanwaltskammer haben diese Entscheidung kritisiert. „Freiheitsentzug ist eine der schwerwiegendsten Einschränkungen der Grundrechte. Bislang sind mehr als die Hälfte aller Inhaftierungen rechtswidrig. Der Staat muss besonders sorgfältig geprüft werden“, erklärte der Verband.
Außerdem wird ein zehnjähriges Verbot der Einbürgerung für Personen eingeführt, die während des Verfahrens absichtlich unvollständige oder falsche Angaben machen, insbesondere im Zusammenhang mit dem Skandal um gefälschte Sprachzertifikate. „Wer schon bei der Einbürgerung versucht zu betrügen, hat keinen deutschen Pass verdient“, sagte der innenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Alexander Trom (CDU).
Italien wird 30 Millionen Euro für die Sanierung des Kinderkrankenhauses in Odessa bereitstellen.
Wie die italienische Botschaft mitteilt, wurde die entsprechende Vereinbarung im Rahmen des ersten Italian Cooperation Day in Ukraine in Kiew vom italienischen Botschafter Carlo Formosa und dem stellvertretenden Ministerpräsidenten für den Wiederaufbau der Ukraine, Oleksiy Kuleba, unterzeichnet.
Das Projekt sieht den Bau eines neuen modernen pädiatrischen Komplexes mit 260 zusätzlichen Betten vor, der die medizinische Versorgung der Kinder in der Region sicherstellen und das Krankenhaus zu einem führenden Zentrum für den gesamten Süden der Ukraine machen wird.
Insgesamt beläuft sich die Unterstützung Italiens für Odessa auf über 93 Millionen Euro und ist für Projekte in den Bereichen Gesundheitswesen, Landwirtschaft und Erhaltung des kulturellen Erbes bestimmt.
Darüber hinaus sind im Rahmen der zweiten Sonderinitiative der italienischen Agentur für Entwicklungszusammenarbeit (AICS) 45 Millionen Euro für humanitäre Projekte vorgesehen.
„Das neue Kinderkrankenhaus in Odessa ist eine Investition in die zukünftigen Generationen der Ukraine, in diejenigen, die am ungerechtesten unter diesem schrecklichen Krieg gelitten haben“, sagte der italienische Botschafter in der Ukraine, Carlo Formosa.
Er wies darauf hin, dass Italien seit Beginn der groß angelegten Invasion 90 ukrainische Krankenhäuser unterstützt, 140.000 medizinischen Mitarbeitern Hilfe geleistet und zum Wiederaufbau von 120 Schulen beigetragen habe.
Die überwiegende Mehrheit der europäischen Länder kaufte zwischen 2022 und 2024, bis zur Rückkehr von Präsident Donald Trump ins Amt des US-Präsidenten im Januar 2025, viel mehr Öl und Gas aus Russland, als sie der Ukraine Unterstützung leisteten, erklärte der stellvertretende US-Außenminister Christopher Landau.
„Ich wusste, dass viele dieser Länder ihre Energieversorgung mit Russland verknüpft hatten, aber ich hatte keine Vorstellung vom Ausmaß dieser Verknüpfung oder davon, inwieweit dies (insgesamt) ihre Hilfe für die Ukraine überschattete“, schrieb er am Samstag im sozialen Netzwerk X.
Landau illustrierte seinen Beitrag mit einer Grafik, die ihm vom US-Außenministerium zur Verfügung gestellt wurde. Er präzisierte, dass er diese Daten im Zusammenhang mit seiner Reise zu einem Treffen der NATO-Außenminister anstelle von Außenminister Marco Rubio in dieser Woche angefordert hatte. Nach diesem Treffen kritisierte Landau die EU-Länder scharf.
Laut der Grafik überstieg die finanzielle Hilfe für die Ukraine (Zuschüsse und Kredite) nur in 5 von 24 europäischen Ländern die Zahlungen der Russischen Föderation für Öl und Gas: Großbritannien, Dänemark, Schweden, Norwegen und die Schweiz. Im Falle der Schweiz gibt es keine Öl- und Gaszahlungen an die Russische Föderation, während sie im Falle der skandinavischen Länder gering sind – bis zu 1 Milliarde US-Dollar bei einem Hilfsvolumen für die Ukraine von 5 bis 10 Milliarden US-Dollar (hier und im Folgenden handelt es sich um ungefähre Angaben, da die Grafik keine genauen Daten enthält). Insgesamt belegten Dänemark, Schweden und Norwegen in der Liste der 24 Länder den 3., 6. und 8. Platz hinsichtlich des Umfangs der Hilfe für die Ukraine.
Und selbst im Fall Großbritanniens, das der RF etwa 3,5 Mrd. USD für Kohlenwasserstoffe gezahlt hat, ist dies immer noch viel weniger als die Hilfe für die Ukraine, die auf 15 Mrd. USD geschätzt wird – der zweitgrößte Wert unter den 24 Ländern.
Finnland hat der Ukraine etwa den gleichen Betrag an Hilfe geleistet wie es für russisches Öl und Gas ausgegeben hat, während im Falle Litauens und Lettlands die Öl- und Gaszahlungen an die Russische Föderation nach Schätzungen des US-Außenministeriums bereits die Hilfe für die Ukraine übersteigen. (Estland ist in der Grafik nicht aufgeführt, ebenso wie andere Länder, deren Hilfsvolumen oder Importe von Kohlenwasserstoffen aus der Russischen Föderation in diesem Zeitraum unter 1 Mrd. US-Dollar lagen.
Der größte europäische Geber für die Ukraine, Deutschland, kaufte mit einer Unterstützung von rund 17,5 Milliarden Dollar in den Jahren 2022-2024 russisches Öl und Gas im Wert von 20 Milliarden Dollar. In den Niederlanden, die mit rund 8,5 Milliarden Dollar an vierter Stelle der Hilfsliste stehen, beliefen sich die Importe von Kohlenwasserstoffen aus der Russischen Föderation auf fast 5 Milliarden Dollar.
In Frankreich beträgt dieses Verhältnis etwa 6 Mrd. USD gegenüber mehr als 20 Mrd. USD, in Polen 5,5 Mrd. USD gegenüber 12 Mrd. USD und in Italien 3 Mrd. USD gegenüber 27,5 Mrd. USD: Dies entspricht dem 10. Platz bei der Hilfe für die Ukraine und dem 2. Platz bei den Importen aus der Russischen Föderation.
Absoluter Rekordhalter in dieser Hinsicht ist die Türkei, deren finanzielle Unterstützung für die Ukraine in der Grafik selbst mit 0,2 Milliarden Dollar nur schwer zu beziffern ist, während die Einkäufe von russischem Öl und Gas etwa 32 Milliarden Dollar betragen.
Ungarn hat mit noch geringeren Hilfsbeträgen etwa 22 Mrd. USD für Öl und Gas an Russland gezahlt, die Slowakei etwa 18 Mrd. USD, obwohl ihre Unterstützung für die Ukraine auf etwa 1,5 Mrd. USD geschätzt werden kann.
Die finanzielle Hilfe der Tschechischen Republik für die Ukraine in den Jahren 2022-2024 beläuft sich nach Schätzungen des US-Außenministeriums auf etwa 1 Mrd. US-Dollar und ist damit ebenfalls viel geringer als die Käufe russischer Kohlenwasserstoffe, die sich auf etwa 15 Mrd. US-Dollar beliefen. Nach diesen Indikatoren schneiden
Spanien mit 2 Mrd. US-Dollar gegenüber 12 Mrd. US-Dollar oder Bulgarien mit 0,5 Mrd. US-Dollar gegenüber 9 Mrd. US-Dollar besser ab.
Das Kabinett hat den Beschluss Nr. 1596 vom 3. Dezember „Fragen der Verwaltung bestimmter Wirtschaftssubjekte” veröffentlicht, mit dem, wie Premierministerin Julia Sviridenko zuvor mitteilte, die unverzügliche Beendigung der Befugnisse eines wesentlichen Teils der Aufsichtsräte wichtiger staatlicher Energieunternehmen initiiert wurde.
Dem Dokument zufolge erwartet die Regierung vom Energieministerium und vom Fonds für staatliches Eigentum innerhalb von drei Tagen die Beendigung der Befugnisse der Mitglieder des Aufsichtsrats der LLC „Gas Transport System Operator of Ukraine“ (OGTSU) Vitaliy Zubriy und Ruslan Strilets, der JSC „Energetic Company of Ukraine“ – Oksana Osmachko und Oleksandr Muzhel sowie der JSC „Market Operator“ – Olena Kovalchuk und Andriy Stepanenko.
Auf dieser Liste stehen auch drei Mitglieder des Aufsichtsrats der AG „Zentrenergo“ – Volodymyr Velychko, Andriy Hota und Serhiy Symonov – sowie fünf Mitglieder des Aufsichtsrats der AG „Ukrainische Verteilungsnetze“ – Yevhen Litvinov, Oleg Kantsurov, Andriy Kostrytsya, Svitlana Bilko und Andriy Pochtaiev.
Darüber hinaus wurde das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft beauftragt, Vorschläge für die Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung der AG „Ukrainische Energiemaschinen“ vorzubereiten, um die Befugnisse des unabhängigen Mitglieds des Aufsichtsrats Andriy Tkachenko zu beenden.
Aufsichtsrat, CENTRENERGO, KABINETT, Marktbetreiber, ЕКУ, ОГТСУ, УРС
Wie Serbian Economist berichtet, wird ab dem 20. Februar eine regelmäßige Zugverbindung zwischen Belgrad und Budapest eingerichtet: Passagiere können dann wieder ohne Umsteigen mit dem Zug zwischen den beiden Hauptstädten reisen. Nach der Modernisierung ist die Strecke für Zuggeschwindigkeiten von bis zu 160 km/h ausgelegt, was die Fahrzeit deutlich verkürzt und den Zug zu einer Konkurrenz für den Autoverkehr macht.
Tatsächlich geht es nicht nur um die „Rückkehr des Zuges” zwischen den beiden Hauptstädten, sondern auch um die Einbindung Serbiens in einen größeren Verkehrskorridor zwischen Mitteleuropa, dem Balkan und dem Ägäischen Meer. Belgrad erhält eine stärkere Rolle als Transitknotenpunkt für Güter- und Personenverkehr, und entlang der Strecke steigt die Attraktivität für Logistik- und Industrieprojekte.
https://t.me/relocationrs/1894
Die russische Aggression auf dem Territorium der Ukraine hat zu einer beispiellosen Zerstörung der natürlichen Umwelt, der Ökosysteme und zu einer massiven Verschmutzung der Luft, des Bodens und der Wasserressourcen geführt. Seit Beginn der groß angelegten Invasion beläuft sich der Schaden für die Umwelt auf 6,01 Billionen Griwna, teilte das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft unter Berufung auf Daten der Staatlichen Umweltinspektion mit.
„Dies sind die größten ökologischen Verluste, die in der modernen Geschichte Europas verzeichnet wurden“, betonte das Wirtschaftsministerium.
Nach Berechnungen der Staatlichen Umweltinspektion umfasst die Gesamtsumme der Schäden 1,29 Billionen UAH für Bodenschäden, 967 Milliarden UAH für Schäden an der Atmosphäre, 117,8 Milliarden UAH für die Verschmutzung und Verunreinigung der Wasserressourcen und 3,63 Billionen UAH für die Zerstörung von Naturschutzgebieten.
Zu den zerstörerischsten Fällen zählen Brände auf Öldepots, wie die Staatliche Umweltinspektion feststellte. So beliefen sich beispielsweise nach einem Angriff auf ein Öldepot im Dorf Kryachky in der Region Kiew die toxischen Emissionen in die Atmosphäre auf über 41.000 Tonnen, und die Bodenverschmutzung überschritt die zulässigen Normen um das 17-fache. Ähnliche Fälle ereigneten sich in Tschernihiw, in der Region Sumy, in Rubischnoje und in Sewerodonezk, wo russische Raketen Ammoniak- und Salpetersäuretanks trafen und gefährliche chemische Emissionen verursachten.
Die Zerstörung von Wasserbauwerken hat ebenfalls langfristige Folgen, betonte das Ministerium. Die Sprengung des Damms des Wasserkraftwerks Kakhovka im Jahr 2023 führte zu einem massiven ökologischen und hydrologischen Kollaps im Süden der Ukraine und in der Schwarzmeerregion. Naturkomplexe wurden zerstört, die Hydrologie verändert und Naturschutzgebiete in Mitleidenschaft gezogen. Ähnliche Folgen hatte die Zerstörung des Staudamms des Oskil-Stausees, wo 76 % des Wasservolumens verloren gingen und das aquatische Ökosystem zerstört wurde.
Insgesamt waren 20 % der Naturschutzgebiete der Ukraine vom Krieg betroffen, darunter 2,9 Millionen Hektar des Smaragd-Netzwerks. Erhebliche Schäden erlitten die Gebiete „Kinburn-Nehrung“, „Oleshky-Sanddünen“, „Kachow-Stausee“, „Unterer Dnipro“, Dutzende von Ramsar-Feuchtgebieten und andere wertvolle Ökosysteme. Mehrere Nationalparks und Naturschutzgebiete, darunter „Askania-Nova“ und das Schwarzmeer-Biosphärenreservat, befinden sich nach wie vor unter Besatzung.
Die staatliche Umweltinspektion wies auf die Probleme mit den ukrainischen Böden hin. Durch Explosionen, Brände und Chemikalien verändert sich ihre Struktur, ihre Fruchtbarkeit nimmt ab, es sammeln sich Schwermetalle und giftige Verbindungen an. In den Böden wird ein erhöhter Gehalt an Kupfer, Blei, Nickel, Verbrennungsprodukten, Schwefel- und Stickstoffverbindungen festgestellt. Dies beeinträchtigt die Qualität landwirtschaftlicher Erzeugnisse, die Gesundheit der Menschen und die Wiederherstellung der Ökosysteme.
Die ökologischen Folgen des Krieges sind nicht nur in der Ukraine zu spüren. Es wurde eine grenzüberschreitende Auswirkung festgestellt: Durch russische Angriffe gelangten etwa 3 Millionen Tonnen Schadstoffe in die Atmosphäre, die sich über das Gebiet benachbarter europäischer Länder ausbreiteten. Großflächige Brände – auf Ölfeldern, kritischer Infrastruktur und in Wäldern – verursachten zusätzliche Millionen Tonnen toxischer Emissionen.
„Ende 2024 beliefen sich die ökologischen Schäden durch den umfassenden Krieg auf 2,78 Billionen Griwna, heute sind es bereits über 6 Billionen. Diese Zahl steigt leider täglich weiter an, ebenso wie das Ausmaß der Zerstörung der ukrainischen Natur. Der von Russland verursachte ökologische Schaden lässt sich nicht nur in Billionen Griwna messen – es werden Jahrzehnte nötig sein, um die zerstörten Ökosysteme wiederherzustellen. Und das Ausmaß der ökologischen Zerstörung wird weit über die Grenzen der Ukraine hinausreichen“, erklärte der stellvertretende Minister für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft, Ihor Zubowitsch.
Das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft stellte fest, dass 6,01 Billionen Griwna nur die bestätigten Verluste in den von der Ukraine kontrollierten Gebieten sind. Das endgültige Ausmaß der ökologischen Schäden wird nach der vollständigen Deokupation und der Möglichkeit einer umfassenden Untersuchung bekannt sein.
