Die Entwicklung der kontrollierten Kernfusion geht allmählich von einzelnen Laborrekorden zur Herstellung vollmaßstäblicher Magnete, Vakuumkammern, Kühlsysteme und Versuchsanlagen über, mit denen die Möglichkeit einer stabilen Energieerzeugung überprüft werden soll.
Die bedeutendste Errungenschaft der vergangenen Monate stammt aus China. Im Juni 2026 schlossen chinesische Fachleute die Herstellung und Erprobung des weltweit größten supraleitenden Magneten für einen künftigen Fusionsreaktor ab. Gleichzeitig treiben die USA die Laserfusion und private Projekte kompakter Anlagen voran, Russland setzt seine Experimente am Tokamak T-15MD fort und liefert Ausrüstung für den internationalen Reaktor ITER, während europäische und asiatische Forschungszentren an der langfristigen Einschließung von Plasma und an Materialien für künftige Kraftwerke arbeiten.
Trotz der Beschleunigung der Forschung hat bislang kein Land eine Fusionsanlage gebaut, die kontinuierlich mehr Strom erzeugt, als ihr gesamter Anlagenkomplex verbraucht. Die meisten angekündigten Termine für die Inbetriebnahme der ersten Kraftwerke in den 2030er-Jahren bleiben Zielvorgaben und keine garantierten Daten.
Wie Kernfusionsenergie entsteht
Die Kernfusion ist der Prozess, der die Sonne und andere Sterne mit Energie versorgt. Bei der Reaktion verbinden sich leichte Atomkerne zu einem schwereren Kern, wobei ein Teil ihrer Masse in Energie umgewandelt wird.
Auf der Erde gilt die Reaktion zwischen den beiden Wasserstoffisotopen Deuterium und Tritium als besonders vielversprechend. Bei ihrer Verschmelzung entstehen ein Heliumkern und ein schnelles Neutron. Etwa 80 % der freigesetzten Energie werden vom Neutron mitgeführt, das anschließend die den Reaktor umgebende Hülle erhitzen soll. Die gewonnene Wärme soll zur Erzeugung von Dampf und zum Antrieb einer herkömmlichen Turbine genutzt werden, wie in einem Wärme- oder Kernkraftwerk.
Zum Start der Reaktion muss der Brennstoff in Plasma umgewandelt und auf etwa 150 Millionen Grad Celsius erhitzt werden – ungefähr zehnmal höher als die Temperatur im Zentrum der Sonne. Auf der Sonne unterstützt die enorme Gravitation die Verdichtung der Materie. In einer irdischen Anlage muss sie durch ein Magnetfeld oder einen extrem starken Laserimpuls ersetzt werden.
Für eine stabile Fusion müssen gleichzeitig drei Bedingungen erfüllt sein: Es muss eine hohe Temperatur erreicht, eine ausreichende Teilchendichte erzeugt und das Plasma lange genug eingeschlossen werden. Die tatsächlichen Fortschritte einer Anlage werden gerade durch die Kombination dieser Parameter und nicht durch einen einzelnen Temperaturrekord bestimmt.
Heute werden zwei grundlegende Ansätze verfolgt
Bei der magnetischen Einschließung befindet sich das Plasma innerhalb einer ringförmigen Vakuumkammer. Leistungsstarke supraleitende Magnete verhindern, dass es mit den Wänden in Berührung kommt. Die am weitesten verbreitete Anlage dieses Typs ist der Tokamak. Eine Alternative stellt der Stellarator dar, dessen Magnetfeld eine komplexere Form besitzt, der aber potenziell besser für den Dauerbetrieb geeignet ist.
Bei der Trägheitsfusion wird eine kleine Brennstoffkapsel gleichzeitig mit Lasern bestrahlt. Die äußere Schicht der Kapsel verdampft, der Brennstoff wird stark komprimiert und erreicht für kurze Zeit Bedingungen, unter denen die Fusionsreaktion beginnt.
China baute den größten supraleitenden Magneten
Im Juni 2026 meldete das Institut für Plasmaphysik der Chinesischen Akademie der Wissenschaften den erfolgreichen Abschluss der Erprobung eines D-förmigen Toroidalfeldmagneten für künftige Fusionsanlagen.
Er ist 21 Meter lang, 12 Meter breit und 3,3 Meter hoch und wiegt 582 Tonnen. Nach Angaben der Entwickler ist das Volumen des Magneten 1,3-mal so groß wie das eines vergleichbaren Elements des internationalen Reaktors ITER, während die gespeicherte magnetische Energie dreimal so hoch ist.
Toroidalmagnete erzeugen das Hauptfeld um die Vakuumkammer eines Tokamaks. Je stärker und stabiler das Feld ist, desto höher sind der Druck und die Temperatur des Plasmas, die potenziell innerhalb der Anlage aufrechterhalten werden können.
Die Herstellung eines solchen Magneten bedeutet, dass China die Produktion großformatiger supraleitender Spulen, von Spezialstahl, Niedertemperaturisolierungen, Schutzsystemen und extrem niederohmigen Verbindungen beherrscht. Ein einzelner Magnet ist jedoch noch kein Reaktor. Eine Energieanlage benötigt einen vollständigen Spulensatz, eine Vakuumkammer, ein kryogenes System, eine Plasmaheizung, einen Neutronenschutz und Ausrüstung zur Tritiumerbrütung.
China entwickelt gleichzeitig mehrere miteinander verbundene Projekte. Im Januar 2025 hielt der Tokamak EAST das Plasma 1.066 Sekunden lang im Hochenergieeinschlussmodus und übertraf damit den vorherigen Wert von 403 Sekunden deutlich. Das Experiment erfolgte ohne industrielle Energieerzeugung, zeigte jedoch die Möglichkeit eines langfristigen Betriebs eines supraleitenden Tokamaks.
Die nächste Stufe soll die Anlage BEST sein, die in Hefei gebaut wird. Ihre Fertigstellung ist bis Ende 2027 geplant. Im Unterschied zu EAST wird BEST für Experimente mit brennendem Deuterium-Tritium-Plasma konzipiert und soll zwischen 20 und 200 MW Fusionsleistung erzeugen. Die chinesischen Entwickler wollen ungefähr bis 2030 eine positive Energiebilanz und die Möglichkeit der Stromerzeugung demonstrieren. Bislang handelt es sich dabei um erklärte Projektziele, die durch Experimente bestätigt werden müssen.
Die USA erzielten eine wiederholbare Laserzündung
Die wichtigste staatliche Errungenschaft der USA bleibt die Arbeit der National Ignition Facility NIF am Lawrence Livermore National Laboratory.
Im Dezember 2022 gewann NIF erstmals mehr Energie aus einer Fusionsreaktion, als die Laser unmittelbar auf das Brennstoffziel übertrugen. Danach konnte die Zündung mehrfach wiederholt werden.
Bei einem Experiment im April 2025 übertrugen die Laser 2,08 Megajoule auf die Kapsel, während die Reaktion einen Rekordwert von 8,6 Megajoule Fusionsenergie erzeugte. Der Verstärkungsfaktor auf Zielebene lag über vier, und das Experiment war die achte erfolgreiche Zündung an NIF. Die Ergebnisse wurden im April 2026 vom Labor ausführlich vorgestellt.
Dies bedeutet jedoch noch nicht, dass NIF zu einem Kraftwerk mit positiver Energiebilanz geworden ist. Für die Versorgung des Laserkomplexes wird wesentlich mehr Strom benötigt, als die Brennstoffkapsel erreicht. Darüber hinaus erzeugt NIF einzelne Impulse und wurde in erster Linie für wissenschaftliche und militärische Forschungen entwickelt. Eine industrielle Anlage müsste dagegen viele Schüsse pro Sekunde wiederholen, hochpräzise Kapseln kostengünstig herstellen und Wärme effizient in Strom umwandeln.
Parallel dazu entwickelt sich in den USA der Privatsektor. Das Energieministerium teilte mit, dass die gesamten privaten Investitionen in US-amerikanische Fusionsprojekte 10 Mrd. US-Dollar überschritten haben. Der am 9. Juni 2026 verabschiedete staatliche Fahrplan sieht die Unterstützung von Versuchsanlagen und den Versuch vor, die kommerzielle Fusionsenergieerzeugung Mitte der 2030er-Jahre auf den Markt zu bringen. Die Behörde erkennt zugleich an, dass die Umsetzung des Programms von der künftigen Finanzierung und staatlichen Partnerschaften abhängt.
Das Unternehmen Commonwealth Fusion Systems baut in Massachusetts den kompakten Tokamak SPARC mit Magneten aus Hochtemperatursupraleitern. Im April 2026 bezifferte das Unternehmen den Fertigstellungsgrad des Projekts auf etwa 75 %. SPARC wird kein vollwertiges Kraftwerk sein. Seine Aufgabe besteht darin, zu zeigen, dass die Energie der Reaktionen innerhalb des Plasmas die unmittelbar für dessen Erwärmung aufgewendete Energie übersteigen kann.
Ein anderer US-amerikanischer Entwickler, Helion, verwendet ein gepulstes Magnetsystem mit direkter Umwandlung der Plasmaausdehnung in Strom. Im Februar 2026 erklärte das Unternehmen, seine Anlage Polaris habe eine Reaktion mit Deuterium und Tritium durchgeführt und das Plasma auf 150 Millionen Grad erhitzt. Diese Werte wurden vom Unternehmen selbst veröffentlicht und sind bislang nicht mit dem Nachweis einer positiven Bilanz der Gesamtanlage gleichzusetzen.
Im Juni erhielt Helion im Bundesstaat Washington Genehmigungen für die Verwendung radioaktiver Materialien und für Emissionen des im Bau befindlichen Komplexes Orion. Die regulatorische Genehmigung erlaubt die Fortsetzung der Errichtung des Objekts, bestätigt jedoch nicht, dass die angekündigten Energieparameter der künftigen Anlage bereits erreicht wurden.
ITER montiert den größten internationalen Tokamak
Der internationale Reaktor ITER wird unter Beteiligung der Europäischen Union, Chinas, Indiens, Japans, Südkoreas, Russlands und der USA in Südfrankreich gebaut.
ITER soll bei einer externen Heizleistung von 50 MW im Plasma 500 MW Fusionsleistung erzeugen und damit einen Faktor von Q=10 erreichen. Die Anlage wird jedoch keinen Strom in das Netz einspeisen. Ihre Aufgabe besteht darin, den stabilen Betrieb eines brennenden Deuterium-Tritium-Plasmas zu demonstrieren und die für spätere Demonstrationskraftwerke erforderlichen Technologien zu erproben.
Im Juni 2026 wurde am Standort die Montage des aus sechs Modulen bestehenden zentralen Solenoids abgeschlossen. Im Juli wurde der sechste Sektor der Vakuumkammer in den Tokamak-Schacht eingesetzt, womit etwa zwei Drittel des künftigen Reaktorrings montiert waren.
Das Projekt liegt deutlich hinter dem ursprünglichen Zeitplan zurück. Nach dem aktualisierten Plan soll der Forschungsbetrieb 2034 beginnen, der Betrieb mit voller Magnetleistung 2036 und die ersten Deuterium-Tritium-Experimente 2039.
Die Verzögerungen bei ITER zeigen das Ausmaß der technischen Komplexität. Selbst bei internationaler Finanzierung dauert die Herstellung einzigartiger Magnete, Vakuummodule und Kühlsysteme Jahrzehnte.
Russland behält trotz des Krieges und der Sanktionsrisiken Zugang zu ITER
Die Sowjetunion spielte eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung der Forschung zur kontrollierten Kernfusion. Am Kurtschatow-Institut wurde 1954 der erste Tokamak gebaut. Später entstand auch der Begriff selbst, der von der Wortverbindung „Toroidalkammer mit Magnetspulen“ abgeleitet wurde.
Die wichtigste aktive russische Versuchsanlage auf diesem Gebiet ist der 2021 in Betrieb genommene Tokamak T-15MD. An ihm werden stabile Regime der Plasmaeinschließung, die Wechselwirkung des Plasmas mit den Reaktorwänden, der Betrieb des Divertors, zusätzliche Heizverfahren und die Steuerung des Plasmafadens untersucht. Die gewonnenen Ergebnisse sollen bei der Entwicklung einer Fusionsneutronenquelle und eines Hybridreaktors eingesetzt werden, der Fusions- und Spaltungstechnologien kombiniert.
Das russische Programm ist damit bislang nicht auf den Bau eines kommerziellen Fusionskraftwerks, sondern auf physikalische Experimente, den Erhalt eigener wissenschaftlicher Kompetenzen, die Entwicklung von Reaktortechnologien und die Schaffung hybrider Anlagen ausgerichtet. Gleichzeitig ermöglicht der Betrieb von T-15MD russischen Fachleuten die Beteiligung an Forschungen im Zusammenhang mit dem Internationalen Thermonuklearen Experimentalreaktor ITER.
Russland bleibt eines der sieben Mitglieder von ITER. Sein Anteil an den ursprünglich vereinbarten Baukosten beträgt etwa 9,1 %. Ein erheblicher Teil des Beitrags wird als Sachleistung in Form von Ausrüstung und Technologien erbracht. Russische Organisationen beteiligen sich an der Lieferung supraleitender Leiter, von Elementen der Vakuumkammer und des Divertors, von Gyrotrons zur Plasmaheizung, diagnostischen Komponenten und Ausrüstung für Stromversorgungssysteme.
Nach Beginn des groß angelegten Krieges Russlands gegen die Ukraine erhielt die Frage der weiteren Beteiligung Moskaus an dem internationalen Projekt nicht nur eine politische, sondern auch eine ethische und sicherheitspolitische Dimension. Das geltende ITER-Abkommen sieht jedoch keinen Mechanismus für den zwangsweisen Ausschluss eines Mitglieds oder die Aussetzung seiner Rechte vor. Es erlaubt lediglich den freiwilligen Austritt eines Staates aus dem Projekt, erklärte die Europäische Kommission. Gleichzeitig übte Russland zwei Jahre lang nicht die Funktion des turnusmäßig wechselnden Vorsitzes des ITER-Rates aus, während die bilateralen Kontakte mit Russland nach Angaben Brüssels auf ein Minimum reduziert wurden. Die Europäische Kommission erklärte außerdem, dass die weitere Entwicklung und der Betrieb des Reaktors nicht von russischen Rechten des geistigen Eigentums abhängig sein würden. In dieser Situation ist es für die Ukraine ratsam, im Rahmen der bestehenden EU-Sanktionsmechanismen die Überwachung und Prüfung von Lieferungen, an denen sanktionierte Organisationen aus der Russischen Föderation beteiligt sind, zu verstärken.
Deutschland prüft eine Alternative zu Tokamaks
Deutschland entwickelt mit Wendelstein 7-X den weltweit größten Stellarator. Im Unterschied zu einem Tokamak erzeugt ein Stellarator die erforderliche Form des Magnetfelds hauptsächlich durch externe Spulen und ist nicht auf einen starken elektrischen Strom innerhalb des Plasmas angewiesen.
Dies erschwert die Herstellung der Magnete, ermöglicht der Anlage jedoch potenziell einen kontinuierlichen Betrieb und verringert das Risiko bestimmter Arten von Plasmastörungen.
Im Mai 2025 stellte Wendelstein 7-X bei lang andauernden Impulsen von mehr als 30 Sekunden einen Rekord für das Tripelprodukt – die Kombination aus Temperatur, Dichte und Einschlusszeit – auf. Bei einem der Experimente wurde der hohe Wert etwa 43 Sekunden lang aufrechterhalten.
Nach der Modernisierung soll die Anlage ihre Experimente im August 2026 wieder aufnehmen. Deutschland hat außerdem mit der Entwicklung von Gyrotrons mit einer Leistung von 2 MW für eine effizientere Mikrowellenerwärmung des Plasmas begonnen.
Großbritannien bereitet den Prototyp STEP vor
Nach Abschluss der Experimente am europäischen Tokamak JET konzentrierte sich Großbritannien auf das nationale Programm STEP.
Der Prototyp eines kugelförmigen Tokamaks soll am Standort des ehemaligen Kohlekraftwerks West Burton gebaut werden. Das Projekt soll Plasma, Magnete, Tritiumerzeugung, Wärmeabfuhr, Anlagenwartung und Stromerzeugung in einer einzigen Anlage vereinen.
Im April 2026 stellte die britische Atomenergiebehörde einen Fahrplan für die Jahre 2026 bis 2030 vor. In dieser Phase baut das Land industrielle Kooperationen auf, entwickelt Reaktormaterialien und wählt Partner für die Umsetzung von STEP aus. Bis zur tatsächlichen Stromerzeugung muss das Projekt noch die Planungs-, Genehmigungs- und Bauphasen durchlaufen.
Japan und die Europäische Union bereiten eine neue Phase von JT-60SA vor
Japan betreibt gemeinsam mit der Europäischen Union JT-60SA, der offiziell als größter aktiver Tokamak anerkannt ist. Die Anlage soll bei der Entwicklung von Betriebsregimen für ITER und künftige Demonstrationsreaktoren helfen.
Nach der ersten Versuchsphase wurde der Tokamak modernisiert und mit neuen Heiz- und Diagnosesystemen sowie Divertorelementen ausgestattet. Die zweite Versuchsphase OP2 begann im April 2026.
JT-60SA wird keinen Deuterium-Tritium-Brennstoff verwenden und ist nicht für die Stromerzeugung bestimmt. Seine Hauptaufgabe besteht darin, die Erzeugung eines stabilen Plasmas mit den für künftige Reaktoren erforderlichen Parametern zu erlernen.
Südkorea konzentriert sich auf lang anhaltendes Plasma und Wolframwände
Der südkoreanische Tokamak KSTAR wird zur Untersuchung lang andauernder Hochtemperaturregime und zur Steuerung von Plasmainstabilitäten eingesetzt.
Südkorea ersetzt schrittweise die Kohlenstoffelemente der Innenfläche der Anlage durch Wolframelemente. Wolfram gilt als eines der Hauptmaterialien für die Divertoren künftiger Reaktoren, da es hohen Temperaturen standhält. Gelangt es jedoch in das Plasma, kann es dessen Parameter erheblich verschlechtern.
Im Jahr 2025 vereinbarte das Koreanische Institut für Fusionsenergie mit dem französischen Forschungszentrum CEA gemeinsame Experimente an den Tokamaks KSTAR und WEST unter Bedingungen von Wolframwänden. Dieser Forschungsbereich soll zur Lösung eines der Hauptprobleme künftiger Kraftwerke beitragen: der Entfernung von Wärme und Teilchen aus dem Plasma, ohne die Ausrüstung zu zerstören.
Warum Fusionsenergie wichtig ist
Der Hauptvorteil der Fusion besteht in der enormen Energiedichte des Brennstoffs. Deuterium ist in gewöhnlichem Wasser enthalten, während Tritium durch die Wechselwirkung von Neutronen mit Lithium unmittelbar im Reaktor erzeugt werden soll.
Nach Schätzungen von ITER würde ein Kraftwerk mit einer Leistung von etwa 1 GW jährlich ungefähr 250 kg Deuterium und Tritium verbrauchen, während ein Kohlekraftwerk vergleichbarer Leistung Millionen Tonnen Brennstoff benötigt.
Bei der eigentlichen Reaktion entsteht kein Kohlendioxid. Das Hauptprodukt ist Helium. Eine Fusionsanlage unterstützt außerdem keine sich selbst beschleunigende Kettenreaktion: Bei einer Störung der magnetischen Einschließung oder der Brennstoffzufuhr kühlt das Plasma schnell ab und die Reaktion endet.
Die Brennstoffmenge in der Kammer ist zu jedem Zeitpunkt sehr gering, weshalb ein Unfall, der dem unkontrollierten Hochfahren eines gewöhnlichen Kernreaktors entspricht, physikalisch unmöglich ist.
Die Behauptung, Fusionsenergie sei vollständig abfallfrei, wäre allerdings falsch. Schnelle Neutronen aktivieren die Materialien der Kammer, sodass einzelne Metallteile radioaktiv werden und einer besonderen Behandlung bedürfen. Die Entwickler wollen jedoch Materialien verwenden, deren Radioaktivität wesentlich schneller abnimmt als die eines Teils der Abfälle herkömmlicher Spaltungsreaktoren.
Sollte sich die Technologie als wirtschaftlich tragfähig erweisen, könnten Fusionskraftwerke unabhängig von der Witterung eine stabile kohlenstoffarme Stromerzeugung gewährleisten. Sie könnten damit Solar- und Windkraftwerke ergänzen, die Nutzung von Gas und Kohle reduzieren und Energie für die Industrie, Wasserstoffanlagen, die Wasserentsalzung und große Rechenzentren erzeugen.
Welche Hindernisse noch überwunden werden müssen
Das erste Problem bleibt die Energiebilanz. Forscher unterscheiden zwischen der innerhalb des Plasmas oder des Ziels freigesetzten Energie und der Bilanz der gesamten Anlage. Ein positives Ergebnis auf der Ebene der Brennstoffkapsel, wie bei NIF, bedeutet nicht, dass das Labor mehr Strom erzeugt als verbraucht hat.
Ein künftiges Kraftwerk muss den Energiebedarf der Magnete, kryogenen Anlagen, Pumpen, Heizsysteme, Laser, Reinigungsanlagen und Brennstoffproduktion decken. Danach muss die gewonnene Wärme noch in Strom umgewandelt werden, wobei eine ausreichende Menge für den Verkauf an das Netz übrig bleiben muss.
Das zweite Hindernis ist die Betriebsdauer. Viele Anlagen können für Sekunden oder Minuten extrem heißes Plasma erzeugen, ein Kraftwerk muss jedoch monatelang mit hoher Verfügbarkeit und minimalen Unterbrechungen arbeiten.
Das dritte Problem sind Neutronenschäden an Materialien. Die Neutronen der Fusionsreaktion schlagen Atome aus der Kristallstruktur der Metalle, machen sie spröde und verursachen Radioaktivität. Besonders hohen Belastungen ist der Divertor ausgesetzt, zu dem Wärme und Reaktionsabfälle geleitet werden.
Die vierte Aufgabe betrifft Tritium. Seine natürlichen Vorkommen sind äußerst gering. Eine künftige Anlage muss mindestens so viel Tritium selbst erzeugen, wie sie verbraucht, es aus der Lithiumhülle extrahieren und in das Plasma zurückführen. ITER wird die erste große Anlage sein, an der verschiedene Tritiumbrutmodule erprobt werden. Ein vollständiger geschlossener Brennstoffkreislauf wurde bislang jedoch nirgendwo demonstriert.
Das fünfte Problem sind die Kosten. Supraleitende Materialien, kryogene Systeme, komplexe Robotertechnik und neutronenbeständige Legierungen bleiben teuer. Selbst ein physikalisch funktionsfähiger Reaktor wird nicht zu einer massenhaft genutzten Energiequelle, wenn die Kosten für Bau, Reparatur und Brennstoff höher sind als bei Alternativen.
Wann das erste Kraftwerk entstehen könnte
China will ungefähr bis 2030 die Energieerzeugung an BEST demonstrieren. Mehrere US-amerikanische Unternehmen nennen den Beginn der 2030er-Jahre. Das US-Energieministerium orientiert sich an der Mitte des kommenden Jahrzehnts. Großbritannien und europäische Programme sprechen von einem längeren Übergang zu Prototypen und industriellen Reaktoren.
Diese Termine sollten mit Vorsicht betrachtet werden. Das chinesische BEST, die US-amerikanischen Projekte SPARC und Polaris, das britische STEP und das internationale ITER verwenden unterschiedliche Technologien und definieren Erfolg auf unterschiedliche Weise. Einige sollen eine positive Bilanz im Plasma zeigen, andere einen elektrischen Impuls erzeugen und wieder andere einen vollständigen Betriebszyklus eines Kraftwerks demonstrieren.
Die wichtigste Veränderung der vergangenen Jahre war nicht die Lösung aller physikalischen Probleme, sondern der Übergang zu einem technischen Wettbewerb. Staaten und private Unternehmen bauen bereits große Magnete, Reaktorgebäude, Vakuumkammern und genehmigungsfähige Standorte.
Chinesische supraleitende Magnete bestätigen, dass Ausrüstung im Maßstab eines künftigen Reaktors hergestellt werden kann. US-amerikanische Laserexperimente haben die Wiederholbarkeit der Zündung auf Zielebene nachgewiesen. Deutschland hat Stellaratoren einem lang andauernden Betrieb nähergebracht, während ITER die Technologien der wichtigsten Wissenschaftsnationen in der größten Anlage zur magnetischen Einschließung vereint.
Die nächste entscheidende Phase wird erreicht sein, wenn eines der Programme nicht nur heißes Plasma erzeugt, sondern gleichzeitig den langfristigen Betrieb, die Brennstofferbrütung, die Beständigkeit der Materialien und eine positive Bilanz des gesamten Kraftwerks bestätigt. Erst danach kann die Kernfusion aus der Kategorie vielversprechender wissenschaftlicher Projekte in einen realen Energiewirtschaftszweig übergehen.
Die Ukraine erforscht Plasma und Materialien für künftige Reaktoren
Auch die Ukraine beteiligt sich an internationalen Forschungen zur kontrollierten Kernfusion, obwohl ihr Programm erheblich kleiner als das chinesische, US-amerikanische oder europäische ist und nicht den Bau eines eigenen Fusionskraftwerks vorsieht.
Das wichtigste ukrainische Zentrum ist das Institut für Plasmaphysik des Nationalen Wissenschaftszentrums „Charkiwer Institut für Physik und Technologie“. Es gehört dem europäischen Konsortium EUROfusion an und koordiniert eine ukrainische Forschungsgruppe, die sechs wissenschaftliche Organisationen umfasst. Am Institut arbeiten etwa 135 Forscher, Ingenieure, technische Fachkräfte und Doktoranden.
Ukrainische Wissenschaftler betreiben die Stellaratoren „Uragan-2M“ und „Uragan-3M“. Im Unterschied zum weiter verbreiteten Tokamak hält ein Stellarator das Plasma mithilfe eines komplex geformten Magnetfelds fest und ist potenziell besser für einen lang andauernden kontinuierlichen Betrieb geeignet. „Uragan-2M“ übermittelt experimentelle Daten an das EUROfusion-Programm.
Ein weiterer wichtiger Forschungsbereich betrifft die Wechselwirkung des heißen Plasmas mit den Reaktorwänden. Die Charkiwer Anlagen QSPA Kh-50 und QSPA-M erzeugen leistungsstarke Plasmaströme, die kurzzeitige Extrembelastungen innerhalb künftiger Fusionsanlagen simulieren.
QSPA Kh-50 gehört zu den leistungsstärksten Anlagen dieser Art. Mit ihrer Hilfe untersuchen Forscher, wie Wolfram, spezielle Legierungen und Schutzbeschichtungen Plasmastörungen und Wärmeimpulsen standhalten. Die Lösung dieser Aufgabe ist von entscheidender Bedeutung, da die Materialien der inneren Reaktorkammer hohen Temperaturen und intensiver Neutronenbestrahlung standhalten müssen.
Die Ukraine ist seit 2021 mit dem Euratom-Programm für Forschung und Ausbildung assoziiert. Ukrainische Organisationen können unter denselben Bedingungen wie Einrichtungen aus EU-Mitgliedstaaten an dessen Ausschreibungen und Projekten teilnehmen. Im vorherigen Euratom-Programm für die Jahre 2014 bis 2020 erhielten ukrainische Teilnehmer rund 4,9 Mio. EUR für Projekte auf den Gebieten der Kernspaltung und Kernfusion.
Nach Beginn des groß angelegten Krieges stellte EUROfusion 2,5 Mio. EUR zur Unterstützung des Charkiwer Instituts für Physik und Technologie und der mit ihm verbundenen ukrainischen Organisationen bereit. Die Mittel waren für Ausrüstung, den Erhalt wissenschaftlicher Teams und Stipendien für junge Forscher und Ingenieure bestimmt.
Die Ukraine ist jedoch kein eigenständiges Mitglied von ITER. Vertragsparteien des Projekts sind die Europäische Union, China, Indien, Japan, Südkorea, Russland und die USA. Daher verfügt die Ukraine im Unterschied zu den an dem Abkommen beteiligten Staaten über keine eigene nationale Quote für die Lieferung von Ausrüstung und die Finanzierung des Reaktors.
Die AG „Ukrenergomashiny“ (Charkiw) schloss den Zeitraum Januar bis Juni 2026 mit einem Nettogewinn von 6,46 Mio. UAH ab, während dieser Wert im gleichen Zeitraum des Jahres 2025 bei 0,5 Mio. UAH lag.
Laut dem Finanzbericht des Unternehmens, der im Offenlegungssystem der Nationalen Kommission für Wertpapiere und den Kapitalmarkt (NKZPF) veröffentlicht wurde, stieg der Nettoumsatz um 35,5 % auf 635,1 Mio. UAH.
Aus der operativen Geschäftstätigkeit erzielte das Werk einen Gewinn von 0,1 Mio. UAH (im Vorjahr 13,8 Mio. UAH), und der Bruttogewinn stieg um 68,7 % auf 237,4 Mio. UAH.
Der nicht ausgeschüttete Gewinn belief sich zum Ende des Halbjahres auf 2 Mrd. 669 Mio. UAH.
Wie bereits berichtet, erzielte „Ukrenergomashiny“ im ersten Quartal des laufenden Jahres einen Nettogewinn von 0,74 Mio. UAH (im gleichen Zeitraum des Jahres 2025 waren es 0,25 Mio. UAH), was einem Anstieg des Nettoertrags um 27,4 % auf 287,1 Mio. UAH entspricht.
Dem Bericht zufolge belief sich der Gesamtexport von Januar bis Juni auf 13,8 Mio. UAH (4,5 % des Umsatzes).
Zu den wichtigsten ausländischen Kunden zählten die „Euroasiatische Energiegesellschaft“ (Kasachstan) und „Tadschik SGEM“ (Tadschikistan), während die ukrainischen Kunden „NAEK Energoatom“ und „Ukrhydroenergo“ waren; SNVO „Impuls“, „Ukrzaliznytsia“, das „Wärmelokomotiven-Reparaturwerk Mykolajiw“, das „Waggonwerk Kryukiv“, „DTRZ“, „TATRA-YUG“, „ArcelorMittal Kryvyi Rih“ und „NVK „ISKRA“.
Als Hauptkonkurrenten nennt das Unternehmen die ausländischen Firmen Andritz (Österreich), Voith (Deutschland), General Electric (USA) und Bharat Heavy Electric Ltd. (Indien).
„Ukrenergomashiny“ weist darauf hin, dass das Gesamtvolumen der geplanten Kapitalinvestitionen für das Jahr 2026 60 Mio. UAH beträgt, während die tatsächliche Mittelverwendung im zweiten Quartal 2,54 Mio. UAH betrug, darunter 0,53 Mio. UAH für den Erwerb neuer Ausrüstung sowie 0,7 Mio. UAH für Montagearbeiten und die Modernisierung von Anlagen. Die Finanzierung erfolgt aus Eigenmitteln des Unternehmens.
Die AG „Ukrenergomashiny“, an der der Staat mehr als 75,22 % der Anteile hält, ist der einzige Hersteller von Turbinenausrüstung für Wasser-, Wärme- und Kernkraftwerke in der Ukraine. Außerdem produziert das Unternehmen Elektromotoren für den Schienen- und Nahverkehr.
Die durchschnittliche Zahl der festangestellten Mitarbeiter belief sich zum 1. Juli dieses Jahres auf 2.687 Personen.
Im Jahr 2025 steigerte das Unternehmen seinen Nettoumsatz im Vergleich zu 2024 um fast 33 % auf 1,06 Mrd. UAH und seinen Nettogewinn um das 3,5-Fache auf 3,07 Mio. UAH.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, hat das rumänische Staatsunternehmen Nuclearelectrica am 28. Juli den Reaktorblock Nr. 1 des Kernkraftwerks „Cernavodă“ aufgrund des durch eine anhaltende Dürre verursachten ungewöhnlich niedrigen Wasserstands der Donau kontrolliert abgeschaltet.
Die Entscheidung wurde gemäß den Sicherheitsvorschriften zum Schutz der Anlagen des Kühlsystems des Kraftwerks getroffen. Es ist geplant, den Reaktorblock wieder an das nationale Stromnetz anzuschließen, sobald sich die hydrologischen Bedingungen verbessert haben. Sollte der Wasserstand weiter sinken, könnte auch die Abschaltung des Reaktorblocks Nr. 2 in Betracht gezogen werden.
Im rumänischen Abschnitt der Donau wurde Ende Juli der niedrigste Wasserstand der letzten 30 Jahre gemessen. Die Dürre hat bereits zu Einschränkungen bei der Bewässerung, zur Einstellung einiger Fährverbindungen und zu Stillständen von Getreidekähnen geführt.
Der niedrige Wasserstand hat auch den Passagierverkehr beeinträchtigt. In der Nähe der rumänischen Ortschaft Salcha lief ein unter Schweizer Flagge fahrendes Passagierschiff, das von Drobeta-Turnu-Severin ins bulgarische Vidin unterwegs war, auf Grund. An Bord befanden sich 186 Passagiere und 52 Besatzungsmitglieder. Mehrere Versuche, das Schiff aus der Untiefe zu befreien, blieben erfolglos.
Die Probleme weiteten sich auch auf den internationalen Markt für Flusskreuzfahrten aus. Mehrere Kreuzfahrtschiffe wurden nördlich von Budapest festgehalten, und Touristenfahrten auf einzelnen Abschnitten der Donau wurden ausgesetzt. Das ungarische Unternehmen MAHART-PassNave meldete für Juli einen Rückgang der Buchungen um 18 % und stellte die Ausflugsrouten nördlich von Budapest ein.
Der Kreuzfahrtveranstalter Avalon Waterways hat mehrere Fahrten auf der Donau gestrichen, darunter einzelne Fahrten auf den Routen „Danube Dreams“ und „Danube from Romania to Germany“.
Die Niedrigwassersituation an der Donau betrifft nicht nur Rumänien und Ungarn. In Serbien sank die Stromerzeugung des größten Wasserkraftwerks „Džerdap-1“ aufgrund des geringeren Zuflusses auf 5.000 MWh pro Tag, was einem Drittel des üblichen Volumens entspricht. Frachtschiffe und Tankschiffe werden auf einzelnen Abschnitten nur zu 30–40 % ihrer üblichen Kapazität beladen.
Somit hat die anhaltende Dürre gleichzeitig Risiken für die Energiewirtschaft, den Güterverkehr und die Tourismusbranche der Länder der Donauregion mit sich gebracht. Die Wiederaufnahme des uneingeschränkten Betriebs der Kernkraftwerke sowie der Flusskreuzfahrten und der Frachtschifffahrt hängt von den Niederschlägen im Oberlauf des Einzugsgebiets und einer nachhaltigen Erholung des Wasserstands ab.
Die Ukraine könnte im Jahr 2027 mit der schrittweisen Anhebung der Strom- und Gaspreise für Privathaushalte beginnen, nachdem entsprechende Schutzprogramme ausgearbeitet wurden.
Dies geht aus dem aktualisierten Memorandum zur Wirtschafts- und Finanzpolitik der Ukraine im Rahmen des Erweiterten Finanzierungsprogramms (EFF) mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) nach den Ergebnissen der ersten Überprüfung hervor.
„Die Regierung hat sich verpflichtet, bis Ende Februar 2027 eine Bewertung der Förderprogramme für kommunale Dienstleistungen vorzunehmen, die auf den Schutz schutzbedürftiger Haushalte abzielen. Nach der Ausarbeitung geeigneter Schutzprogramme sollen die Tarife für Haushalte schrittweise angehoben werden – dieser Prozess kann im Jahr 2027 beginnen“, so die Verfasser des Dokuments.
Dem Wortlaut des Memorandums zufolge besteht das Ziel dieses Prozesses darin, den Bedarf an Wiederaufbau und den Abbau der Verschuldung im Energiesektor zu decken, wobei im Laufe der Zeit eine vollständige Preisliberalisierung erforderlich sein wird, um Investitionen in der Nachkriegszeit anzuziehen.
„Sie (die ukrainische Regierung – IF-U) betonte, dass eine Anhebung der Tarife erst nach einer Bewertung und gegebenenfalls einer Reform der bestehenden Sozialschutzsysteme erfolgen sollte“, merkten die Verfasser des Dokuments unter anderem an.
Es wird darauf hingewiesen, dass umfangreiche quasi-fiskalische Maßnahmen im Energiesektor und die bestehende Tarifstruktur ernsthafte Risiken für Investitionen, den Wiederaufbau und die Entwicklung einer stabilen Energieversorgung sowie des Stromnetzes darstellen.
Nach vorläufigen Schätzungen von Experten, die im Rahmen der künftigen technischen Hilfe präzisiert werden sollen, kosten die festen und unter dem Marktpreis liegenden Tarife für Energieträger – insbesondere aufgrund der seit Kriegsbeginn verhängten Moratorien – jährlich mindestens 2,2 % des BIP in Form von nicht zweckgebundenen Subventionen durch quasi-fiskalische Aktivitäten staatlicher Unternehmen des Energiesektors, während die zweckgebundenen Transferzahlungen für kommunale Dienstleistungen im Haushalt etwa 0,6 % des BIP ausmachen.
„Erhebliche fiskalische Risiken ergeben sich aus den festen Tarifen für kommunale Dienstleistungen für Haushalte, die derzeit etwa 55 % der vergleichbaren Lieferverträge ausmachen“, heißt es in dem Dokument.
Infolgedessen ist der Energiesektor zunehmend auf Sachspenden, Zuschüsse und vergünstigte Finanzierungen angewiesen, um den Bedarf an Modernisierungen und Importen zu decken. So hat beispielsweise „Naftogaz“ zusätzliche Schulden aufgenommen, um Reparaturen und Importe zu finanzieren, wodurch seine Verschuldung im Jahr 2025 im Jahresvergleich um 63 % gestiegen ist. Derzeit bemüht sich die Regierung um die Unterstützung von Gebern, um die rechtzeitige Fertigstellung der notwendigen Reparaturarbeiten und die Umsetzung der Pläne zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit sicherzustellen, so die Autoren des Dokuments.
Die Länder der Europäischen Union haben im ersten Halbjahr 2026 eine Rekordmenge an Flüssigerdgas aus dem russischen Projekt „Jamal LNG“ importiert, trotz der schrittweisen Einführung eines Verbots für Lieferungen von russischem Gas, berichtete die Zeitung „Financial Times“ unter Berufung auf Daten des Analyseunternehmens Kpler und der Umweltorganisation Urgewald.
Nach Angaben der Zeitung erhielten die europäischen Länder von Januar bis Juni rund 9,9 Millionen Tonnen LNG aus dem „Jamal LNG“-Projekt, was etwa 18 % mehr ist als im gleichen Zeitraum des Jahres 2025. Dies war der höchste Halbjahreswert seit Beginn der Exporte aus dem Projekt im Jahr 2017.
Etwas abweichende operative Daten nennt Reuters: Nach Angaben von Kpler beliefen sich die Lieferungen in die EU auf 9,97 Millionen Tonnen und stiegen um 16 %. Die Abweichung zwischen den Zahlen könnte auf aktualisierte Informationen über die Tankerbewegungen und die tatsächlichen Entladedaten der Ladungen zurückzuführen sein. Insgesamt bestätigen beide Quellen Importe in Höhe von rund 10 Mio. Tonnen und einen neuen Rekordwert.
Insgesamt wurden im ersten Halbjahr 140 Tankerladungen von „Yamal LNG“ verschifft. Davon erreichten 136, also mehr als 97 %, die Häfen der EU. China erhielt im gleichen Zeitraum nur vier Ladungen. Somit hat der europäische Markt faktisch fast die gesamten Exporte des größten russischen Arktis-LNG-Projekts absorbiert.
Der geschätzte Wert der in die EU gelieferten Ladungen beläuft sich auf 5,96 Milliarden Euro bzw. rund 6,82 Milliarden Dollar. Hauptzielorte waren Terminals in Frankreich, Belgien und Spanien.
Der Anstieg der Importe erfolgte vor dem Hintergrund der Vorbereitungen europäischer Unternehmen auf die endgültige Einstellung der russischen Gaslieferungen. Nach Schätzungen der EU-Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER) stiegen die Importe von russischem LNG im Zeitraum Januar bis Mai 2026 im Jahresvergleich um 11 %, während die Lieferungen von russischem Pipelinegas um 7 % zunahmen. Als einen der Gründe nennt die Agentur die vorzeitige Abnahme eines Teils der vertraglich vereinbarten Mengen vor Inkrafttreten der neuen Beschränkungen.
Es ist jedoch noch nicht korrekt zu sagen, dass der Kauf von sämtlichem russischem LNG in der EU bereits verboten ist. Ab dem 25. April 2026 gilt das Verbot für Importe im Rahmen von kurzfristigen Verträgen, die vor dem 17. Juni 2025 abgeschlossen wurden. Lieferungen im Rahmen zuvor abgeschlossener langfristiger Verträge dürfen bis zum 1. Januar 2027 fortgesetzt werden. Nach diesem Datum soll ein vollständiges Einfuhrverbot für russisches LNG in Kraft treten.
Daher könnte ein erheblicher Teil der Lieferungen von „Yamal LNG“ im ersten Halbjahr auf der Grundlage bestehender langfristiger Verträge erfolgt sein und verstieß formal nicht gegen die europäischen Beschränkungen.
Die Angaben zum Anstieg des Anteils von russischem Gas an den EU-Importen von 12 % auf 14 % bedürfen ebenfalls einer Präzisierung. Nach Angaben der Europäischen Kommission und des Rates der EU entfielen im Jahr 2025 insgesamt etwa 12 % der europäischen Gasimporte auf russisches LNG und Pipelinegas. ACER schätzte den Anteil Russlands in der Wintersaison 2025–2026 auf etwa 14 %. Diese Zahlen beziehen sich auf unterschiedliche Zeiträume und können daher nicht direkt als endgültiger jährlicher Anstieg des Anteils um zwei Prozentpunkte interpretiert werden.
Zu dem Anstieg der Lieferungen trug auch die geltende Beschränkung des Umschlags von russischem LNG in europäischen Häfen für den Weitertransport in Drittländer bei. Infolgedessen verbleibt der Großteil des an EU-Terminals angelieferten Gases auf dem europäischen Markt und wird nicht auf andere Schiffe umgeladen, um nach Asien transportiert zu werden.
Die Rekordkäufe verdeutlichen den Widerspruch zwischen der EU-Politik der Abkehr von russischen Energieträgern und der Notwendigkeit, unter den Bedingungen eines angespannten Weltmarktes eine stabile Gasversorgung sicherzustellen. Gleichzeitig verdeutlichen sie die Abhängigkeit des „Jamal-LNG“-Projekts selbst von der europäischen Hafen-, Schifffahrts- und Finanzinfrastruktur: Angesichts des eingeschränkten Zugangs zu asiatischen Routen ist es Russland bislang nicht gelungen, einen wesentlichen Teil des arktischen LNG nach China umzuleiten.
Das Projekt „Jamal LNG“ befindet sich auf der Halbinsel Jamal in der russischen Arktis und wird vom russischen Unternehmen „Novatek“ kontrolliert. Dieses hält 50,1 % der Anteile am Projekt, die französische TotalEnergies und die chinesische CNPC jeweils 20 % sowie der Seidenstraßen-Fonds 9,9 %. Die Produktionskapazität des Projekts beträgt etwa 17,4 Millionen Tonnen LNG pro Jahr.
Die EU hat am 26. Januar 2026 den schrittweisen Ausstieg aus russischem Erdgas endgültig beschlossen. Ein vollständiges Verbot für russisches LNG soll ab dem 1. Januar 2027 in Kraft treten, für Pipelinegas im Herbst 2027. Im Falle einer ernsthaften Bedrohung der Energieversorgung kann die Europäische Kommission einzelne Beschränkungen vorübergehend für einen Zeitraum von bis zu vier Wochen aussetzen.
Originalquelle Financial Times
Die ukrainische Kartellbehörde hat der „AB Diamant Ukraine“ GmbH, deren letztendlicher wirtschaftlicher Eigentümer der chinesische Staatsbürger Cai Yi ist, die Genehmigung erteilt, die Kontrolle über mehr als 50 % der „Power Energy Katjužanka“ GmbH zu erwerben.
„Der „AB Diamant Ukraine“ GmbH wurde die Genehmigung erteilt, die Kontrolle über die „Power Energy Katjužanka“ GmbH durch den direkten Erwerb von Anteilen am Stammkapital zu erlangen, wodurch eine Stimmrechtsmehrheit von über 50 % im obersten Leitungsorgan der Gesellschaft gewährleistet wird“, – heißt es in der Entscheidung des AMCU vom 9. Juli 2026.
Die „Power Energy Katjužanka“ GmbH wurde am 20. September 2023 mit einem Stammkapital von 8,746 Mio. UAH gegründet. Der Hauptgeschäftszweck der Gesellschaft ist die Erzeugung von elektrischer Energie.
Der endgültige wirtschaftliche Eigentümer der „Power Energy Katjuschanka“ LLC mit einem Anteil von 100 % ist Roman Petruschenko – Mitbegründer der ukrainischen Unternehmensgruppe SPP Development Ukraine im Bereich der erneuerbaren Energien.
AB Diamant Ukraine, AMCU, Energiewirtschaft, Power Energy Katjuschanka
