Wie der Experts Club berichtet, hat sich die Einstellung der Ukrainer gegenüber Indien im August 2026 im Vergleich zur vorherigen Erhebungswelle verschlechtert: 31,5 % der Befragten bewerten das Land negativ, während 17,2 % es positiv bewerten. Gleichzeitig bleibt die Gruppe mit einer neutralen Einstellung mit 48,3 % die größte – berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club. Experts.news
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 4,9 % der Ukrainer Indien völlig positiv gegenüber, 12,3 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nehmen 48,3 % der Befragten ein. Eine überwiegend negative Einstellung äußerten 26,6 %, eine vollständig negative 4,9 %, weitere 2,9 % konnten sich nicht entscheiden.
Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt minus 14,3 Prozentpunkte. Bei diesem Indikator weist Indien nach China, dessen Saldo bei minus 25,4 Prozentpunkten liegt, das zweitniedrigste Ergebnis unter den untersuchten Ländern auf. Dabei bleibt eine sehr große neutrale Gruppe ein besonderes Merkmal der Wahrnehmung Indiens: Fast die Hälfte der Befragten äußert weder eine positive noch eine negative Bewertung.
Im Vergleich zum März 2026 hat sich die negative Einstellung deutlich verstärkt. In der vorherigen Erhebungsrunde bewerteten 4,2 % der Befragten Indien vollständig positiv, 13,8 % überwiegend positiv. Der Gesamtanteil der positiven Bewertungen lag bei etwa 17,9 %, der der negativen bei 23,5 %, während 55,5 % der Befragten eine neutrale Haltung einnahmen.
Somit hat sich der Anteil der positiven Bewertungen praktisch nicht verändert – 17,9 % im März gegenüber 17,2 % im August. Dagegen stieg die negative Einstellung um 8 Prozentpunkte auf 31,5 %, während der Anteil der neutralen Antworten um 7,2 Prozentpunkte zurückging. Die Saldo-Einstellung verschlechterte sich von etwa minus 5,6 Prozentpunkten auf minus 14,3 Prozentpunkte.
Diese Entwicklung unterscheidet Indien von den meisten anderen Ländern Süd- und Südostasiens, für die in der Studie eine Überwiegenheit neutraler Einschätzungen bei einer positiven Bilanz charakteristisch ist. Im Falle Indiens dominiert ebenfalls die Neutralität, doch unter denjenigen, die eine klare Haltung eingenommen haben, überwiegen die negativen Antworten fast doppelt so stark wie die positiven.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“ und Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Maksym Urakin, betonte, dass man sich bei der Bewertung der Beziehungen zu großen internationalen Partnern nicht nur auf Handelsstatistiken beschränken sollte. Seinen Worten zufolge spielen auch Reputation, Vertrauen, humanitäre Präsenz und das Gefühl der Partnerschaft auf gesellschaftlicher Ebene eine Rolle. Genau deshalb müssen wirtschaftliche Beziehungen im Zusammenhang damit betrachtet werden, inwieweit die Präsenz eines Landes für die ukrainische Öffentlichkeit verständlich und wahrnehmbar ist.
Die neue Umfragewelle zeigt, dass im Falle Indiens die wichtigste Veränderung nicht in einem Rückgang der positiven Einschätzungen bestand, sondern darin, dass ein Teil der neutralen Einschätzungen in negative umgeschlagen ist. Dabei nimmt fast die Hälfte der Ukrainer nach wie vor eine neutrale Haltung ein, was erheblichen Spielraum für eine weitere Veränderung der gesellschaftlichen Wahrnehmung lässt.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, INDIEN, internationale Beziehungen, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, SÜDASIEN, UKRAINE
Wie der Experts Club berichtet, ist für die meisten Länder Süd- und Südostasiens ein hoher Anteil an neutralen Einstellungen seitens der Ukrainer charakteristisch – von 48,3 % gegenüber Indien bis zu 68,9 % gegenüber Malaysia. Den höchsten Anteil an positiven Bewertungen unter den untersuchten Staaten verzeichnete Thailand mit 30,9 %, während Indien das einzige Land der Gruppe mit einer deutlich negativen Bilanz der Einstellungen ist. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Welle der Studie „Einstellungen der Ukrainer gegenüber den Ländern der Welt“ hervor, die von der Active Group gemeinsam mit dem Experts Club durchgeführt wurde, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
30,9 % der Befragten stehen Thailand positiv gegenüber, 59,5 % neutral, 3,9 % negativ; weitere 5,7 % konnten sich nicht entscheiden. Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt 27 Prozentpunkte gegenüber 25 Prozentpunkten im März 2026.
Vietnam wird von 21,5 % der Befragten positiv, von 60,5 % neutral und von 12,1 % negativ bewertet. Die Differenz beträgt 9,4 Prozentpunkte und stieg im Laufe der drei Erhebungsrunden schrittweise an: von 6,7 Prozentpunkten im August 2025 auf 8,8 Prozentpunkte im März und 9,4 Prozentpunkte im August 2026.
Was Indonesien betrifft, so äußerten 20,9 % der Ukrainer eine positive Einstellung, 66,3 % wählten eine neutrale Antwort, 6,1 % eine negative, weitere 6,7 % waren unentschlossen. Die aus den angegebenen Anteilen berechnete Bilanz beträgt 14,8 Prozentpunkte; auf der Folie wird sie mit 14,2 Prozentpunkten angegeben, was auf eine Rundung oder eine technische Abweichung in der Darstellung zurückzuführen sein könnte.
Malaysia weist mit 68,9 % den höchsten Anteil an neutralen Bewertungen in der Gruppe auf. 18,6 % der Befragten stehen dem Land positiv gegenüber, 4,1 % negativ; weitere 8,4 % konnten keine Antwort geben. Insgesamt bestätigen die veröffentlichten Ergebnisse, dass sich die öffentliche Meinung in Bezug auf Thailand, Vietnam, Indonesien und Malaysia überwiegend um eine neutrale und nicht um eine negative Bewertung dreht.
Indien unterscheidet sich deutlich von den anderen Staaten dieser Gruppe. 17,2 % der Befragten stehen dem Land positiv gegenüber, während 31,5 % eine negative und 48,3 % eine neutrale Einstellung haben. Im Ergebnis beträgt die Bilanz minus 14,3 Prozentpunkte gegenüber minus 5,6 Prozentpunkten im März 2026 und minus 10,3 Prozentpunkten im August 2025. Nach den Gesamtergebnissen der gesamten Umfrage weist Indien nach China die zweitniedrigste Bilanz auf.
Der Gründer des Experts Club, stellvertretender Direktor der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ und Doktor der Wirtschaftswissenschaften Maxim Urakin betonte die Notwendigkeit, die Einstellung der Ukrainer gegenüber anderen Staaten zusammen mit den tatsächlichen wirtschaftlichen Beziehungen zu analysieren.
„Das heißt, das Defizit hat sich im Laufe des Jahres um mehr als 10 Milliarden Dollar erhöht. Deshalb ist es für uns sehr wichtig, unsere wichtigsten Partner zu analysieren“, erklärte Urakin. Seiner Meinung nach können soziologische Daten die Handelsanalyse ergänzen und zu einem besseren Verständnis vielversprechender Bereiche der internationalen Zusammenarbeit beitragen.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, wies auf die Bedeutung der wirtschaftlichen und informativen Komponente der bilateralen Beziehungen hin.
„Es gilt, nicht nur das allgemeine Bewusstsein besser zu fördern. Vor allem müssen Wirtschaftsverbände, das Wirtschaftsministerium und das Außenministerium daran arbeiten, die bilateralen Beziehungen auszubauen und das Gleichgewicht zu verbessern“, erklärte Pozniy. Er sprach sich zudem für eine Ausweitung der Zusammenarbeit mit Märkten aus, auf denen die Ukraine Möglichkeiten zur Steigerung ihrer Exporte hat.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse einen erheblichen Unterschied in der Wahrnehmung einzelner asiatischer Staaten. Während bei Thailand, Vietnam, Indonesien und Malaysia eine neutrale Haltung vorherrscht, bei der positive Bewertungen gegenüber negativen überwiegen, sind die Bewertungen in Bezug auf Indien eher negativ geprägt.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbst auszufüllender Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter von mindestens 18 Jahren durchgeführt. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die angegebene maximale theoretische statistische Fehlerquote beträgt ±3,5 Prozentpunkte. Dies ist die dritte Erhebungswelle nach den Umfragen vom August 2025 und März 2026.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, INDIEN, INDONESIEN, MALAYSIA, SOZIOLOGIE, SÜDASIEN, SÜDOSTASIEN, THAILAND, UKRAINE, VIETNAM
Wie der Experts Club berichtet, belegte China unter den 50 größten Handelspartnern der Ukraine den letzten Platz, was die Bilanz aus positiver und negativer Einstellung der Ukrainer betrifft – im August 2026 lag der Wert bei minus 25,4 Prozentpunkten. Die nächstniedrigsten Werte wurden für Indien und Ungarn verzeichnet – minus 14,3 bzw. minus 12,7 Prozentpunkte. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Welle der Studie „Die Einstellung der Ukrainer zu den Ländern der Welt“ hervor, die von der Active Group gemeinsam mit dem Experts Club durchgeführt wurde, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Die Bilanz wurde als Differenz zwischen dem Anteil positiver und negativer Bewertungen ermittelt. In Bezug auf China äußerten 18,2 % der Befragten eine positive Einstellung, 43,6 % eine negative und weitere 33,9 % eine neutrale. Damit erzielte die VR China den niedrigsten Wert unter allen untersuchten Staaten, obwohl China im ersten Halbjahr 2026 mit einem Handelsvolumen von rund 14,68 Mrd. US-Dollar der größte Handelspartner der Ukraine war.
Zu den zehn Ländern mit dem niedrigsten Saldo gehörten auch der Libanon – minus 9,2 Prozentpunkte – und Polen – minus 2,3 Prozentpunkte. Serbien, Algerien, Libyen, Vietnam und Tunesien blieben im positiven Bereich, allerdings gehörten ihre Werte zu den niedrigsten unter den untersuchten Staaten: Serbien – plus 2,3 Prozentpunkte, Algerien – plus 2,2, Libyen – plus 1,0, Vietnam – plus 9,4, Tunesien – plus 11,0 Prozentpunkte.
Besonders auffällig war die Entwicklung der Einstellung gegenüber Polen. Im März 2026 betrug die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen plus 41,7 Prozentpunkte, während sie im August auf minus 2,3 Prozentpunkte sank. Eine positive Einstellung gegenüber Polen äußerten 34,6 % der Befragten, eine negative 37 % und eine neutrale 25,4 %. Gleichzeitig bleibt Polen einer der größten Handelspartner der Ukraine und war im ersten Halbjahr 2026 der größte Markt für ukrainische Warenexporte unter den einzelnen Ländern.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“, stellvertretender Direktor der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ und Kandidat der Wirtschaftswissenschaften Maksym Urakin merkte an, dass es sinnvoll sei, die Ergebnisse der Meinungsumfrage zusammen mit den tatsächlichen Handelszahlen zu analysieren.
„Zweitens: offen sein für Fragen und Anfragen seitens der Medien und der Öffentlichkeit. Außerdem müssen wir unsere soziologischen Erkenntnisse nutzen“, erklärte Urakin. Seiner Einschätzung nach können eine systematische Kommunikation und die Darstellung konkreter Ergebnisse der Zusammenarbeit den Staaten helfen, der ukrainischen Gesellschaft den Inhalt der bilateralen Beziehungen besser zu vermitteln.
Der Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, Oleksandr Pozniy, wies auf die Notwendigkeit hin, das öffentliche Bewusstsein mit der praktischen Entwicklung wirtschaftlicher Kontakte zu verbinden.
„Es sollte nicht nur das allgemeine Bewusstsein besser gefördert werden. Mit Ländern, mit denen wir eine positive Bilanz erzielen können, muss die Zusammenarbeit ausgebaut werden“, erklärte Pozniy. Er hob die Rolle von Wirtschaftsverbänden, wirtschaftlichen und diplomatischen Institutionen bei der Entwicklung bilateraler Beziehungen hervor, insbesondere mit Märkten, in denen die Ukraine ihre Exporte steigern kann.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass das Ausmaß der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen nicht immer mit der gesellschaftlichen Einstellung gegenüber dem jeweiligen Staat übereinstimmt. Das deutlichste Beispiel hierfür ist China: Der größte Warenumsatz unter den einzelnen Partnern geht gleichzeitig mit der negativsten Bewertung durch die Ukrainer einher.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Staatsbürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die angegebene maximale theoretische Fehlerquote für Indikatoren auf einem Niveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte. Dies ist die dritte Erhebungswelle nach den Umfragen vom August 2025 und März 2026.
ACTIVE GROUP, AUßENHANDEL, CHINA, EXPERTS CLUB, INDIEN, internationale Beziehungen, POLEN, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UNGARN
Indien hat der Ukraine und Russland einen dreiteiligen Waffenstillstandsplan vorgeschlagen, der die Einstellung von Angriffen auf die Energie- und sonstige Infrastruktur, die Gewährleistung eines ungehinderten Exports von Getreide und Energieträgern über das Schwarze Meer sowie die Einstellung von Angriffen auf Handelsschiffe vorsieht.
Dies berichtete die Hindustan Times am 7. Oktober unter Berufung auf Quellen, die mit dem Inhalt des Vorschlags vertraut sind. Der vollständige Text der indischen Initiative wurde bislang noch nicht veröffentlicht.
Nach Angaben der Zeitung sieht der erste Punkt die Einstellung von Angriffen auf Energieanlagen und andere kritische Infrastruktur vor.
Der zweite betrifft die Gewährleistung eines ungehinderten Transports von Getreide und Energieträgern durch die Häfen am Schwarzen Meer.
Der dritte sieht die Einstellung von Angriffen auf die Handelsschifffahrt im Schwarzen Meer vor.
Wie die „Hindustan Times“ berichtet, wurde der Vorschlag der ukrainischen Führung während des Besuchs des indischen Außenministers Subramanyam Jaisankar in Kiew am 3. September übermittelt. Er erörterte die Initiative in separaten Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und Außenminister Andrij Sybiga.
Die indische Initiative vereint Elemente mehrerer anderer Vorschläge für einen teilweisen Waffenstillstand. Ägypten und die Türkei hatten laut der Zeitung vorgeschlagen, den Schwerpunkt auf die Sicherheit der Handelsschifffahrt und den Getreideexport über das Schwarze Meer zu legen, während sich der Vorschlag der USA in erster Linie auf die Einstellung von Angriffen auf die Energieinfrastruktur bezog.
Am 2. Oktober bestätigte Sybiga, dass die Ukraine Waffenstillstandsvorschläge von Indien, der Türkei, Ägypten und den USA erhalten habe, und bezeichnete den indischen Vorschlag als den umfassendsten. Er merkte an, dass Kiew bereit sei, verschiedene Formen eines Waffenstillstands in Betracht zu ziehen, insbesondere einen Energie- und einen Schwarzmeer-Waffenstillstand, sofern dieser auch die Hafeninfrastruktur umfasse.
Der indische Außenminister Jaishankar bestätigte am 4. Oktober ebenfalls öffentlich, dass Neu-Delhi in den letzten Monaten von allgemeinen Friedensaufrufen zu direkten Konsultationen mit Moskau und Kiew übergegangen sei. Seinen Angaben zufolge erörtert die indische Seite die Sicherheit der Schifffahrt im Schwarzen Meer, den Export von Getreide und Energieressourcen sowie die Möglichkeit eines gegenseitigen Verzichts auf bestimmte Arten von Angriffen.
Eines der Motive für die indische Initiative ist das Interesse Neu-Delhis an stabilen Energielieferungen und der Sicherheit des Seeverkehrs. Nach Angaben der „Hindustan Times“ laufen fast 30 % der russischen Energielieferungen nach Indien über Schwarzmeerhäfen. In den letzten Wochen haben Angriffe auf Handelsschiffe zu Versorgungsengpässen und steigenden Frachtkosten geführt.
Zudem kamen infolge der Angriffe auf Handelsschiffe in der Region in den letzten Wochen fünf indische Seeleute ums Leben, woraufhin die indischen Behörden wiederholt dazu aufgerufen haben, die Angriffe auf die zivile Schifffahrt einzustellen.
Eine direkte Reaktion Russlands und der Ukraine auf alle drei Punkte des indischen Plans wurde bislang noch nicht offiziell bekannt gegeben. Die „Hindustan Times“ berichtet von weiteren Kontakten zwischen den Parteien, doch Einzelheiten zu diesen Verhandlungen werden nicht bekannt gegeben.
Das ukrainische Außenministerium hatte zuvor erklärt, Kiew sei zu einem vollständigen und bedingungslosen Waffenstillstand sowie zu separaten Vereinbarungen über die Einstellung von Angriffen auf die Energie- und Lebensmittelinfrastruktur bereit.
Energiewirtschaft, INDIEN, Schwarzes Meer, UKRAINE, Waffenstillstand
Indien festigt weiterhin seine Position als zweitgrößter Stahlproduzent der Welt und verringert schrittweise den Rückstand auf China, wie aus den am 24. September 2026 veröffentlichten Daten des Weltstahlverbands Worldsteel hervorgeht.
Von Januar bis August 2026 produzierten indische Stahlwerke 115,9 Millionen Tonnen Stahl, was einem Anstieg von 6 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. China verzeichnete im gleichen Zeitraum einen Rückgang der Produktion um 3,1 % auf 651,9 Millionen Tonnen.
Nach Berechnungen von Open4Business auf der Grundlage von Worldsteel-Daten produzierte Indien in den ersten acht Monaten des Jahres 2025 rund 109,3 Mio. Tonnen Stahl, China hingegen etwa 672,8 Mio. Tonnen. Somit verringerte sich der absolute Abstand zwischen den beiden größten Produzenten im Jahresvergleich von etwa 563 Mio. auf 536 Mio. Tonnen, was einem Rückgang von fast 5 % entspricht.
Auch das Verhältnis der Produktionsmengen verschiebt sich zugunsten Indiens. Während China im Zeitraum Januar bis August des Vorjahres noch etwa 6,2-mal mehr Stahl produzierte als Indien, sank dieser Wert im Jahr 2026 auf etwa das 5,6-Fache.
Im August setzte sich dieser Trend fort. Indien steigerte seine Stahlproduktion im Jahresvergleich um 4,6 % auf 14,8 Mio. Tonnen, während die Produktion in China um 3,7 % auf 74,6 Mio. Tonnen zurückging. (World Steel Association)
Indien liegt zudem mehr als doppelt so weit vor den USA, die unter den weltweit größten Produzenten den dritten Platz einnehmen. US-amerikanische Unternehmen schmolzen von Januar bis August 57,5 Mio. Tonnen Stahl und steigerten damit ihre Produktion um 5,5 %. Japan produzierte 54 Mio. Tonnen, Russland 43,8 Mio. Tonnen und Südkorea 42,8 Mio. Tonnen.
Damit ist die indische Produktionsmenge in den ersten acht Monaten bereits etwa doppelt so hoch wie die der USA und mehr als doppelt so hoch wie die Japans.
Auf Indien entfielen etwa 9,5 % der gesamten Stahlproduktion der 70 Länder, die Daten an Worldsteel übermitteln, während der Anteil Chinas bei etwa 53 % und der der USA bei etwa 4,7 % lag. Diese 70 Länder deckten im Jahr 2025 etwa 98 % der weltweiten Stahlproduktion ab.
Der Unterschied ist vor dem Hintergrund der allgemeinen Stagnation der Branche besonders auffällig. Von Januar bis August ging die weltweite Stahlproduktion um 0,7 % auf 1,225 Mrd. Tonnen zurück, während Indien weiterhin ein stetiges Wachstum verzeichnete. Im August sank die weltweite Produktion im Jahresvergleich um 1,2 % auf 144,2 Mio. Tonnen.
Ein weiterer schnell wachsender asiatischer Produzent ist Vietnam. In den ersten acht Monaten steigerte das Land seine Stahlproduktion um 29,1 % auf 20,6 Mio. Tonnen, wobei allein im August ein Wachstum von 36,4 % zu verzeichnen war. Insgesamt ist die Stahlproduktion in Asien und Ozeanien seit Jahresbeginn jedoch um 0,9 % auf 906,4 Mio. Tonnen zurückgegangen, was in erster Linie auf die Entwicklung des chinesischen Marktes zurückzuführen ist.
China behält dabei seinen enormen Vorsprung und bleibt der unangefochtene Marktführer der weltweiten Stahlindustrie. Die gegensätzliche Entwicklung der beiden größten Produzenten deutet jedoch auf eine allmähliche Zunahme der Bedeutung Indiens in der weltweiten Stahlindustrie hin.
Quellangabe: World Steel Association – Rohstahlproduktion im August 2026
Die weltweite Stahlproduktion ging im August 2026 im Vergleich zum August des Vorjahres um 1,2 % auf 144,2 Millionen Tonnen zurück, wie aus den am 24. September veröffentlichten Daten des Weltstahlverbands Worldsteel hervorgeht.
Die Statistik umfasst 70 Länder, auf die im Jahr 2025 rund 98 % der weltweiten Stahlproduktion entfielen. Von Januar bis August 2026 produzierten sie 1,225 Mrd. Tonnen Stahl, was einem Rückgang von 0,7 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
Größter Produzent bleibt China, das im August 74,6 Millionen Tonnen Stahl produzierte und damit die Produktion im Jahresvergleich um 3,7 % reduzierte. Damit entfiel mehr als die Hälfte der weltweiten Produktion auf China.
Indien, das den zweiten Platz einnimmt, steigerte die Produktion um 4,6 % auf 14,8 Millionen Tonnen. Die USA steigerten ihre Stahlproduktion um 3 % auf 7,3 Mio. Tonnen, Japan um 0,4 % auf 6,7 Mio. Tonnen.
Russland produzierte rund 5,5 Mio. Tonnen Stahl, was einem Rückgang von 0,3 % gegenüber August des Vorjahres entspricht; Südkorea steigerte die Produktion um 2,6 % auf 5,4 Mio. Tonnen.
Die Türkei produzierte rund 3,4 Mio. Tonnen Stahl, was 0,4 % weniger ist als im Vorjahr. Die Produktion in Brasilien ging um 6,2 % auf 2,7 Mio. Tonnen zurück, während Deutschland sie um 1,7 % auf 2,6 Mio. Tonnen steigerte.
Unter den größten Produzenten verzeichnete Vietnam das stärkste Wachstum: Die Stahlproduktion des Landes stieg um 36,4 % auf 2,7 Mio. Tonnen.
Im Zeitraum Januar bis August produzierte China 651,9 Mio. Tonnen Stahl, was einem Rückgang von 3,1 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Indien steigerte die Produktion um 6 % auf 115,9 Mio. Tonnen, die USA um 5,5 % auf 57,5 Mio. Tonnen.
Zu den Top 10 der größten Produzenten seit Jahresbeginn gehören außerdem Japan mit 54 Mio. Tonnen, Russland mit 43,8 Mio. Tonnen, Südkorea mit 42,8 Mio. Tonnen, die Türkei mit 26,6 Mio. Tonnen, Deutschland mit 23,9 Mio. Tonnen, Brasilien mit 21,8 Mio. Tonnen und Vietnam mit 20,6 Mio. Tonnen.
Das schnellste Wachstum innerhalb dieser Gruppe verzeichnet seit Jahresbeginn ebenfalls Vietnam – um etwa 29 %. Die Produktion ging in Russland um 5,1 %, in China um 3,1 % und in Brasilien um 1,8 % zurück.
