Nova Post gab die Eröffnung eines neuen Logistik-Hubs in der Nähe von Chișinău (Moldawien) bekannt, der eine Fläche von 3,8 Tausend Quadratmetern und eine Durchsatzkapazität von bis zu 10 Tausend Sendungen pro Stunde aufweist; das Unternehmen investierte dafür 800 Tausend Euro.
Laut einer Pressemitteilung des Unternehmens vom Dienstag ist das neue Terminal rund um die Uhr ohne Ruhetage in Betrieb und vereint alle Prozesse – von der Sortierung der Sendungen bis hin zu deren Zollabfertigung.
Unter anderem ist auf dem Gelände des Hubs die Frachtabteilung Nr. 25 in Betrieb – für Sendungen mit einem Gewicht von über 30 kg.
Es wird darauf hingewiesen, dass das Terminal alle Arten von Sendungen abwickelt – von Dokumenten über Pakete bis hin zu sperrigen Gütern.
Derzeit werden durchschnittlich 35.000 Pakete täglich über das Terminal abgewickelt, wobei der jüngste Rekord bei 80.000 Sendungen pro Tag lag.
„Das Sendungsaufkommen in Moldawien wächst stetig, und die Bündelung aller Prozesse an einem Ort hat es uns ermöglicht, dieser Nachfrage deutlich effizienter gerecht zu werden“, wird Serhii Shapran, CEO von Nova Post in Moldawien, in der Pressemitteilung zitiert.
Ihm zufolge konnte das Unternehmen dank der Eröffnung des neuen Terminals die durchschnittliche Lieferzeit um zwei Stunden verkürzen. Dementsprechend finden die Fahrten auf Überlandstrecken zweimal täglich statt, die Lieferungen an die Filialen alle 2,5 Stunden.
Das Unternehmen fügte hinzu, dass am Terminal der erste Fulfillment-Hub eröffnet wurde und eine ukrainische Marke zu den ersten Kunden zählt.
Bei Nova Post betonte man, dass das Unternehmen plane, die logistische Infrastruktur in Moldawien weiter auszubauen, insbesondere die Inbetriebnahme eines neuen Sortierzentrums in Bălți.
Ukrainer in der Republik Moldau erhalten die Möglichkeit, im vereinfachten Verfahren die ukrainische Staatsbürgerschaft zu erwerben: Das Ministerkabinett hat dieses Land in die Liste der Staaten aufgenommen, deren Staatsangehörige von diesem Verfahren profitieren, teilte die ukrainische Ministerpräsidentin Julia Svyrydenko mit.
„Ich habe diese Entscheidung mit dem moldauischen Ministerpräsidenten Alexandru Munteanu besprochen. Für unsere Länder ist dies ein logischer Schritt. Uns verbinden eine gemeinsame Grenze, ein gemeinsamer Weg in die Europäische Union und gegenseitige Unterstützung angesichts der russischen Aggression. In Moldawien lebt eine große ukrainische Gemeinschaft, und wir möchten, dass die Menschen einen einfacheren Zugang zur ukrainischen Staatsbürgerschaft erhalten“, schrieb sie auf Telegram.
Die Ministerpräsidentin merkte an, dass der nächste Schritt darin bestehen werde, dieses Verfahren so benutzerfreundlich wie möglich zu gestalten.
„Derzeit muss man für den Erwerb der Staatsbürgerschaft Prüfungen in ukrainischer Sprache, zur Verfassung und zur Geschichte der Ukraine ablegen, doch dies ist nur in der Ukraine möglich. Wir arbeiten daran, die Möglichkeit von Fernprüfungen zu schaffen. Außerdem müssen wir die abschließende Phase der Dokumentenbearbeitung über diplomatische Vertretungen im Ausland regeln, damit die Menschen ohne unnötige Hindernisse einen ukrainischen Pass erhalten können“, betonte Svyrydenko.
Darüber hinaus erörterten die Seiten gesondert den Ausbau der gemeinsamen Verkehrsinfrastruktur, insbesondere den Bau einer neuen Brücke zwischen der Ukraine und Moldawien.
Der Gesetzentwurf zur Vereinigung von Rumänien und Moldawien wurde nach Ablauf der Prüfungsfrist automatisch ohne Debatte und abschließende Abstimmung vom Abgeordnetenhaus des rumänischen Parlaments angenommen; die Initiative erhielt jedoch negative Stellungnahmen der Regierung und der zuständigen Ausschüsse und muss nun vom Senat geprüft werden.
Der Gesetzentwurf wurde von Abgeordneten der rechtsextremen Partei S.O.S. România eingebracht. Gemäß dem Verfahren gilt eine Initiative als stillschweigend angenommen und wird an die nächste Kammer des Parlaments weitergeleitet, wenn die Abgeordnetenkammer sie nicht innerhalb der festgelegten Frist behandelt. In diesem Fall muss der rumänische Senat die endgültige Entscheidung treffen.
Die Tatsache allein, dass der Gesetzentwurf die Abgeordnetenkammer passiert hat, bedeutet nicht, dass die Vereinigung von Rumänien und Moldawien die politische Unterstützung der Mehrheit erhalten hat. Im Gegenteil: Die Initiative stieß bereits auf Ablehnung seitens der rumänischen Regierung, des Rechtsausschusses und des Menschenrechtsausschusses der Abgeordnetenkammer.
Der Gesetzentwurf hat in erster Linie politisch-symbolischen Charakter. Das Thema der Vereinigung von Rumänien und Moldawien taucht regelmäßig in der öffentlichen Diskussion auf, doch die offizielle Linie Chişinăus ist derzeit nicht auf eine sofortige Vereinigung ausgerichtet, sondern auf den Beitritt Moldawiens zur Europäischen Union. Die moldauische Präsidentin Maia Sandu hatte zuvor erklärt, dass sie die Vereinigung in einem Referendum persönlich unterstützen würde, räumte jedoch ein, dass die Mehrheit der moldauischen Bürger ein solches Szenario derzeit nicht befürwortet und die europäische Integration ein realistischeres Ziel bleibt.
Auch für Rumänien ist das Thema der Vereinigung ein heikles Thema. Einerseits bleibt Bukarest der wichtigste europäische Partner von Chișinău, unterstützt Moldau politisch, wirtschaftlich und im Bereich der Infrastruktur, und ein erheblicher Teil der moldauischen Bevölkerung besitzt bereits die rumänische Staatsangehörigkeit. Andererseits würde eine formelle Vereinigung Fragen der Grenzen, der Sicherheit, des Haushalts, des Status von Transnistrien sowie der Beziehungen zur EU, zur NATO und zu Russland aufwerfen.
Das Potenzial einer solchen Vereinigung für die Region wäre theoretisch beträchtlich. Sie könnte die institutionelle Integration Moldawiens in den europäischen Raum beschleunigen, den gemeinsamen Arbeitsmarkt erweitern, die Verkehrs- und Energieverbindungen zwischen dem Schwarzen Meer, der Donau und Osteuropa stärken sowie die Sicherheit an der Ostflanke der EU und der NATO festigen.
Wirtschaftlich könnte der Zusammenschluss Moldau einen schnelleren Zugang zur Infrastruktur, zu Finanzinstrumenten und zum Verwaltungssystem eines EU-Mitgliedstaats verschaffen. Für Rumänien würde dies eine Erweiterung des Binnenmarktes, eine Vertiefung des Einflusses in der Region und eine Stärkung der Rolle Bukarests als Schlüsselpartner Chişinăus bedeuten.
Die praktische Umsetzung eines solchen Szenarios bleibt jedoch äußerst schwierig. Die wichtigsten Hindernisse sind das Fehlen einer stabilen Mehrheit in Moldau zugunsten einer Annäherung, die Risiken einer innenpolitischen Polarisierung, die ungelöste Transnistrien-Frage, die mögliche Reaktion Russlands sowie die Notwendigkeit, einen solchen Prozess mit den europäischen und euro-atlantischen Partnern abzustimmen.
Daher sollte der Gesetzentwurf zum gegenwärtigen Zeitpunkt eher als politisches Signal und als Element des innerparlamentarischen Kampfes in Rumänien betrachtet werden und nicht als Beginn eines tatsächlichen Vereinigungsprozesses. Ein wahrscheinlicheres Szenario für die Region bleibt die schrittweise Annäherung zwischen Rumänien und Moldawien durch Infrastrukturprojekte, Energieintegration, Handel, Staatsbürgerschaft, Bildung und die Unterstützung der europäischen Integration Moldawiens.
Moldau könnte einen Zusammenschluss mit Rumänien als alternatives Szenario in Betracht ziehen, falls die Verhandlungen über den Beitritt des Landes zur Europäischen Union nach 2028 blockiert oder erheblich verzögert werden sollten, berichtet Euractiv unter Berufung auf den moldauischen Vizepremierminister und Minister für wirtschaftliche Entwicklung und Digitalisierung, Eugen Osmochescu.
Laut Osmochescu bleibt das Hauptziel Chisinaus unverändert: die Unterzeichnung eines EU-Beitrittsvertrags bis Ende 2028. Er betonte, dass eine Vereinigung mit Rumänien derzeit kein offizielles Szenario sei, jedoch als „Plan B“ in Betracht gezogen werden könne, falls die europäische Integration Moldawiens auf unüberwindbare politische Hindernisse stoßen sollte.
Diese Erklärung spiegelt die wachsende Besorgnis in Chisinau über eine mögliche Verzögerung des EU-Erweiterungsprozesses wider. Moldau erhielt 2022 zusammen mit der Ukraine den Status eines Beitrittskandidaten zur Europäischen Union, wobei der Verhandlungsprozess nicht nur von der Umsetzung von Reformen, sondern auch von politischen Entscheidungen der EU-Mitgliedstaaten abhängt.
Eine mögliche Vereinigung mit Rumänien bleibt ein heikles Thema in der moldauischen Politik. Befürworter eines solchen Szenarios verweisen auf die gemeinsame Sprache, Geschichte und Kultur sowie darauf, dass ein erheblicher Teil der moldauischen Bevölkerung die rumänische Staatsbürgerschaft besitzt. Gegner sind der Ansicht, dass diese Frage interne politische Spaltungen verstärken, die Beziehungen zu einem Teil der Bevölkerung erschweren und das Transnistrien-Problem verschärfen könnte.
Für Rumänien hat die mögliche Diskussion eines solchen Szenarios ebenfalls komplexe politische und rechtliche Bedeutung. Rumänien ist Mitglied der EU und der NATO, weshalb jegliche Optionen einer Grenzänderung, eines Staatszusammenschlusses oder der Eingliederung neuer Gebiete nicht nur Entscheidungen in Bukarest und Chișinău erfordern würden, sondern auch die Berücksichtigung der Position der Europäischen Union, der NATO und internationaler Partner.
Von besonderer Bedeutung ist der Transnistrien-Faktor. Die Region am linken Dnisterufer wird seit Anfang der 1990er Jahre de facto nicht von den zentralen Behörden Moldawiens kontrolliert, auf ihrem Territorium ist ein russisches Militärkontingent stationiert, und die politische Beilegung des Konflikts bleibt auf Eis gelegt. Jedes Szenario einer beschleunigten Integration Moldawiens in die EU oder einer Vereinigung mit Rumänien wird unweigerlich mit der Frage nach dem Status Transnistriens verbunden sein.
Dabei ist die Erklärung von Osmochescu vorerst eher als politisches Signal an Brüssel zu verstehen, dass eine klare Beitrittsperspektive für Moldawien gewahrt bleiben muss, und nicht als Beginn eines offiziellen Prozesses der Vereinigung mit Rumänien. Chișinău signalisiert damit vorerst, dass eine Verzögerung der EU-Erweiterung die Suche nach alternativen Wegen der europäischen Integration anregen könnte.
Die Fläche Moldawiens beträgt etwa 33.800 km², die Bevölkerung liegt bei etwa 2,4 bis 3,0 Millionen Menschen, je nach Zählmethode und Berücksichtigung der im Ausland lebenden Bürger. Rumänien ist ein Staat in Südosteuropa, Mitglied der EU und der NATO, mit einer Fläche von etwa 238.400 km² und einer Bevölkerung von etwa 18,8 bis 19,1 Millionen Menschen.
Transnistrien ist eine nicht anerkannte Entität am linken Ufer des Dnjestr, die Anfang der 1990er Jahre ihre Unabhängigkeit von Moldawien erklärte und de facto nicht von Chișinău kontrolliert wird. Kein einziger UN-Mitgliedstaat erkennt die Unabhängigkeit Transnistriens an. Es wird nur von anderen nicht anerkannten oder teilweise anerkannten Gebieten anerkannt – Abchasien und Südossetien; früher wurde es auch von Bergkarabach/Arzach anerkannt, das nach den Ereignissen von 2023 aufgehört hat zu existieren. Die internationale Gemeinschaft betrachtet Transnistrien als Teil des Hoheitsgebiets Moldawiens.
Moldawien gehört nicht nur geografisch, sondern auch hinsichtlich der gesellschaftlichen Wahrnehmung zu den Ländern, die der Ukraine am nächsten stehen. Laut den Ergebnissen einer Umfrage, die im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführt wurde, bewerten 60,1 % der Ukrainer ihre Einstellung zu Moldawien als positiv, was deutlich mehr ist als die 51,3 % im August 2025. Somit ist die positive Wahrnehmung innerhalb eines halben Jahres um fast 9 Prozentpunkte gestiegen.
Die Struktur der positiven Einstellung ist recht gleichmäßig: 22,8 % der Befragten wählten die Option „vollkommen positiv“, weitere 37,3 % — „überwiegend positiv“. Dies zeugt nicht nur von einem allgemeinen Sympathiegrad, sondern auch davon, dass ein erheblicher Teil der Ukrainer eine gefestigte und stabile positive Vorstellung von Moldawien hat.
Gleichzeitig bleibt der Anteil neutraler Bewertungen mit 32,9 % relativ hoch. Dies ist ein typischer Wert für Länder, die trotz ihrer Nähe nicht im Zentrum des ständigen Informationsflusses stehen. Doch selbst bei einem solchen Anteil neutraler Antworten ist die allgemeine Bilanz der Wahrnehmung deutlich positiv.
Die negative Einstellung gegenüber Moldawien bleibt minimal – 5,4 % im März 2026 (gegenüber 4,7 % im August 2025). Obwohl dieser Wert leicht gestiegen ist, bleibt er dennoch auf einem niedrigen Niveau, was das Fehlen wesentlicher Spannungsfaktoren in der bilateralen Wahrnehmung bestätigt.
Die Dynamik der Veränderungen zeugt von einer allmählichen Festigung des positiven Bildes Moldawiens in der ukrainischen Gesellschaft. Der Anstieg der positiven Bewertungen ist sowohl auf die Umwandlung eines Teils der neutralen Bewertungen in positive als auch auf einen allgemeinen Anstieg des Vertrauens in das Land zurückzuführen.
Im weiteren Kontext lassen sich diese Ergebnisse durch die Nähe der Interessen der Ukraine und Moldawiens, gemeinsame Herausforderungen im Sicherheitsbereich sowie einen ähnlichen Weg der europäischen Integration erklären. In der Wahrnehmung der Ukrainer wird Moldawien zunehmend als Partner mit einem ähnlichen politischen und wertemäßigen Kontext wahrgenommen.
„Die Einstellung gegenüber Moldawien ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie sich ein stabiles positives Bild eines Nachbarlandes herausbildet. Dabei spielt nicht nur die geografische Nähe eine wichtige Rolle, sondern auch das Gefühl gemeinsamer Interessen und eines ähnlichen strategischen Kurses. Genau diese Faktoren sorgen für eine langfristige Stärkung des Vertrauens in der Gesellschaft“, erklärte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Somit nimmt Moldawien einen festen Platz unter den Ländern mit einer hohen positiven Wahrnehmung in der Ukraine ein. Sein Image zeichnet sich durch Stabilität, ein geringes Maß an Negativität und einen allmählichen Vertrauensaufbau aus, was dieses Land zu einem der berechenbarsten und verständlichsten Partner in der Region macht.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes belegt die Republik Moldau mit einem Handelsvolumen von 1,32 Mrd. US-Dollar den 21. Platz im Gesamthandelsvolumen mit der Ukraine. Dabei weist die Ukraine einen deutlichen Handelsüberschuss auf, da die Exporte nach Moldau die Importe um mehr als das Siebenfache übersteigen.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, MOLDAWIEN, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Die PrJSC „Ukrhydroenergo“ hat am 9. April 2026 den ersten Vertrag seit dem Start der Sektion „Import-Export von elektrischer Energie“ an der Ukrainischen Energiebörse (UEB) abgeschlossen, teilte das Unternehmen am Freitag über seinen Telegram-Kanal mit.
„Gerade ‚Ukrhydroenergo‘ war Initiator der Auktion und hat den Verkauf von Strom in Richtung der Grenze zwischen der Ukraine und Moldawien durchgeführt“, hieß es seitens des Unternehmens.
Wie das Unternehmen erklärte, sei der genannte Vertrag ein wichtiger Schritt für die Entwicklung des Börsenhandels mit Strom und die Erweiterung der Möglichkeiten des organisierten Marktes. Die Vereinbarung hat zudem praktische Bedeutung für das gesamte Energiesystem: Ein separater Börsenbereich für Import- und Exportgeschäfte macht solche Transaktionen vorhersehbarer und transparenter, ermöglicht eine bessere Systemausgleichung bei schwankender Nachfrage und Erzeugung und eröffnet zusätzliche Möglichkeiten für die Einbeziehung externer Ressourcen oder den Absatz von Stromüberschüssen. Dadurch gewinnt das System an Flexibilität und der Markt erhält klare Spielregeln für alle Teilnehmer.
„Für ‚Ukrhydroenergo‘ ist diese Vereinbarung das Ergebnis der Arbeit eines ganzen Teams von Fachleuten sowie ein strategischer Schritt zur Entwicklung eines transparenten, wettbewerbsorientierten und in die europäischen Praktiken integrierten Strommarktes“, erklärte der amtierende Generaldirektor von ‚Ukrhydroenergo‘, Bohdan Sukhetskyi.
Ihm zufolge eröffnet das Unternehmen durch die Einführung solcher Mechanismen neue Möglichkeiten für einen effizienten Export, eine Steigerung der Liquidität des Börsenhandels und eine Stärkung der energiepolitischen Zusammenarbeit mit den Nachbarländern.
Wie berichtet, hat die Ukraine im März ihre Stromimporte im Vergleich zum Vormonat um 25 % auf 942,1 Tausend MWh reduziert und zudem den Stromexport wieder aufgenommen, der zuvor zuletzt am 10. November 2025 stattgefunden hatte. Das Exportvolumen belief sich im März auf 30,2 Tausend MWh.
