Wie Fixygen berichtet, haben US-Banken eine neue Front im Konflikt mit der Kryptoindustrie eröffnet – die Independent Community Bankers of America (ICBA) hat Klage gegen das US-Amt des Währungsaufsichtsbeamten (OCC) eingereicht und ficht damit die Möglichkeit an, Krypto-Unternehmen vereinfachte nationale Banklizenzen zu erteilen.
Die Klage wurde am 2. Oktober beim Bundesbezirksgericht des District of Columbia eingereicht, teilte die ICBA mit. Der Verband vertritt amerikanische Community-Banken, also kleine und mittelgroße Banken, deren Geschäftstätigkeit zu einem großen Teil aus der Kreditvergabe an Privatpersonen und Unternehmen auf lokalen Märkten besteht.
Gegenstand des Rechtsstreits sind die sogenannten „National Trust Bank Charters“. Diese ermöglichen es Unternehmen, auf Bundesebene mit digitalen Vermögenswerten zu arbeiten, deren Verwahrung sicherzustellen und am Zahlungsverkehr teilzunehmen, sehen jedoch kein klassisches Bankgeschäft mit der Entgegennahme von Einlagen und der Vergabe von Krediten vor.
Die ICBA ist der Ansicht, dass die OCC den Krypto-Unternehmen faktisch einen vereinfachten Zugang zum regulierten Bankensystem geschaffen hat.
„Der Kongress hat die nationale Trust-Lizenz nicht als Hintertür ins Bankensystem für Krypto-Unternehmen geschaffen“, erklärte Rebecca Romero Reyni, Präsidentin und Geschäftsführerin der ICBA.
Die Banken verweisen auf einen grundsätzlichen Unterschied in der Regulierung.
Herkömmliche Einlagenbanken müssen Kapital- und Liquiditätsanforderungen erfüllen, unterliegen einer konsolidierten Aufsicht und sind am Einlagensicherungssystem der FDIC beteiligt. Unternehmen mit einer „National Trust Charter“, die keine Einlagen entgegennehmen, fallen unter einen Großteil dieser Anforderungen nicht.
Gleichzeitig könne die Bundeslizenz beim Kunden den Eindruck erwecken, dass die Vermögenswerte eines Krypto-Unternehmens denselben staatlichen Garantien unterliegen wie Einlagen bei einer herkömmlichen Bank, so die ICBA.
Der Verband fordert, die am 2. März 2026 von der OCC verabschiedete endgültige Regelung sowie den damit verbundenen Interpretive Letter Nr. 1176 für rechtswidrig zu erklären.
Darüber hinaus fordert die ICBA, die bedingte Genehmigung einer nationalen Treuhandbanklizenz für Protego Holdings aufzuheben. Das Unternehmen ist auf die Verwahrung, den Handel, die Kreditvergabe und die Emission digitaler Vermögenswerte spezialisiert.
Der Streit reicht weit über den Rahmen einer einzelnen Lizenz hinaus.
Sollte die OCC an ihrem Ansatz festhalten, könnten Krypto-Unternehmen den Status einer Bundesbank erhalten, ohne sich in traditionelle Geschäftsbanken umwandeln zu müssen. Dies könnte die institutionelle Verwahrung von Kryptowährungen, Abrechnungen mit digitalen Vermögenswerten und die Integration der Krypto-Infrastruktur in das US-Finanzsystem vereinfachen.
Gleichzeitig verstärken traditionelle Banken den Druck auch auf den Stablecoin-Markt. Die ICBA spricht sich gegen die Zahlung von Zinsen und Vergütungen an Stablecoin-Inhaber aus, da sie einen Geldabfluss von Bankkonten hin zu digitalen Dollar befürchtet. Nach Ansicht des Verbandes könnte eine Verringerung der Einlagenbasis die Ressourcen kleiner Banken für die Kreditvergabe an Unternehmen und die Landwirtschaft schmälern.
BANK, digitaler Vermögenswert, KRYPTOWÄHRUNG, Regulierung, USA
Wie Fixygen berichtet, hat die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eine neue Regelung namens „Regulation Crypto Assets“ vorgeschlagen, die speziell auf die Kapitalbeschaffung durch Kryptowährungs-Projekte zugeschnitten ist.
Der Vorschlag sieht zwei Regelungen vor.
Kleinere Projekte können innerhalb von vier Jahren bis zu 5 Millionen Dollar beschaffen, größere Projekte bis zu 75 Millionen Dollar alle 12 Monate, ohne den vollständigen Standardprozess zur Registrierung von Wertpapierangeboten durchlaufen zu müssen.
Dabei müssen die Emittenten den Anlegern Informationen offenlegen und unterliegen weiterhin den gesetzlichen Bestimmungen zu Betrug und Marktmanipulation.
Die SEC schlägt zudem einen „Safe-Harbor“-Mechanismus vor, der es unter Einhaltung einer Reihe von Anforderungen ermöglicht, das Krypto-Asset selbst vom ursprünglichen Investitionsvertrag zu trennen.
Stellungnahmen zu dem Entwurf werden bis zum 20. Oktober 2026 entgegengenommen.
Sollten die Vorschriften verabschiedet werden, würden die USA erstmals über ein eigenständiges, vollwertiges Verfahren zur Kapitalbeschaffung speziell für Krypto-Start-ups verfügen.
Nach Ansicht der Analyseabteilung des Projekts Fixygen.ua könnten die Verabschiedung des Gesetzes zur Struktur des Marktes für digitale Vermögenswerte in den USA, der Abschluss der Regulierung von Stablecoins und die weitere Ausweitung des Zugangs von Banken zu Kryptowährungsgeschäften zu den wichtigsten staatlichen Entscheidungen werden, die sich im zweiten Halbjahr 2026 positiv auf den Kryptowährungsmarkt auswirken könnten.
Als bedeutendstes potenzielles Ereignis nennen Analysten von JPMorgan, Citigroup und Bitwise die Verabschiedung des US-amerikanischen „Digital Asset Market CLARITY Act“. Der Gesetzentwurf soll die Zuständigkeiten der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) abgrenzen sowie bundesweite Vorschriften für den Betrieb von Kryptobörsen und Token-Emittenten festlegen.
Analysten von JPMorgan unter der Leitung von Nikolaos Panigirtzoglou hatten zuvor darauf hingewiesen, dass die Verabschiedung von Gesetzen zur Struktur des Kryptomarktes in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 ein positiver Katalysator für digitale Vermögenswerte sein könnte. Das Gesetz könnte rechtliche Risiken verringern und Banken, Vermögensverwaltern und anderen institutionellen Anlegern den Einstieg in den Sektor erleichtern.
Auch Citi-Stratege Alex Saunders ist der Ansicht, dass regulatorische Änderungen die weitere Verbreitung von Kryptowährungen und den Kapitalzufluss ankurbeln werden. Die Bank warnte jedoch, dass der Zeitrahmen für die Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 2026 immer knapper werde. Die Verzögerung bei der Beratung des CLARITY Act war bereits einer der Gründe für die Senkung der Prognosen von Citi für Bitcoin und Ethereum.
Matt Hogan, Investment Director bei Bitwise, erwartet eine deutliche Verbesserung der Marktstimmung, sollte eine für die Kryptowährungsbranche akzeptable Fassung des CLARITY Act verabschiedet werden. Seiner Einschätzung nach sorgt das Fehlen einer endgültigen Entscheidung für anhaltende Unsicherheit und zwingt institutionelle Anleger dazu, Investitionen aufzuschieben.
Bis Ende Juli hatte der Gesetzentwurf im Senat Fortschritte gemacht, doch für die endgültige Verabschiedung benötigt er die Unterstützung eines Teils der Demokraten. Zu den strittigen Punkten zählen weiterhin Vergütungen für Inhaber von Stablecoins, Anforderungen zur Bekämpfung der Geldwäsche, die Regulierung dezentraler Plattformen sowie Beschränkungen für die Beteiligung hochrangiger Politiker an Kryptowährungsprojekten.
Ein zweiter potenzieller Katalysator könnte die Veröffentlichung der endgültigen Durchführungsbestimmungen zum GENIUS Act sein, der im Juli 2025 in den USA unterzeichnet wurde.
Das Gesetz schuf ein bundesweites Regulierungssystem für Zahlungs-Stablecoins, doch eine Reihe von Bestimmungen erfordert zusätzliche Rechtsvorschriften des Finanzministeriums, der Bankenaufsichtsbehörden und der Finanzaufsichtsbehörden.
Das US-Finanzministerium legte am 1. April 2026 einen ersten Regelungsentwurf vor, der festlegt, unter welchen Bedingungen die Regulierung von Emittenten auf Ebene einzelner Bundesstaaten als mit dem Bundesregulierungssystem vergleichbar angesehen werden kann. Eine Woche später legten FinCEN und OFAC Anforderungen zur Bekämpfung der Geldwäsche und zur Einhaltung von Sanktionen vor.
Die Veröffentlichung der endgültigen Vorschriften könnte es Banken und Zahlungsdienstleistern ermöglichen, ihre eigenen Stablecoins schneller auf den Markt zu bringen, und wird zudem die Nachfrage nach Blockchain-Infrastruktur, tokenisierten Vermögenswerten und Verwahrungsdienstleistungen für digitale Vermögenswerte steigern.
Bitwise stellt fest, dass das Volumen tokenisierter realer Vermögenswerte seit Anfang 2026 um 50,3 % auf 32,89 Mrd. US-Dollar gestiegen ist. Das Transaktionsvolumen von Stablecoins übersteigt bereits das des Zahlungssystems Visa um das 2,3-Fache.
Den deutlichsten positiven Effekt aus dem Abschluss der Regulierung von Stablecoins könnten Ethereum, Solana und andere Netzwerke erzielen, die aktiv für die Ausgabe digitaler Dollar, die Tokenisierung von Vermögenswerten und internationale Zahlungen genutzt werden.
Ein dritter möglicher positiver Schritt wäre die weitere Klärung des rechtlichen Status einzelner Krypto-Vermögenswerte und von Staking-Transaktionen.
Die SEC und die CFTC haben am 17. März 2026 eine gemeinsame Auslegung veröffentlicht, wonach die meisten Krypto-Assets an sich keine Wertpapiere darstellen. Das Dokument erläutert zudem die Anwendung der Rechtsvorschriften auf Mining, Staking, Airdrops und Reverse-Token.
Ein weiterer positiver Schritt für den Markt könnten formelle Vorschriften sein, die es Kryptowährungsunternehmen ermöglichen, im Voraus festzustellen, ob ein bestimmter Token der Aufsicht der SEC oder der CFTC unterliegt.
Ein weiterer Katalysator könnte die künftige Zulassung von börsengehandelten Fonds sein, die Staking nutzen. Solche Produkte ermöglichen es Anlegern, nicht nur ein Kursrisiko in Kryptowährungen einzugehen, sondern auch an den Erträgen aus der Bestätigung von Transaktionen teilzuhaben.
Im Jahr 2026 gab es in den USA bereits Börsenprodukte mit Staking von Solana, Avalanche, Ethereum und anderen Token. Eine Ausweitung solcher Genehmigungen könnte die institutionelle Nachfrage vor allem nach Kryptowährungen steigern, die nach dem Proof-of-Stake-Mechanismus funktionieren.
Eine vierte potenziell positive Entscheidung könnte darin bestehen, dass die CFTC regulierten US-Handelsplätzen die Organisation des Kassahandels mit digitalen Vermögenswerten gestattet.
Das CFTC-Programm „Crypto Sprint“ ist bis August 2026 angelegt und sieht die Entwicklung eines regulierten Kassahandels mit Krypto-Assets, die Verwendung von Stablecoins und tokenisierten Vermögenswerten als Sicherheiten sowie die Anpassung der Infrastruktur an den Rund-um-die-Uhr-Handel und die Abwicklung auf der Blockchain vor.
Die Einführung regulierter Spot-Handelsplätze könnte Broker, Banken und professionelle Vermögensverwalter auf den Markt locken, die bislang durch interne Vorschriften oder Anforderungen an Gegenparteien eingeschränkt sind.
Dies könnte zudem die Abhängigkeit amerikanischer Anleger von ausländischen Handelsplattformen verringern und die Liquidität von Bitcoin, Ethereum und anderen Vermögenswerten erhöhen, die die CFTC offiziell als digitale Rohstoffe einstufen wird.
Als fünften möglichen Katalysator sehen Analysten die weitere Aufhebung regulatorischer Beschränkungen für Banken.
Das US-Währungsaufsichtsamt hat bereits bestätigt, dass nationale Banken Verwahrungsdienste für Krypto-Vermögenswerte anbieten, diese im Auftrag von Kunden kaufen und verkaufen sowie externe Unterverwahrer hinzuziehen dürfen.
Ein nächster Schritt könnte eine umfassendere Harmonisierung der Vorschriften durch das Federal Reserve System, die Federal Deposit Insurance Corporation und die Bankenaufsichtsbehörden der einzelnen Bundesstaaten sein.
Ein positives Signal für den Markt wäre die Erteilung neuer Banklizenzen an Unternehmen, die mit digitalen Vermögenswerten handeln, die Einführung von Kryptowährungs-Verwahrungsdiensten durch Großbanken sowie die Gewährung des Zugangs zum Handel für Kunden über herkömmliche Banking-Apps.
Solche Entscheidungen könnten die operativen Risiken für institutionelle Anleger senken und zusätzliche Kanäle für Kapitalzuflüsse in Kryptowährungsfonds schaffen.
Zusätzliche Unterstützung für den Markt könnte die Annäherung der Regulierung digitaler Vermögenswerte zwischen den USA, Großbritannien und der Europäischen Union bieten.
Das US-Finanzministerium und das britische Finanzministerium haben am 14. Juli 2026 Empfehlungen zur Entwicklung grenzüberschreitender Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten vorgelegt. Beide Seiten sprachen sich ausdrücklich für die Ausweitung des internationalen Umlaufs privater Stablecoins und den Abbau regulatorischer Hindernisse zwischen den beiden Finanzmärkten aus.
Ein positiver Schritt könnte die gegenseitige Anerkennung von Lizenzen oder Mindestreserveanforderungen für Stablecoins sein, was die Verwendung digitaler Dollar und Pfund bei internationalen Zahlungen erleichtern würde.
In der Europäischen Union hat die MiCA-Verordnung bereits ein einheitliches Lizenzierungssystem für Kryptowährungsunternehmen geschaffen. Die Erteilung von Lizenzen an große internationale Banken und Börsen könnte das Vertrauen institutioneller Kunden stärken und die Entwicklung eines legalen Marktes für digitale Vermögenswerte beschleunigen.
Der wichtigste regulatorische Faktor für den Markt in den kommenden Monaten bleibt jedoch das Schicksal des CLARITY Act. Seine Verabschiedung könnte die Wahrscheinlichkeit von Rechtsstreitigkeiten mit den Aufsichtsbehörden verringern und den US-Markt für eine größere Anzahl institutioneller Produkte öffnen.
Ein positiver Effekt ist jedoch nicht garantiert. Zu strenge Anforderungen an DeFi, Stablecoins oder Softwareentwickler könnten die Entwicklung einzelner Marktsegmente einschränken.
Zudem können selbst günstige Gesetze den Einfluss von Zinssätzen, Geopolitik, Liquidität und der Aktivität der Anleger nicht ausschließen. Bitwise weist darauf hin, dass der Index der größten Krypto-Assets im zweiten Quartal 2026 um 15,4 % gefallen ist und die US-amerikanischen Bitcoin-Spot-ETFs einen Rekord-Quartalsabfluss verzeichneten.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels notierte Bitcoin bei rund 63.400 US-Dollar, Ethereum bei rund 1.625 US-Dollar. Das positivste Szenario für den Kryptomarkt wäre somit die gleichzeitige Verabschiedung des CLARITY Act, der Abschluss der Ausarbeitung von Vorschriften für Stablecoins und die Erweiterung des Zugangs von Banken zu digitalen Vermögenswerten. Diese Entscheidungen könnten die regulatorische Unsicherheit verringern, doch ihre Auswirkungen hängen von den endgültigen Formulierungen und der Lage auf den globalen Finanzmärkten ab.
Wie Fixygen berichtet, nähert sich der weltweite Kryptomarkt dem Ende der Woche ohne klare Richtung: Bitcoin hielt sich bei rund 64.500 US-Dollar, während Ethereum deutlich an Wert verlor und der Mittelzufluss in US-Krypto-ETFs weiterhin schwankend verlief.
Am Freitag notierte Bitcoin bei etwa 64.400 $. Am Montag, dem 20. Juli, eröffnete die führende Kryptowährung die Woche bei rund 64.680 $. Damit beläuft sich der wöchentliche Rückgang auf weniger als 0,5 %, was auf eine Konsolidierung nach dem massiven Markteinbruch in den vergangenen Monaten hindeutet.
Ethereum zeigte im gleichen Zeitraum eine deutlich schwächere Entwicklung. Zu Beginn der Woche lag sein Kurs bei etwa 1.870 Dollar, während er bis Freitag auf rund 1.620 Dollar sank. Der wöchentliche Rückgang belief sich auf 13 %.
Die Gesamtmarktkapitalisierung des Kryptowährungsmarktes wurde auf etwa 2,2 Billionen US-Dollar geschätzt. Auf Bitcoin entfielen etwa 59 % des Gesamtmarktwerts, was die anhaltende Nachfrage der Anleger nach dem größten und liquidesten digitalen Vermögenswert in Zeiten der Unsicherheit widerspiegelt.
US-amerikanische Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten in den vier Handelstagen vom 20. bis 23. Juli Nettozuflüsse in Höhe von rund 274 Mio. US-Dollar. Am Montag beliefen sich die Zuflüsse auf 226,8 Mio. US-Dollar, am Dienstag auf 203,2 Mio. US-Dollar und am Mittwoch auf 69,1 Mio. US-Dollar.
Am Donnerstag zogen die Anleger jedoch 225,1 Mio. US-Dollar aus den Bitcoin-ETFs ab. Der größte Abfluss entfiel auf den IBIT-Fonds von BlackRock mit 202,5 Mio. US-Dollar. Dies glich einen Großteil der positiven Ergebnisse vom Wochenanfang praktisch wieder aus. Die Daten für Freitag lagen zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch nicht vor.
Spot-Ethereum-ETFs verzeichneten im Zeitraum von Montag bis Donnerstag Zuflüsse in Höhe von rund 174,5 Mio. $. Täglich wurden Nettozuflüsse verzeichnet, darunter 72,7 Mio. $ am Mittwoch und 26,3 Mio. $ am Donnerstag. Diese Zuflüsse konnten jedoch den Kursrückgang von Ethereum nicht verhindern, was auf den anhaltenden Druck auf diesen Vermögenswert am breiteren Markt hindeutet.
Zuvor hatten US-Bitcoin-ETFs eine achtwöchige Abflussserie unterbrochen, in deren Verlauf Anleger über 8 Mrd. US-Dollar aus den Fonds abgezogen hatten. Die Rückkehr der Zuflüsse war ein positives Signal, doch ihr Umfang reicht bislang noch nicht aus, um von einer nachhaltigen Erholung der institutionellen Nachfrage zu sprechen.
Ein in dieser Woche veröffentlichter Bericht von CoinGecko zeigte, dass die Marktkapitalisierung des Kryptowährungsmarktes im zweiten Quartal 2026 um 12,6 % zurückgegangen ist – von 2,4 Billionen US-Dollar auf 2,1 Billionen US-Dollar.
Die Marktkapitalisierung der Stablecoins sank um 1,6 % auf 305,1 Mrd. US-Dollar. Dies war der erste Rückgang dieser Kennzahl seit dem dritten Quartal 2023 und könnte auf einen teilweisen Abfluss von Liquidität aus dem Kryptowährungssystem hindeuten.
Das Spot-Handelsvolumen an den zehn größten zentralisierten Kryptobörsen sank im zweiten Quartal um 27,9 % auf 1,95 Billionen US-Dollar. Im Mai fiel der Wert auf 619 Milliarden US-Dollar – den niedrigsten Monatsstand seit Jahresbeginn –, bevor er sich im Juni wieder auf 695 Milliarden US-Dollar erholte.
Das Handelsvolumen bei unbefristeten Futures an den größten zentralisierten Handelsplätzen ging um 10 % zurück – von 14,1 Billionen US-Dollar auf 12,7 Billionen US-Dollar. Der im Vergleich zum Kassamarkt moderatere Rückgang des Derivatemarktes deutet darauf hin, dass Händler weiterhin vor allem an kurzfristigen und spekulativen Geschäften interessiert sind.
Eines der wichtigsten regulatorischen Ereignisse der Woche war die Veröffentlichung des überarbeiteten Entwurfs des US-Gesetzesentwurfs „CLARITY Act“ am 22. Juli. Das Dokument soll umfassende Regeln für den Markt für digitale Vermögenswerte festlegen und die Zuständigkeiten zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und der US-Aufsichtsbehörde für Warenterminhandel (CFTC) aufteilen.
Im Mai hatte der Bankenausschuss des Senats den Gesetzentwurf mit 15 zu neun Stimmen befürwortet. Die überarbeitete Fassung löste jedoch neue Meinungsverschiedenheiten aus, insbesondere in Bezug auf Fragen des Anlegerschutzes, der Bekämpfung illegaler Finanzierung und der Begrenzung von Interessenkonflikten bei Regierungsbeamten.
Somit lieferte die Woche dem Markt kein eindeutiges Signal. Bitcoin zeigte sich relativ stabil, doch der Kursrückgang bei Ethereum, die abrupte Umkehr der Kapitalflüsse bei Bitcoin-ETFs am Donnerstag sowie die schwachen Quartalszahlen zur Handelsaktivität deuten darauf hin, dass die Marktteilnehmer weiterhin vorsichtig sind.
Die endgültigen Ergebnisse der Woche werden von den Kapitalflüssen in US-amerikanische ETFs am Freitag, der Lage an den globalen Risikomärkten und den weiteren Fortschritten bei der Gesetzgebung zu Kryptowährungen in den USA abhängen.
Wie Fixygen berichtet, schließt der Kryptowährungsmarkt die Woche vom 13. bis 17. Juli auf einem Niveau ab, das nahe am Ausgangswert liegt: Bitcoin wird bei rund 63.000 Dollar gehandelt, während die Gesamtmarktkapitalisierung der digitalen Vermögenswerte bei etwa 2,2 Billionen Dollar liegt.
Am Freitag lag der Kurs von Bitcoin bei rund 63.020 Dollar, was einem Rückgang von etwa 1,7 % innerhalb eines Tages entspricht. Der Anteil der führenden Kryptowährung an der Gesamtmarktkapitalisierung wird auf 56–58 % geschätzt. Auch Ethereum, Solana und die meisten anderen großen digitalen Vermögenswerte standen unter Druck. SOL notierte bei rund 78 US-Dollar, XRP bei rund 1,06 US-Dollar.
Am Montag fiel Bitcoin unter 62.000 US-Dollar vor dem Hintergrund einer erneuten Verschärfung des Konflikts zwischen den USA und dem Iran, steigender Ölpreise und der Flucht der Anleger aus risikoreichen Anlagen. Nach der Veröffentlichung der US-Inflationsdaten, die schwächer ausfielen als erwartet, erholte sich die Kryptowährung und stieg am 15. Juli über 65.500 US-Dollar, konnte diesen Anstieg jedoch nicht halten.
Ende der Woche verstärkten der Ausverkauf von Aktien von Technologie- und Halbleiterunternehmen, steigende Ölpreise sowie neue geopolitische Risiken im Nahen Osten den Druck auf den Kryptomarkt. Am Freitag verlor Bitcoin innerhalb eines Tages rund 2 % und fiel zurück auf das Niveau von 63.000 US-Dollar.
Die Kapitalbewegungen bei den US-amerikanischen Bitcoin-Spot-ETFs blieben volatil. Am Montag verzeichneten die Fonds einen Nettoabfluss von 424,7 Mio. US-Dollar, woraufhin sie am Dienstag 181,1 Mio. US-Dollar, am Mittwoch 107,7 Mio. US-Dollar und am Donnerstag 79,1 Mio. US-Dollar zu verzeichnen hatten. Insgesamt belief sich der Abfluss über die vier Handelstage somit auf rund 56,8 Mio. US-Dollar. Die Daten für Freitag lagen zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch nicht vor.
Ein weiterer Unsicherheitsfaktor war die Debatte in den USA über den Gesetzentwurf „Clarity Act“, der Regeln für die Regulierung des Kryptowährungsmarktes festlegen und die Zuständigkeiten der Finanzaufsichtsbehörden abgrenzen soll. Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs verzögerte sich aufgrund von Meinungsverschiedenheiten im Senat und Fragen zu einem möglichen Interessenkonflikt im Zusammenhang mit den Kryptowährungs-Vermögenswerten von Präsident Donald Trump.
Im Unternehmenssektor war die Investition von Citadel Securities in die Kryptowährungsbörse Crypto.com das wichtigste Ereignis der Woche. Der Market Maker investierte 400 Mio. US-Dollar und bewertete die Plattform mit 20 Mrd. US-Dollar. Dies ist die erste Runde der institutionellen Finanzierung von Crypto.com. Die erhaltenen Mittel sollen in den Ausbau des Geschäfts mit tokenisierten Wertpapieren und Derivaten fließen.
Gleichzeitig bleibt der Druck auf börsennotierte Unternehmen bestehen, die große Bitcoin-Reserven aufgebaut haben. Strategy hat im Jahr 2026 bereits digitale Vermögenswerte im Wert von rund 218 Mio. US-Dollar verkauft, um Dividenden zu finanzieren und die Dollar-Reserven zu stützen. Der Wertverlust der Kryptowährungen hat dazu geführt, dass die Aktien einer Reihe ähnlicher Unternehmen unter dem Wert ihrer digitalen Vermögenswerte gehandelt werden.
Somit konnten die milderen Inflationsdaten in den USA und die wieder einsetzenden Mittelzuflüsse in ETFs keine nachhaltige Markterholung gewährleisten. In der kommenden Woche wird die Marktentwicklung von der Lage im Nahen Osten, den Ölpreisen, den Kapitalzuflüssen in Kryptowährungsfonds und den weiteren Fortschritten bei der US-Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten abhängen.
Die Nationalbank der Ukraine hat die Frist für die Abrechnung von Exportgeschäften mit landwirtschaftlichen und Spezialmaschinen, die ab dem 1. März 2026 durchgeführt werden, von 180 auf 270 Tage verlängert.
Es handelt sich um Waren, die unter den Codes UKT VED 8424, 8428, 8432 und 8716 klassifiziert sind.
Die NBU präzisiert, dass die Entscheidung nach Konsultationen mit dem Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft und unter Berücksichtigung der Vorschläge der Regierung (Verordnung des Kabinetts vom 21. Juni 2024 Nr. 573-r) getroffen wurde.
Die Änderungen wurden durch den Beschluss des NBU-Vorstands Nr. 18 vom 26. Februar 2026 genehmigt, der am 28. Februar 2026 in Kraft tritt.
Das Wirtschaftsministerium ist der Ansicht, dass die Verlängerung der Fristen „von 180 auf 270 Kalendertage” den Exporteuren helfen wird, Risiken einer Verringerung der Lieferungen aufgrund langer Produktionszyklen und Besonderheiten bei der Erfüllung von Außenhandelsverträgen zu vermeiden, und außerdem die Kontinuität der Verträge und den Zufluss von Deviseneinnahmen unterstützen wird.
Agrarmaschinenbau, DEVISENEINNAHMEN, EXPORT, NBU, Regulierung
