Ante la reducción de las vías de suministro de combustible y el constante recrudecimiento de los ataques de la Federación Rusa contra la infraestructura de combustible, Ucrania necesita la construcción de pequeños depósitos subterráneos descentralizados para productos petrolíferos, según considera el director de la consultora A-95, Sergií Kuyun.
«Solo hay una solución: el almacenamiento en depósitos subterráneos. Al parecer, tanto el Estado como los actores privados ya están trabajando en ello. Sin embargo, la construcción de este tipo de infraestructura es, como mínimo, el doble de cara que la de los depósitos en superficie», escribió el miércoles en su página de Facebook.
Mientras tanto, según el experto, actualmente no existe apoyo estatal ni siquiera en lo que respecta a la liberalización y la agilización de la tramitación de la documentación de los proyectos, por no hablar de créditos con condiciones favorables y otros incentivos.
Según Kuyun, a la hora de crear almacenes subterráneos no conviene fijarse como objetivo la construcción de instalaciones de gran tamaño, ya que son más vulnerables a los ataques con misiles combinados.
«Sin embargo, si cada importador construyera sus propios almacenes de pequeño tamaño, con una capacidad de 3, 4, 5 o 10 mil metros cúbicos, la estructura resultaría mucho más resistente. Pero, en cualquier caso, hay que tener claro que esto no sucederá de la noche a la mañana: se tardaría entre un año y medio y dos años, si se empezara hoy», opina.
En opinión del experto, es necesario concienciar a los ciudadanos, a las instituciones municipales y a las organizaciones estatales, así como a las empresas privadas, sobre la necesidad de crear reservas de combustible. «Una reserva repartida entre los consumidores permitirá evitar el pánico y una sobrecarga instantánea excesiva del sistema de suministro en caso de situación de crisis», señaló el director de A-95.
Según la información de que dispone, la Federación Rusa ha lanzado nuevos ataques contra el puente de Mayaki (la carretera que va de Reni al «continente») y un ataque con un misil «Shahed» contra un camión cisterna que transportaba lubricante en esa misma carretera.
«Creo que, a la hora de planificar la estrategia de abastecimiento de productos petrolíferos para los próximos meses, es mejor olvidarse del sur (…). Esto significa que toda la carga recaerá sobre la frontera terrestre, que ya está sobrecargada al máximo. Todo ello pone de manifiesto que el sistema se está volviendo menos diversificado, lo que conlleva los riesgos correspondientes», escribió Kuyun.
Según explicó, el enemigo está cortando progresivamente a Ucrania la ruta sur de suministro de combustible, lo que supone un triple golpe: la reducción de los canales de suministro, la disminución del consumo debido a la reorientación de las exportaciones «marítimas» hacia el transporte «por carretera», así como el aumento de la carga y la disminución de la capacidad de paso de la frontera para la importación de combustible.
Al mismo tiempo, la Federación Rusa ya está atacando en Ucrania no solo las bases petroleras, sino también las estaciones de servicio con camiones cisterna.
Según se ha informado, la Asociación Petrolera y Gasística de Ucrania (NAU) ha solicitado al Gobierno que conceda al sector de los combustibles acceso a créditos al 10 %, lo cual es posible gracias a la ampliación del ámbito de aplicación del Decreto del Consejo de Ministros
n.º 594 a todo tipo de empresas, con el objetivo de crear depósitos subterráneos para el almacenamiento de productos petrolíferos en el marco de la reconstrucción de las bases petroleras existentes.
Así lo comunicó, en particular, el presidente de la NAU, Yaroslav Starovoitenko, en una reunión en línea con representantes del sector empresarial, organizada a principios de esta semana por la comisión parlamentaria de Finanzas, Política Fiscal y Aduanera.
Tras el restablecimiento de la obligación de presentar informes estadísticos, las empresas ucranianas deberán volver a cumplir en 2026 los plazos de presentación de datos establecidos por la Oficina Estatal de Estadística. No obstante, tal y como señala el centro de información y análisis Experts Club, el conjunto de formularios estadísticos varía según la empresa y depende del tipo de actividad y de la inclusión de la empresa en un concreto estudio estadístico estatal.
Cómo saber qué debe presentar una empresa concreta
El Servicio Estatal de Estadística utiliza el servicio «Mis informes», en el que una empresa puede consultar la lista de formularios correspondientes a las observaciones estadísticas en las que está incluida. Para obtener esta información se requiere una firma electrónica cualificada.
Además, en el portal oficial del Servicio Estatal de Estadística se ha publicado el calendario de presentación de formularios de observaciones estadísticas estatales y estados financieros para 2026.
Dependiendo de la actividad de la empresa, las autoridades estadísticas pueden solicitar información sobre producción, ventas, servicios, número de empleados y salarios, transporte de mercancías y pasajeros, agricultura, operaciones económicas exteriores y otros indicadores. La lista de formularios para 2026 ha sido publicada por el propio Servicio Estatal de Estadística.
Al mismo tiempo, los estados financieros deben ser presentados ante las autoridades estadísticas por las personas jurídicas que estén obligadas a llevar registros contables y a presentar dichos estados de conformidad con la legislación. El Servicio Estatal de Estadística lo indica, en particular, en el calendario de presentación de informes para 2026.
¿Deben presentar informes los empresarios individuales?
La mayoría de las personas físicas empresarias no presentan informes estadísticos. Sin embargo, un empresario individual puede ser incluido en una observación estadística estatal concreta dependiendo del tipo de actividad. En ese caso, el formulario correspondiente aparece en el «Gabinete del encuestado» y debe presentarse dentro del plazo establecido.
El Servicio Estatal de Estadística cita como ejemplos a los empresarios individuales que se dedican a la producción industrial o al transporte de pasajeros o mercancías por carretera.
Cómo presentar los informes
Los informes pueden presentarse electrónicamente a través del «Gabinete del encuestado» oficial y gratuito o mediante un programa informático especializado compatible. El Gabinete muestra los formularios que corresponden directamente a una empresa o un empresario individual concretos, los plazos para su presentación y las instrucciones.
Qué multas están previstas
Según Opendatabot, que cita las normas vigentes sobre responsabilidad administrativa, por no presentar informes estadísticos, incumplir los plazos o proporcionar información incompleta o inexacta se prevé una multa de 51 a 85 UAH para los ciudadanos y de 170 a 255 UAH para los funcionarios y empresarios individuales. En caso de reincidencia, la responsabilidad puede ser mayor.
En la práctica, el importe medio de las multas impuestas por el Servicio Estatal de Estadística entre 2020 y 2025 fue de aproximadamente 170 UAH. Durante seis años se dictaron 228 resoluciones por un importe total de 38.862 UAH.
La obligatoriedad de los informes estadísticos quedó plenamente restablecida a partir del 5 de julio de 2025. Por lo tanto, en 2026 las empresas ya no deben guiarse por el régimen de aplazamiento vigente durante los primeros años de la guerra a gran escala.
EXPERTS CLUB, INFORMES ESTADÍSTICOS, multas, Servicio Estatal de Estadística
Según informa El Economista Serbio, los incendios continúan en Croacia. Las principales operaciones de extinción se centran actualmente en la zona de Omis, al sureste de Split, y en la península de Pelješac.
El incendio más grande se inició la tarde del 13 de agosto cerca de la localidad de Lokva-Rogoznica y, debido a los fuertes vientos, se propagó rápidamente en dirección a Omiš. El fuego atravesó bosques de pinos y la vegetación costera, y causó daños en viviendas, vehículos y embarcaciones. Según las últimas estimaciones de los servicios croatas, la superficie afectada por el fuego asciende a entre 900 y 1 000 hectáreas.
La situación resultó especialmente complicada debido a los fuertes vientos, que cambiaban constantemente de dirección. El jefe de bomberos de Croacia, Slavko Tucaković, calificó lo ocurrido durante la noche como una «tormenta de fuego». En las labores de extinción participaron más de 150 bomberos, además de aviones Canadair y unidades procedentes de otras regiones del país.
Se evacuó a los residentes y a numerosos turistas de las zonas más peligrosas. En un momento dado, el centro de acogida de Omiš acogió a cerca de 1 500 evacuados. Algunas personas, huyendo del fuego que se acercaba rápidamente, se dirigieron hacia el mar.
A mediodía del 14 de agosto, 40 heridos habían necesitado asistencia médica. En el hospital de Split permanecen ingresadas 14 personas, siete de las cuales se encuentran en estado crítico. A los más gravemente afectados se les han diagnosticado quemaduras en una superficie considerable del cuerpo.
A mediodía, la situación cerca de Omiš había mejorado notablemente. Ya no se observaban llamas a cielo abierto en el foco principal del incendio, y los bomberos pasaron a rociar con agua y extinguir los focos aislados. No obstante, los servicios siguen trabajando en la zona del incendio debido al riesgo de que se reavive.
Al mismo tiempo, en la mañana del 14 de agosto se produjo un nuevo gran incendio forestal en la península de Pelješac, en la zona de Kuna Pelješka, cerca de Orebić. Allí arde un bosque de pinos; debido al fuerte viento, el fuego se extendió hacia las localidades y amenazó las viviendas.
Los incendios también han provocado problemas de tráfico. En la zona de Omiš se han cerrado carreteras en la costa, mientras que en Pelješac se ha interrumpido la circulación en el tramo de la carretera entre Prizdrina y Potomje.
Así pues, entre las 13:00 y las 14:00 horas del 14 de agosto, la situación más grave en la costa de Croacia se mantiene en el sur de Dalmacia.
La Embajada de Ucrania en Croacia ha recomendado a los ciudadanos ucranianos que, de momento, eviten viajar a la ciudad de Omis y a las zonas turísticas cercanas de Dalmacia debido a los grandes incendios forestales.
El incendio se declaró en la tarde del 13 de agosto en la zona de Lokva-Rogoznica y se extendió rápidamente hacia Omis. A fecha de 14 de agosto, se han registrado en la región daños en las infraestructuras, cortes parciales de electricidad y el cierre de tramos de la carretera costera principal. Continúan las labores de extinción de los incendios y la evacuación de la población.
Se recomienda a los ucranianos que ya se encuentren en la zona de la situación de emergencia que eviten los bosques y las zonas afectadas por el fuego, que sigan las instrucciones de las autoridades locales y los servicios de rescate y que, en caso de que se ordene la evacuación, se dirijan inmediatamente a los puntos de reunión designados.
En caso de peligro para la vida o la salud, los ciudadanos de Ucrania deben ponerse en contacto con la línea de atención urgente de la embajada: +385 91 605 10 10.
https://t.me/relocationrs/3456
El 13 de agosto, la empresa estatal rumana Nuclearelectrica inició la parada controlada de la segunda unidad de la central nuclear de Cernavodă debido a la prolongada bajada del nivel del agua del Danubio, lo que ha provocado que la única central nuclear del país se quede temporalmente sin reactores en funcionamiento.
El comunicado oficial de Nuclearelectrica se envió a la Bolsa de Bucarest el 13 de agosto. La empresa señala que la decisión se ha tomado debido a una «disminución significativa y prolongada del nivel del agua en el Danubio», teniendo en cuenta las previsiones del Instituto Nacional de Hidrología y Gestión del Agua de Rumanía (INHGA).
El procedimiento de reducción controlada de la potencia de la segunda unidad comenzó por la mañana. El director de la central nuclear, Romeo Urian, había informado anteriormente de que, hacia el mediodía, la potencia se reduciría a cero, tras lo cual la unidad se desconectaría de la red eléctrica nacional.
La primera unidad de Cernavodă se detuvo por el mismo motivo el 28 de julio. En aquel momento, la empresa «Nuclearelectrica» también atribuyó esta decisión al nivel de agua sin precedentes en el Danubio, consecuencia de una grave sequía.
Cada uno de los dos reactores CANDU en funcionamiento tiene una potencia de unos 706 MW. En conjunto, en condiciones normales de funcionamiento, aportan aproximadamente el 20 % de la producción de electricidad de Rumanía.
La situación del régimen hídrico sigue siendo extremadamente complicada. Según datos del INHGA a primera hora del 13 de agosto, el caudal del Danubio a su entrada en Rumanía, en la zona de Băzieș, era de tan solo 1 350 mil m³ por segundo.
El valor medio plurianual para agosto es de unos 3.900 m³/s. Por lo tanto, el caudal actual solo corresponde aproximadamente al 35 % del nivel habitual de agosto.
Lo más importante es que la previsión hidrológica oficial no prevé, por el momento, una recuperación notable.
Esto significa que ni siquiera la estabilización del nivel del Danubio en los valores actuales ofrece, por el momento, motivos suficientes para una rápida puesta en marcha de las unidades nucleares.
Antes de la parada de la segunda unidad, las autoridades rumanas adoptaron medidas de ingeniería excepcionales para desviar una mayor cantidad de agua hacia Cernavodă.
En uno de los tramos se llevaron a cabo voladuras controladas en un obstáculo rocoso, se profundizó el cauce y se hundieron deliberadamente cuatro barcazas cargadas de piedras para desviar parcialmente el agua del brazo de Bala hacia el cauce principal del Danubio.
Estas medidas dieron resultado de forma temporal. Tras el hundimiento de las barcazas, el nivel en la zona de Cernavodă resultó ser aproximadamente 8 cm superior a la trayectoria prevista, lo que permitió mantener en funcionamiento el segundo reactor durante unos días más.
Sin embargo, a largo plazo, no se logró compensar la falta de agua con obras de ingeniería.
Para la recuperación de Cernavodă, no son tan importantes las precipitaciones locales directamente cerca de la central, sino las lluvias en una amplia zona de la cuenca alta y media del Danubio, sobre todo en Alemania, Austria, Eslovaquia, Hungría y más abajo en el curso del río.
La previsión actual para los próximos diez días indica el primer cambio notable del tiempo en la parte alta de la cuenca el 18 de agosto. En Viena se prevén tormentas el 17 de agosto y lluvia el 21 de agosto. En Bratislava se esperan aguaceros el 17 de agosto y tormentas locales el 18 de agosto.
Sin embargo, más abajo en el curso del río, la situación es menos favorable. Para Budapest, hasta el 22 de agosto no se prevén por el momento precipitaciones significativas. En Belgrado también se espera un tiempo predominantemente seco y caluroso.
Concretamente en Černavoda, la previsión hasta el 22 de agosto es prácticamente de tiempo seco, y a partir del 17 de agosto la temperatura podría volver a superar los 30 grados.
De la combinación de las previsiones hidrológicas y meteorológicas se desprende que no cabe esperar una mejora significativa hasta el 20 de agosto.
El escenario optimista: se producirán fuertes precipitaciones en Austria y Eslovaquia los días 17 y 18 de agosto; un nuevo frente llegará alrededor del 21 de agosto, tras lo cual el nivel del Danubio comenzará a subir notablemente. En ese caso, las condiciones técnicas para preparar la puesta en marcha podrían darse aproximadamente entre el 23 y el 26 de agosto.
El escenario base: las precipitaciones serán moderadas y solo detendrán el descenso del nivel. En ese caso, la puesta en marcha será más probable durante la última semana de agosto, aproximadamente del 26 al 31 de agosto.
El escenario negativo: las lluvias serán localizadas y el calor persistirá en los tramos medio y bajo del río. En ese caso, ambas unidades podrían permanecer fuera de servicio incluso a principios de septiembre.
Para compensar la pérdida de generación, las autoridades recurrirán a varias fuentes.
El Ministerio de Energía cuenta con un aumento de la generación eólica: en los próximos días, la potencia media se estima en unos 525 MW, y en determinados periodos podría alcanzar los 1,56 GW.
Además, se ha incorporado a la reserva la central térmica de carbón Rovinari 4, con una potencia de 330 MW, y la empresa Hidroelectrica debe garantizar al menos unos 300 MW de potencia adicional disponible dentro de los límites de los recursos hídricos existentes. Asimismo, Rumanía ha comenzado a adquirir electricidad de Ucrania.
La capacidad transfronteriza total del sistema eléctrico rumano para la importación es de unos 4 GW. Las autoridades están barajando, en particular, el suministro de electricidad desde el sur de Europa a través de Bulgaria.
Al mismo tiempo, la parada de «Cernavodă» aumenta los riesgos relacionados con los precios.
El holding ARS Capital, del empresario Maksim Krippa, ha consolidado el 100 % de la empresa Age Management System, que trabaja en proyectos en el ámbito de la tecnología sanitaria y la biotecnología, según ha informado el servicio de prensa de la empresa a la agencia «Interfax-Ucrania».
«Se trata de una inversión a largo plazo en el ecosistema tecnológico y médico, que ayudará a las personas a mantener durante más tiempo su calidad de vida, su salud mental, su energía y su capacidad de trabajo. Queremos que las tecnologías modernas de medicina preventiva sean, poco a poco, accesibles para todos los ucranianos», comentó el director general de ARS Capital, Maksim Krippa.
Age Management System, fundada por el doctor y candidato a doctor en Ciencias Médicas Yevgen Shagov, se especializa en medicina preventiva, gestión personalizada de la salud y gestión del envejecimiento, y se desarrolla como un ecosistema que aúna las áreas clínica, educativa y tecnológica. Su producto principal, AM System, ofrece un seguimiento médico a largo plazo: diagnóstico integral, consultas con especialistas, control de los parámetros metabólicos y hormonales, programas individuales de mantenimiento de la salud, terapia intravenosa y soluciones biotecnológicas y tecnológicas.
La inversión en Age Management System supone una continuación de la estrategia de ARS Capital para ampliar su cartera en el ámbito de las biotecnologías y las nanotecnologías. El control total sobre el negocio permite al holding definir una estrategia de desarrollo a largo plazo para la empresa y ampliar su ecosistema.
ARS Capital señala como una de las áreas con mayor potencial el fomento de una cultura de medicina preventiva, en la que el cuidado de la salud comienza mucho antes de que aparezcan las enfermedades y se convierte en parte del estilo de vida. El apoyo a la salud mental y a las personas que han sobrevivido a la experiencia traumática de la guerra también será un componente importante de Age Management System. En concreto, la empresa está estudiando la posibilidad de desarrollar programas destinados a proporcionar asistencia profesional y rehabilitación a personas con trastorno de estrés postraumático (TEPT).
El holding también tiene previsto reforzar la base tecnológica de Age Management System e implementar soluciones de hardware de última generación.
AM System se fundó como una de las primeras clínicas especializadas en el ámbito del «age management» de Ucrania. Durante la creación del proyecto, el equipo se basó en la experiencia internacional en medicina preventiva, en concreto en las prácticas de Japón, Europa y EE. UU.
Según datos de YouControl, el capital social de la SA «ZNVKIF “Age Management Ecosystem”» asciende a 107,5 millones de UAH; El 12 de marzo, Krippa adquirió la participación de Marina Shagova, que se retiró del fondo; Maksim Krippa y Yevgen Shagov tenían participaciones iguales del 50 % en el fondo. Ahora, el holding ARS Capital ha consolidado el 100 % del negocio, y Yevgen Shagov es el director de la empresa.
En julio de 2026, los ciudadanos de Ucrania adquirieron 145 inmuebles residenciales en Turquía y ocuparon el tercer puesto entre los compradores extranjeros de viviendas en el país, según datos del Instituto Turco de Estadística (TÜİK) publicados el 13 de agosto.
Los que más viviendas adquirieron entre los extranjeros en julio fueron los ciudadanos rusos, con 394 inmuebles. En segundo lugar se situaron los ciudadanos iraníes, con 189 transacciones, y en tercero, los ucranianos, con 145 inmuebles.
De este modo, a los ciudadanos de Ucrania les correspondió alrededor del 6,8 % del total de ventas de viviendas a extranjeros en Turquía durante ese mes.
No obstante, en comparación con junio, la actividad de los compradores ucranianos se redujo ligeramente. En junio, los ucranianos adquirieron 170 propiedades y compartieron el segundo puesto con los ciudadanos iraníes. En julio, el número de transacciones de los ucranianos disminuyó aproximadamente un 15 %, aunque Ucrania se mantuvo entre los tres principales compradores extranjeros de inmuebles turcos.
En total, en julio se vendieron a extranjeros en Turquía 2.120 viviendas, lo que supone un 1,9 % más que en julio del año pasado. La cuota de los extranjeros en el volumen total de ventas de viviendas fue del 1,7 %.
Sin embargo, la situación general del mercado inmobiliario turco fue considerablemente peor: en julio se vendieron en el país 123 603 mil viviendas —un 17 % menos que el año anterior—. Las ventas de viviendas nuevas descendieron un 8,6 %, hasta las 42 529 unidades, y las de segunda mano, un 20,8 %, hasta las 81 074 unidades
. De este modo, la demanda por parte de los compradores extranjeros en julio se mostró más estable que en el mercado nacional. Sin embargo, si se analizan los resultados de un periodo más prolongado, la demanda extranjera sigue siendo, por el momento, inferior a la del año pasado. Entre enero y julio de 2026, los extranjeros adquirieron en Turquía 11 203 mil viviendas, lo que supone un 7,3 % menos que en el mismo periodo de 2025.
Los ucranianos llevan ya varios años manteniendo una posición destacada en el mercado inmobiliario turco. Según los datos de 2025, los ciudadanos de Ucrania también ocuparon el tercer puesto entre los extranjeros: adquirieron 1 541 mil viviendas. Por delante se situaron los rusos, con 3 649 mil transacciones, y los ciudadanos de Irán, con 1 878 mil.
A modo de comparación: en 2024, los ucranianos también figuraban entre los tres principales compradores extranjeros, con la adquisición de 1 631 mil inmuebles.
Así pues, a pesar de un cierto descenso en julio con respecto a junio, Ucrania sigue siendo uno de los tres mayores mercados extranjeros para el sector inmobiliario residencial turco, junto con Rusia e Irán.
