Ucrania ocupa el último puesto entre los países europeos en cuanto a la asequibilidad de la compra de GTA VI, según se desprende de la visualización de Maven Mapping, en la que se compara el número de horas de trabajo necesarias para adquirir el juego, tomando como referencia el salario medio por hora.
Según los datos del estudio, un trabajador ucraniano medio necesitaría unas 31,12 horas para comprar la nueva entrega de Grand Theft Auto. Esto supone casi cuatro jornadas laborales completas con un horario estándar de ocho horas.
A modo de comparación, en los países del norte y el oeste de Europa, la compra de GTA VI equivale a unas pocas horas de trabajo. En Dinamarca se necesitan unas 1,7 horas, en Noruega, 1,77 horas; en los Países Bajos, 2,2 horas; en Alemania, 2,32 horas; y en Francia, 2,67 horas.
En los países de Europa Central y del Sudeste, la cifra es notablemente superior. En Croacia se necesitan unas 4,94 horas para comprar el juego; en Serbia, 16,95 horas; en Rumanía, 17,64 horas; en Montenegro, 17,92 horas; en Bulgaria, 18,77 horas; en Turquía, 23,52 horas; y en Bosnia y Herzegovina, 23,89 horas.
Ucrania, con una cifra de 31,12 horas, se sitúa en el último puesto de la clasificación. Esto no refleja tanto el precio de un videojuego concreto como la brecha en el poder adquisitivo entre el mercado ucraniano y los países más ricos de Europa. Si para un trabajador de Dinamarca o Alemania esta compra equivale a unas pocas horas de trabajo, para un ucraniano supone un gasto de casi la mitad de una semana laboral.
Estas clasificaciones no constituyen estadísticas económicas oficiales, ya que dependen del precio elegido para el juego, la metodología de cálculo del salario y el tipo de cambio. Sin embargo, ilustran claramente cómo se perciben los precios globales de los productos digitales en países con distintos niveles de renta.
Fuente: Maven Mapping – https://www.threads.com/@maven.mapping/post/DaACB90iNhn/number-of-hours-needed-to-buy-gta-vi/
Tras la muerte de especialistas en desminado como consecuencia de los bombardeos rusos en la región de Jersón, la Cruz Roja Ucraniana (CRU) subraya la necesidad de respetar las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH).
«Los trabajadores humanitarios arriesgan a diario sus propias vidas para salvar a otros, ayudar a la población civil y hacer que el territorio ucraniano sea más seguro. Nunca deben convertirse en blanco de ataques. La Cruz Roja Ucraniana subraya una vez más la necesidad de respetar las normas del derecho internacional humanitario», reza el comunicado publicado por la CRU en Facebook este jueves.
La Cruz Roja Ucraniana expresó sus condolencias al equipo de Norwegian People’s Aid Ukraine, así como a los familiares, seres queridos y compañeros de los fallecidos.
Según se informó, como consecuencia de un bombardeo ruso en la región de Jersón el 24 de junio, falleció un empleado de la organización humanitaria internacional Norwegian People’s Aid (NPA), mientras que otro artificiero falleció en el hospital a causa de heridas graves. Tres especialistas resultaron heridos.
Según informa el proyecto Interfax-Ucrania Cultura, la inteligencia artificial puede convertirse en un ayudante útil para autores, estudiantes e investigadores, pero no es capaz de sustituir al escritor, ya que carece de experiencia vital propia, opina el director de la editorial «Smoloskyp», Rostyslav Semkiv, tal y como declaró en una entrevista con la agencia «Interfax-Ucrania».
«Mi opinión sobre la inteligencia artificial es más o menos la misma que sobre la energía nuclear. Se puede utilizar para el bien, pero también para el mal. Todo depende de cómo utilice la persona esta herramienta», afirmó Semkiv.
Según él, la IA puede ayudar a encontrar fuentes, estructurar la información, seleccionar bibliografía y mejorar la lógica de los textos, tal y como antes hacían los profesores, los editores o los directores de tesis.
Al mismo tiempo, advirtió contra la delega total del trabajo creativo e intelectual en los algoritmos.
«Como ayudante, es una herramienta magnífica. Como sustituto del pensamiento propio, es una mala idea», subrayó Semkiv.
También señaló que la inteligencia artificial sigue cometiendo errores con frecuencia, sobre todo cuando se trata de literatura ucraniana o de temas muy especializados, y que, en ocasiones, puede inventarse hechos que no existen.
Al comentar la aparición de libros escritos con ayuda de la IA, Semkiv señaló que cada vez resulta más difícil distinguir estos textos solo por sus características formales. Sin embargo, la principal diferencia, en su opinión, radica en otra cosa.
«La literatura es, ante todo, la transmisión de experiencias. La persona escribe basándose en su propia vida, sus observaciones y sus vivencias. La inteligencia artificial no tiene esa experiencia», afirmó.
Según Semkiv, el escritor siempre traslada al texto su propio contexto vital, sus emociones y sus observaciones, mientras que la inteligencia artificial se limita a generalizar una enorme cantidad de textos ya creados.
«La verdadera literatura es siempre un intento de expresarse a uno mismo, su entorno, su contexto y su propia historia. Y es precisamente en esto donde la inteligencia artificial tiene limitaciones muy importantes», resumió Semkiv.
Como ya se informó, el director de la editorial «Smoloskyp», Rostyslav Semkiv, considera que las bibliotecas ucranianas deben transformarse en modernos centros culturales comunitarios, y que el mundo se interesa cada vez más por Ucrania a través de la literatura, mientras que la guerra a gran escala ya ha dado lugar a una nueva generación de escritores ucranianos. Asimismo, afirmó que el mercado del libro en Ucrania sigue creciendo a pesar de la guerra, y que los audiolibros podrían convertirse en uno de los motores de su desarrollo. Además, en junio, debido a una avería en la red de calefacción, se inundó el edificio de la editorial «Smoloskyp» en Kiev, lo que provocó que se dañara alrededor del 30 % del fondo bibliográfico.
inteligencia_artificial, libros, ростислав_семків, смолоскип
Al menos 164 personas han fallecido y 971 han resultado heridas a causa de dos potentes terremotos en Venezuela, ocurridos la noche del 24 de junio, según informan agencias de noticias internacionales, entre ellas Associated Press, CNN y Reuters, citando a la presidenta interina del país, Delcy Rodríguez.
«Al menos 164 personas han fallecido y 971 han resultado heridas tras los dos potentes terremotos que sacudieron Venezuela», declaró el jueves la presidenta en funciones, Delcy Rodríguez, quien añadió que los equipos de rescate se dirigen a toda prisa a las zonas más afectadas para rescatar a las personas que han quedado atrapadas bajo los escombros», informa la AP en su página web este jueves.
Los terremotos, de magnitud 7,2 y 7,5, que se produjeron el miércoles por la noche, han sido de los más fuertes que han sacudido Venezuela en más de un siglo, y se sintieron en toda la región. El principal aeropuerto del país sufrió daños y fue cerrado, y se procedió a la evacuación de edificios incluso en lugares tan remotos como la Amazonia brasileña, situada a unos 1 700 km de la capital venezolana, Caracas.
Según Rodríguez, las autoridades están enviando equipos de rescate desde otras partes del país al estado de La Guaira, situado en la costa al norte de Caracas. Este ha sido el más afectado.
La presidenta en funciones señaló que están intentando aprovechar al máximo las horas de luz para acelerar las labores de rescate de las personas que, según se cree, siguen atrapadas bajo los escombros. «Allí se han derrumbado decenas de edificios… y ahora estamos llevando a cabo intensas operaciones de rescate para salvar vidas», afirmó Rodríguez.
Pasadas las 18:00 horas del 24 de junio, se produjeron en Venezuela, uno tras otro, dos potentes terremotos de magnitud 7,2 y 7,5. Se informó del derrumbe de numerosos edificios.
Según informa El Economista Serbio, se celebró en Belgrado un congreso masónico internacional organizado por la Gran Logia Regular de Serbia. A la capital serbia acudieron representantes de organizaciones masónicas de los cinco continentes, y el encuentro se celebró con motivo del centenario del Congreso Masónico por la Paz de Belgrado de 1926.
Los organizadores presentaron el evento como un encuentro simbólico dedicado a la paz, al diálogo y al recuerdo de un acontecimiento que, en la Europa de entreguerras, se consideró un intento de reconciliación tras la Primera Guerra Mundial. Los detalles del programa del congreso de este año se revelaron de forma limitada en los comunicados públicos; sin embargo, la Gran Logia Regular de Serbia señaló que en Belgrado estaban previstos un congreso internacional, una academia, actos conmemorativos y la asamblea anual.
La historia de esta cuestión se remonta a la década de 1920. Tras la Primera Guerra Mundial, Europa intentó construir un nuevo sistema de relaciones entre antiguos adversarios. A nivel político, los Acuerdos de Locarno de 1925 se convirtieron en el símbolo de este proceso, mientras que en el ámbito masónico desempeñó un papel similar el Congreso de Paz de Belgrado de 1926.
En aquel entonces, se reunieron en Belgrado representantes de 20 logias masónicas nacionales de 15 países europeos, así como de dos logias de ultramar. En las publicaciones históricas, este acontecimiento se denomina a veces el «Locarno masónico», ya que estaba vinculado a la idea de la reconciliación y al restablecimiento de los contactos entre las sociedades europeas tras la guerra.
Uno de los episodios simbólicos del congreso de 1926 fue la reconciliación pública entre masones franceses y alemanes tras la Primera Guerra Mundial.
La masonería, o albañilería libre, es un movimiento fraternal internacional que surgió en su forma actual en la Europa de la Edad Moderna. Sus orígenes se remontan a las asociaciones profesionales de los albañiles y constructores medievales, mientras que su forma organizativa actual se remonta a la creación de la primera Gran Logia en Londres en 1717. Con el tiempo, la masonería dejó de ser una asociación profesional de artesanos para convertirse en una red de sociedades basadas en rituales, simbolismo e ideas de superación personal, hermandad, caridad y formación moral.
Según estimaciones de las grandes organizaciones masónicas, hay alrededor de 6 millones de masones en todo el mundo. Una de las estructuras más antiguas e influyentes —la Gran Logia Unida de Inglaterra— agrupa a unos 170 000 miembros y más de 7 000 logias en Inglaterra, Gales y los distritos de ultramar.
Sin embargo, no existe una «autoridad central» mundial única en la masonería: las distintas Grandes Logias se reconocen o no entre sí en función de sus normas y tradiciones.
En Serbia operan varias organizaciones masónicas, pero la Gran Logia Regular de Serbia se posiciona como la única Gran Logia soberana, regular e internacionalmente reconocida en el territorio del país.
https://t.me/relocationrs/3105
Líbano se prepara para poner en marcha el programa de «permiso de residencia de oro» para inversores extranjeros con un umbral mínimo de inversión de 500 mil dólares. La iniciativa tiene como objetivo ayudar al país a atraer capital, crear puestos de trabajo y apoyar la recuperación económica tras una crisis financiera que se ha prolongado durante muchos años.
El proyecto ha sido aprobado por la Comisión de Finanzas y Presupuesto del Parlamento libanés. Ahora, el documento debe someterse a un examen más detallado y obtener la aprobación del Parlamento.
Según la iniciativa, los inversores extranjeros podrán obtener un permiso de residencia en Líbano siempre que inviertan al menos 500 000 dólares en los sectores económicos aprobados. Se trata específicamente de un programa de residencia, y no de la venta directa de la ciudadanía o de pasaportes.
Líbano intenta sumarse a la competencia global por los inversores acaudalados, en la que ya participan activamente países de Oriente Próximo, Europa y el Caribe. Este tipo de programas suelen ofrecer a los extranjeros el derecho de residencia a cambio de inversiones en inmuebles, negocios, fondos, instrumentos estatales o sectores estratégicos.
Para el Líbano, la puesta en marcha de este programa reviste una importancia especial. Desde 2019, el país atraviesa una de las crisis financieras y económicas más graves de su historia: el sistema bancario ha restringido el acceso de los depositantes a sus fondos, la moneda nacional se ha devaluado drásticamente y las finanzas públicas siguen bajo presión.
En estas circunstancias, el «visado dorado» se considera un instrumento para atraer capital extranjero sin aumentar de inmediato la carga de la deuda. El efecto potencial podría manifestarse en inversiones en el sector inmobiliario, el turismo, los servicios, las infraestructuras, la sanidad privada, la educación y los proyectos tecnológicos.
Sin embargo, este modelo también conlleva riesgos. Para que el programa del Líbano sea eficaz, se necesitan normas transparentes de selección de inversores, la verificación del origen de los fondos, una lista clara de los sectores autorizados, protección frente a las inversiones especulativas y un control para garantizar que las inversiones realmente contribuyan a la economía, y no se limiten a otorgar un derecho formal de residencia.
La experiencia internacional demuestra que los «visados de oro» pueden atraer capital rápidamente, pero, en condiciones de escasa regulación, se convierten en una fuente de riesgos reputacionales, fiscales y financieros. Por lo tanto, para el Líbano, la cuestión clave no será el lanzamiento del programa en sí, sino la calidad de su gestión.
Si el programa se lleva a cabo de forma transparente, puede convertirse en uno de los canales adicionales para restablecer la confianza en la economía libanesa. Sin embargo, no podrá sustituir a unas reformas estructurales completas, a la estabilización del sistema bancario ni a la previsibilidad política.
