Según informa El Economista serbio, desde el inicio de la guerra a gran escala, Serbia ha proporcionado a Ucrania ayuda humanitaria por un valor aproximado de 63 millones de euros, según ha comunicado el embajador de Serbia en Ucrania, Andon Sapundži.
De esta cantidad, unos 10 millones de euros se han destinado a apoyar el sector energético ucraniano y a la reconstrucción de las infraestructuras dañadas.
Serbia también ha anunciado una aportación adicional de 2 millones de euros en el marco del programa del PNUD «Green Energy for Ukraine».
Está previsto destinar estos fondos a la instalación de equipos de transformación con una potencia total de 63 MW para satisfacer las necesidades de Kryvyi Rih. Se espera que los equipos entren en funcionamiento a principios de 2027.
Según el embajador, las empresas serbias ya están estudiando las posibilidades de participar en proyectos de reconstrucción en Ucrania. Despiertan especial interés los sectores de la energía, la construcción, la producción de materiales de construcción, la infraestructura de transporte y la cooperación industrial.
Destacó que la reconstrucción de Ucrania no debe posponerse hasta el fin de la guerra, ya que parte de las necesidades energéticas y de infraestructura deben resolverse ya mismo.
La participación de las empresas serbias en grandes proyectos se encuentra, por el momento, en una fase de evaluación de posibilidades y búsqueda de colaboraciones concretas.
https://t.me/relocationrs/3406
Según informa «El Economista Serbio», desde el inicio de la guerra a gran escala, Serbia ha proporcionado a Ucrania ayuda humanitaria por un valor aproximado de 63 millones de euros, según ha comunicado el embajador de Serbia en Ucrania, Andon Sapundži.
De esta cantidad, unos 10 millones de euros se han destinado a apoyar el sector energético ucraniano y a la reconstrucción de las infraestructuras dañadas.
Serbia también ha anunciado una aportación adicional de 2 millones de euros en el marco del programa del PNUD «Green Energy for Ukraine».
Está previsto utilizar estos fondos para instalar equipos de transformación con una potencia total de 63 MW para satisfacer las necesidades de Kryvyi Rih. Se espera que los equipos entren en funcionamiento a principios de 2027.
Según el embajador, las empresas serbias ya están estudiando las posibilidades de participar en proyectos de reconstrucción ucranianos. Despiertan especial interés los sectores de la energía, la construcción, la producción de materiales de construcción, la infraestructura de transporte y la cooperación industrial.
Destacó que la reconstrucción de Ucrania no debe posponerse hasta el fin de la guerra, ya que parte de las necesidades energéticas y de infraestructura deben resolverse ya mismo.
La participación de las empresas serbias en grandes proyectos se encuentra, por el momento, en una fase de evaluación de posibilidades y búsqueda de colaboraciones concretas.
China mantuvo con holgura el primer puesto entre los proveedores de mercancías a Ucrania entre enero y julio de 2026, con unas importaciones por valor de 16 800 millones de dólares, según informa el centro de información y análisis Experts Club basándose en datos del Servicio Estatal de Aduanas.
Según los cálculos basados en las estadísticas del Servicio Estatal de Aduanas, China representó alrededor del 28,9 % del total de las importaciones ucranianas de bienes, que alcanzaron los 58.100 millones de dólares en los primeros siete meses.
Polonia se convirtió en el segundo mayor proveedor, con un volumen de 5.500 millones de dólares, o alrededor del 9,5 % de las importaciones, mientras que Alemania ocupó el tercer lugar con 3.800 millones de dólares, o el 6,5 %.
De este modo, solo tres países representaron casi el 45 % del valor de todos los bienes importados a Ucrania entre enero y julio.
Las importaciones totales de bienes durante los primeros siete meses aumentaron un 26,6 % en comparación con el mismo período de 2025, pasando de 45.900 millones de dólares a 58.100 millones de dólares.
El principal factor del elevado volumen de importaciones siguen siendo las máquinas, los equipos y los vehículos, cuyas compras ascendieron a 25.700 millones de dólares. Los productos energéticos y combustibles representaron otros 8.500 millones de dólares, mientras que los productos de la industria química alcanzaron los 8.000 millones de dólares.
Al mismo tiempo, las exportaciones de Ucrania durante el mismo período crecieron considerablemente más despacio: un 3,8 %, hasta los 24.100 millones de dólares.
Según datos preliminares, las reservas internacionales de Ucrania disminuyeron en julio en 70,4 millones de dólares, es decir, un 0,1 %, hasta situarse en 51 200 millones de dólares, según informó el viernes el Banco Nacional de Ucrania (BNU).
«Esta evolución se debió a las intervenciones cambiarias del Banco Nacional y a los pagos de la deuda del país en divisas», señaló el regulador en su página web.
Según los datos publicados, las reservas internacionales netas en julio se redujeron en 668,9 millones de dólares, es decir, un 1,8 %, en comparación con junio, hasta situarse en 36 300 millones de dólares.
La proporción de activos en dólares en las reservas internacionales, a 1 de agosto de 2026, se redujo al 64,7 % desde el 66,5 % del mes anterior, mientras que la proporción de activos en euros aumentó al 27,0 % desde el 25,6 %. Hace un año, estas cifras eran del 73,5 % y del 17,5 %, respectivamente.
La proporción de oro en las reservas internacionales a principios de agosto era del 7,0 %, frente al 6,9 % del mes anterior y al 6,8 % de hace un año.
Cabe señalar que en julio se ingresaron 1.600 millones de dólares en las cuentas en divisas del Gobierno en el Banco Nacional; en concreto, 683,3 millones de dólares procedían del Fondo Monetario Internacional (FMI), 498,7 millones de dólares a través de cuentas del Banco Mundial y 458,6 millones de dólares procedentes de la emisión de bonos del Estado en divisas.
Además, Ucrania recibió 5.1 mil millones de dólares de la Unión Europea (UE) en el marco del tramo destinado a defensa del programa «Ukraine Support Loan»; sin embargo, debido al carácter específico de la financiación, estos fondos no se incorporan directamente a las reservas internacionales. En julio, el Gobierno convirtió a grivna 3.4 mil millones de dólares de estos fondos, lo que contribuyó en consecuencia al aumento de las reservas internacionales.
Al mismo tiempo, el Gobierno de Ucrania pagó 515,4 millones de dólares en concepto de servicio y amortización de la deuda pública en moneda extranjera, de los cuales 433,3 millones de dólares correspondieron al servicio y la amortización de los bonos del Estado en moneda extranjera, 58,7 millones de dólares al servicio y la amortización de la deuda con el Banco Mundial, 6,9 millones de dólares al servicio de la deuda con la UE y 16,5 millones de dólares a otros acreedores.
Además, Ucrania pagó al FMI 174,2 millones de dólares.
La revalorización de los instrumentos financieros en julio aumentó el valor de las reservas en 300,6 millones de dólares.
Las intervenciones cambiarias del Banco Nacional ascendieron a casi 4.79 mil millones de dólares, lo que supone 296,0 millones de dólares menos que en junio.
«El volumen actual de reservas internacionales garantiza la financiación de 4,2 meses de importaciones futuras», añadió el Banco Nacional.
Como se informó, en las previsiones macroeconómicas de julio, el regulador elevó la estimación de las reservas internacionales para finales de 2026 de 64 800 millones de dólares a 69 700 millones, para 2027 de 66 500 millones a 73 700 millones, y para 2028 de 61 100 millones a 70 000 millones.
El operador rumano de la red de transporte de gas, Transgaz, ha firmado un memorando con la empresa estadounidense Argent LNG, que prevé la posibilidad de invertir en la construcción de una gran terminal de GNL en Luisiana.
La capacidad del proyecto ascenderá a 25 millones de toneladas de GNL al año, lo que equivale aproximadamente a 35 000 millones de metros cúbicos de gas. Se espera que los primeros suministros tengan lugar en 2030.
Uno de los principales objetivos es crear una ruta de suministro a largo plazo de gas estadounidense a través de Rumanía hacia Moldavia y Ucrania, y de ahí hacia Hungría, Austria, la República Checa, Eslovaquia y Alemania.
El proyecto pretende reforzar el denominado «corredor vertical del gas», que se está convirtiendo progresivamente en una de las rutas clave para el suministro de gas no ruso a Europa Central y Oriental.
El corredor une las redes de transporte de gas de Grecia, Bulgaria, Rumanía, Hungría, Eslovaquia, Ucrania y Moldavia. A través de él se puede transportar tanto gas de Azerbaiyán como GNL procedente de EE. UU., que llega a través de las terminales de Revithoussa y Alexandroupolis, en Grecia.
Para los Balcanes, el proyecto es importante porque la región obtiene otra gran fuente de gas y una mayor competencia entre las rutas de suministro. Cuanto más GNL estadounidense y de otros orígenes no rusos llegue a través de Grecia y Rumanía, más se transformará la infraestructura gasística de toda Europa Sudoriental.
Moldavia ya ha probado esta ruta: el GNL estadounidense se suministró a través de Grecia y, posteriormente, se inyectó en los almacenes subterráneos de Ucrania.
Transgaz también controla el 75 % del operador moldavo de la red de transporte de gas Westmoldtransgaz.
El centro de análisis Experts Club ha presentado un nuevo vídeo corto dedicado a los cambios en la composición de las 20 mayores economías del mundo por volumen de producto interior bruto calculado según la paridad del poder adquisitivo. El análisis muestra un desplazamiento gradual del centro de la economía mundial desde América del Norte y Europa Occidental hacia Asia, así como el fortalecimiento de los grandes países en desarrollo con poblaciones numerosas y mercados internos en expansión.
Según los cálculos de Experts Club basados en la base de datos de abril de World Economic Outlook del Fondo Monetario Internacional, en 2026 China sigue siendo la mayor economía del mundo por PIB en PPA. Su indicador se estima en 44,3 billones de dólares internacionales. Estados Unidos ocupa el segundo lugar con 32,4 billones de dólares, e India el tercero con 18,9 billones. Rusia ocupa la cuarta posición con unos 7,5 billones de dólares, Japón la quinta con 7,3 billones y Alemania la sexta con 6,4 billones. A continuación se encuentran Indonesia, Brasil, Francia y el Reino Unido. La segunda decena de las mayores economías incluye a Turquía, Italia, México, Corea del Sur, España, Canadá, Arabia Saudí, Egipto, Nigeria y Taiwán.
Los indicadores citados son estimaciones del FMI para 2026 y no resultados anuales definitivos. La base de datos completa de World Economic Outlook fue publicada en abril de 2026 y contiene datos estadísticos y previsiones hasta 2031.
A principios de la década de 1990, la estructura de la economía mundial era considerablemente diferente. En 1992, Estados Unidos ocupaba el primer lugar, Japón el segundo y Alemania el tercero. China se encontraba solo en la sexta posición, India en la novena e Indonesia en la 14. Para 2026, China ascendió al primer lugar, India al tercero e Indonesia al séptimo. Corea del Sur pasó de la posición 18 en 1992 a la 14, mientras que Turquía pasó de la 15 a la 11.
El crecimiento de los países asiáticos está relacionado con el aumento de la población, la urbanización, la expansión de la producción industrial, el desarrollo de infraestructuras y la formación de grandes mercados internos de consumo. El ascenso de China ha sido especialmente notable. En 1992, su economía en PPA era casi cinco veces menor que la estadounidense, mientras que actualmente el indicador chino supera al de Estados Unidos aproximadamente en un tercio. India también ha reducido considerablemente su distancia respecto a las mayores economías. Su PIB en PPA en 2026 es casi tres veces superior al de Japón o Alemania.
Los países de Europa Occidental siguen estando ampliamente representados entre las mayores economías del mundo, aunque sus posiciones relativas disminuyen gradualmente. Alemania pasó del tercer lugar en 1992 al sexto en 2026. Italia descendió del quinto al 12.º, Francia del séptimo al noveno y el Reino Unido del octavo al décimo. Los Países Bajos, que formaban parte de los primeros veinte a principios de la década de 1990, posteriormente salieron de este grupo. Australia también entró periódicamente en el top 20, pero actualmente se encuentra fuera de él.
Esta dinámica no significa una contracción absoluta de las economías europeas. Su PIB continúa creciendo, pero las economías de Asia, Oriente Medio y determinados países de África crecen más rápidamente. El indicador del PIB en PPA refuerza adicionalmente las posiciones de los países en desarrollo, ya que tiene en cuenta las diferencias en los precios internos. Un dólar internacional debe reflejar un volumen comparable de bienes y servicios en distintas economías, independientemente del tipo de cambio de mercado de la moneda nacional.
Una de las tendencias importantes de las últimas décadas ha sido el fortalecimiento de las posiciones de los grandes países africanos. Egipto ocupa el puesto 18 en la estimación del FMI para 2026, con un PIB en PPA de unos 2,57 billones de dólares, mientras que Nigeria ocupa el puesto 19 con 2,42 billones. Su presencia entre los primeros veinte está relacionada principalmente con el tamaño de sus poblaciones y mercados internos. Al mismo tiempo, un elevado PIB agregado no significa automáticamente un alto nivel de bienestar de los ciudadanos. Para evaluar el nivel de vida es necesario tener en cuenta por separado el PIB en PPA per cápita, la productividad laboral, la estructura de la economía, la distribución de los ingresos y la calidad de los servicios públicos.
Tras la disolución de la URSS, Ucrania formó parte durante algún tiempo de las veinte mayores economías del mundo por PIB en PPA. Según los cálculos de Experts Club basados en la serie histórica del FMI, en 1992 Ucrania ocupaba el puesto 17 con unos 433.000 millones de dólares internacionales. En 1993 se encontraba en la posición 19, mientras que en 1994 descendió al puesto 23 y abandonó definitivamente los primeros veinte.
En 2000, Ucrania se encontraba aproximadamente en el puesto 35, en 2010 en el 31 y, en vísperas de la guerra a gran escala, en 2021, ocupaba aproximadamente la posición 34. Tras la fuerte contracción de la economía en 2022, Ucrania descendió al puesto 47. El Banco Mundial estimó la caída del PIB real ucraniano en 2022 en aproximadamente un 29 %. En los años siguientes, la economía se recuperó parcialmente. Según la estimación del FMI, Ucrania ocupaba aproximadamente el puesto 46 en 2025 y en 2026 podría ascender a la posición 44. El PIB de Ucrania en PPA en 2026 se estima en aproximadamente 724.500 millones de dólares internacionales. Esto representa alrededor del 0,33 % de la economía mundial. Ucrania se sitúa entre Chile y Austria, por delante de Perú, República Checa, Irak y Noruega.
«La salida de Ucrania de los primeros veinte no se produjo en los últimos años, sino ya en la primera mitad de la década de 1990. Desde entonces, el mundo ha cambiado considerablemente: China, India, Indonesia, Turquía y otros países en desarrollo aumentaron su industria, infraestructura y consumo interno, mientras que Ucrania atravesó prolongadas crisis estructurales, pérdida de población y falta de inversiones», señaló Maksym Urakin, fundador del centro de análisis Experts Club.
Según él, la guerra a gran escala amplió aún más la brecha entre Ucrania y las mayores economías del mundo debido a la destrucción de empresas, instalaciones energéticas e infraestructuras de transporte y a la reducción de los recursos laborales. A finales de 2025, los daños directos sufridos por Ucrania se estimaban en más de 195.000 millones de dólares, mientras que las necesidades de recuperación y reconstrucción para la próxima década se estimaban en casi 588.000 millones de dólares.
La vigésima economía del mundo, Taiwán, tiene un PIB en PPA de unos 2,27 billones de dólares. Esto supera en más de tres veces el indicador ucraniano. Por lo tanto, el regreso de Ucrania a los primeros veinte no puede lograrse únicamente mediante una recuperación de posguerra a corto plazo. Para ello son necesarios un crecimiento sostenido de la productividad, un aumento de las inversiones, el regreso de parte de la población, el desarrollo de la industria manufacturera y la expansión de las exportaciones de productos con alto valor añadido.
«La principal conclusión de la clasificación no consiste en el puesto que ocupa el país en sí, sino en la velocidad de su movimiento respecto a otros Estados. Incluso un crecimiento de varios puntos porcentuales al año puede ser insuficiente si los competidores crecen más rápido. Ucrania necesita un modelo de desarrollo acelerado diseñado para al menos dos décadas», subrayó Urakin.
Experts Club señala que las clasificaciones del PIB en PPA permiten evaluar la dimensión de las economías nacionales y su papel en la producción mundial, pero no deben utilizarse como único indicador del éxito económico. Estados Unidos, por ejemplo, está por detrás de China en PIB agregado en PPA, pero lo supera considerablemente en PIB per cápita, nivel de desarrollo del mercado financiero y valor de las empresas de alta tecnología.
La principal tendencia mundial sigue siendo el desplazamiento gradual del peso económico hacia Asia y los países del Sur Global. En las próximas décadas, este proceso estará respaldado por el crecimiento demográfico, la urbanización y la expansión de la clase media en India, Indonesia, África y otras regiones en desarrollo.
