Las interrupciones en el suministro de cereales procedentes de la región del Mar Negro y el calor, que ha empeorado las previsiones de cosecha en varios países, provocaron un aumento de los precios mundiales de los cereales en agosto del 2,2 % con respecto a julio. Los precios alcanzaron su nivel más alto desde mayo de 2024, según se indica en el informe mensual de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura).
Según el documento, en agosto se registró un aumento de los precios internacionales de todos los principales cereales. «A ello contribuyeron la elevada demanda, provocada por el empeoramiento de las perspectivas de cosecha en las principales regiones productoras debido a las condiciones meteorológicas adversas, y la persistencia de la incertidumbre en torno a las exportaciones desde la región del Mar Negro», se indica en el informe.
Los precios mundiales del trigo subieron en agosto un 2,6 % con respecto a julio, mientras que en términos interanuales el aumento fue del 15 %. Entre las causas, los expertos de la FAO también mencionan «las prolongadas interrupciones en las exportaciones desde la región del Mar Negro, la revisión a la baja de las previsiones de producción en algunas regiones de Europa, donde se ha instalado un tiempo caluroso y seco, así como la depreciación del dólar, que ha aumentado la competitividad de las exportaciones».
Los precios del maíz aumentaron un 2,5 % con respecto a julio, debido al creciente temor sobre las perspectivas de la cosecha en algunas regiones del cinturón del maíz de EE. UU. y al empeoramiento de las previsiones sobre los volúmenes de producción en la UE. Al mismo tiempo, la demanda por parte de los productores de etanol y del sector de los piensos compuestos sigue siendo elevada.
«Los temores sobre el suministro de recursos alimentarios tras el cierre del estrecho de Ormuz han supuesto un respaldo adicional a los precios del maíz», se señala en el informe.
Los precios mundiales del sorgo y la cebada subieron en agosto, en comparación con julio, un 3,9 % y un 2,6 % respectivamente, «lo que, en general, refleja una situación más estable en los mercados de cereales forrajeros», se indica en el informe.
Los precios del arroz subieron un 0,5 % en agosto. «El aumento de las cotizaciones de las variedades indias de arroz se debió a factores como las fluctuaciones de los tipos de cambio, las compras realizadas por países de Asia y África y la reducción prevista de los suministros», se indica en el informe.
Según informa Experts.news, Ucrania importó 4,2 millones de toneladas de gasóleo entre enero y agosto de 2026, lo que supone un 7 % más que en el mismo periodo de 2025, según ha comunicado el grupo consultor «A-95».
No obstante, solo en agosto, los suministros se redujeron un 10 % en términos interanuales, hasta alcanzar las 588 000 toneladas.
La principal característica del mercado en agosto fue una reestructuración significativa de la logística. Si un año antes alrededor del 50 % del gasóleo importado llegaba por la ruta sur, en agosto de 2026 su proporción se redujo al 33 %. Al mismo tiempo, la proporción de suministros a través de la frontera occidental aumentó del 50 % al 67 %.
Según el director de «A-95», Serguéi Kuyun, el cambio de rutas está relacionado tanto con la situación de los precios en el mercado europeo, en el contexto de la guerra en Irán, como con el aumento de los riesgos militares, el coste del flete y la logística secundaria en la ruta sur.
En «A-95» prevén que el otoño seguirá siendo un periodo complicado para el mercado de los combustibles debido a la intensificación de los ataques rusos y a la turbulencia del mercado relacionada con la guerra en Irán.
El ministro de Finanzas de EE. UU., Scott Bessent, ha señalado que los ataques de Ucrania contra la infraestructura petrolera rusa son una de las causas de la crisis energética mundial y del aumento de los precios de la energía, según informa The New York Times.
«Actualmente estamos atravesando una crisis energética a causa de la guerra en Ucrania, ya que este país decidió destruir activos energéticos y refinerías rusas, lo que está ejerciendo presión al alza sobre los precios a nivel mundial», declaró Bessent.
Según The New York Times, Bessent hizo esta declaración tras dos días de reuniones en Carolina del Norte con ministros de Hacienda de todo el mundo. Calificó los ataques ucranianos contra la infraestructura petrolera rusa como una de las causas de la crisis energética mundial, provocada, según él, principalmente por la guerra de Estados Unidos con Irán.
La publicación señala que las declaraciones de Bessent se produjeron después de que EE. UU. invitara al ministro de Finanzas de la Federación Rusa, Antón Siluanov, a la reunión del G-20, lo que provocó el descontento de algunos aliados de Ucrania.
Bessent también justificó su reunión bilateral con Siluanov, afirmando la necesidad de cooperar para resolver la guerra de la Federación Rusa contra Ucrania.
Al mismo tiempo, según señala la publicación estadounidense, las críticas de Bessent a las tácticas militares de Ucrania provocaron una reacción negativa entre los ucranianos.
Fuente: https://www.nytimes.com/2026/09/03/business/bessent-energy-prices-ukraine.html
La Comisión Antimonopolio de Ucrania (AMCU) ha concedido a la SA «ZNVKIF «Kingston» la autorización para adquirir el control de la sociedad de responsabilidad limitada «Centro de negocios en Ilyinskaya», propiedad de Dmytro Buryak. Según un comunicado publicado en la página web del organismo, la autorización correspondiente se concedió el jueves.
Según datos del sistema analítico YouControl, el beneficiario final de la SA «ZNVKIF «Kingston» (Kiev) es Oleg Vysotsky, quien ocupó el cargo de presidente de la Agencia Estatal de Normas de Consumo en 2006.
Como propietario de la sociedad de responsabilidad limitada «Centro de Negocios en Illinska» (Kiev) figura la sociedad de responsabilidad limitada «Concert Europa» (100 %), y como beneficiario final, el empresario Dmytro Buryak.
El centro de negocios «Ilyinsky» forma parte de la cartera del grupo de empresas DeVision, cuyo consejo de administración estaba presidido por Buryak. Según la información de la página web del centro de negocios, su superficie total es de 44 200 m², y la superficie de oficinas, de 37 100 m². El aparcamiento subterráneo tiene capacidad para 154 plazas.
DeVision también está llevando a cabo el complejo residencial Seven en el distrito de Darnytsia de la capital, en colaboración con su socio Stolitsa Group. Además, Buryak es propietario de la empresa promotora de la construcción del complejo residencial «Ilyinsky» en la calle Naberezhno-Khreshchatytska, 21, en el distrito de Podil de Kiev.
Como se informó, la sociedad «Comfort Mol», de Oleg Vysotsky, obtuvo en agosto de 2026 la autorización de la Comisión Antimonopolio de Ucrania (AMCU) para adquirir un complejo inmobiliario único de la sociedad «Osta Plus», propiedad de Alexander y Sergey Buryak.
La escasez de mano de obra, el elevado coste de la construcción y la lentitud en la implantación de reformas y de los trámites de concesión de licencias son los principales retos a los que se enfrentan los promotores inmobiliarios y los arquitectos en Ucrania durante la guerra, según informaron representantes del sector de la construcción durante la mesa redonda «Construir el futuro: la promoción inmobiliaria en tiempos de guerra».
«Hay una escasez muy grave de trabajadores de la construcción. Todos hemos notado este problema esta primavera. Yo, como propietario de la empresa, estoy buscando gente para terminar de construir los proyectos», declaró el fundador y director general de A Development, Oleksii Baranov, en la mesa redonda celebrada en la agencia «Interfax-Ucrania».
Además de las especialidades puramente relacionadas con la construcción, en el mercado también se observa una escasez de arquitectos, según explicó Yulia Polyukhovich, arquitecta jefe del proyecto de A Development.
«Durante la guerra hay muchos otros retos. Por ejemplo, hay una gran escasez de personal: ahora mismo hay muy pocos arquitectos. Se trata de un reto muy grave, ya que, si antes trabajaban en un proyecto tres o cuatro arquitectos, ahora puede que solo haya uno», explicó.
Además, los arquitectos deben adaptar rápidamente los proyectos teniendo en cuenta los cambios en las normas y estándares de construcción, especialmente en materia de seguridad, señaló la experta.
Como señaló el director general de CREDO Development, Vitali Borul, la construcción de refugios subterráneos con salidas de evacuación supone un gasto considerable para el promotor inmobiliario, por lo que el Estado debe compensar el coste de su construcción.
«Queda genial, es seguro, pero muy caro. Creo que el Estado debe compensar el coste del refugio subterráneo. El Estado es responsable de la seguridad de las personas, por lo que de alguna manera tenemos que llegar a un acuerdo con él, y debe compensarlo», opinó el experto.
Los promotores también han notado un aumento significativo en el coste de la construcción. Además, el mercado reacciona ante cada ataque enemigo contra la ciudad: tras los «bombardeos», las ventas de viviendas caen. El seguro de riesgos en la construcción también resulta muy caro, señaló Baranov.
«Antes de la guerra, el cálculo era sencillo: el coste de los materiales (hormigón o ladrillo) equivalía al coste de la mano de obra. Hoy en día, el coste de la mano de obra supera al de los materiales entre dos y tres veces», informó el fundador de A Development.
Según Baranov, los trámites pendientes para la aprobación por parte del Gobierno y los ministerios de actos normativos de rango inferior, en particular en el ámbito de la protección del patrimonio cultural, también suponen importantes obstáculos. Al mismo tiempo, las autoridades locales de Kiev llevan ya un año y medio sin examinar las solicitudes de adjudicación de parcelas.
«Por ejemplo, se introdujeron modificaciones en la ley sobre el patrimonio cultural, pero el Ministerio de Cultura aún no ha aprobado los documentos normativos. En mayo de 2022 entraron en vigor las modificaciones, según las cuales es imposible realizar ninguna actuación en el área histórica central sin zonas y regímenes específicos. Y el procedimiento no se aprobó hasta mayo de este año, es decir, han pasado cuatro años. En cambio, por ejemplo, todavía no existe un procedimiento relativo a los territorios de los monumentos», señaló.
Baranov subrayó que la construcción en el centro histórico de Kiev debe ser reflexiva y transparente, pero al mismo tiempo estar controlada por el ayuntamiento.
«Kiev debe ser un ejemplo. La construcción es muy cara, y un edificio ya construido no se puede borrar con una goma de borrar. Es necesario adoptar un enfoque que garantice que todo se haga de forma transparente y rápida, pero construyendo al mismo tiempo algo que siga siendo relevante dentro de unos años», afirmó el experto.
construcción, PERSONAL, promoción inmobiliaria, UCRANIA, vivienda
El Fondo de Garantía de Depósitos de Particulares (FGVFO, el Fondo) ha sacado a la venta en el sistema «Prozorro. Ventas» las tres primeras parcelas del banco en quiebra RVS Bank, situadas en la localidad de Pogreby (distrito de Brovary, región de Kiev), con una superficie total de 2,23 ha y un precio de salida conjunto de 11,3 millones de UAH.
Según el comunicado, las parcelas están destinadas a la construcción de un edificio residencial y de instalaciones agrícolas.
El precio de salida de la parcela de 0,93 hectáreas es de 4,7 millones de hryvnias; la de 0,55 hectáreas, de 2,8 millones de hryvnias; y la de 0,75 hectáreas, de 3,8 millones de hryvnias.
La subasta para la venta de la primera parcela está prevista para el 2 de octubre, y las de las otras dos, para el 5 de octubre de 2026. Las subastas se llevarán a cabo según el modelo inglés, en tres rondas de pujas al alza.
El incremento mínimo de la puja para los tres lotes es del 1 % del precio de salida, y el depósito de garantía es del 10 %.
En total, este otoño, el Fondo de Garantía de Depósitos y Financiación de la Vivienda (FGDFV) tiene previsto sacar a la venta 35 parcelas de terreno del Banco RVS en la región de Kiev, con una superficie total de 34 hectáreas.
Podrán participar en la subasta todos los interesados, salvo las personas vinculadas al Estado agresor. Los fondos obtenidos de la venta de los activos se destinarán a satisfacer las reclamaciones de los acreedores del Banco RVS.
Como ya se informó, el primer activo del Banco RVS que el FGVFO sacó a la venta fue una base petrolera en la región de Poltava, con un precio de salida de 16,3 millones de grivnas; sin embargo, la subasta del 1 de junio no se celebró por falta de participantes.
