El grupo ucraniano de empresas Kormotech, fabricante de piensos para perros y gatos, prevé unos ingresos de alrededor de 200 millones de euros para 2025, mientras que la cuota de exportación actualmente es del 30 %, según informó el copropietario y director ejecutivo de la empresa, Rostislav Vovk, en la Cumbre de Exportadores de Forbes Ukraina.
«Estamos trabajando muy duro en ello (en el aumento de la cuota de exportación – IF-U) en este momento. Estoy convencido de que para 2028-2029 aumentaremos la cifra de ventas de exportación hasta al menos el 45 % de nuestra facturación y seguiremos avanzando. Es decir, para nosotros, la internacionalización significa que la mayor parte de los ingresos provienen precisamente de los mercados extranjeros», señaló Vovk.
Según el director ejecutivo, la empresa está ampliando activamente su presencia en EE. UU. El año pasado, la facturación en el mercado estadounidense fue de unos 4 millones de dólares, pero el plan para este año prevé un crecimiento hasta superar los 10 millones de dólares. Los productos ya están disponibles en Amazon y en el minorista especializado Chewy, así como en 150 tiendas de la zona de Nueva York y los estados vecinos. Vovk añadió que «precisamente por eso estamos en los Estados Unidos, para comprender qué tendencias llegarán a Europa dentro de unos años».
Al evaluar la competitividad, el director ejecutivo señaló que Europa se encuentra actualmente entre cinco y siete años por detrás de EE. UU. en materia de innovación. Para las empresas ucranianas, la expansión es una forma de «ganarse un segundo pie» para garantizar la estabilidad de la empresa independientemente de la situación interna del país, los problemas con los recursos energéticos o los riesgos veterinarios.
En el ámbito europeo, la estrategia de Kormotech se centra en 15 países de Europa Central y del Este. Los mercados prioritarios son Rumanía, Bulgaria y los países bálticos. En concreto, en Lituania, que la empresa considera su «segundo mercado local» gracias a la presencia de su propia fábrica allí, el fabricante ya controla el 10 % del mercado.
Vovk señaló que Bulgaria y Rumanía son los mercados más prometedores de la región, ya que están creciendo activamente y los productos de la empresa se adaptan perfectamente a las necesidades de los clientes locales. Según él, la experiencia en Ucrania permite anticipar los movimientos de la competencia y las etapas de desarrollo de estos mercados.
El director general de la empresa subrayó que la expansión a nuevos mercados requiere inversiones a largo plazo —entre cinco y ocho años de trabajo sin beneficios— para competir con éxito con los gigantes multinacionales. El fabricante sigue invirtiendo en diversificación y utiliza sus propios beneficios para desarrollarse en los países de la UE.
En materia de capital, Kormotech considera exclusivamente una estrategia de adquisiciones (acquisition) y actualmente busca objetivos adecuados. La financiación de la expansión se lleva a cabo con fondos propios y líneas de crédito del BERD y del Raiffeisen Bank. Al mismo tiempo, la empresa sigue siendo un negocio familiar: según la «constitución familiar», la participación de inversores externos solo es posible en una participación minoritaria, con el derecho obligatorio de los propietarios a recomprarla en el futuro.
«Estamos construyendo una empresa centenaria, por lo que no podemos permitirnos “disparar a todas partes a la vez”. Nuestro camino es construir una estructura de gobierno corporativo en la que los accionistas tengan un control sistemático y el negocio se desarrolle como una gran estructura familiar, siguiendo el ejemplo de Mars o Walmart. (…) El principal consejo que me daría a mí mismo en el pasado: no esperar victorias demasiado rápidas, no ir a Polonia de inmediato debido a la altísima competencia en el mercado de los discount, no temer a los errores, porque sin ellos sería imposible alcanzar lo que tenemos ahora», resumió Vovk.
Kormotech es una empresa familiar internacional con raíces ucranianas, fundada en 2003. Produce alimentos para gatos y perros bajo las marcas Optimeal, Club 4 Paws, Delickcious, Мяу!, Гав!, My Love. Cuenta con instalaciones de producción en Ucrania y la UE, y su surtido incluye más de 650 productos. Los productos de la empresa están presentes en 55 países de todo el mundo, tanto bajo sus propias marcas comerciales como bajo las marcas comerciales de empresas asociadas.
Según la información publicada, el objetivo estratégico de la empresa es situarse entre los 30 principales fabricantes mundiales de alimentos para animales para 2029, con una facturación anual de 500 millones de euros, de los cuales se prevé que 300 millones de euros procedan de los mercados europeos.
La introducción de un arancel de exportación del 10 % sobre la soja y la colza provocará una disminución de la rentabilidad de estos cultivos, lo que provocará una reducción de las superficies dedicadas al cultivo de soja en 2026 del 30 %, según informaron expertos de la Cámara de Comercio de Estados Unidos (ACC) durante una rueda de prensa en Kiev.
«Nuestras previsiones apuntan a una posible reducción de las superficies dedicadas al cultivo de soja en un 30 % en comparación con la temporada anterior. El arancel de exportación actúa como una barrera económica, lo que hace que el cultivo de este producto resulte menos atractivo para el productor. El agricultor no asumirá pérdidas cada año: si el resultado financiero es negativo, simplemente cambiará la estructura de sus cultivos», explicaron los expertos.
En la asociación empresarial señalaron que, en condiciones normales, el maíz podría ser una alternativa, pero actualmente su atractivo para la inversión también está en entredicho debido al aumento de los costes de producción.
«Los precios del combustible y los fertilizantes han subido considerablemente, en particular debido al agravamiento de la situación en torno a Irán y al bloqueo del estrecho de Ormuz. Esto eleva considerablemente los gastos de los agricultores para el cultivo de maíz, lo que, junto con la baja rentabilidad de las oleaginosas debido a los aranceles (sobre la soja y la colza —IF-U—), coloca a los agricultores en una situación difícil antes del inicio de la campaña de primavera», destacaron los participantes en la rueda de prensa.
Los expertos expresaron su convicción de que, si la política reguladora no cambia, existe el riesgo de que los agricultores dejen de cultivar colza y soja a largo plazo. Esto provocará que los procesadores nacionales, que presionaron para que se introdujeran aranceles con el fin de obtener materia prima barata, acaben enfrentándose a una escasez física de la misma debido a la reducción de la producción.
Como se informó, de conformidad con la Ley n.º 4536-IX, de 16 de julio de 2025, en Ucrania se ha introducido, a partir del 4 de septiembre de 2025, un arancel de exportación del 10 % sobre las semillas de colza y las semillas de soja. El documento prevé una reducción gradual del tipo del 1 % cada año, a partir del 1 de enero de 2030, hasta alcanzar el 5 % en 2035. Al mismo tiempo, la ley incluye un régimen preferencial para los productores directos y las cooperativas, que quedan exentos del pago del arancel al exportar productos de su propia cosecha.
La introducción de aranceles de exportación sobre la colza y la soja en septiembre del año pasado provocó una redistribución de los ingresos de los productores agrícolas a favor de los procesadores, lo que supuso unas pérdidas totales para los agricultores de alrededor de 200 millones de dólares, según informó la Cámara de Comercio Americana (ACC) durante una rueda de prensa celebrada en Kiev el miércoles.
Según los datos publicados, debido a la caída de los precios internos en un 7 % respecto a los mercados mundiales, los agricultores ucranianos dejaron de percibir 130 millones de dólares en beneficios. Los más afectados fueron los pequeños y medianos productores, que no tienen la capacidad de exportar sus productos por su cuenta. Otros 50 millones de dólares fueron recaudados de los agricultores y exportadores en forma de aranceles para el presupuesto estatal.
«El arancel de exportación que se ha introducido supone, de hecho, una redistribución de los ingresos entre los productores de materias primas a favor de los transformadores. En lugar de estimular la transformación, hemos obtenido un mecanismo para cubrir las pérdidas del sector transformador a costa de la producción vegetal», señalaron en la ACI.
Los representantes de la asociación empresarial subrayaron que, durante los seis meses de vigencia de la ley, no se ha declarado ni construido ninguna nueva capacidad de transformación en Ucrania. Al mismo tiempo, la capacidad actual de 23 millones de toneladas ya supera el volumen total de producción de oleaginosas, que asciende a unos 20 millones de toneladas.
Según las estimaciones de la ACI, los ingresos en divisas de Ucrania procedentes de la exportación de oleaginosas durante este periodo se redujeron en 1000 millones de dólares. En concreto, los ingresos por la exportación de colza cayeron en 700 millones de dólares (con una compensación parcial por el aumento de las exportaciones de aceite y harina, el delta es de menos 400 millones de dólares – IF-U). En el caso de la soja, la caída se estima en 240 millones de dólares, y en el del girasol, en 345 millones de dólares.
Los expertos afirman que los argumentos de los promotores de la ley sobre la experiencia positiva de los aranceles al girasol eran erróneos debido a la diferente naturaleza física de los cultivos. El girasol, al ser un producto ligero, resulta más rentable procesarlo in situ, mientras que la colza y la soja son cultivos pesados, por lo que es más conveniente transportarlos en grandes buques hasta los lugares de consumo. La ACC también llamó la atención sobre el precedente legislativo negativo, ya que durante la aprobación de la ley se ignoraron las protestas de las principales asociaciones del sector, en particular la UCAB y la VAR. Además, esta decisión ha deteriorado las relaciones con los socios europeos y contradice los procesos de integración europea.
Por su parte, el profesor de la Escuela de Economía de Kiev (KSE), Oleg Nivievskyi, señaló que las pérdidas totales de los productores agrícolas derivadas de la aplicación de la ley durante un año comercial completo podrían ascender a unos 17 000 millones de UAH. Según sus cálculos, el arancel sobre la colza aportará al presupuesto 6.200 millones de UAH, pero provocará pérdidas netas para la economía de entre 80 y 170 millones de UAH debido a la disminución de los ingresos de los agricultores. En el caso de la soja, la situación es aún peor: con unos ingresos para el presupuesto de entre 4.100 y 4.700 millones de UAH, los agricultores perderán entre 9.100 y 9.300 millones de UAH, lo que provocará pérdidas netas para el país de entre 200 y 500 millones de UAH.
«Es una mala señal para el mercado, que pone de manifiesto la falta de competitividad de la industria transformadora sin subvenciones estatales. Una lógica similar de «aprovechamiento de la capacidad» ya se está extendiendo a la exportación de chatarra y madera, lo que constituye un precedente extremadamente negativo», subrayó Nivievskyi, añadiendo que las pérdidas económicas totales del Estado por los aranceles sobre ambos cultivos podrían alcanzar los 280-670 millones de UAH.
Como se informó, de conformidad con la Ley n.º 4536-IX, de 16 de julio de 2025, en Ucrania se ha introducido, a partir del 4 de septiembre de 2025, un arancel de exportación del 10 % sobre las semillas de colza y las semillas de soja. El documento prevé una reducción gradual del tipo del 1 % cada año, a partir del 1 de enero de 2030, hasta alcanzar el 5 % en 2035. Al mismo tiempo, la ley incluye un régimen preferencial para los productores directos y las cooperativas, que quedan exentos del pago del arancel al exportar productos de su propia producción.
Ucrania y Singapur han intensificado las negociaciones para abrir el mercado a la carne de cerdo nacional y ultimar los trámites para iniciar su exportación, según ha informado el Servicio Estatal de Ucrania para la Seguridad Alimentaria y la Protección del Consumidor (Derzhprodspozhyvsluzhba).
Según el comunicado, una delegación del organismo, encabezada por su presidente, Serhii Tkachuk, discutió durante su visita a Singapur con la dirección de la Agencia de Seguridad Alimentaria de Singapur (Singapore Food Agency) las cuestiones relativas a la acreditación de las empresas ucranianas de acuerdo con las solicitudes presentadas anteriormente.
«Ucrania ya cuenta con experiencia en la cooperación con Singapur. A día de hoy se han acordado cinco modelos de certificados veterinarios para la exportación: productos cárnicos tratados térmicamente y en conserva, carne de aves, huevos de mesa, productos derivados del huevo y piensos para animales domésticos», subrayó Tkachuk.
En el marco del viaje también tuvo lugar una reunión con representantes de la asociación de importadores de productos cárnicos Meat Traders Association (Singapur). Las empresas de Singapur manifestaron su interés en el suministro de carne de cerdo ucraniana para diversificar las importaciones y reforzar la seguridad alimentaria.
Por su parte, los representantes de la Asociación de la Industria Cárnica y los exportadores ucranianos presentaron las capacidades de producción y los estándares de calidad. La parte anfitriona familiarizó a la delegación ucraniana con las tecnologías de preparación de la carne para su comercialización en las redes minoristas de Singapur.
Como resultado de las reuniones, se alcanzaron acuerdos sobre la futura colaboración para la entrada de las empresas ucranianas en este mercado.
carne de cerdo, exportación, importador, negociaciones, Сингапур
Como consecuencia de la introducción, a partir del 1 de enero de este año, de una cuota cero para la exportación de chatarra de metales negros, el sector de la recogida de chatarra está perdiendo su potencial, reduciendo la recogida de materia prima y viéndose obligado a recortar plantilla, declaró el presidente de la Asociación Ucraniana de Metales Secundarios («UAVtormet») Volodymyr Bubley, en una rueda de prensa celebrada el martes en el centro de prensa de la agencia «Interfax-Ucrania» sobre el tema «Prohibición de la exportación de chatarra: consecuencias económicas para el mercado y el Estado».
Según sus datos, en esencia, la prohibición de exportar chatarra sin realizar un balance del consumo y la adquisición de esta materia prima ha afectado negativamente al funcionamiento de las empresas de recogida de chatarra. Al mismo tiempo, la producción de acero en Ucrania se ha reducido: en enero-febrero de 2026, en comparación con el mismo periodo de 2025, la producción de acero disminuyó un 13,3 %, pasando de 1,183 millones de toneladas a 1,026 millones de toneladas.
Al mismo tiempo, la compra de chatarra de metales negros por parte de las empresas metalúrgicas se redujo considerablemente, en un 31,7 %, pasando de 257 800 toneladas a 176 000 toneladas. Al mismo tiempo, la recogida cayó un 41,1 %, de 313 600 toneladas a 184 800 toneladas.
«Antes, la exportación de chatarra representaba entre el 20 % y el 25 %. Nos resultaba más cómodo trabajar en el mercado interno. Y seguimos trabajando en él ahora, y queremos trabajar en Ucrania», afirmó Bubley, subrayando que el precio de la chatarra en la UE es más atractivo y ha alcanzado los 300-330 euros por tonelada.
«El Estado pierde 12 millones de euros al mes debido a la prohibición de exportar. Pierde 200 millones de UAH en impuestos. Al mismo tiempo, las empresas metalúrgicas tienen una cobertura de chatarra del 112 %», señaló el presidente de «UAVtormet», citando sus propios datos.
Según sus estimaciones, Ucrania producirá 7,4 millones de toneladas de acero en 2026, para lo cual se necesitarán 1,5 millones de toneladas de chatarra; el sector puede suministrar hasta 2 millones de toneladas de chatarra.
El director general de «Ukrmet-Invest», Sergií Vovk, señaló que las plantas metalúrgicas no compran la chatarra que recogen las empresas; las reservas de chatarra de su empresa han alcanzado actualmente las 13 000 toneladas. «La exportación es la única posibilidad de supervivencia para el sector», considera el director general.
El director general del grupo de empresas «Ukrmet», Vladislav Kleshchynskyi, añadió que la prohibición se introdujo debido a una supuesta escasez de chatarra.
«Pero no hay escasez. Las plantas metalúrgicas compran como mucho entre el 30 % y el 50 %. Por lo tanto, no se puede llamar a esto escasez. En la actualidad, el mercado de la chatarra en Ucrania es un mercado de empresas metalúrgicas que dictan los precios. Ya hemos reducido el personal en un 50 %, 35 divisiones operan al 20 % de su capacidad y hemos cerrado toda la infraestructura de exportación», declaró el director general.
El director de la empresa «Mirten», Mykola Klimovich, precisó que en el periodo 2022-2026 el mercado de la chatarra será excedentario, y que las exportaciones de chatarra eran una oportunidad para dar salida a este excedente.
Según las estimaciones de los expertos, tras la prohibición gubernamental de exportar chatarra, el sector de la recogida se encuentra en una «recesión severa» con tendencia a una mayor reducción de las recogidas.
Anteriormente, Bubley había declarado que la prohibición de la exportación había afectado automáticamente no solo a los volúmenes de acopio, sino también a los precios internos, ya que la disminución de la competencia permitió a las empresas metalúrgicas sentirse como monopolistas en el mercado interno. Así, el precio de una tonelada de chatarra en los puntos de recogida se ha reducido a la mitad: de 8000 UAH/t a 4000 UAH/t.
En estas condiciones, las empresas dedicadas a la recogida de chatarra se ven obligadas a reducir su plantilla. En enero y febrero de 2026, en comparación con el mismo periodo del año pasado, el número de trabajadores del sector se redujo considerablemente. Solo en los dos primeros meses, las empresas de nuestro sector se vieron obligadas a despedir a unos 2 000 trabajadores, según informó el presidente de «UAVtormeta».
«La tendencia es desalentadora: casi a diario recibimos notificaciones de empresas sobre el cese total de la actividad o una reducción significativa de la plantilla. Según nuestras previsiones, para mayo se habrán recortado 4 000 puestos de trabajo en el sector», pronosticó anteriormente Bubley.
Según los estudios de «UAVtormet», debido a la prohibición de exportar, el Estado deja de recaudar cada mes entre 200 y 250 millones de UAH en impuestos. Una partida específica de pérdidas son los ingresos en divisas: ya se han perdido unos 25 millones de euros.
Según se informó, las empresas ucranianas redujeron en enero y febrero de este año las exportaciones de chatarra de metales negros en un 77,3 % en comparación con el mismo periodo del año pasado, pasando de 40 980 a 9 309 toneladas. Según las estadísticas del Servicio Estatal de Aduanas (SEA), en febrero no hubo exportaciones, en enero se exportaron 9 309 toneladas y en diciembre de 2025 se alcanzó la cifra récord de 68 520 toneladas de chatarra.
Las empresas de recogida de chatarra de Ucrania aumentaron en 2025 las exportaciones de chatarra de metales negros en un 45,3 % en comparación con el año anterior, hasta alcanzar las 448 685 toneladas frente a las 293 190 toneladas.
Debido al fuerte aumento de las exportaciones de materias primas estratégicas desde Ucrania, el Ministerio de Economía inició la introducción de un régimen de licencias y cuotas para la exportación de chatarra, con el establecimiento de una cuota de cero. El Gobierno introdujo temporalmente una cuota de exportación de cero para 2026 para la exportación de chatarra de metales negros.
Las empresas de recogida de chatarra en Ucrania aumentaron en 2024 las exportaciones de chatarra de metales negros en un 60,7 % en comparación con 2023, pasando de 182 465 a 293 190 miles de toneladas. En términos monetarios, las exportaciones de chatarra durante el año aumentaron un 73,2 %, pasando de 52,723 millones de dólares a 91,311 millones de dólares.
Fuentes: https://interfax.com.ua/news/press-announcement/1153229.html; https://uavtormet.com/en/na-mezhi-katastrofy-zagotivlya-bruhtu-chornyh-metaliv-vpala-na-40/
La Agencia de Crédito a la Exportación (ECA) apoyó en febrero de 2026 las exportaciones de las empresas ucranianas por valor de 670,8 millones de UAH, según se informa en la página web de la agencia.
Oschadbank proporcionó el mayor volumen de apoyo en colaboración con los bancos asociados: 552,48 millones de UAH en exportaciones respaldadas, mientras que a través de Creditvest Bank se respaldaron 51,01 millones de UAH.
El mayor volumen de exportaciones respaldadas correspondió a empresas de las regiones de Lviv (501,88 millones de UAH), Poltava (51,01 millones de UAH), Chernihiv (43,03 millones de UAH) y Zaporizhia (35,32 millones de UAH).
Los principales países importadores de productos ucranianos en febrero fueron Alemania (501,88 millones de UAH), Polonia (86,69 millones de UAH), Kazajistán (43,03 millones de UAH), Lituania (22,91 millones de UAH) y Rumanía (14,90 millones de UAH).
En la estructura sectorial, la mayor parte correspondió a productos impresos y publicaciones periódicas, reactores nucleares, calderas, máquinas y dispositivos mecánicos, papel y cartón, productos de metales negros, así como plásticos y materiales poliméricos.
