El Tribunal Superior Anticorrupción de Ucrania (VAKS) ha dictado una medida cautelar para la exviceprimera ministra de Integración Europea y exembajadora en EE. UU. Olga Stefanyishyna, sospechosa de enriquecimiento ilícito, consistente en una fianza de 6 millones de hryvnias.
«Se ha impuesto a la sospechosa una medida cautelar consistente en una fianza de 6 millones de hryvnias», informaron el jueves desde el VAKS a la agencia «Interfax-Ucrania».
«Suspilne», en su canal de Telegram, informa de que la sospechosa también está obligada a comparecer cuando la convoquen los investigadores de la NABU, a notificar cualquier cambio de domicilio y a no comunicarse con los testigos del caso.
«Stefanyshyn está sospechosa de enriquecimiento ilícito y declaración falsa. Según la versión de la investigación, no declaró dos pisos en Kiev, los gastos de su reforma, el alquiler de una vivienda, el uso de un Mercedes-Benz, así como el pago de billetes de avión y el tratamiento médico de su madre», reza el comunicado de «Suspilne».
Según la información de «Radio Svoboda», la fiscalía solicitó que se fijara una fianza para Stefanishina por un importe de 13,3 millones de hryvnias.
Anteriormente, el miércoles, el Centro de Lucha contra la Corrupción (CLC) informó de que la NABU y la Fiscalía Especial (SAP) habían notificado a Stefanishina una nueva imputación.
Posteriormente, el CPC dio a conocer los detalles de la imputación contra Stefanishina. «Se trata de enriquecimiento ilícito. En concreto, el fiscal de la SAP informa de la adquisición de bienes por parte de otras personas, realizada por encargo de la imputada», reza el comunicado.
Según la información del CPC, Stefanyshyna no incluyó en su declaración dos pisos de una habitación, el dinero en efectivo que gastó en la reforma de los pisos, el tratamiento médico de su madre, los billetes de avión y el alquiler de otro piso más. Tampoco indicó que utilizaba un «Mercedes» matriculado a nombre de un subordinado.
La Oficina Nacional Anticorrupción y la Fiscalía Especializada Anticorrupción no han expresado una posición oficial al respecto.
Tras la publicación de la información, Stefanyishyna se pronunció sobre la sospecha de enriquecimiento ilícito, subrayando que la cuestión relativa a los inmuebles ya la había «comentado públicamente y en detalle hace más de un año» y que «no tenía nada que ocultar».
«Desde el inicio de mi mandato como embajadora, en los medios de comunicación se plantea con cierta regularidad la cuestión de las actuaciones procesales de determinados organismos de las fuerzas del orden, en las que también se menciona mi nombre. Seré breve y iré al grano. Cualquier actuación procesal forma parte del trabajo legítimo del sistema de las fuerzas del orden, y no supone una culpabilidad demostrada. Me tomo estos acontecimientos con calma y sin emociones innecesarias, y el revuelo en torno a esta historia se parece más a una tormenta en un vaso de agua. La mayor parte de las cuestiones que aparecen en los medios de comunicación, en particular las relacionadas con los inmuebles, ya las comenté públicamente y con bastante detalle hace más de un año», escribió en Facebook.
En julio, el diputado del Parlamento de Ucrania (fracción «Solidaridad Europea») Oleksii Honcharenko informó de que la Fiscalía Especial (SAP) había abierto un proceso penal contra Stefanishyna. Se la sospecha de abuso de poder o de su cargo, lo que ha provocado graves consecuencias (apartado 2 del artículo 364 del Código Penal de Ucrania). El caso se inició el 11 de junio de 2025.
El 4 de junio, «Ukrainska Pravda» publicó una investigación en la que se afirmaba que la Agencia Nacional de Búsqueda y Gestión de Activos (ARMA) había designado a una empresa para gestionar la Casa de los Sindicatos en Kiev, la cual podría estar vinculada a la familia de Stefanishina, en concreto, a su exmarido. Según la investigación, este es ya el cuarto activo de valor que ha recibido la misma empresa.
Stefanyishyna declaró que no tiene relación alguna con las actividades de su exmarido, se quejó de la presión mediática y subrayó que no existe ningún conflicto de intereses por su parte con respecto a la ARMA. Por su parte, la presidenta de la ARMA, Olena Duma, ha declarado que no existe ningún vínculo entre las personas mencionadas en los medios de comunicación y la ARMA, ni tampoco con los participantes en los procedimientos de licitación para la selección de gestores de activos embargados.
Fuente: https://t.me/suspilnenews/72866
La Administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, está estudiando la posibilidad de introducir fianzas reembolsables de hasta 100 000 dólares para determinados extranjeros que soliciten visados de inmigración y tarjetas verdes a través de los consulados estadounidenses en el extranjero.
La propuesta la están elaborando el Departamento de Estado de EE. UU. junto con el Departamento de Seguridad Nacional. Aún no se ha tomado una decisión definitiva, ni se han publicado las normas oficiales ni la lista de categorías de solicitantes. El importe de la fianza que se está debatiendo podría determinarse de forma individual y ser tanto inferior como superior a la cantidad orientativa de 100 000 dólares.
Se prevé que el requisito se pruebe inicialmente con ciudadanos de un número limitado de países. La fianza podrá ser abonada tanto por el propio solicitante como por familiares o patrocinadores que residan en EE. UU.
Según datos de The Wall Street Journal, está previsto devolver el dinero una vez que el inmigrante haya obtenido la ciudadanía estadounidense. La naturalización suele ser posible no antes de cinco años tras la obtención del estatus de residente permanente. De este modo, una cantidad considerable podría permanecer bloqueada durante varios años.
El Departamento de Estado ha declarado que está estudiando las facultades ya existentes que permiten exigir una garantía financiera a determinados solicitantes. El objetivo de la iniciativa es confirmar que el futuro inmigrante dispone de los medios necesarios para mantenerse por sí mismo y no dependerá de la ayuda pública.
La legislación estadounidense permite denegar la concesión de un visado a un extranjero que, a juicio del funcionario consular, sea un posible beneficiario de ayudas públicas. En la evaluación se tienen en cuenta la edad, el estado de salud, la formación, las competencias profesionales, los recursos económicos y la situación familiar del solicitante.
La normativa federal vigente ya prevé la posibilidad de conceder un visado de inmigración tras el pago de una fianza, siempre que esta elimine el riesgo de que el solicitante sea considerado una carga financiera potencial para el Estado. Dicha fianza podrá liberarse tras la naturalización, la salida definitiva de EE. UU. o el fallecimiento del extranjero, siempre que no se hayan incumplido las condiciones.
El mecanismo propuesto no debe confundirse con el programa piloto vigente de fianzas para los visados turísticos y de negocios B-1/B-2. En el marco de este programa, a determinados solicitantes procedentes de países con un alto índice de incumplimientos del régimen de visados se les puede exigir una fianza reembolsable de hasta 15 000 dólares.
La introducción de una fianza de 100 000 dólares podría limitar considerablemente el acceso a la inmigración familiar para los solicitantes con ingresos medios y bajos. Las visas de inmigración suelen ser solicitadas por cónyuges, padres, hijos y otros familiares de ciudadanos o residentes permanentes de EE. UU.
Por el momento, se trata únicamente de una iniciativa que se está estudiando. Los solicitantes no están obligados a abonar dicha fianza hasta que se publique la decisión oficial y se reciba la correspondiente notificación del consulado estadounidense.
La Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAP) solicitará al Tribunal Superior Anticorrupción que imponga una medida cautelar en forma de fianza de 50 millones de jrivnias a la líder de la facción parlamentaria «Batkiivshchyna» Yulia Tymoshenko, sospechosa de intentar sobornar a varios diputados, según informó la SAP a la agencia Interfax-Ucrania.
«La vista para decidir la medida cautelar tendrá lugar el viernes. La fiscalía solicitará al tribunal una fianza de 50 millones de hryvnia», señaló el jueves la fiscalía anticorrupción.
El servicio de prensa de la VAKS confirmó que la vista se celebrará el viernes a las 9:00.
«En respuesta a las numerosas solicitudes de los representantes de los medios de comunicación, informamos de que el examen de la solicitud de aplicación de medidas preventivas al diputado, líder de la fracción parlamentaria en la Verkhovna Rada de Ucrania, está previsto para el 16 de enero de 2026 a las 09:00 en las instalaciones de la VAKS, en la dirección: prospekto Beresteisky, 41», , se indica en el comunicado publicado en el canal de Telegram.
Nova Poshta, líder del transporte urgente en Ucrania, ha colocado íntegramente sus bonos de la serie H por un valor nominal total de 1.000 millones de UAH, tras la amortización de los bonos de la serie E del mismo valor nominal el 30 de julio.
El correspondiente informe sobre la emisión de bonos fue aprobado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el 19 de agosto de 2025.
El valor nominal de los bonos es de mil UAH, el número de bonos es de un millón y la colocación se realiza sin oferta pública. No se han revelado otros parámetros de la emisión.
En mayo de este año, el NSSMC aprobó la colocación de dos nuevas emisiones de bonos de Nova Poshta – series G y H con un valor nominal de 1.000 millones de UAH cada una. La empresa declaró que los fondos captados se utilizarían para desarrollar su red de terminales (35%), invertir en TI (15%), contenedores y vehículos BDF (30%) y embalaje de paquetes (20%).
«En julio de 2025, Nova Poshta colocó íntegramente sus bonos de la serie G por un valor nominal total de 1.000 millones de UAH.
A mediados de este año, Nova Poshta tenía obligaciones en tres emisiones de bonos de las series E, F y G por valor de 995,82 millones de UAH con vencimiento el 30 de julio de este año, 998,45 millones de UAH con vencimiento el 1 de junio del próximo año y 999,38 millones de UAH con vencimiento el 2 de mayo de 2027. El tipo de interés de los bonos F y G es del 16% anual. La empresa ya ha amortizado cinco emisiones de bonos desde agosto de 2020 por un total de 3.600 millones de UAH.
En el segundo trimestre de 2025, la empresa incrementó su beneficio neto no consolidado en un 2,6% interanual hasta 905,45 millones de UAH, con un aumento de los ingresos del 22,9% hasta 12.000 millones 712,14 millones de UAH. En conjunto, en el primer semestre de este año, el beneficio neto de Nova Poshta disminuyó un 19,6%, hasta 1.000 millones 195,74 millones de UAH, mientras que los ingresos aumentaron un 22,1%, hasta 24.000 millones 571,27 millones de UAH.
En el primer semestre de 2025, los fondos propios de la empresa aumentaron un 6,1%, hasta 12.300 millones de UAH, mientras que el pasivo creció un 2,8%, hasta 20.560 millones de UAH.
La actividad principal de Nova Poshta sigue siendo la entrega urgente de documentos, paquetes y mercancías voluminosas paletizadas. La empresa es líder del transporte urgente en Ucrania. Sus propietarios últimos son Volodymyr Popereshnyuk y Viacheslav Klymov.
Nova Poshta, líder del transporte urgente en Ucrania, ha colocado íntegramente sus bonos de la serie G por un valor nominal total de 1.000 millones de UAH.
El correspondiente informe sobre la emisión de bonos fue aprobado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores el 22 de julio de 2025.
El valor nominal de los bonos es de mil UAH, mientras que otros parámetros de esta colocación privada no fueron revelados.
Como se informó anteriormente, en abril de 2024, Nova Poshta registró las emisiones de bonos de las series E y F de 1.000 millones de UAH cada una, con vencimiento el 29 de julio de este año y el 31 de mayo de 2026, respectivamente. El rendimiento nominal de los bonos se fija en el 17% y el 16% anual, respectivamente.
En enero de este año, Nova Poshta amortizó sus bonos serie D de 800 millones de UAH emitidos en abril de 2023.
En mayo de este año, el NSSMC aprobó la colocación de dos nuevas emisiones de bonos de Nova Poshta: las series G y H, con un valor nominal de 1.000 millones de UAH cada una. La colocación se lleva a cabo sin oferta pública. La empresa declaró que los fondos recaudados se utilizarían para desarrollar la red de terminales (35%), invertir en TI (15%), contenedores y vehículos BDF (30%) y embalaje de paquetes (20%).
Según el informe financiero de Nova Poshta correspondiente al primer trimestre de 2025, sus ingresos netos consolidados aumentaron un 20,7% interanual, hasta 14.333,2 millones de UAH, mientras que el beneficio neto disminuyó un 21,4%, hasta 567,7 millones de UAH.
La actividad principal de Nova Poshta sigue siendo la entrega urgente de documentos, paquetes y mercancías voluminosas paletizadas. La empresa es líder del transporte urgente en Ucrania. Sus propietarios últimos son Volodymyr Popereshnyuk y Viacheslav Klymov.
