Montenegro und Albanien wurden in die von Forbes erstellte Liste der besten Auslandsdestinationen für den Ruhestand im Jahr 2026 aufgenommen, wie das Informations- und Analysezentrum Experts Club berichtet.
Forbes veröffentlichte seinen jährlichen Überblick The Best Places To Retire Abroad In 2026 am 31. Juli und aktualisierte ihn später am 5. August. Das Magazin wählte 96 empfohlene Orte in 24 Ländern auf fünf Kontinenten aus, wobei sich die Hälfte der vertretenen Staaten in Europa befindet.
Bei der Zusammenstellung der Liste berücksichtigte Forbes die Lebenshaltungskosten, die Qualität und die Kosten der medizinischen Versorgung, Steuern, das Kriminalitätsniveau und die politische Stabilität, die Verkehrsanbindung, die Möglichkeit, einen langfristigen Aufenthaltsstatus zu erhalten, die Verbreitung der englischen Sprache sowie Risiken im Zusammenhang mit dem Klimawandel und Naturkatastrophen.
Dabei wurde keine Rangliste von Platz eins bis Platz 24 erstellt – die Länder werden in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt. Daher bedeutet beispielsweise die Platzierung Albaniens am Anfang der Liste nicht, dass Forbes das Land als das beste Land für Rentner anerkannt hat.
In die Liste aufgenommen wurden Albanien, Argentinien, Österreich, Belize, Kanada, Kolumbien, Costa Rica, Zypern, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Malaysia, Malta, Mauritius, Mexiko, Montenegro, Panama, Portugal, Slowenien, Spanien, Thailand, Uruguay und Vietnam. Mauritius und Vietnam wurden erstmals in die jährliche Liste aufgenommen.
In Montenegro hob Forbes Podgorica, Bar, Perast und Tivat hervor. Die Lebenshaltungskosten im Land bewertet das Magazin als weniger als die Hälfte des amerikanischen Durchschnitts, das Niveau schwerer Kriminalität als niedrig und die politische Lage als stabil.
Die Qualität des Gesundheitswesens bewertet Forbes als ausreichend, weist jedoch darauf hin, dass sich Ausländer mit komplexen medizinischen Problemen häufig an Spezialisten in Italien oder Deutschland wenden.
Als besonderer Vorteil Montenegros wird die Möglichkeit genannt, durch den Erwerb von Immobilien eine Aufenthaltserlaubnis zu erhalten. Nach den von Forbes genannten Bedingungen für amerikanische Rentner beginnt der Weg zum dauerhaften Aufenthalt mit einer verlängerbaren einjährigen Aufenthaltserlaubnis, für die ein Renteneinkommen von mehr als 19.000 US-Dollar pro Jahr nachgewiesen werden muss.
Gleichzeitig weist Forbes auf die Risiken von Waldbränden, Überschwemmungen und Erdbeben hin – ein besonders aktueller Faktor vor dem Hintergrund der großen Brände an der Adriaküste im Sommer 2026.
Im benachbarten Albanien empfiehlt Forbes, Tirana, Durrës, Sarandë und Vlorë in Betracht zu ziehen.
Nach Einschätzung des Magazins betragen die Lebenshaltungskosten dort etwa die Hälfte des amerikanischen Niveaus. Zu den Vorteilen werden das mediterrane Klima, die Meeresküste, ein vergleichsweise niedriges Kriminalitätsniveau und ein relativ einfaches Verfahren zur Legalisierung des Aufenthalts gezählt.
Für Amerikaner ist besonders praktisch, dass sie sich bis zu einem Jahr als Touristen in Albanien aufhalten können, was ausreichend Zeit für die Beantragung eines längerfristigen Status bietet. Forbes weist darauf hin, dass ein Paar für eine Einwanderung im Ruhestand anschließend ein jährliches Einkommen aus dem Ausland von etwa 20.000 US-Dollar nachweisen muss.
Unter den traditionellen europäischen Reisezielen behielt Forbes Portugal, Spanien, Italien, Frankreich und Griechenland bei.
Portugal wird als ein Land bewertet, dessen Lebenshaltungskosten etwa ein Drittel unter dem amerikanischen Niveau liegen, mit relativ erschwinglicher medizinischer Versorgung und einem vergleichsweise einfachen D7-Programm für den Aufenthalt finanziell unabhängiger Ausländer.
In Spanien liegen die Ausgaben nach Einschätzung von Forbes etwa 30 % unter dem amerikanischen Niveau, während die medizinische Versorgung als hochwertig und kostengünstig beschrieben wird. Gleichzeitig richtet das Magazin besonderes Augenmerk auf Waldbrände, extreme Hitze und Überschwemmungen. Infolgedessen wurden in diesem Jahr einige Gebiete von der Liste der konkret empfohlenen Orte gestrichen, darunter die Costa del Sol, und in Frankreich Bordeaux.
Vietnam wurde zu einem der erschwinglichsten Reiseziele: Forbes schätzt die Lebenshaltungskosten auf etwa ein Viertel des amerikanischen Niveaus. Ein erheblicher Nachteil ist jedoch das Fehlen eines speziellen Rentnervisums, weshalb Ausländer auf aufeinanderfolgende elektronische 90-Tage-Visa zurückgreifen müssen.
Mauritius wurde erstmals in die Liste aufgenommen, dank relativ niedriger Lebenshaltungskosten, erschwinglicher medizinischer Versorgung und einer speziellen Genehmigung für ausländische Rentner. Forbes schätzt die Lebenshaltungskosten auf mehr als 50 % unter dem amerikanischen Niveau und nennt für ein Paar die Anforderung, ein Renteneinkommen von etwa 18.000 US-Dollar pro Jahr nachzuweisen.
Somit war eines der auffälligen Ergebnisse der Liste für den Balkan die gleichzeitige Aufnahme Albaniens und Montenegros, während Serbien nicht in die Forbes-Liste für 2026 aufgenommen wurde. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Magazin Serbien als weniger geeignet für Rentner eingestuft hat: Forbes erstellt eine redaktionelle Auswahl und keine vollständige vergleichende Rangliste aller Länder der Welt.
Die Studie richtet sich in erster Linie an US-Bürger – Forbes vergleicht die Ausgaben mit dem amerikanischen Niveau, berücksichtigt Steuerabkommen mit den USA, die Bestimmungen der Sozialversicherung (Social Security) sowie die Möglichkeiten zur Inanspruchnahme von Medicare. Für Bürger anderer Länder können die finanziellen, steuerlichen und einwanderungsrechtlichen Bedingungen erheblich abweichen.
Das Analysezentrum Experts Club hat das aktuelle Ranking der weltweit führenden Universitäten, das Academic Ranking of World Universities 2026 (ARWU), bekannt als Shanghai-Ranking, analysiert. Festlandchina wurde zum größten Universitätssystem nach der Zahl der Hochschulen, die im ARWU, bekannt als Shanghai-Ranking, vertreten sind. Unter den Top 1.000 befinden sich 234 Universitäten aus Festlandchina gegenüber 187 Universitäten aus den USA.
Gleichzeitig sind die USA an der Spitze des Rankings nach wie vor deutlich stärker vertreten.
Die vollständige Liste der Länder und Gebiete nach der Zahl der Universitäten im ARWU 2026 (in absteigender Reihenfolge nach der Anzahl der Hochschulen):
Festlandchina, Hongkong, Macau und Taiwan werden hier entsprechend der territorialen Aufschlüsselung von ShanghaiRanking getrennt berücksichtigt.
Die Struktur des Rankings zeigt eine weitere Stärkung Asiens. Neben Festlandchina gehören Südkorea mit 29 Hochschulen und Japan mit 26 zu den Universitätssystemen mit der größten Vertretung. Taiwan ist mit 12 Universitäten, Hongkong mit acht und Macau mit zwei separat vertreten.
ARWU bewertet mehr als 2.500 Universitäten weltweit, veröffentlicht jedoch nur die ersten 1.000. Im Gegensatz zu einer Reihe anderer globaler Rankings konzentriert es sich hauptsächlich auf die wissenschaftliche und forschungsbezogene Leistungsfähigkeit und nicht auf Bewertungen von Studierenden, die Reputation bei Arbeitgebern oder die Qualität des Studentenlebens.
Die Gesamtbewertung setzt sich aus sechs Kriterien zusammen: Absolventen, die Nobelpreisträger oder Träger der Fields-Medaille sind, machen 10 % der Bewertung aus; solche Preisträger unter den Mitarbeitern – 20 %; die meistzitierten Forscher laut Clarivate – 20 %; Publikationen in Nature und Science – 20 %; in Science Citation Index Expanded und Social Sciences Citation Index indexierte Artikel – weitere 20 %; die wissenschaftliche Leistungsfähigkeit im Verhältnis zur Zahl des akademischen Personals – 10 %.
Für den ARWU 2026 wurden die im Dezember 2025 veröffentlichte Liste der Highly Cited Researchers, Publikationen in Nature und Science aus den Jahren 2021–2025 sowie im Web of Science im Jahr 2025 indexierte Artikel verwendet.
Daher ist es zutreffender, das Shanghai-Ranking in erster Linie als Indikator für die Forschungsstärke von Universitäten und nationalen Wissenschaftssystemen und nicht als direkte Bewertung der Qualität der Ausbildung oder der Studienbedingungen für Studierende zu betrachten.
Keine ukrainische Universität schaffte es in diesem Ranking unter die 1.000 besten Universitäten der Welt.
Ukrainische Schüler gewannen eine Gold- und zwei Silbermedaillen bei der 38. Internationalen Informatik-Olympiade (IOI 2026), die vom 9. bis 16. August in Taschkent, Usbekistan, stattfand.
Insgesamt nahmen 375 Schüler aus 97 Ländern an dem Wettbewerb teil. Die Teilnehmer lösten während der beiden Wettkampftage komplexe Aufgaben zur algorithmischen Programmierung.
Das beste Ergebnis unter den Vertretern der Ukraine erzielte Vladislav Khalin. Er erreichte 398,32 Punkte, belegte den 16. Platz in der Gesamtwertung der Einzelwertung und erhielt eine Goldmedaille.
Ilja Schewtschenko belegte mit 336,44 Punkten den 58. Platz und erhielt eine Silbermedaille. Eine weitere Silbermedaille sicherte der Ukraine Daria Perekopskaja, die 333,01 Punkte erzielte und den 62. Platz belegte.
Die vierte Vertreterin des ukrainischen Teams, Daria Lobas, belegte mit 219,04 Punkten den 198. Platz.
Den ersten Platz in der Einzelwertung der IOI 2026 belegte der Vertreter Chinas, Qiwen Xu, der 498,27 von 600 möglichen Punkten erzielte.
Die Internationale Informatik-Olympiade (International Olympiad in Informatics) ist eine der renommiertesten internationalen Facholympiaden für Schüler. Die Wettbewerbe finden jährlich statt und dienen dazu, die Fähigkeiten im algorithmischen Denken, in der Programmierung und bei der Lösung komplexer rechnerischer Aufgaben zu prüfen. Im Gegensatz zu Mannschaftssportturnieren werden die offiziellen Ergebnisse der IOI in erster Linie in der Einzelwertung ermittelt.
Laut den offiziellen Statistiken der IOI haben ukrainische Schüler seit Beginn ihrer Teilnahme insgesamt 110 Medaillen gewonnen, darunter 14 Gold-, 44 Silber- und 52 Bronzemedaillen.
Die offiziellen Ergebnisse der IOI 2026 wurden vom Statistiksystem der International Olympiad in Informatics veröffentlicht.
Die Unternehmensgruppe IDS Ukraine (Marken „Morshynska“, „Mirgorodska“, „Alaska“) bezeichnete es als unlogisch, dass die Nationale Agentur für die Suche und Verwaltung von Vermögenswerten (ARMA) während des Auswahlverfahrens für einen neuen Verwalter der Unternehmensrechte eine umfassende Prüfung ihrer Finanz- und Vermögenslage durchführt.
Am Vortag hatte die ARMA den Beginn einer Prüfung der Finanz- und Vermögenslage von acht juristischen Personen der IDS Ukraine-Gruppe (insbesondere der PrJSC „Myrhorodsky Mineralwasserwerk“, die PrJSC „Morshyn-Mineralwasserwerk ‚Oskar‘“ und die LLC „IDS Aqua Service“) vor der Übertragung der Vermögenswerte an den neuen Verwalter. Die Behörde hat Anfragen an die Nationalbank der Ukraine (NBU), den Staatlichen Steuerdienst (DPS) und verschiedene Banken gerichtet, um detaillierte Angaben zu den Geldflüssen seit Dezember 2022 zu erhalten, die Verfügbarkeit der vom Unternehmen angegebenen über 1 Mrd. UAH auf den Konten zu analysieren und sicherzustellen, dass keine Einflussnahme durch ehemalige Eigentümer besteht, gegen die Sanktionen verhängt wurden.
„Die Durchführung einer solchen Überprüfung steht in direktem Zusammenhang mit den Vorbereitungen für die erneute Ausschreibung. Ihr Ziel ist es, eine Situation zu verhindern, in der der neue Verwalter den Vermögenswert ohne vollständige Informationen über den Kontostand, die Geldbewegungen und andere wesentliche Umstände erhält, die dessen wirtschaftlichen Wert beeinflussen“, erklärt die ARMA.
Die Unternehmensgruppe wies darauf hin, dass die erneute Ausschreibung bereits im Voraus angekündigt worden sei und sich potenzielle Teilnehmer auf die bereits veröffentlichten Kennzahlen stützten, weshalb die von der Agentur eingeleiteten Maßnahmen keinen praktischen Nutzen für die Ausschreibung hätten.
„Die erneute Ausschreibung wurde bereits am 10. Juli 2026 angekündigt, und die Frist für die Einreichung der Angebote endet am 22. August. Eine Überprüfung wenige Tage vor Ablauf der Einreichungsfrist anzukündigen, ist unlogisch, da deren Ergebnisse erst nach Ablauf der Einreichungsfrist bekannt gegeben werden und den Teilnehmern des Wettbewerbs in keiner Weise helfen werden“, heißt es in der Stellungnahme als Antwort auf die veröffentlichte Position der ARMA.
Bei IDS Ukraine wurde betont, dass bis zum 14. August keines der Unternehmen der Gruppe offizielle Anfragen von der ARMA erhalten habe und dass die Überprüfung von Geschäftsvorgängen in die Zuständigkeit anderer staatlicher Behörden falle, die regelmäßig entsprechende Maßnahmen durchführten. Zudem wies das Unternehmen darauf hin, dass ausschließlich die Unternehmensrechte der Gruppe beschlagnahmt seien, nicht jedoch ihr Vermögen oder ihre Bankkonten.
Bezüglich der Aussage der Behörde über einen möglichen fortbestehenden Einfluss ehemaliger wirtschaftlich Berechtigter wies das Unternehmen darauf hin, dass alle Aktionäre, insbesondere Personen, gegen die Sanktionen verhängt wurden und die die russische Staatsangehörigkeit besitzen, vollständig aus der Unternehmensführung ausgeschlossen sind und seit 2022 keinen Zugang zu Erträgen oder Dividendenzahlungen haben, was von der DNS bestätigt wurde.
„Wir betonen, dass seit 2022 keiner der Aktionäre des Unternehmens Dividenden erhalten hat. Dies ist in den Jahresabschlüssen offiziell festgehalten und durch Schreiben des Staatlichen Steuerdienstes der Ukraine bestätigt worden. Darüber hinaus hat die Hauptverwaltung der staatlichen Steuerbehörde in der Oblast Lemberg in diesem Jahr auf der Grundlage eines Gerichtsurteils von der PrAT „Morshyn-Mineralwasserwerk ‚Oskar‘“ (Teil der IDS Ukraine-Gruppe) 240 Mio. UAH Nettogewinn für die Jahre 2022–2023 eingezogen“, fügte IDS hinzu.
Nach Angaben der Gruppe befinden sich über 50 % der Anteile im Besitz internationaler Investoren: der Familie Patarkatsishvili (34,83 %), der georgischen Regierung (7,73 %) und Minderheitsaktionären (7,45 %). Dabei stieg der Wert des Nettovermögens des Unternehmens von 2,097 Mrd. UAH zum Zeitpunkt der Beschlagnahme im Juni 2022 auf 3,928 Mrd. UAH zum Jahresende 2025, während der Gesamtwert der Gruppe im Rahmen des Verfahrens vor dem Obersten Antikorruptionsgericht auf über 8 Mrd. UAH geschätzt wurde.
Wie berichtet, übernahm die ARMA im Herbst 2022 aufgrund eines Gerichtsbeschlusses die Verwaltung der Unternehmensrechte, Geschmacksmuster und Marken der Unternehmen der IDS Ukraine-Gruppe. Im April 2023 wurde „Karpatski Mineralni Vody“ zum Vermögensverwalter von „Morshynska“ ernannt, doch die Übertragung des Vermögenswerts in die Verwaltung fand nie statt. Im März 2025 teilte die ARMA mit, dass der Vertrag als nicht erfüllt gekündigt wurde.
Im November 2025 schrieb die ARMA eine Ausschreibung aus, um ein Unternehmen zu finden, das die vorübergehende Verwaltung der Vermögenswerte von IDS Ukraine – Produktionskapazitäten, Logistik und den reibungslosen Betrieb der Unternehmen – sicherstellt.
Die Ausschreibungsbedingungen der ARMA wurden von einer Reihe von Unternehmen kritisiert, die bereit waren, an der Ausschreibung für die Verwaltung der Vermögenswerte von IDS Ukraine teilzunehmen. Die „Geologische Investitionsgruppe“ LLC, die „Öl- und Extraktionsanlage Werchnodniprovsk“ LLC und der Einzelunternehmer „Bilas Wsewolod Omelyanowitsch“ reichten eine Beschwerde beim Antimonopolausschuss (AMCU) und forderten die Beseitigung diskriminierender Anforderungen in den Ausschreibungsunterlagen, die den Wettbewerb künstlich einschränken und faktisch die Mehrheit der ukrainischen Unternehmen von der Teilnahme an der Verwaltung der Vermögenswerte der Unternehmensgruppe ausschließen.
Zu diesen Anforderungen der ARMA zählten potenzielle Teilnehmer die Vorgabe, mindestens 15 hochspezialisierte Fachkräfte (Ingenieure, Energieexperten) im Personalbestand zu haben, deren Angaben zur Hochschulausbildung in der Einheitlichen staatlichen elektronischen Bildungsdatenbank (EDEBO) erfasst sein müssen. Die Datenbank enthält jedoch nur vollständige Angaben zu Abschlüssen ab dem Jahr 2000. Zudem muss die Haupttätigkeit des Ausschreibungsteilnehmers „Herstellung alkoholfreier Getränke“ sein, was die Teilnahme von professionellen Verwaltungsgesellschaften und Konsortien, die sich auf die Vermögensverwaltung spezialisiert haben, unmöglich macht.
Besonders hervorgehoben wurde die Zulassung direkter Wettbewerber von IDS Ukraine zur Ausschreibung, was nach dem neuen Gesetz „Über die ARMA“ (das nach dem 30. Januar 2026 in Kraft trat) verboten ist.
Die Antimonopolkommission der Ukraine (AMKU) hat die Beschwerde potenzieller Teilnehmer an der Ausschreibung angenommen.
Im September 2024 reichte das Justizministerium beim Obersten Antimonopolgericht (VAKS) eine Klage ein, um die Vermögenswerte von IDS Ukraine sowie weitere Vermögenswerte der russischen Oligarchen Michail Fridman, Petr Aven, Andriy Kosogov und der Gesellschaft Rissa Investments Limited zugunsten des Staatshaushalts einzuziehen. Konkret geht es um 100 % der Anteile an der PrAT „Myrhorod-Mineralwasserwerk“, der PrAT „Morshyn-Mineralwasserwerk ‚Oskar‘“, die PrJSC „Industrielle und Vertriebssysteme“ (IDS) sowie 100 % der Anteile an der LLC „IDS Aqua Service“, der LLC „Moschnost“, der PP „IVA“ und der DP „NOVA.COM“, die indirekt von Rissa Investments Limited gehalten werden.
Im Oktober 2024 forderte das Unternehmen IDS Ukraine das Justizministerium auf, der ARMA zu untersagen, Maßnahmen zur Übertragung eines Teils der Vermögenswerte an die Verwaltungsgesellschaft zu ergreifen, und die Verstaatlichung nach einem für den Staat vorteilhaften Szenario durchzuführen.
Am 25. Dezember 2025 gab das Oberste Verwaltungsgericht (VAKS) der Klage potenzieller Teilnehmer des Auswahlverfahrens zur Ernennung eines Vermögensverwalters für IDS Ukraine statt und verpflichtete das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU), eine vorgerichtliche Untersuchung wegen Amtsmissbrauchs durch die ARMA-Führung bei der Auswahl des Verwalters für die IDS Ukraine-Unternehmensgruppe einzuleiten. Gemäß der Entscheidung des VAKS in der Rechtssache Nr. 911/13129/25 der Beschwerde des Rechtsanwalts der AG „Anwaltskanzlei Asters“ im Interesse der Gesellschaft New World Value Fund Limited wegen Untätigkeit der befugten Personen des NABU, insbesondere hinsichtlich der Nicht-Eintragung von Angaben zu einer Straftat in das Einheitliche Register für vorgerichtliche Ermittlungen, stattgegeben.
Im Mai 2026 schrieb die ARMA erneut eine Ausschreibung zur Ernennung des Vermögensverwalters IDS Ukraine mit einem Nennwert der Unternehmensanteile von über 53 Mio. UAH aus, erhielt jedoch nur eine Bewerbung.
Im Juli 2026 gab die ARMA den Beginn einer erneuten Ausschreibung bekannt. Gegenstand der Ausschreibung waren Unternehmensanteile gleich mehrerer Unternehmen der Gruppe. Insbesondere wurden im Rahmen der Ausschreibung 2.045.145 Aktien der PrAT „Myrhorodsky-Werk für Mineralwasser“ (mit einem Gesamtnennwert von 21,47 Mio. UAH), 100 % der Anteile am Stammkapital der LLC „Moschnost“ der PrAT „Morshynsky-Werk für Mineralwasser ‚Oskar‘“ (16,18 Mio. UAH) sowie Anteile an der GmbH „IDS Aqua Service“ (990.000 UAH),
der PrJSC „Industrial and Distribution Systems“ (4,5 Mio. UAH), der zyprischen „International Distribution Systems Limited“ (8,8 Mio. UAH), des Einzelunternehmens „IVA“ und des staatlichen Unternehmens „Nova.com“ (1,5 Mio. UAH).
Die amtierende Vorsitzende der ARMA teilte der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ in einem Kommentar mit, dass die Einreichung von Angeboten auf der Plattform Prozorro bis zum 22. August läuft und das elektronische System den Termin für die Ausschreibung zur Auswahl eines Verwalters für die beschlagnahmten Unternehmensrechte der IDS Ukraine-Gruppe auf Anfang September 2026 festlegen könnte.
Keine einzige ukrainische Universität hat es in die Liste der 1000 besten Hochschulen der Welt des „Academic Ranking of World Universities 2026“ (ARWU) geschafft, das von ShanghaiRanking veröffentlicht wurde. Damit ist die Ukraine das zweite Jahr in Folge nicht im Hauptranking von Shanghai vertreten.
In der offiziellen Liste der Länder und Gebiete, die mindestens eine Universität unter den 1.000 besten Hochschulen des Jahres 2026 haben, fehlt die Ukraine. Nach Angaben des Informations- und Analysezentrums Experts Club sind hingegen Polen, Tschechien, Ungarn, Litauen, Estland, Bulgarien, Serbien, Kroatien und Slowenien in der Liste vertreten.
Eine ähnliche Situation war bereits im Jahr 2025 zu beobachten – auch damals war die Ukraine nicht unter den Ländern vertreten, die in den Top-1000 des ARWU-Rankings aufgeführt waren.
Das letzte Mal war eine ukrainische Universität im Hauptranking von Shanghai im Jahr 2024 vertreten. Damals gehörte die Taras-Schewtschenko-Nationaluniversität Kiew zur Gruppe 901–1000. Das offizielle Profil der Universität bei ShanghaiRanking verzeichnet bis heute genau dieses Ergebnis als ihre letzte Platzierung im ARWU.
Das Shanghai-Ranking misst nicht direkt die Qualität der Lehre, das Wohlbefinden der Studierenden oder die Nachfrage nach Absolventen. Es orientiert sich sehr stark an der Reichweite und der internationalen Sichtbarkeit der wissenschaftlichen Forschung.
Insbesondere wurden bei der Erstellung des ARWU 2026 die meistzitierten Forscher aus der im Dezember 2025 veröffentlichten Clarivate-Liste berücksichtigt. Für den Indikator der Veröffentlichungen in „Nature“ und „Science“ wurden Arbeiten aus den Jahren 2021 bis 2025 analysiert, während bei der Berechnung der gesamten wissenschaftlichen Produktion die im Jahr 2025 im Web of Science indexierten Veröffentlichungen herangezogen wurden.
Das bedeutet, dass im Gegensatz zu früheren Ausgaben des Rankings im ARWU 2026 die wissenschaftlichen Ergebnisse ukrainischer Universitäten aus der Zeit des Krieges bereits deutlich stärker vertreten sind. Im Ranking von 2024 umfasste der Indikator für „Nature“ und „Science“ beispielsweise die Jahre 2019 bis 2023.
Man kann jedoch nicht direkt behaupten, dass der Sturz der Ukraine aus den Top 1.000 ausschließlich auf den Krieg zurückzuführen ist. Das ARWU ist ein vergleichendes globales Ranking: Die Platzierung hängt nicht nur von den eigenen Kennzahlen einer bestimmten Universität ab, sondern auch davon, wie schnell konkurrierende Universitäten anderer Länder ihre wissenschaftliche Produktivität und Zitierhäufigkeit steigern.
Besonders deutlich wird dieser Wettbewerb am Beispiel Chinas. Im Jahr 2026 sind bereits 234 Universitäten des chinesischen Festlands in den Top 1.000 vertreten, davon 16 in den Top 100, während ein Jahr zuvor noch 13 chinesische Hochschulen in den Top 100 vertreten waren.
Für die Ukraine ist diese Situation gerade im Hinblick auf die internationale Wettbewerbsfähigkeit in der Forschung ein bezeichnendes Signal. Die Taras-Schewtschenko-Universität Kiew schaffte es 2024 erstmals, in das ARWU-Ranking aufzusteigen, fiel jedoch bereits 2025 aus den Top 1.000 heraus und konnte 2026 nicht dorthin zurückkehren.
Quelle: ShanghaiRanking Consultancy, Academic Ranking of World Universities 2026.
Das Ranking bewertet mehr als 2.500 Universitäten und veröffentlicht die 1.000 besten.
In der weltweiten Pharmabranche entsteht ein neuer, potenziell milliardenschwerer Markt für Medikamente, die auf das Orexin-System im Gehirn einwirken. Der erste Vertreter dieser neuen Wirkstoffklasse hat bereits die Zulassung der US-Aufsichtsbehörde zur Behandlung von Narkolepsie erhalten, während Pharmaunternehmen nun damit beginnen, denselben Wirkmechanismus bei anderen Schlafstörungen, Aufmerksamkeitsstörungen, kognitiven Störungen und neurologischen Erkrankungen zu untersuchen.
Die Zeitschrift „The Economist“ bezeichnete am 11. August 2026 diese Entwicklung als möglichen „Ozempic-Moment“ für das Gehirn – in Anlehnung an die GLP-1-Präparate, die ursprünglich vor allem zur Behandlung von Diabetes entwickelt wurden, später jedoch den Markt für die Behandlung von Adipositas radikal veränderten und nun auch für eine ganze Reihe anderer Erkrankungen erforscht werden.
Im Falle von Hirnerkrankungen könnte das Orexin-System zu einem solchen universellen Wirkmechanismus werden.
Ein entscheidendes Ereignis fand am 5. August 2026 statt, als die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) das Medikament Orzeyful (Oveporexton) des Unternehmens Takeda für Erwachsene mit Narkolepsie vom Typ 1 zuließ.
Dies ist das erste zugelassene Medikament, das direkt auf den biologischen Mechanismus dieser Erkrankung einwirkt.
Narkolepsie Typ 1 steht im Zusammenhang mit dem Absterben von Gehirnzellen, die Orexin produzieren – ein Neuropeptid, das Wachheit, Schlaf und Muskeltonus reguliert. Bei einem Orexinmangel fällt es dem Gehirn schwerer, einen stabilen Wachzustand aufrechtzuerhalten und zwischen Schlaf- und Wachzuständen zu unterscheiden.
Die herkömmliche Therapie wirkte hauptsächlich auf einzelne Symptome ein – beispielsweise förderte sie die Wachsamkeit oder verringerte die Kataplexie. Oveporexton wirkt anders: Das Medikament aktiviert den Orexin-Rezeptor OX2R und stellt so das fehlende Signal teilweise wieder her.
Genau das macht diesen neuen Ansatz für die Pharmaindustrie besonders interessant.
Die Entscheidung der FDA stützte sich insbesondere auf zwei randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studien mit einer Dauer von 12 Wochen, an denen 273 erwachsene Patienten mit Narkolepsie Typ 1 teilnahmen.
Bei den Patienten, die Oveporexton erhielten, verbesserte sich die Fähigkeit, tagsüber wach zu bleiben, und sowohl die subjektive Schläfrigkeit als auch die Häufigkeit von Kataplexie-Anfällen nahmen ab. Auch bei anderen Krankheitssymptomen wurden Verbesserungen festgestellt.
Allerdings ist das Medikament nicht frei von Nebenwirkungen. Zu den häufigsten zählt die FDA Schlaflosigkeit, häufigen Harndrang, Harndrang und vermehrten Speichelfluss.
Es handelt sich also vorerst nicht um eine „Pille zur Verbesserung der Gehirnleistung“, sondern um ein Medikament mit einer konkreten medizinischen Indikation und bekannten Risiken.
Das Interesse der Pharmaindustrie reicht jedoch weit über die Narkolepsie vom Typ 1 hinaus.
Ein gutes Beispiel für das Ausmaß der Erwartungen ist die Vereinbarung von Eli Lilly mit dem britischen Unternehmen Centessa Pharmaceuticals.
Am 24. Juni 2026 schloss Lilly die Übernahme von Centessa ab und erwarb damit ein Portfolio an experimentellen OX2R-Rezeptoragonisten.
Bei der Bekanntgabe der Vereinbarung am 31. März bezifferte Lilly den anfänglichen Kaufpreis auf etwa 6,3 Mrd. US-Dollar; je nach Erreichen bestimmter regulatorischer Ziele können weitere bis zu 1,5 Mrd. US-Dollar gezahlt werden. Somit beläuft sich der potenzielle Wert der Transaktion auf rund 7,8 Mrd. US-Dollar.
Das Leitpräparat von Centessa – Cleminorexton, früher bekannt als ORX750 – hat bereits eine Phase-2a-Studie bei Patienten mit Narkolepsie vom Typ I und II sowie idiopathischer Hypersomnie durchlaufen. Lilly weist darauf hin, dass andere Wirkstoffe dieser Plattform potenziell für ein breiteres Spektrum an neurologischen, neurodegenerativen und neuropsychiatrischen Erkrankungen untersucht werden könnten.
Tatsächlich hat eines der größten Pharmaunternehmen der Welt Milliarden Dollar dafür gezahlt, sich eine Position in einer neuen Wirkstoffklasse zu sichern, noch bevor die meisten potenziellen Anwendungsbereiche nachgewiesen wurden.
Takeda und Lilly sind nicht die einzigen Marktteilnehmer.
Alkermes entwickelt seinen eigenen OX2R-Agonisten Alixorexton. Im Jahr 2026 befindet sich dieser bereits in der Phase-3-Studie zur Behandlung von Narkolepsie Typ I und II sowie in der Phase-2-Studie zur Behandlung von idiopathischer Hypersomnie.
Gleichzeitig beginnt das Unternehmen mit der Erforschung weiterer Moleküle dieser Klasse. ALKS 7290 befindet sich in einem frühen Entwicklungsstadium zur Behandlung des Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitäts-Syndroms, während ALKS 4510 als potenzielles Mittel gegen die mit Multipler Sklerose und der Parkinson-Krankheit verbundene Müdigkeit untersucht wird. Bislang befinden sich beide Forschungsrichtungen noch in einem frühen klinischen Stadium.
Gerade die Möglichkeit, die Anwendung eines einzigen biologischen Mechanismus auf zahlreiche Erkrankungen auszuweiten, erklärt den Vergleich mit GLP-1.
Orexin wurde erst vor relativ kurzer Zeit – Ende der 1990er Jahre – entdeckt. Es wird von einer kleinen Gruppe von Neuronen im Hypothalamus produziert, doch ihre Signale breiten sich über zahlreiche Bereiche des Gehirns aus.
Das Orexin-System ist nicht nur an der Aufrechterhaltung der Wachsamkeit beteiligt. Es steht auch im Zusammenhang mit Aufmerksamkeit, Motivation, Energiehaushalt, Stimmung und anderen Funktionen des zentralen Nervensystems.
Das Unternehmen Takeda betrachtet Orexin ausdrücklich als ein System, das mit Schlaf und Wachsamkeit, Aufmerksamkeit, Stimmung, Stoffwechsel und Atmung in Verbindung steht.
Das bedeutet, dass eine pharmakologische Beeinflussung der Orexin-Rezeptoren theoretisch nicht nur dort von Nutzen sein könnte, wo ein direkter Mangel an diesem Neuropeptid besteht.
„Nature Reviews Drug Discovery“ wies nach der Zulassung von Oveporexton zudem darauf hin, dass die Pharmaindustrie bereits breitere Indikationen für Präparate dieser Klasse in Betracht zieht.
Die Geschichte von GLP-1 hat den Pharmaunternehmen gezeigt, wie wertvoll ein Wirkmechanismus sein kann, der nicht nur ein einzelnes Symptom, sondern ein grundlegendes System des Körpers beeinflusst.
Präparate der GLP-1-Familie haben sich von der Diabetesbehandlung zu einem globalen Markt für Adipositas-Therapien entwickelt und werden derzeit bei einer Vielzahl von Begleiterkrankungen untersucht.
Bei Orexin-Präparaten könnte sich ein ähnlicher Verlauf abzeichnen: Eine seltene und gut erforschte Erkrankung dient als erster Anhaltspunkt für die Wirksamkeit eines neuen Wirkmechanismus, woraufhin die Entwickler beginnen, diesen bei weitaus häufiger auftretenden Erkrankungen zu testen.
Genau deshalb ist die Zulassung von Oveporexton durch die FDA nicht nur für Patienten mit Narkolepsie von Bedeutung.
Sie hat erstmals auf der Ebene einer großen Aufsichtsbehörde bestätigt, dass durch die Wiederherstellung eines bestimmten neurochemischen Signals direkt auf den grundlegenden Mechanismus einer Hirnerkrankung eingewirkt werden kann.
Der Vergleich ist interessant, sollte jedoch nicht wörtlich genommen werden.
Eine nachgewiesene Wirksamkeit besteht derzeit vor allem bei Narkolepsie vom Typ 1. Was die Narkolepsie vom Typ 2 und die idiopathische Hypersomnie betrifft, befinden sich andere Medikamente noch in der klinischen Erprobung, und der Einsatz von Orexin-Agonisten bei ADHS, Parkinson, Multipler Sklerose und anderen Erkrankungen ist noch in einem deutlich früheren Stadium.
Es gibt keine Belege dafür, dass diese Medikamente zu universellen kognitiven Stimulanzien werden oder ein breites Spektrum an psychischen und neurodegenerativen Erkrankungen behandeln können.
Daher liegt der Hauptsinn dieser Entwicklungen nicht im Erscheinen eines „Ozempic für das Gehirn“ als einzelnes Wundermittel, sondern in der Entstehung einer neuen pharmakologischen Plattform.
Und sollten weitere Studien bestätigen, dass sich Wachheit, Aufmerksamkeit und andere Gehirnfunktionen über das Orexin-System sicher regulieren lassen, könnte diese Wirkstoffklasse tatsächlich zu einem der wichtigsten neuen Bereiche der weltweiten Neurologie und Psychiatrie werden.
Die Kombination aus der ersten FDA-Zulassung, mehreren konkurrierenden klinischen Programmen und Investitionen in Milliardenhöhe durch die größten Pharmaunternehmen zeigt, dass die Branche bereits ernsthaft auf diesen Wirkmechanismus setzt.
