In den letzten acht Jahrzehnten hat die Welt einen schwierigen Weg zurückgelegt, von der Entwicklung der ersten Atomsprengköpfe bis zur Bildung eines mehrstufigen globalen Abschreckungssystems, das auf dem nuklearen Gleichgewicht basiert. Laut einer Analyse des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Statistiken der Federation of American Scientists (FAS) fand der rasanteste Anstieg der Zahl der Atomwaffen zwischen 1945 und 1986 statt. Nach den ersten Atomwaffentests in den USA im Jahr 1945 schloss sich die Sowjetunion dem Wettrüsten an, und bereits in den 1950er Jahren begann ein Wettlauf, in dem die USA mit mehr als 3000 Sprengköpfen zunächst die Oberhand hatten.
Diese Zeit war geprägt von der globalen Konfrontation im Rahmen des Kalten Krieges, dem Wettrüsten und der aktiven Erweiterung des Nuklearclubs.
In den 1960er Jahren glich die UdSSR den Rückstand in Bezug auf die Anzahl der Sprengköpfe allmählich aus und überholte schließlich die USA. Der Höhepunkt dieses Wettrüstens war 1986 erreicht, als die Gesamtzahl der Atomwaffen weltweit einen Rekordwert von fast 70.000 Stück erreichte, von denen über 40.000 der Sowjetunion gehörten.
Nach dem Ende des Kalten Krieges in den 1990er Jahren initiierten die USA und Russland einen massiven Abbau ihrer Arsenale, indem sie einen Teil der Sprengköpfe aus dem Einsatz nahmen oder gemäß internationalen Vereinbarungen entsorgten. Bis 2023 sank die Gesamtzahl der Atomwaffen weltweit auf etwa 12.500, von denen etwa 9.600 aktiv sind, während der Rest in Reserve ist oder auf seine Demontage wartet.
Derzeit gibt es weltweit neun Staaten, die offiziell über Atomwaffen verfügen. Die größten Arsenale besitzen Russland mit 5.889 Einheiten und die USA mit 5.244 Einheiten. China baut seine Nuklearkapazitäten aktiv aus und verfügt bereits über etwa 410 Sprengköpfe. Frankreich und Großbritannien besitzen 290 bzw. 225 Einheiten. Indien und Pakistan verfügen über etwa 170 bzw. 165 Sprengköpfe, Israel über etwa 90. Nordkorea verfügt Schätzungen zufolge über bis zu 30 Sprengköpfe, doch aufgrund der Geschlossenheit des Landes ist sein Potenzial mit großer Unsicherheit behaftet. Ein Sonderfall ist Südafrika – das einzige Land, das freiwillig auf Atomwaffen verzichtet und sein Arsenal bereits in den 1990er Jahren vollständig abgebaut hat.
„Die Dynamik der Veränderungen im nuklearen Potenzial zeugt von einer außerordentlichen Flexibilität und gleichzeitig von der Anfälligkeit des globalen Sicherheitssystems. Über viele Jahre hinweg waren Atomwaffen nicht nur ein Element der Abschreckung, sondern auch ein Instrument der politischen Erpressung, das es einzelnen Staaten ermöglichte, Einfluss auf die internationale Agenda zu nehmen. Heute beobachten wir einen beunruhigenden Trend: Trotz des allgemeinen Abbaus der Bestände in führenden Staaten wie den USA und Russland zeigen einzelne Länder – allen voran China und Nordkorea – wachsende Ambitionen, was auf eine mögliche Rückkehr zum Wettrüsten hindeutet. Und wenn die Weltgemeinschaft keine wirksamen Kontroll- und Beschränkungsmechanismen entwickeln kann, laufen wir Gefahr, vor einer neuen Phase der nuklearen Konfrontation zu stehen, die aufgrund instabiler Regime, technologischer Durchbrüche und Cyber-Bedrohungen noch gefährlicher sein wird“, kommentiert Maxim Urakine, Gründer des Analysezentrums Experts Club, die Situation.
Abschließend ist zu betonen, dass die derzeitige Architektur der nuklearen Sicherheit einer Überarbeitung bedarf. Die Bedingungen der neuen geopolitischen Realität erfordern nicht nur die Aufrechterhaltung des Paritätsprinzips, sondern auch die Schaffung internationaler Mechanismen, die in der Lage sind, die Verbreitung von Atomwaffen zu verhindern und das Risiko ihres Einsatzes in Konflikten neuer Art zu verringern. Ohne einen globalen Dialog, Transparenz und Vertrauen bleibt die Zukunft der weltweiten Sicherheit gefährdet.
Weitere Informationen finden Sie auf dem YouTube-Kanal des Experts Club.
Montenegro ist eines der günstigsten Länder Europas in Bezug auf Immobilienpreise und eines der einfachsten Länder für Ausländer, was die rechtliche Abwicklung eines Kaufs angeht. In den letzten Jahren ist es aufgrund seines milden Klimas, des Meeres, der Aussichten auf Preissteigerungen und der loyalen Steuerpolitik besonders bei Bürgern aus den GUS-Staaten und der EU beliebt geworden. Beim Kauf einer Wohnung oder eines Hauses ist es jedoch wichtig zu wissen, mit welchen Steuern und Abgaben man rechnen muss.
Die wichtigsten Steuern beim Kauf von Immobilien in Montenegro
Satz: 3 % des Marktwerts der Immobilie, der von der Steuerbehörde festgelegt wird (entspricht nicht immer dem Vertragspreis).
Die Steuer ist einmalig innerhalb von 15 Tagen nach Vertragsabschluss und Einreichung der Unterlagen bei der Steuerbehörde zu entrichten.
Satz: 21 %, bereits im Vertragspreis enthalten.
In diesem Fall wird keine Grunderwerbsteuer (3 %) erhoben.
Grundsteuer
Der Steuersatz wird von den Gemeinden festgelegt und beträgt in der Regel zwischen 0,1 % und 1 % des Katasterwerts (abhängig von der Lage, Art und dem Zustand der Immobilie).
Beispiel:
Wohnung in Budva oder Kotor – ca. 0,25–0,5 %
Objekte an der Küste und in touristischen Gebieten werden mit einem höheren Steuersatz besteuert
Die Steuer ist einmal jährlich, in der Regel bis Ende März, zu entrichten.
Wichtig: Bei Zahlungsverzug fallen Verzugszinsen an.
Zusätzliche Kosten
Vermietung von Immobilien: Steuern für den Eigentümer
Wenn eine Immobilie vermietet wird, ist der Eigentümer verpflichtet:
Eine Genehmigung für die kurzfristige Vermietung bei der Gemeinde einzuholen.
Führen Sie ein Gästeverzeichnis und zahlen Sie Steuern:
Feste Steuer auf Mieteinnahmen – 9 %.
Zuzüglich einer Kurtaxe für jeden Gast – ca. 1 € pro Nacht.
Ab 2024 wird die Einhaltung dieser Vorschriften aktiv überprüft (Einführung elektronischer Erfassungssysteme).
Beispiel
Wohnung in Budva für 150.000 €, gekauft von einer Privatperson:
Grunderwerbsteuer: 3 % = 4.500
Jährliche Grundsteuer (0,4 %): 600
Notar + Registrierungsgebühren: ~1.000
Bei Vermietung: Einkommenssteuer – 9 % des Gewinns
Montenegro bietet ein relativ einfaches und vorhersehbares Steuersystem im Immobilienbereich. Die einmalige Steuer beim Kauf beträgt 3 % oder 21 % (bei Neubauten), die jährliche Steuer ist niedrig. Die Miete wird mit einer moderaten Steuer belegt, erfordert jedoch die Einhaltung formaler Vorschriften.
Quelle: http://relocation.com.ua/property-taxes-in-montenegro-what-buyers-need-to-know/
Der Import von Personenkraftwagen, einschließlich Lieferwagen und Rennwagen (UKT VED-Code 8703), betrug in Januar bis Mai 2025 fast 2,052 Mrd. US-Dollar, was einem Anstieg von 5,3 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum (1,947 Mrd. US-Dollar) entspricht.
Nach den von der Staatlichen Zollbehörde (GTS) der Ukraine veröffentlichten Statistiken wurden im Mai dieses Jahres Personenkraftwagen im Wert von 523,8 Mio. USD in die Ukraine eingeführt, was einem Anstieg von 30 % gegenüber Mai 2024 entspricht.
Zu den drei größten Autolieferanten der Ukraine gehörten im Januar bis Mai dieses Jahres Deutschland, die USA und Japan, während im vergangenen Jahr die USA an der Spitze standen. Insbesondere die Lieferungen aus Deutschland stiegen um 35 % auf 388,6 Mio. USD, ihr Anteil an den Autoimporten betrug fast 19 % gegenüber 14,8 % im Vorjahr.
Aus den USA wurden Autos im Wert von 336,2 Millionen Dollar (7,6 % weniger) in die Ukraine eingeführt, während die Importe aus Japan um 4,8 % auf 230 Millionen Dollar zurückgingen.
Aus anderen Ländern beliefen sich die gesamten Pkw-Importe im Berichtszeitraum auf fast 1,1 Mrd. USD gegenüber 1,05 Mrd. USD im Januar bis Mai des Vorjahres.
Gleichzeitig exportierte die Ukraine im Januar bis Mai dieses Jahres solche Fahrzeuge nur im Wert von 2,7 Mio. USD, insbesondere in die Vereinigten Arabischen Emirate (49,4 % der Exporte), die Tschechische Republik und die Slowakei, während sie im gleichen Zeitraum des Vorjahres Fahrzeuge im Wert von 7,18 Mio. USD vor allem nach Kanada, in die Vereinigten Arabischen Emirate und in die USA lieferte.
Nach Angaben des GTS betrug der Anteil von Personenkraftwagen an den gesamten Wareneinfuhren der Ukraine im Januar bis Mai 6,56 % (im Vorjahr 7,07 %) und an den Ausfuhren 0,02 % (0,04 %).
Wie berichtet, wurden 2024 Personenkraftwagen im Wert von 4,385 Mrd. USD in die Ukraine eingeführt – 8 % mehr als vor einem Jahr –, exportiert wurden 10,1 Mio. USD (2,7-mal weniger).
Ukrainische Unternehmen haben im Januar bis Mai dieses Jahres den Export von Schwarzmetallschrott im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 45,5 % auf 155.809 Tonnen erhöht, gegenüber 102.366 Tonnen im Vorjahr.
Nach den am Freitag von der Staatlichen Zollbehörde (GTS) veröffentlichten Statistiken wurden im Mai 28,6 Tausend Tonnen, im April 46,321 Tausend Tonnen, im März 39,908 Tausend Tonnen, im Februar 25,284 Tausend Tonnen und im Januar 15.696 Tausend Tonnen Schrott.
In Geldwert stieg der Export von Metallschrott von Januar bis Mai um 46,4 % auf 48,127 Millionen Dollar von 32,872 Millionen Dollar.
Im Winter 2025 stellte das Unternehmen Vertex Pharmaceuticals die Ergebnisse der ersten großen Studie (Phase I/II) zum Medikament Zimislecel (früher VX-880) vor, das auf Stammzellen basiert. Diese experimentelle Behandlung zielt darauf ab, die Zellen der Langerhans-Inseln in der Leber der Patienten wiederherzustellen.
An der Studie nahmen 14 Patienten mit schwerer Typ-1-Diabetes und Störungen der Hypoglykämieerkennung teil. Alle Teilnehmer erhielten eine Infusion von Zimislecel in die Lebervene und eine initiale immunsuppressive Therapie ohne Glukokortikoide. Nach einem Jahr hatten 10 von 12 Patienten die Insulininjektionen vollständig eingestellt und waren insulinunabhängig geworden, die übrigen beiden Patienten hatten ihre Insulindosis um durchschnittlich 92 % reduziert. Bei allen Teilnehmern normalisierte sich der HbA1c-Wert (<7 %) und sie verbrachten mehr als 70 % der Zeit im glykämischen Bereich von 70-180 mg/dl.
Nebenwirkungen:
• Bei 3 Patienten wurde Neutropenie beobachtet.
• Es wurden zwei Todesfälle verzeichnet: einer aufgrund einer Kryptokokkenmeningitis (außerhalb des Protokolls), der andere aufgrund einer schweren kognitiven Pathologie, die nicht mit der Behandlung in Zusammenhang stand.
Die Beendigung der Insulintherapie bei 83 % der Teilnehmer ist ein sehr bedeutender Erfolg, der die Möglichkeit einer Wiederherstellung der endogenen Insulinsekretion bedeutet. Die American Diabetes Association (ADA) bezeichnete die Daten nach drei Phasen der Einreichung auf der ADA-2025-Konferenz in Chicago als „beispiellos”.
Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass die Studie klein (12–14 Teilnehmer) und kurz (12 Monate) war; es sind umfangreiche Kontrollversuche erforderlich. Daten zur langfristigen Wirksamkeit, Sicherheit und kommerziellen Erschwinglichkeit sind noch nicht bekannt.
Derzeit läuft die Phase III, an der etwa 50 Patienten teilnehmen sollen. Die nächsten Ergebnisse werden für Ende des Jahres erwartet, danach wird die Einreichung der Unterlagen bei der FDA beginnen.
Das Medikament wird als bahnbrechende „funktionelle Remission” für eine Gruppe von Patienten mit schwerem Diabetes und einer Neigung zu hypoglykämischen Ereignissen positioniert. Wenn sich die Wirksamkeit vollständig bestätigt, wird dies eine globale Revolution in der Therapie von Typ-1-Diabetes darstellen.
Das US-Finanzministerium hat erneut eine Fristverlängerung bis zum 29. Juli für die Verhängung von Sanktionen gegen die serbische NIS gewährt, wie das Unternehmen mitteilte. Die serbischen Medien zitieren Energieministerin Dubravka Jedovic-Handanovic mit den Worten, dass „die Sanktionen gegen NIS offiziell ausgesetzt wurden, was in der Nacht schriftlich bestätigt wurde”.
Zuvor hatte Serbien bereits mehrfach von den USA einen Aufschub der Sanktionen gegen NIS erhalten, zuletzt wurden sie bis zum 27. Juni verschoben.
Wie berichtet, verhängten die USA am 10. Januar Sanktionen gegen zwei russische Ölgesellschaften – Gazprom Neft und Surgutneftegaz – sowie deren Tochtergesellschaften. In die SDN-Liste aufgenommen wurde auch die serbische Tochtergesellschaft von Gazprom Neft – NIS. Anschließend verschoben die USA die Verhängung von Sanktionen gegen NIS.
Ende Februar übertrug Gazprom Neft 5,15 % der NIS-Aktien an Gazprom. Nun hält Gazprom Neft 44,85 % der NIS-Aktien, Gazprom 11,3 %. Weitere 29,87 % der NIS-Aktien befinden sich im Besitz Serbiens, der Rest gehört Minderheitsaktionären.
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić teilte mit, dass die USA den vollständigen Abzug des russischen Kapitals aus NIS fordern. Dabei erinnerte er daran, dass die serbische Regierung 2008 die Kontrolle über NIS an die russische Gazprom Neft verkauft habe und dass das russische Unternehmen und NIS in den vergangenen Jahren zu erheblichen Einnahmen für den serbischen Haushalt sowie zur Entwicklung vieler Projekte beigetragen hätten.
NIS ist das einzige Unternehmen in Serbien, das sich mit der Exploration und Förderung von Kohlenwasserstoffen befasst, und besitzt auch eine große Raffinerie in der Stadt Pančevo. Das Unternehmen dominiert den Markt für Erdölprodukte in Serbien, das Tankstellennetz von NIS ist in Bosnien und Herzegowina, Bulgarien und Rumänien mit insgesamt mehr als 400 Tankstellen vertreten.
