Wie der Serbische Ökonom berichtet, sind nach Beginn der groß angelegten Invasion der Russischen Föderation im Jahr 2022 über 16.000 Flüchtlinge aus der Ukraine nach Serbien gekommen, doch die überwiegende Mehrheit reiste später weiter in andere europäische Länder, teilte der ukrainische Botschafter in Serbien, Oleksandr Litvinenko, in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“ mit.
Ihren Angaben zufolge halten sich derzeit 2–3.000 ukrainische Flüchtlinge in Serbien auf, während die Zahl der Russen bei über 100.000 liegt.
In Bezug auf die Präsenz Russlands auf dem Westbalkan erklärte der Diplomat, dass Serbien für Russland weiterhin das „Tor“ zur Region sei, was Moskau die Möglichkeit gebe, seine politische Präsenz aufrechtzuerhalten und potenziell auf interne Widersprüche, vor allem in der Kosovo-Frage, einzuspielen sowie mehrere Einflusskanäle zu nutzen.
Gleichzeitig mahnte Litwinenko, den russischen Einfluss nicht zu überschätzen. Als Beispiel führte er die Situation auf dem Buchmarkt im Zentrum von Belgrad an: Seiner Einschätzung nach ist der Anteil russischsprachiger Literatur in den großen Buchhandlungen deutlich geringer als der Anteil englischsprachiger Veröffentlichungen.
In Bezug auf die Einstellung der Serben gegenüber den Ukrainern wies der Botschafter auf die geringe „kulturelle Barriere“ und die sprachliche Nähe hin und betonte zudem die Rolle des religiösen Faktors: Seinen Worten zufolge werden die Ukrainer in der allgemeinen Wahrnehmung der Serben als Orthodoxe als „die Unsrigen“ angesehen.
Der Diplomat wies auch auf gegenseitige Stereotypen hin: Ein Teil der serbischen Gesellschaft betrachte die Ukraine „durch eine russische Brille“, während die Ukrainer Serbien nicht selten als „Russland auf dem Balkan“ wahrnehmen, was seiner Meinung nach weder die Komplexität der serbischen Neutralitätspolitik noch die traumatischen Erfahrungen der 1990er Jahre, einschließlich der Ereignisse von 1999, widerspiegele.
Metinvest B.V. (Niederlande), die Muttergesellschaft des Bergbau- und Metallkonzerns „Metinvest“, die am 23. April Eurobonds 2026 im Wert von 428 Mio. USD mit einem Zinssatz von 8,5 % p. a. zurückzahlen muss, plant deren Refinanzierung durch eine neue Emission.
„Der Konzern plant die Emission neuer Anleihen, um seine bestehenden Anleihen vor deren Fälligkeit im April 2026 zu refinanzieren“, heißt es im Jahresbericht.
Demnach basieren diese Erwartungen des Managements auf den jüngsten Markttransaktionen, die das Interesse der Investoren an Investitionen in mit der Ukraine verbundene Konzerne belegen.
„Die Gruppe ergreift alle angemessenen Maßnahmen, um die Emission neuer Anleihen gemäß dem Zeitplan vorzubereiten, der es ermöglicht, den Prozess vor dem Fälligkeitstermin der bestehenden Anleihen im Jahr 2026 abzuschließen, einschließlich der Beauftragung aller erforderlichen Berater für die Durchführung der entsprechenden Arbeitsprozesse und die Überprüfung der erforderlichen Dokumentation“, heißt es in dem Dokument.
Sollten die Marktbedingungen zum Zeitpunkt der erwarteten Platzierung der neuen Anleihen aufgrund der Entwicklung der geopolitischen Lage im Nahen Osten oder aus anderen Gründen weniger günstig sein, kann die Unternehmensleitung verschiedene andere Optionen in Betracht ziehen. Dazu gehören eine einvernehmliche Verlängerung der Laufzeit der Eurobonds 2026 ganz oder teilweise und/oder deren Rückzahlung aus dem eigenen Betriebskapital, was möglicherweise Verhandlungen mit bestimmten Vertragspartnern erfordern und sich auf den Umfang oder die Fristen künftiger Investitionsmöglichkeiten auswirken könnte.
In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass Metinvest im Jahr 2025 seine Gesamtverschuldung um 15 % – von 1,705 Mrd. USD auf 1,441 Mrd. USD – reduziert hat und im Jahr 2026 dafür 470 Mio. USD zahlen muss, wovon 428 Mio. USD auf die Eurobonds 2026 entfallen.
Der Konzern präzisierte, dass der Zahlungsbetrag ohne aufgelaufene Zinsen, Gebühren, Provisionen und Rabatte, revolvierende Handelsfinanzierungen sowie Leasingverpflichtungen angegeben ist.
Im Jahr 2027 muss Metinvest 351 Mio. US-Dollar zahlen, davon 332 Mio. US-Dollar für Anleihen 2027 mit einem Zinssatz von 7,65 % p. a., im Jahr 2028 – 18 Mio. US-Dollar und im Jahr 2029 – 550 Mio. USD, davon 500 Mio. USD für die Eurobonds 2029 mit einem Zinssatz von 7,75 % p. a.
In der Schuldenstruktur belief sich der Anteil der Eurobonds zum Ende des vergangenen Jahres auf 88 %, die Finanzierung von Kapitalinvestitionen auf 5 %, die Handelsfinanzierung auf 2 % und der Rest auf 5 %.
Das Unternehmen präzisierte zudem, dass sich seine Nettoverschuldung im Jahr 2025 leicht erhöht habe – von 1,048 Mrd. USD auf 1,065 Mrd. USD.
In der Präsentation wird daran erinnert, dass die Gruppe im ersten Halbjahr 2025 insbesondere Eurobonds im Wert von 300 Mio. EUR vollständig getilgt hat und seit Anfang 2022 insgesamt 801 Mio. USD an Schulden getilgt hat.
Im Juli 2025 sicherte sich der Konzern eine Kreditlinie mit einer Laufzeit von 11,5 Jahren in Höhe von 23,6 Mio. EUR für den Nord-GZK zur Finanzierung des Erwerbs von Ausrüstung für das Projekt zur Verdichtung von Anreicherungsabfällen. Die Kreditlinie wird von der finnischen Exportkreditagentur Finnvera abgesichert.
Wie berichtet, hat Metinvest im Laufe des letzten Monats Refinanzierungsoptionen geprüft und die Verhandlungen mit den größten Anleihegläubigern wieder aufgenommen, um die Laufzeit eines Teils der ausstehenden vorrangigen Anleihen mit Fälligkeit im April 2026 zu verlängern. Letztendlich beabsichtigt der Konzern, die Anleihen vollständig zurückzuzahlen, wird aber weiterhin nach Möglichkeiten suchen, in Zukunft Zugang zu den Anleihemärkten zu erhalten.
Metinvest verzeichnete 2025 einen Umsatzrückgang von 6 % gegenüber dem Vorjahr auf 7,242 Mrd. USD, das EBITDA sank um 24,2 % auf 765 Mio. USD und der Nettoverlust versechsfachte sich auf 191 Mio. USD. Dabei erzielte das Unternehmen einen Betriebsgewinn von 319 Mio. USD und einen Gewinn vor Steuern von 77 Mio. USD gegenüber einem Betriebsverlust von 858 Mio. USD und einem Verlust vor Steuern von 1,138 Mrd. USD im Vorjahr.
Der Generaldirektor von „Metinvest“, Jurij Ryschenkow, stellte in seinem Kommentar einen „disziplinierten und verantwortungsvollen Ansatz beim Schuldenmanagement“ fest.
„Zwischen 2022 und 2025 haben wir die Gesamtverschuldung um etwa 800 Mio. $ auf 1.441 Mio. $ zum 31. Dezember 2025 reduziert. Dies ist eine beachtliche Leistung angesichts der außergewöhnlichen Umstände, unter denen wir gearbeitet haben“, betonte der CEO.
„Metinvest“ ist ein vertikal integrierter Konzern aus Bergbau- und Metallurgieunternehmen. Seine Betriebe befinden sich in der Ukraine – in den Oblasten Donezk, Luhansk, Saporischschja und Dnipropetrowsk – sowie in Ländern der Europäischen Union, Großbritannien und den USA. Die Hauptaktionäre der Holding sind die SCM-Gruppe (71,24 %) und Smart-Holding (23,76 %). Metinvest Holding LLC ist die Verwaltungsgesellschaft der Metinvest-Gruppe
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Frankreich ist im März 2026 nach wie vor eine der positivsten unter den untersuchten Ländern. Nach den Ergebnissen einer im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Umfrage bewerten 74,6 % der Befragten ihre Einstellung zu Frankreich als positiv, was nur geringfügig weniger ist als die 75,0 % im August 2025. Gleichzeitig stieg der Anteil der negativen Bewertungen von 4,0 % auf 4,7 %, was auf minimale, aber spürbare Veränderungen in der öffentlichen Meinung hindeutet.
In der Struktur der Antworten gaben 30,3 % der Befragten eine „vollständig positive“ Einstellung zu Frankreich an, weitere 44,3 % eine „überwiegend positive“. Eine neutrale Haltung nahmen 20,3 % der Befragten ein. Die negativen Bewertungen bleiben gering: 3,3 % antworteten „überwiegend negativ“, 1,4 % „vollständig negativ“, während 0,5 % sich nicht entscheiden konnten.
Trotz der allgemeinen Stabilität der Werte könnte ein leichter Rückgang des Anteils positiver Bewertungen bei gleichzeitigem Anstieg negativer Antworten auf eine allmähliche Verschlechterung der Wahrnehmung hindeuten. Dies bedeutet keine grundlegende Änderung der Einstellung, zeigt jedoch, dass die öffentliche Meinung sensibler gegenüber dem außenpolitischen Kontext und dem Informationshintergrund wird.
Frankreich bleibt für die Ukrainer traditionell ein wichtiger Partner in den Bereichen Politik und Sicherheit, was das hohe Maß an positiver Wahrnehmung weitgehend erklärt. Gleichzeitig zeigen selbst geringfügige Schwankungen der Werte, dass die Einschätzungen der Ukrainer nicht statisch sind und sich je nach aktuellen Ereignissen und Signalen in der internationalen Politik ändern können.
Wichtig ist auch, dass der Anteil neutraler Antworten im Vergleich zu anderen Ländern relativ gering bleibt. Dies bedeutet, dass die Mehrheit der Befragten eine klare Vorstellung von Frankreich hat, was in der Regel ein Zeichen für eine tiefere Präsenz des Landes im Informations- und öffentlichen Raum der Ukraine ist.
„Die Einstellung zu Frankreich ist ein Beispiel für eine gefestigte und stabile Wahrnehmung als Partner. Selbst bei geringfügigen Schwankungen bleibt das allgemeine Vertrauensniveau hoch, was von der Beständigkeit der politischen und humanitären Beziehungen zeugt. Für die Ukraine ist es wichtig, diese Dynamik durch praktische Kooperationsprojekte aufrechtzuerhalten, die das Gefühl des gegenseitigen Nutzens stärken“, erklärte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Somit bestätigen die Umfrageergebnisse, dass Frankreich weiterhin zu den Ländern mit der höchsten positiven Wahrnehmung in der Ukraine gehört. Geringfügige Veränderungen in den Werten beeinflussen den allgemeinen Trend nicht, weisen jedoch auf die Notwendigkeit hin, den aktiven Dialog und die Zusammenarbeit zwischen den Ländern kontinuierlich aufrechtzuerhalten.
Laut einer vom Informations- und Analysezentrum Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes durchgeführten Studie belegt Frankreich den dreizehnten Platz beim Gesamtvolumen des Warenhandels mit der Ukraine, das sich auf 2,93 Mrd. US-Dollar beläuft. Die Importe aus Frankreich übersteigen das Exportvolumen ukrainischer Waren deutlich, was zu einem erheblichen Handelsdefizit führt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, FRANKREICH, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Bulgarien zeigt im März 2026 einen deutlichen Aufwärtstrend. Laut den Ergebnissen einer im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Umfrage bewerten 53,8 % der Befragten ihre Einstellung zu diesem Land als positiv, was einen deutlichen Anstieg gegenüber den 44,3 % im August 2025 darstellt. Gleichzeitig sank der Anteil der negativen Bewertungen von 3,7 % auf 2,3 %, was auf eine allmähliche Festigung des positiven Images des Landes hindeutet.
In der Struktur der Antworten gaben 14,2 % der Befragten an, eine „vollkommen positive“ Einstellung zu Bulgarien zu haben, weitere 39,6 % eine „überwiegend positive“. Der Anteil der neutralen Bewertungen bleibt mit 42,4 % hoch, was auf eine zurückhaltende oder noch nicht vollständig gefestigte Wahrnehmung bei einem Großteil der Befragten hindeutet. Negative Bewertungen sind von begrenzter Natur: 2,1 % antworteten mit „überwiegend negativ“, nur 0,2 % mit „vollständig negativ“, während 1,4 % der Befragten sich nicht entscheiden konnten.
Die Dynamik der Veränderungen ist bezeichnend: Der Anstieg der positiven Bewertungen um mehr als 9 Prozentpunkte geht mit einem gleichzeitigen Rückgang des negativen Segments einher. Dies bedeutet, dass ein Teil der Befragten, die zuvor eine zurückhaltende oder kritische Haltung einnahmen, allmählich zu einer positiven Wahrnehmung übergeht.
Gleichzeitig zeigt der hohe Anteil neutraler Antworten, dass das Bild Bulgariens für einen Großteil der Ukrainer im Vergleich zu Ländern, die im öffentlichen Raum stärker präsent sind oder mit zentralen politischen Prozessen assoziiert werden, weniger klar ist. In solchen Fällen bildet sich die öffentliche Meinung schrittweise und hängt in hohem Maße vom Informationskontext und persönlichen Erfahrungen ab.
Ein wichtiges Merkmal ist, dass selbst bei einer großen neutralen Gruppe die negative Einstellung gegenüber Bulgarien minimal bleibt. Dies schafft eine günstige Grundlage für die weitere Stärkung des positiven Images des Landes in der ukrainischen Gesellschaft.
„Die Ukrainer bilden ihre Bewertungen nicht isoliert – sie reagieren auf den Informationskontext und ihre eigenen Erfahrungen im Umgang mit den Ländern. Dort, wo es mehr Signale und verständliche Handlungen gibt, sehen wir einen Anstieg positiver Bewertungen. Bulgarien wechselt allmählich in die Gruppe der Länder mit einer stabil positiven Wahrnehmung“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Somit zeigen die Ergebnisse der Studie, dass Bulgarien seine Position in der öffentlichen Meinung der Ukrainer stärkt. Die Zunahme positiver Einstellungen vor dem Hintergrund eines geringen Anteils an negativen Meinungen schafft Potenzial für die weitere Entwicklung der bilateralen Beziehungen sowohl auf gesellschaftlicher als auch auf wirtschaftlicher Ebene.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes belegt Bulgarien mit einem Handelsvolumen von 2,99 Mrd. US-Dollar den zwölften Platz im Gesamthandel mit Waren mit der Ukraine. Gleichzeitig übersteigen die Importe bulgarischer Produkte die ukrainischen Exporte, wodurch die Handelsbilanz negativ ausfällt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, BULGARIEN, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Mindestens 27 Gerichtsurteile, in denen es OnlyFans-Content-Erstellern gelungen ist, Bußgelder der staatlichen Steuerbehörde anzufechten und teilweise oder vollständig aufzuheben, sind derzeit im Einheitlichen staatlichen Register für Gerichtsentscheidungen zu finden. Insgesamt haben OnlyFans-Models in 94 Fällen versucht, gegen die Maßnahmen der Steuerbehörde vorzugehen. Fast ein Drittel davon haben sie gewonnen. In 92 % der Fälle waren Verfahrensfehler der Grund für die Niederlagen der Steuerbehörde.
Die Zahl der Gerichtsentscheidungen zugunsten von OnlyFans-Content-Erstellern, die gegen Bußgelder und Nachforderungen der Steuerbehörde klagen, steigt laut der Suchmaschine für Gerichtsentscheidungen „Babusia“ rasant an. Mindestens 27 Fälle endeten ganz oder teilweise zugunsten der Kläger. Das ist fast ein Drittel der 94 Fälle, in denen die Models versuchten, ihre Rechte zu verteidigen.
In diesem Jahr haben die Gerichte bereits 13 Urteile zugunsten der Content-Ersteller gefällt. Der Februar war mit 5 Urteilen ein Rekordmonat.
In 92 % der Fälle entschieden die Gerichte zugunsten der Kläger aufgrund von Verfahrensverstößen seitens der Steuerbehörde. Meistens schickte die Steuerbehörde Dokumente an alte Adressen. Die Briefe wurden zurückgeschickt, doch die Prüfungen wurden trotzdem durchgeführt. Infolgedessen erkannten die Gerichte solche Prüfungen als rechtswidrig an, und mit ihnen auch alle Nachforderungen.
Gleichzeitig stützte sich die Steuerbehörde häufig auf Schreiben britischer Steuerbehörden bezüglich Zahlungen der Firma Fenix International Ltd, die OnlyFans betreibt. Die Gerichte betonen jedoch immer wieder: Solche Schreiben sind lediglich ein Anlass für eine Prüfung, aber kein Beweis für Einkünfte. Ohne Kontoauszüge, Verträge oder andere Primärdokumente werden die Nachforderungen als unbegründet angesehen.
Jeder dritte gewonnene Fall wurde in der Region Odessa verzeichnet – 8 Gerichtsurteile. Es folgt die Region Dnipropetrowsk mit 5 Fällen. In einigen Regionen, insbesondere in den Gebieten Schytomyr und Riwne, gibt es jedoch trotz eingeleiteter Verfahren bislang keine gewonnenen Fälle.
Die höchste Geldstrafe, deren Aufhebung gelang, wurde in Kiew verzeichnet – über 3 Millionen UAH Steuern, die auf angeblich fast 400.000 Dollar Einkommen erhoben wurden. Die Klägerin legte ihre eigenen Kontoauszüge vor, die diese Beträge nicht bestätigten – und das Gericht gab ihr Recht.
In der Region Tscherkassy hob das Gericht Steuern und Strafen in Höhe von über 1,3 Millionen Hrywnja auf, da die Originalbelege vollständig fehlten. Und in der Region Odessa war der Grund für die Aufhebung einer Strafe von über einer halben Million ein banaler Fehler bei der Adresse: Die Steuerbehörde konnte die Person nicht ordnungsgemäß über die Prüfung informieren, die das Gericht als rechtswidrig einstufte.
In der Region Iwano-Frankiwsk wandte sich die Klägerin selbst an die britische Steuerbehörde und erhielt eine offizielle Antwort: Es seien dort keinerlei Informationen über sie übermittelt worden. Tatsächlich stützte sich die Steuerbehörde auf Daten, die gar nicht existierten. Dementsprechend hob das Gericht alle Bescheide auf.
https://opendatabot.ua/analytics/onlyfance-courts
Die Ergebnisse einer im März 2026 von der Forschungsgesellschaft Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten soziologischen Meinungsumfrage zeigen eine moderat positive und stabile Einstellung der Ukrainer gegenüber der Türkei. Insgesamt bewerten 55,0% der Befragten das Land positiv, während negative Einstellungen nur 5,6% ausmachen. Im Vergleich zu August 2025 sind die positiven Bewertungen gestiegen (von 52,3%), während die negativen im Gegenteil gesunken sind (von 8,0%), was auf eine allgemeine Verbesserung der Wahrnehmung hinweist.
Die Struktur der Antworten zeigt das Überwiegen eines moderaten positiven Urteils. Der Anteil der „vollständig positiven“ Einstellungen beträgt 14,5%, während „überwiegend positiv“ 40,6% ausmacht. Dies bedeutet, dass die positive Wahrnehmung der Türkei weit verbreitet ist, jedoch überwiegend keinen uneingeschränkten Charakter hat.
Gleichzeitig ist der Anteil neutraler Bewertungen erheblich — 36,4%. Dieser Wert zeigt, dass für einen großen Teil der Befragten die Türkei ein Land bleibt, gegenüber dem eher eine zurückhaltende oder pragmatische Haltung ohne klar ausgeprägte emotionale Akzente besteht.
Der negative Anteil ist relativ gering und überwiegend moderater Natur: 5,1% der Befragten wählten die Option „überwiegend negativ“, während nur 0,5% „vollständig negativ“ angaben. Der Anteil derjenigen, die sich nicht entscheiden konnten, beträgt 3,0%, was auf ein ausreichendes Maß an gefestigten Meinungen bei der Mehrheit der Befragten hinweist.
Die vergleichende Dynamik zwischen 2025 und 2026 zeigt einen positiven Trend: Der Anstieg der positiven Bewertungen geht mit einem Rückgang der negativen einher. Dies deutet auf eine allmähliche Stärkung des positiven Images der Türkei in der ukrainischen Gesellschaft hin. Gleichzeitig weist der hohe Anteil neutraler Antworten darauf hin, dass diese Wahrnehmung weiterhin offen für Veränderungen bleibt.
Aus analytischer Sicht spiegelt eine solche Struktur der Bewertungen den pragmatischen Charakter der Einstellung wider. Die Türkei wird als wichtiger, jedoch nicht unumstrittener Partner wahrgenommen, zu dem die Ukrainer eine gewisse Distanz wahren. Das positive Gleichgewicht der Bewertungen weist auf vorhandenes Vertrauen hin, jedoch bedeutet der erhebliche Anteil neutraler Antworten, dass dieses Vertrauen nicht vollständig konsolidiert ist.
„Im Fall der Türkei sehen wir ein charakteristisches Beispiel für eine moderat positive Wahrnehmung mit einem hohen Anteil neutraler Bewertungen. Das bedeutet, dass sich die Einstellung nicht auf Emotionen stützt, sondern eher durch praktische Erfahrungen und den aktuellen Kontext der Zusammenarbeit geprägt ist. Solche Ergebnisse sind in der Regel sensibler für Veränderungen und können schnell auf neue Signale reagieren“, erklärte der Direktor der Forschungsgesellschaft Active Group, Oleksandr Pozniy.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass die Türkei in den Vorstellungen der Ukrainer eine Zwischenposition einnimmt: Einerseits besteht ein klar positives Gleichgewicht, andererseits fehlt eine vollständige emotionale Eindeutigkeit. Dies schafft Potenzial für eine weitere Stärkung des positiven Images, bedeutet jedoch gleichzeitig, dass dieses durch konkrete Ergebnisse der Zusammenarbeit kontinuierlich bestätigt werden muss.
Laut einer vom Informations- und Analysezentrum Experts Club auf Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes durchgeführten Studie belegt die Türkei den vierten Platz beim Warenhandel mit der Ukraine mit einem Volumen von über 8,9 Milliarden US-Dollar. Das Land ist ein wichtiger Partner in der Schwarzmeerregion, obwohl die Handelsbilanz für die Ukraine weiterhin negativ bleibt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem YouTube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist über einen Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club verfügbar.
AKTIVE GRUPPE, EXPERTENCLUB, SOZIOLOGIE, SPÄTER, TÜRKEI, UKRAINE, UMFRAGE
