Die direkten nichtfinanziellen Investitionen chinesischer Unternehmen in die an der Initiative „One Belt, One Road“ teilnehmenden Länder beliefen sich im Jahr 2025 auf 39,67 Milliarden Dollar, was einem Anstieg von 17,6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, teilte der chinesische Botschafter in der Ukraine, Ma Shenkun, mit.
„Durch Direktinvestitionen, die Auftragsvergabe für Projekte und die Entwicklungsfinanzierung hat China zur Verbesserung der lokalen Infrastruktur, zur Modernisierung der Industrie und zur Steigerung des Wohlstands der Bevölkerung beigetragen“, schrieb der Diplomat in einer Kolumne auf der Website der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Seinen Angaben zufolge stiegen die chinesischen Investitionen in Afrika im Jahr 2025 um 41 %.
Chinesische Unternehmen haben in 46 Ländern ausländische Zonen für handelspolitische und wirtschaftliche Zusammenarbeit eingerichtet, deren Gesamtinvestitionsvolumen sich auf fast 80 Mrd. US-Dollar belief.
Als eines der Beispiele für industrielle Zusammenarbeit nannte Ma Shengkun das Projekt des chinesischen Batterieherstellers CATL in Indonesien. Es sieht die Schaffung eines vollständigen Produktionszyklus für Antriebsbatterien vor – von der Gewinnung und Verarbeitung von Nickel über die Herstellung von Batteriematerialien bis hin zur Produktion und Verarbeitung fertiger Batterien.
Das Gesamtvolumen der direkten nichtfinanziellen Auslandsinvestitionen Chinas belief sich im Jahr 2025 nach Angaben des Botschafters auf 145,66 Mrd. US-Dollar.
Ma Shenkun verwies zudem auf Schätzungen der Weltbank, wonach die vollständige Umsetzung der Verkehrsprojekte im Rahmen der Initiative „One Belt, One Road“ das Transportaufkommen in den entsprechenden Korridoren potenziell um bis zu 12 % verkürzen und den Handel der entlang dieser Korridore gelegenen Länder um 2,8–9,7 % steigern könnte.
Wie berichtet, ist China der größte Handelspartner der Ukraine. Nach Berechnungen des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“ belief sich der Warenumsatz der beiden Länder im ersten Halbjahr 2026 auf 14,68 Mrd. US-Dollar. Dabei importierte die Ukraine chinesische Waren im Wert von 13,9 Mrd. US-Dollar und exportierte Waren im Wert von 778,4 Mio. US-Dollar nach China, wodurch sich ein Handelsdefizit von 13,12 Mrd. US-Dollar ergab.
China hatte einen Anteil von 21,9 % am Handelsvolumen der Ukraine mit ihren 50 größten Handelspartnern und von 29,4 % an den Importen aus dieser Ländergruppe. Auf den Handel mit China entfielen rund 47,3 % des gesamten Handelsdefizits der Ukraine gegenüber den Top-50-Handelspartnern.
Nach Angaben des Staatlichen Zolldienstes beliefen sich die Wareneinfuhren aus China in die Ukraine im Zeitraum Januar bis August 2026 bereits auf über 19,6 Mrd. US-Dollar, womit die VR China weiterhin den ersten Platz unter den Lieferländern für den ukrainischen Markt einnimmt.
Die Rolle Chinas im Außenhandel der Ukraine wird ausführlicher in einer Studie des Experts Club und der Active Group analysiert, die am 18. September 2026 veröffentlicht wurde.
Wie Interfax-Ukraine berichtet, zeigte die ukrainische Wirtschaft nach den Ergebnissen des ersten Halbjahres 2026 erste Anzeichen für eine Überwindung der Rezession, jedoch bleiben das hohe Außenhandelsdefizit, der Inflationsdruck und die Abhängigkeit der Staatsfinanzen von internationaler Hilfe die wichtigsten makroökonomischen Risiken, heißt es in der aktuellen Ausgabe des „Wirtschaftsmonitors“.
Wie der Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, Maxim Urakin, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, feststellt, kehrte die Wirtschaft nach einem Rückgang des realen BIP um 0,6 % im Jahresvergleich im ersten Quartal im Zeitraum April bis Juni wieder auf den Wachstumspfad zurück.
Im zweiten Quartal stieg das reale BIP der Ukraine um 0,4 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum und um 0,3 % im Vergleich zum Vorquartal. Gleichzeitig ging die Prognose der Nationalbank von einem Wachstum der ukrainischen Wirtschaft von lediglich 1,3 % für das gesamte Jahr 2026 aus.
„Positive Faktoren im ersten Halbjahr waren die Rückkehr zu zumindest minimalem BIP-Wachstum, die Erholung der Währungsreserven auf über 50 Mrd. US-Dollar, die Stabilität des Devisenmarktes, eine regelmäßigere internationale Finanzierung sowie die Anpassungsfähigkeit der ukrainischen Wirtschaft. Die Hauptrisiken bleiben der Krieg, die Lage im Energiesektor, hohe Produktionskosten, Arbeitskräftemangel, die Schwäche der Warenexporte und das zunehmende Handelsungleichgewicht. Die Ukraine verfügt über beträchtliche externe Liquiditätsreserven, doch diese können das inländische Wirtschaftswachstum nicht ersetzen“, erklärte Urakin.
Die Verbraucherpreisinflation verlangsamte sich im Juni auf 7,2 %, während sich die Kerninflation auf 8,1 % beschleunigte. Der Leitzins der NBU blieb bei 15 %.
Gleichzeitig stiegen die internationalen Reserven der Ukraine nach vier Monaten des Rückgangs im Juni um 12,1 % auf 51,27 Mrd. $. Die Devisenmarktinterventionen der NBU blieben dabei weiterhin umfangreich.
Eines der größten strukturellen Risiken für die ukrainische Wirtschaft bleibt der Außenhandel. Von Januar bis Juni 2026 beliefen sich die Wareneinfuhren auf rund 49,3 Mrd. US-Dollar, während die Ausfuhren etwa 21 Mrd. US-Dollar betrugen. Damit erreichte das Handelsdefizit rund 28,3 Mrd. US-Dollar.
Auch die öffentlichen Finanzen stehen weiterhin unter erheblicher Belastung. Die Einnahmen des Allgemeinen Fonds des Staatshaushalts beliefen sich im ersten Halbjahr auf fast 1,9 Billionen UAH, die Ausgaben auf rund 2,23 Billionen UAH.
Für den Sicherheits- und Verteidigungssektor wurden rund 1,4 Billionen UAH oder etwa 63 % aller Ausgaben des Allgemeinen Fonds bereitgestellt. Das Volumen der internationalen Zuschüsse belief sich auf 569,6 Mrd. UAH.
Nach Ansicht von Urakin sollte es eine der Hauptaufgaben der Wirtschaftspolitik sein, umfangreiche Importe von Ausrüstung, internationale Finanzmittel und Verteidigungsausgaben als Grundlage für den Aufbau neuer Produktionskapazitäten im Inland zu nutzen.
„Die nächste Phase der Wirtschaftspolitik sollte nicht nur in der Aufrechterhaltung der finanziellen Stabilität bestehen, sondern darin, importierte Ausrüstung, internationale Finanzmittel und Verteidigungsausgaben in neue Produktionsanlagen umzuwandeln. Die Grundlage für eine langfristige Entwicklung müssen Energieautonomie, der Rüstungs- und Industriekomplex, die Agrarverarbeitung, der Maschinenbau, die Lokalisierung der Produktion, die Logistik, digitale Technologien und der Export von Produkten mit hoher Wertschöpfung bilden“, meint der Gründer des Experts Club.
Dabei zeigte das erste Halbjahr erhebliche Unterschiede zwischen den größten Volkswirtschaften der Welt und den Schwellenmärkten.
Die chinesische Wirtschaft wuchs in den ersten sechs Monaten des Jahres 2026 um 4,7 %, während Indien von April bis Juni ein Wachstum von rund 7,8 % verzeichnete.
Die Türkei verband weiterhin Wirtschaftswachstum mit extrem hoher Inflation. Im zweiten Quartal stieg ihr BIP im Jahresvergleich um 2,3 % und gegenüber dem Vorquartal um 1,1 %, während die jährliche Inflationsrate im Juni bei rund 32 % lag.
Brasilien verzeichnete eine moderatere Entwicklung: Das BIP stieg im zweiten Quartal um 2 % im Jahresvergleich und um 0,5 % gegenüber dem Vorquartal. Im ersten Halbjahr wuchs die Wirtschaft des Landes um 1,9 %, während sich die jährliche Inflationsrate im Juni auf 4,64 % verlangsamte.
„Die wichtigsten Schwellenländer schlossen das erste Halbjahr mit sehr unterschiedlichen Wachstumsmustern ab. China wuchs um 4,7 %, doch das zweite Quartal fiel schwächer aus als das erste, und der Binnenkonsum hinkt deutlich hinter der Industrie und den Exporten hinterher. Indien wächst weiterhin um fast 8 % und stützt sich dabei auf die Größe des Binnenmarkts und auf Investitionen. Die Türkei bleibt ein Beispiel dafür, wie eine Inflation von über 30 % die Qualität des Wirtschaftswachstums einschränkt, während Brasilien eine gemäßigtere Dynamik mit einer allmählichen Eindämmung der Inflation aufweist. Für die Ukraine bleibt die wichtigste Schlussfolgerung unverändert: Langfristiges Wachstum erfordert eine eigene industrielle, technologische und exportorientierte Basis“, betonte Urakin.
Seiner Einschätzung nach hat das erste Halbjahr die Funktionsfähigkeit des ukrainischen Modells der makrofinanziellen Stabilisierung bestätigt, gleichzeitig aber auch dessen Grenzen aufgezeigt.
„Die Rückkehr des BIP zu einem schwachen Wachstum und die Wiederauffüllung der Reserven sind positive Signale, doch das Handelsdefizit von 28,3 Mrd. US-Dollar, der hohe grundlegende Inflationsdruck und die Abhängigkeit des Haushalts von ausländischer Finanzierung zeigen die Grenzen dieses Modells auf. Nur der Ausbau einer eigenen Produktions- und Exportbasis wird es der Ukraine ermöglichen, von einer Wirtschaft der Kriegsstabilisierung zu einem Modell des nachhaltigen Nachkriegswachstums überzugehen“, fasste Maxim Urakin zusammen.
„Wirtschaftsmonitoring“ ist ein monatliches analytisch-statistisches Produkt, dessen Projektleiter Maxim Urakin, Doktorand der Wirtschaftswissenschaften, ist. Der Monitor analysiert die wichtigsten makroökonomischen Indikatoren der Ukraine und der führenden Volkswirtschaften der Welt, die Entwicklung des BIP, der Inflation, der öffentlichen Finanzen, der Währungsreserven, des Außenhandels sowie die zentralen Risiken der wirtschaftlichen Entwicklung.
Die Präsidentschaftswahlen in Serbien könnten am 13. Dezember 2026 stattfinden – genau dieses Datum wird derzeit als das wahrscheinlichste angesehen, berichtet das serbische Wirtschaftsportal Parametar unter Berufung auf das Zentrum für lokale Selbstverwaltung (CLS).
Nach Angaben des Zentrums würden die Präsidentschaftswahlen in diesem Fall nach Abschluss der Parlamentswahlen angesetzt, und der Wahlkampf würde nicht länger als 30 Tage dauern.
Dabei betont das CLS, dass eine endgültige Entscheidung noch nicht getroffen wurde und andere Optionen weiterhin offen sind.
Vorzeitige Präsidentschaftswahlen wurden notwendig, nachdem Aleksandar Vučić am 27. September seinen Rücktritt eingereicht und damit seine zweite Amtszeit als Präsident vorzeitig beendet hatte.
Die Vorsitzende der Nationalversammlung, Ana Brnabić, übernahm die Amtsgeschäfte des Präsidenten. Nach serbischem Recht darf die Parlamentspräsidentin die Aufgaben des Staatsoberhauptes höchstens drei Monate lang wahrnehmen.
Nach der vorzeitigen Beendigung des Präsidentenamtes muss die Wahl spätestens innerhalb von drei Monaten stattfinden. Zwischen der offiziellen Ansetzung der Wahl und dem Wahltag müssen mindestens 30 und höchstens 60 Tage liegen.
Somit ist der 27. Dezember 2026 der späteste Termin für die Präsidentschaftswahlen, weshalb das von CLS genannte Datum, der 13. Dezember, innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Fristen liegt.
Die politische Landschaft Serbiens präsentiert sich nun in ungewöhnlicher Form. Zunächst wird das Land vorgezogene Parlamentswahlen abhalten, nach denen sich eine neue parlamentarische Zusammensetzung ergeben soll, und anschließend müssen die Serben einen neuen Präsidenten wählen.
Vucic selbst erklärte nach seinem Rücktritt, dass er beabsichtige, bereits als gewöhnlicher Bürger am Parlamentswahlkampf teilzunehmen.
Daher könnten die Präsidentschaftswahlen im Dezember die zweite entscheidende Wahl für Serbien in weniger als zwei Monaten werden und die neue Machtstruktur nach dem Ende der neunjährigen Präsidentschaft Vučičs endgültig festlegen.
Die Kandidaten für das Amt des Präsidenten stehen bislang noch nicht endgültig fest.
Die „Gesellschaft mit beschränkter Haftung ‚Betreiber des ukrainischen Gasfernleitungsnetzes‘“ (OGTSU) hat am 22. September eine Ausschreibung für die freiwillige Krankenversicherung ihrer Mitarbeiter veröffentlicht.
Wie im elektronischen Beschaffungssystem Prozorro angegeben, belaufen sich die voraussichtlichen Kosten für die Beschaffung dieser Dienstleistungen auf 163,8 Mio. UAH.
Den Angaben des Systems zufolge ist der letzte Tag für die Einreichung von Angeboten der 8. Oktober.
Die ukrainische Agentur für Investitionsförderung und -unterstützung UkraineInvest und die Agentur für Export- und Investitionsförderung Aserbaidschans (AZPROMO) haben eine Absichtserklärung unterzeichnet, die auf den Ausbau der Investitionszusammenarbeit zwischen den beiden Ländern abzielt, wie die ukrainische Botschaft in Aserbaidschan mitteilt.
Das Dokument wurde in Baku im Rahmen des II. Azerbaijan International Investment Forum vom Geschäftsführer von AZPROMO, Yusif Abdullayev, und der Geschäftsführerin von UkraineInvest, Marina Khlistun, unterzeichnet, wie die ukrainische Botschaft in Aserbaidschan mitteilt.
Die Parteien beabsichtigen, direkte Kontakte zwischen der Wirtschaft beider Länder zu fördern und Rahmenbedingungen für die Umsetzung gemeinsamer Investitionsprojekte zu schaffen.
Die Ukraine ist insbesondere daran interessiert, aserbaidschanisches Kapital für Wiederaufbauprojekte im Land zu gewinnen. Als potenzielle Bereiche der Zusammenarbeit werden Infrastruktur, Energiewirtschaft, Verkehr und Logistik, der Agrarsektor, Industrie und Technologie genannt.
Der ukrainische Botschafter in Aserbaidschan, Jurij Gusew, würdigte die Arbeit der Führungskräfte und Teams von AZPROMO und UkraineInvest bei der Umsetzung der strategischen Partnerschaft beider Länder in konkrete gemeinsame Investitionsprojekte.
Auch AZPROMO bestätigte die Unterzeichnung des Memorandums. Nach Angaben der aserbaidschanischen Agentur war das Dokument zwischen AZPROMO und UkraineInvest Teil eines Pakets von elf Vereinbarungen, die während des internationalen Investitionsforums unterzeichnet wurden.
Insgesamt umfassen die im Rahmen des Forums geschlossenen Vereinbarungen die Bereiche Bauwesen und Immobilienentwicklung, digitale Wirtschaft, erneuerbare Energien, Industrie, Landwirtschaft, Pharmazie, Finanzen, Wasserwirtschaft, Sport und Investitionsförderung.
Das II. Azerbaijan International Investment Forum fand vom 25. bis 26. September 2026 in Baku unter der Schirmherrschaft des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev statt. Organisiert wurde es vom aserbaidschanischen Wirtschaftsministerium und AZPROMO in strategischer Partnerschaft mit The European House – Ambrosetti.
UkraineInvest ist eine staatliche Stelle zur Gewinnung und Förderung von Investitionen. Die Organisation begleitet ausländische und ukrainische Investoren, leistet beratende, analytische und informative Unterstützung und beteiligt sich an der Förderung ukrainischer Investitionsprojekte auf internationalen Märkten.
ASERBAIDSCHAN, INVESTITION, UKRAINE, UKRAINEINVEST, WIEDERAUFBAU
Der Gesamtgewinn der großen Industrieunternehmen Chinas stieg im Zeitraum Januar bis August 2026 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 15,7 % auf 5,27 Billionen Yuan (785 Mrd. US-Dollar), wie das Staatliche Statistikamt (SSA) mitteilte.
Als groß gelten Industrieunternehmen mit einem Jahresumsatz von über 20 Millionen Yuan.
Der Gewinn staatlicher Unternehmen stieg um 10,3 %, der von Aktiengesellschaften um 20,4 % und der von Privatunternehmen um 10,4 %.
In der verarbeitenden Industrie stieg der Wert um 17,4 %, im Bergbau um 35,1 %. Im Sektor der Strom-, Wasser- und Wärmeversorgung sank der Gewinn hingegen um 12 %.
Die Gewinne der Hersteller von Computer-, Kommunikations- und sonstiger Elektroniktechnik haben sich mehr als verdoppelt (um 110 %), in der Kohleindustrie stiegen sie um 51,6 % und in der chemischen Industrie um 51 %.
Im August stiegen die Gewinne der großen Industrieunternehmen der VR China im Jahresvergleich um 4,2 %. Dies ist der geringste Zuwachs seit November 2025.
