Das Pharmaunternehmen PJSC „Kiewer Vitaminwerk“ (KVZ) hat seinen Nettogewinn im Jahr 2025 im Vergleich zu 2024 um das 2,1-Fache auf 328,461 Mio. UAH gesteigert.
Wie das Unternehmen im Informationssystem der Nationalen Kommission für Wertpapiere und den Kapitalmarkt (NKZPF) mitteilte, stieg der Nettoumsatz aus dem Produktverkauf im Jahr 2025 um 3,13 % – auf fast 5,099 Mrd. UAH.
Wie berichtet, plante das Unternehmen für das Jahr 2025 eine Steigerung des Absatzvolumens um 17,5 %.
Nach den Ergebnissen des Jahres 2024 steigerte KVZ den Nettogewinn im Vergleich zu 2023 um 8,74 % auf 156,84 Mio. UAH; der Umsatz aus dem Verkauf von Waren stieg im vergangenen Jahr um 14,71 % auf 4,944 Mrd. UAH.
KVZ gehört zu den zehn größten Pharmaunternehmen der Ukraine. Das Produktportfolio des Unternehmens umfasst über 100 Arzneimittel und 20 Nahrungsergänzungsmittel.
Nach Angaben des Opendatabot-Systems ist der kanadische Staatsbürger Maxim Martin der wirtschaftliche Eigentümer von KVZ.
Die Erzeugerpreise für Industrieprodukte in der Ukraine stiegen im März gegenüber dem Vormonat 2026 um 2,3 %, nachdem sie im Februar um 22,3 % und im Januar um 3,5 % gestiegen waren, teilte der Staatliche Statistikdienst (Derzhstat) mit.
„Im März war der Preisanstieg in erster Linie auf einen Kostenanstieg im Bereich der Rohstoffindustrie und des Steinbruchs um 4,8 % zurückzuführen“, hieß es bei der Derzhstat.
Nach Angaben des Statistikamtes beschleunigte sich der Preisanstieg in der Industrie im Jahresvergleich (gegenüber März 2025) bis Ende März 2026 auf 36,6 %, ausgehend von 34,5 % im Februar und 11,2 % im Januar.
Wie berichtet, stiegen die Preise in der Industrie im Jahr 2025 um 8,2 %.
INDUSTRIE, INDUSTRIEPRODUKTE, Staatliches Statistikamt, WIRTSCHAFT
Die staatliche GmbH „Landbank“ hat aufgrund ihrer Geschäftsergebnisse im Jahr 2025 Dividenden in Höhe von 369 Mio. UAH an den Staatshaushalt überwiesen, was 95 % des Nettogewinns des Unternehmens entspricht, wie der Pressedienst des Betreibers auf seinem Telegram-Kanal mitteilte.
Dem Bericht zufolge ist dieser Wert einer der höchsten in Bezug auf die Gewinnrückführung an den Staat unter den Unternehmen im Verwaltungsbereich des Staatlichen Vermögensfonds der Ukraine (FDMU).
„Dies ist ein Beispiel dafür, dass staatliche Vermögenswerte als vollwertiges wirtschaftliches Instrument fungieren können. Die ‚Landbank‘ beweist: Anstelle einer passiven Verwaltung kann der Staat ein reales finanzielles Ergebnis erzielen“, betonte der Vorsitzende des FSMU, Dmytro Natalukha.
Nach Angaben des Generaldirektors der „Staatliche Landbank“ Jaroslaw Jaroslawski, wurde das Unternehmen im vergangenen Jahr in die Liste der größten Steuerzahler aufgenommen und belegte hinsichtlich des Umsatzvolumens den 12. Platz unter den staatlichen Unternehmen, neben Giganten wie „Naftogaz“, „Ukrenergo“ und „Ukrzaliznytsia“.
Die „Landbank“ ist ein staatlicher Betreiber, der zur Verwaltung landwirtschaftlicher Flächen über einen Mechanismus der langfristigen Pacht gegründet wurde. 100 % der Anteile des Unternehmens gehören dem Staat in Person des FDMU.
Das Projekt wurde 2024 offiziell ins Leben gerufen, um staatliche Grundstücke zu konsolidieren und über Online-Auktionen auf der Plattform „Prozorro.Prodaži“ zu veräußern. Die ersten Auktionen zur Verpachtung von Grundstücken begannen im Herbst 2024, wodurch der Betreiber bereits im ersten vollen Betriebsjahr beachtliche Finanzergebnisse erzielen konnte. Nach Angaben des FDMU verwaltet das Unternehmen derzeit mehr als 100.000 Hektar Land.
Die chinesischen Behörden planen, die Möglichkeiten für Technologieunternehmen des Landes, darunter auch die bekanntesten KI-Start-ups, zur Beschaffung von amerikanischem Kapital ohne Genehmigung der Regierung einzuschränken, berichtet die Agentur Bloomberg.
Chinesische Behörden, darunter die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission (NDRC) der VR China, haben in den letzten Wochen einer Reihe privater Unternehmen empfohlen, Kapital aus den USA in Investitionsrunden abzulehnen, sofern keine ausdrückliche Genehmigung der Behörden vorliegt, wie Quellen der Agentur berichten.
Ihren Angaben zufolge erhielten solche Anweisungen insbesondere Moonshot AI – der Entwickler des Chatbots Kimi, der sich auf einen Börsengang vorbereitet – sowie das KI-Startup StepFun.
Die Regulierungsbehörden haben zudem beschlossen, ähnliche Beschränkungen für ByteDance Ltd. einzuführen, den Eigentümer von TikTok und das teuerste Start-up des Landes. Die Behörden wollen nicht, dass das Unternehmen, das auch einen der beliebtesten Chatbots des Landes betreibt, US-Investoren ohne Absprache mit der Regierung Zugang zu Sekundärplatzierungen von Aktien gewährt, so die Quellen.
Das Hauptziel dieser Beschränkungen sei es, zu verhindern, dass US-Investoren Anteile an Unternehmen in sensiblen Sektoren erwerben, in denen die nationale Sicherheit Vorrang habe, betonen sie.
Die neuen Maßnahmen sind eine Folge der im Dezember letzten Jahres angekündigten Übernahme des chinesischen KI-Start-ups Manus durch Meta Platforms Inc. für 2 Milliarden US-Dollar. Die chinesischen Behörden leiteten eine Überprüfung ein, da sie der Ansicht waren, dass der Deal gegen Exportkontrollvorschriften für Technologien und Anforderungen im Bereich der nationalen Sicherheit verstoßen könnte.
Ursprünglich wurde der Deal als Wegweiser für Start-ups mit globalen Ambitionen angesehen, doch später wurden Bedenken laut, dass wertvolle KI-Technologien an einen geopolitischen Rivalen übergehen könnten.
Schwierigkeiten bei der Erlangung von städtebaulichen Auflagen und Beschränkungen (MOU) wurden von 35 % der Befragten als entscheidender Problemfaktor für den Start von Projekten genannt, teilte der Ukrainische Verband der Bauträger (UAD) nach den Ergebnissen der jährlichen Studie „Administrative Hindernisse im Wohnungsbau“ mit.
Städtebauliche Auflagen und Beschränkungen (SAB) sind ein Dokument mit den grundlegenden Parametern für den künftigen Bau: zulässige Höhe, Bebauungsdichte, Abstände zu den Baugrenzen, Grundstücksgrenzen, Anforderungen an die Erschließung, Begrünung und andere planerische Beschränkungen. Tatsächlich legen die Stadtplanungsbedingungen fest, was genau und in welchem Umfang auf einem bestimmten Grundstück geplant werden darf.
Den Ergebnissen der Studie zufolge belegten unter mehr als zehn Faktoren, die die Umsetzung von Entwicklungsprojekten behindern, gerade die Schwierigkeiten bei der Erlangung der Stadtplanungsbedingungen den ersten Platz (35 % der Befragten). Ebenfalls ganz oben auf der Liste der administrativen Hindernisse stehen Schwierigkeiten bei Grundstücks- und Eigentumsverhältnissen (30 %), die Instabilität von Genehmigungsdokumenten bzw. deren Aufhebung durch Dritte (24 %) sowie Schwierigkeiten bei der Einholung technischer Auflagen (22 %).
„Die GUO bleiben eine der heikelsten Phasen des Bauvorhabens. Formal sollte es sich um ein verständliches Dokument handeln – einen digitalen Auszug aus dem Generalplan mit den Parametern des zukünftigen Objekts. In der Praxis sehen sich Entwickler jedoch gerade in dieser Phase oft mit einer manuellen Verwaltung konfrontiert, wodurch sich die Fristen verzögern, unbegründete Auflagen und Ablehnungen auftreten und ein und dieselben Normen unterschiedlich ausgelegt werden. „Für den Markt ist es von entscheidender Bedeutung, über einen klaren Rechtsbehelfsmechanismus zu verfügen“, erklärte der Vorsitzende des Ukrainischen Entwicklerverbands, Jewgen Faworow.
Die Problematik des GUO-Verfahrens wird nicht nur durch Branchendaten bestätigt, sondern auch durch die Schlussfolgerungen der Nationalen Agentur für Korruptionsprävention. Im Entwurf der Antikorruptionsstrategie für die Jahre 2026–2030 wies die NAKP darauf hin, dass das bestehende Verfahren zur Beschaffung von Ausgangsdaten für die Planung Bedingungen für korruptionsbedingte Missbräuche und illegale Bebauung schafft und dass die rechtlichen Ansätze zur Erteilung von GUO systematisch überarbeitet werden müssen.
Darüber hinaus wies die NAKP in ihrem Bericht auch darauf hin, dass die Baugenehmigungen, die formal die Anforderungen der städtebaulichen Unterlagen auf lokaler Ebene für ein bestimmtes Grundstück wiedergeben sollten, in der Praxis von lokalen Beamten „nach Gutdünken“ erteilt werden, was Möglichkeiten für die Verzögerung von Verfahren, unbegründete Ablehnungen oder Manipulationen des Inhalts der Auflagen schafft.
Die UAD stellt fest, dass die Ergebnisse der Studie auch einen Mangel an Vertrauen in die lokale Entscheidungsebene belegen. Laut der Umfrage ist das Vertrauen der Befragten in die staatlichen Behörden relativ höher als in die lokalen – 5 von 10 möglichen Punkten für die staatlichen gegenüber 3 Punkten für die lokalen. Insgesamt bewerten die Bauträger die regulatorischen Veränderungen der letzten vier Jahre eher positiv: 16 % sind der Meinung, dass sich die Situation definitiv verbessert hat, 51 % – eher verbessert, 11 % – unverändert, 13 % sehen eine eher verschlechterte Situation und nur 9 % – eine definitiv verschlechterte. Gleichzeitig erhielt die Reform der DASU in der GIAG eine der höchsten Bewertungen unter den in der Studie gemessenen Indikatoren – 7,04 von 10 Punkten.
„Die GIAG hat ihre Effizienz als reformierte Behörde für staatliche Architektur- und Baukontrolle sowie -aufsicht bereits unter Beweis gestellt. Für den Markt ist es wichtig, dass es dort, wo es zu unrechtmäßigen Ablehnungen oder Blockaden des Prozesses vor Ort kommt, einen verständlichen und unabhängigen Mechanismus für Einsprüche und Überprüfungen gibt. Das ist eine Frage fairer Spielregeln“, fügte Favorov hinzu.
Der Verband betont, dass die lokalen Behörden ihre Rolle bei der Gestaltung der Stadtentwicklungspolitik, der Genehmigung von Unterlagen und der Festlegung der Gebietsentwicklung beibehalten müssen. Gleichzeitig benötigen Unternehmen in Fällen, in denen eine zuständige Behörde die Erteilung einer Baugenehmigung unbegründet verweigert oder innerhalb der festgelegten Frist keine Entscheidung trifft, ein Instrument zum Schutz eines rechtmäßigen Projekts.
„Die Branche fordert die Schaffung eines Rechtsbehelfsmechanismus für Fälle rechtswidriger Ablehnungen. Es geht hier nicht darum, den Gemeinden Befugnisse zu entziehen. Es muss eine Absicherung gegen Untätigkeit oder Missbrauch geben. Wenn ein Projekt den gesetzlichen Vorschriften und den städtebaulichen Unterlagen entspricht, darf es nicht monatelang blockiert werden. Für solche Fälle ist ein unabhängiger und verständlicher Rechtsbehelfsmechanismus erforderlich“, betonte Favorov.
Als strategische Lösung für den Sektor wird die vollständige Digitalisierung und Automatisierung der Erteilung von Baugenehmigungen genannt. Die NACP hat in ihren Empfehlungen ebenfalls die Automatisierung von Verwaltungsentscheidungen und die Umwandlung des analogen Verfahrens zur Erteilung von Baugenehmigungen in ein digitales Verfahren als eines der wichtigsten Instrumente zur Minimierung von Korruptionsrisiken definiert. In der Vereinigung wird betont, dass, da der Immobilienmarkt eher eine reformierte staatliche Aufsicht benötigt, der Beschwerdemechanismus über die GIAG eine gute Zwischenlösung bis zur vollständigen Automatisierung der GUO sein könnte. Die UAD ist der Ansicht, dass die Verringerung der Korruptionsrisiken im Verfahren zur Gewährung von staatlichen Wohnbauförderungen, die Schaffung eines verständlichen Beschwerdemechanismus und die weitere Digitalisierung der Verfahren den Start neuer Wohnbauprojekte fördern und damit das Wohnungsangebot für diejenigen erhöhen werden, die es benötigen, d. h. für Militärangehörige, Menschen mit Behinderungen und andere Gruppen, denen Vergünstigungen beim Erwerb von Wohnraum gewährt werden.
Bauträger, Bauwesen, Korruptionsrisiken, Wohnungswirtschaft, МУО
Nach Angaben von Fixygen herrschte auf dem Kryptomarkt in der vergangenen Woche eine verhalten positive Stimmung, obwohl sich das Wachstumstempo gegen Ende des Zeitraums verlangsamte. Bitcoin notierte am Freitag bei rund 77.800 US-Dollar und Ethereum bei rund 2.310 US-Dollar, wie aus den Marktdaten vom 24. April hervorgeht.
Die stärksten Bewegungen verzeichnete der Markt Mitte der Woche. Laut Reuters stieg Bitcoin am 22. April auf 78.866 US-Dollar und legte damit im Tagesverlauf um 4,13 % zu, während Ethereum auf 2.398 US-Dollar kletterte, was einem Tagesanstieg von 3,48 % entspricht. Dies geschah vor dem Hintergrund einer verbesserten globalen Risikobereitschaft und eines allgemeinen Anstiegs an den Aktienmärkten.
Bereits in der zweiten Wochenhälfte schwächte sich der Aufschwung jedoch ab. Reuters berichtete am 23. April von einem Rückgang der Kryptowährungen vor dem Hintergrund steigender Ölpreise, Spannungen im Nahen Osten und einer vorsichtigeren Stimmung unter den Anlegern: Damals fiel Bitcoin auf 77.682 US-Dollar und Ethereum auf 2.316 US-Dollar. Bis zum 24. April stabilisierte sich der Markt, jedoch ohne einen neuen starken Aufschwung.
Ein entscheidender Stützungsfaktor für Bitcoin blieb in dieser Woche das institutionelle Kapital. Laut Fachmedien setzte sich der Mittelzufluss in Spot-Bitcoin-ETFs fort, und das Unternehmen Strategy erwarb weitere 34.164 BTC im Wert von rund 2,54 Mrd. $, was den größten Kauf des Unternehmens seit Ende 2024 darstellte. Dies stärkte die Wahrnehmung von Bitcoin als Anlageklasse, die auch nach der Erholung im März und April weiterhin aktiv von großen Akteuren gekauft wird.
Ein weiteres positives Signal für den Sektor war auch das weitere Vordringen traditioneller Finanzunternehmen in Richtung Kryptomarkt. Reuters hatte zuvor berichtet, dass Charles Schwab plant, den Spot-Handel mit Kryptowährungen zu starten, was der Markt als einen weiteren Schritt zur weiteren Institutionalisierung digitaler Vermögenswerte wertet.
Insgesamt endete die Woche für den Kryptomarkt eher zugunsten der Bullen, jedoch ohne einen vollständigen Durchbruch. Bitcoin konnte sich nahe der 78.000-Dollar-Marke halten und blieb unweit der lokalen Wochenhöchststände, während Ethereum weniger stabil war und sich bis zum Ende des Zeitraums von der 2.400-Dollar-Marke entfernte. Sofern sich das externe Umfeld nicht verschlechtert, könnte der Markt seine Aufwärtsversuche fortsetzen, doch die Abhängigkeit von der Geopolitik und der allgemeinen Risikobereitschaft der Anleger bleibt hoch.
