Die „Gasverteilungsnetze der Ukraine“ GmbH hat im Jahr 2026 140 Anlagen zur dezentralen Stromerzeugung angeschlossen; weitere 86 Anlagen sollen bis zum Jahresende angeschlossen werden, teilte die Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Lyudmyla Kinder, mit.
„Die dezentrale Gaserzeugung ist heute einer der Bereiche, in denen die Nachfrage nach Netzanschlüssen besonders schnell wächst. In diesem Jahr wurden bereits 140 solcher Anlagen realisiert, weitere 86 sollen fertiggestellt werden. Hinter jeder einzelnen stehen eine Bewertung der Netzkapazitäten, Planung, Bau, Anschluss und Inbetriebnahme der Gasversorgung“, schrieb sie am Dienstag auf Facebook.
Dabei wies Kinder darauf hin, dass der Netzanschluss für Unternehmen ein „transparenter Prozess“ sein müsse, woran „Gazmereti“ derzeit arbeite.
„Wenn ein Unternehmen mehrere Standorte in verschiedenen Regionen hat, sollte es nicht jedes Mal separat die Zusammenarbeit mit jeder einzelnen Niederlassung aufbauen müssen. Wir müssen das gesamte Projektportfolio im Blick haben und die technischen Anforderungen, die Arbeitsabläufe sowie die Reihenfolge der Umsetzung im Voraus abstimmen“, erklärte Kinder ihre Vision für den Aufbau einer effektiven Zusammenarbeit mit der Wirtschaft.
Wie bereits berichtet, sind nach Angaben des ersten stellvertretenden Ministerpräsidenten für Energie, Denys Schmyhal, in der Ukraine bereits 1,8 GW dezentrale Gaserzeugung in Betrieb.
Am 26. Oktober findet in Kiew das 12. Kiewer Internationale Wirtschaftsforum (KMEF) statt. Es werden über 500 Teilnehmer erwartet – Eigentümer und Führungskräfte ukrainischer und internationaler Unternehmen, Regierungsvertreter, Investoren, Diplomaten und Experten. Das Hauptthema des diesjährigen Forums lautet „Menschen. Wirtschaft. Was kommt als Nächstes?“. Im Mittelpunkt der Diskussionen steht die Frage, wie Wirtschaft und Unternehmen unter den neuen Bedingungen bestehen, sich anpassen und wieder auf Wachstumskurs kommen können.
Im fünften Jahr des umfassenden Krieges nimmt der Druck auf die ukrainische Wirtschaft zu. Unter Beschuss stehen die Produktion, die Energiewirtschaft, Häfen, die Eisenbahn, Logistikzentren und andere für die Wirtschaft kritische Infrastruktur. Nach Schätzungen des Wirtschaftsministeriums könnten die direkten Schäden durch die Zerstörungen jährlich etwa 10 Mrd. US-Dollar betragen, und zusammen mit der Blockade der Seehäfen haben sie die Ukraine im Jahr 2026 bereits etwa 1,5 Prozentpunkte des BIP gekostet. Nach der Oktober-Prognose der Weltbank wird sich das Wirtschaftswachstum der Ukraine im Jahr 2026 auf 1,2 % verlangsamen und 2027 bei 1,5 % liegen, sofern die aktiven Kampfhandlungen andauern. In früheren Prognosen für 2027 hatte die Bank 4 % prognostiziert, unter der Voraussetzung, dass diese bis Ende 2026 beendet wären.
„Stand früher die Frage des Wiederaufbaus der Ukraine im Mittelpunkt der Diskussion, so hat sich der Fokus heute darauf verlagert, wie die Stabilität der Wirtschaft bereits jetzt gesichert werden kann. Die Wirtschaft braucht Lösungen, die dabei helfen, Vermögenswerte zu schützen, die Produktion aufrechtzuerhalten und auch unter Kriegsbedingungen weiter zu investieren“, betont Vasyl Khmelnytskyi, Initiator des KIEF und Gründer der UFuture-Holding.
Auf dem Programm des KMEF 2026 stehen 12 Podiumsdiskussionen. Im Mittelpunkt der Diskussionen stehen der physische Schutz von Unternehmen, die Arbeit während Luftangriffsalarm, dezentrale Logistik und Energieversorgung, die Stabilität der Kommunikationsnetze, die Versicherung von Kriegsrisiken, der Ersatz von Verlusten durch entgangene Vermögenswerte, der Zugang zu Finanzmitteln sowie die Wahrung der Makrostabilität. Zu den Schlüsselthemen gehören außerdem die Anpassung der staatlichen Strategie zur industriellen Entwicklung und der Energiepolitik an die neuen Bedingungen, die wirtschaftlichen Prioritäten des Staates, die internationale Zusammenarbeit sowie die europäische Integration angesichts neuer Herausforderungen. Besondere Aufmerksamkeit gilt den Erfahrungen der Städte in Frontnähe und den dort bereits umgesetzten Lösungen.
Zu den Referenten des Forums gehören:
Die ukrainische Wirtschaft hat bereits Erfahrung mit schneller Anpassung in Krisenzeiten. Im Jahr 2022, nach der Zerstörung des Ölraffineriekomplexes in Kremenchuk und einem Kraftstoffmangel, hat das Land seine Kraftstofflogistik umgestellt, und Tausende von Unternehmen sind aus den frontnahen Regionen ins Landesinnere verlagert worden. Nach der Blockade der traditionellen Seewege im Jahr 2023 nahm der ukrainische Seekorridor seinen Betrieb auf, und nach den groß angelegten Angriffen auf das Stromnetz im vergangenen Jahr begannen Wirtschaft und Staat, die dezentrale Energieerzeugung aktiv auszubauen.
„Heute muss die Diskussion über die Zukunft mit der Suche nach praktischen Lösungen beginnen, die Wirtschaft, Staat und internationale Partner bereits jetzt beschließen können, um die Stabilität zu wahren und die Wirtschaft wieder auf Wachstumskurs zu bringen. Genau darum geht es beim diesjährigen KMEF“, – sagt KMEF-CEO Jurij Pywowarow.
Titelpartner des Forums: UFuture, Mastercard, AEQUO, PrivatBank, Kyivstar
Partner des Forums: Sense Bank, NEQSOL Holding, PUMB, DTEK, Ajax Systems, Uklon, TERWIN, Eclectic Talents Group, BALEX, CEO Club Ukraine.
Interfax-Ukraine und Open4Business sind Informationspartner des Forums.
Die italienische Stiftung Med-Or und die nach Gennadij Udovenko benannte Diplomatische Akademie der Ukraine beim Außenministerium der Ukraine haben eine Absichtserklärung unterzeichnet, die auf den Ausbau der Zusammenarbeit im Bereich der diplomatischen Ausbildung und des internationalen Dialogs abzielt.
Wie berichtet wird, unterzeichneten der Vorsitzende der Stiftung, Marco Minniti, und der Direktor der Diplomatischen Akademie der Ukraine, Ihor Ostash, das Dokument am 13. Oktober im Hauptsitz von Med-Or in Rom.
Die Vereinbarung sieht die Schaffung einer Grundlage für gemeinsame Initiativen im Bereich der diplomatischen Ausbildung sowie die Erweiterung der Möglichkeiten für eine Zusammenarbeit zwischen Italien und der Ukraine vor. Insbesondere wird erwogen, italienische und internationale Dozenten und Experten in die Lehrprogramme der ukrainischen Akademie einzubinden.
Die Med-Or-Stiftung verfügt bereits über Erfahrung beim Aufbau internationaler Partnerschaften im Bereich der Personalausbildung in Afrika und im Nahen Osten.
An der Unterzeichnungszeremonie nahmen auch der Staatssekretär beim Ministerpräsidenten Italiens und Sicherheitsbeauftragte der Republik, Alfredo Mantovano, sowie der ukrainische Botschafter in Italien, Ihor Brusylo, teil.
Bei Med-Or wurde betont, dass die Vereinbarung Teil eines umfassenderen Programms der Stiftung ist, das auf die Entwicklung der internationalen Zusammenarbeit unter den Bedingungen einer komplexen internationalen Lage abzielt.
Die Unterzeichnung des Memorandums schafft die Grundlage für eine weitere Vertiefung der ukrainisch-italienischen Kontakte im Bereich der diplomatischen Ausbildung, des Austauschs von Fachwissen und der Ausbildung von Fachkräften für internationale Beziehungen.
Die ukrainische Branche für die Herstellung von isolierten Drähten und Kabeln gehört nach wie vor zu den Industriezweigen mit einer deutlich positiven Außenhandelsbilanz.
Von Januar bis September 2026 exportierte die Ukraine diese Produkte im Wert von 1,065 Mrd. $, während sich die Importe auf 540,7 Mio. $ beliefen. Somit belief sich der Handelsüberschuss auf rund 524,3 Mio. $.
Die Exporte überstiegen die Importe fast um das Doppelte, was sich deutlich von der allgemeinen Struktur des Außenhandels der Ukraine unterscheidet, bei der die Warenimporte in den letzten Jahren die Exporte deutlich überstiegen haben.
Die Entwicklung deutet jedoch auf einen allmählichen Rückgang dieses Überhangs hin.
Die Exporte von Drähten und Kabeln blieben in den ersten neun Monaten im Vergleich zum Vorjahr praktisch unverändert, während die Importe um 22,7 % stiegen. Nach Berechnungen beliefen sich die Importe von Januar bis September 2025 auf rund 441 Mio. US-Dollar und der Handelsüberschuss auf etwa 624 Mio. US-Dollar.
Somit verringerte sich der Handelsüberschuss bei Drähten und Kabeln im Jahresvergleich um etwa 100 Mio. $ bzw. 16 %.
Der wichtigste Exportmarkt für die Ukraine bleibt die Europäische Union. Allein Deutschland, Polen und Ungarn kauften ukrainische Produkte im Wert von fast 698 Mio. $ und machten damit rund zwei Drittel der gesamten Exporte aus.
Gleichzeitig wird die Importstruktur zunehmend asiatisch geprägt. China steigerte seine Lieferungen um etwa 70 % – auf 157 Mio. $ – und rückte damit an die Spitze der Lieferanten, noch vor Ungarn und Polen.
Daraus ergibt sich ein doppelter Trend: Die Ukraine ist weiterhin ein bedeutender Lieferant von Kabelprodukten für die europäische Industrie, steigert aber gleichzeitig schneller die Einkäufe bestimmter Arten von Drähten, Kabeln und elektrotechnischen Komponenten im Ausland.
Zum Jahresende 2025 beliefen sich die Exporte von Kabelprodukten auf 1,41 Mrd. US-Dollar und die Importe auf 590,7 Mio. US-Dollar, sodass der jährliche Überschuss 819 Mio. US-Dollar überstieg.
Die Beibehaltung eines erheblichen Handelsüberschusses macht die Herstellung von Drähten und Kabeln zu einem der interessanten Beispiele der ukrainischen verarbeitenden Industrie, die tief in die europäischen Produktionsketten integriert ist. Dabei wird die weitere Entwicklung von der Lage der europäischen Automobilindustrie, dem Energiebau sowie der Fähigkeit der ukrainischen Unternehmen abhängen, die Produktion unter Kriegsbedingungen aufrechtzuerhalten.
Quelle: Staatlicher Zolldienst der Ukraine, Außenhandelsstatistik für Januar–September 2026.
Statistik des Staatlichen Zolldienstes
Im August 2026 bleibt die Einstellung der Ukrainer gegenüber Usbekistan überwiegend neutral: Diese Haltung vertreten 55,6 % der Befragten. Zählt man die genannten Kategorien zusammen, bewerten 25,7 % der Befragten das Land positiv, 14,5 % negativ, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club. In der Zusammenfassung der Studie wird der positive Wert mit 25,6 % angegeben, was auf die Rundung der Ausgangsdaten zurückzuführen ist.
6,5 % der Ukrainer stehen Usbekistan vollständig positiv gegenüber, 19,2 % überwiegend positiv. Eine neutrale Antwort wählten 55,6 % der Befragten. 13,1 % bewerten das Land überwiegend negativ, 1,4 % vollständig negativ; weitere 4,3 % konnten sich nicht entscheiden.
In der Summe der Kategorien beträgt die Differenz zwischen positiver und negativer Einstellung plus 11,2 Prozentpunkte. Positive Bewertungen überwiegen somit etwa um das 1,8-Fache gegenüber den negativen. Gleichzeitig zeigt mehr als die Hälfte der Befragten keine ausgeprägte positive oder negative Haltung gegenüber dem Land.

Im regionalen Gesamtbild hat Usbekistan ein weniger ausgeprägtes positives Image als Georgien und Aserbaidschan. Für Georgien lagen die positiven Bewertungen im August bei 57,3 %, für Aserbaidschan bei 48,7 %, während ein hoher Anteil neutraler Antworten weiterhin das Hauptmerkmal der Wahrnehmung Usbekistans ist.
Gleichzeitig ist die Einstellung im Vergleich zur Umfrage vom April 2025 deutlicher geworden. Damals nahmen 63,4 % der Ukrainer eine neutrale Haltung gegenüber Usbekistan ein, 21,7 % standen dem Land positiv gegenüber, 9,3 % negativ, und 5,6 % konnten sich nicht entscheiden. Somit ist der Anteil der positiven Antworten um etwa 4 Prozentpunkte gestiegen, der der negativen um 5,2 Prozentpunkte, während der Anteil der neutralen Antworten um 7,8 Prozentpunkte zurückgegangen ist.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, Maxim Urakin, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, ist der Ansicht, dass ein wesentlicher Aspekt der Wahrnehmung Usbekistans nach wie vor die unzureichende Informiertheit der Ukrainer über die aktuelle Rolle dieses Landes in Zentralasien ist.
„Usbekistan bleibt für einen Großteil der ukrainischen Gesellschaft ein recht fernes Land. Die Menschen kommen deutlich seltener mit Informationen über dessen Wirtschaft, Geschäftsleben, Politik oder humanitäre Beziehungen in Berührung als dies bei den EU-Staaten, den Ländern des Kaukasus oder den unmittelbaren Nachbarn der Ukraine der Fall ist. Genau deshalb macht die neutrale Gruppe immer noch mehr als die Hälfte der Befragten aus“, erklärte Urakin.
Gleichzeitig sei der Rückgang des Anteils neutraler Antworten von 63,4 % im April 2025 auf 55,6 % im August 2026 ein wichtigeres Signal als der einzelne Anstieg positiver oder negativer Bewertungen, so Urakin.
„Wir beobachten die allmähliche Herausbildung eines klareren Bildes von Usbekistan. Ein Teil der Befragten wechselt von einer neutralen Haltung zu einer konkreten Einschätzung des Landes. Dabei überwiegt die positive Einstellung nach wie vor deutlich gegenüber der negativen. Das bedeutet, dass für die Entwicklung wirtschaftlicher, bildungspolitischer, kultureller und humanitärer Kontakte eine ausreichend günstige Grundlage besteht, das Bild Usbekistans in der Ukraine jedoch noch einer stärkeren Informationspräsenz bedarf“, fügte Urakin hinzu.
Die aktuellen Ergebnisse bestätigen diese Einschätzung teilweise: Die Gruppe der Neutralen ist nach wie vor die größte, hat sich jedoch im Vergleich zum Jahr 2025 deutlich verkleinert. Der gleichzeitige Anstieg sowohl der positiven als auch der negativen Antworten zeugt vor allem von der allmählichen Herausbildung einer klareren Haltung gegenüber Usbekistan.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, UKRAINE, URAKIN, Usbekistan, Zentralasien