Landwirte in Rumänien und Bulgarien haben am Freitag gegen die Entscheidung der Europäischen Union protestiert, landwirtschaftliche Produkte aus der Ukraine von Zöllen zu befreien, was zu einer Übersättigung der lokalen Märkte geführt und zu niedrigeren Preisen beigetragen hat, berichtete die Associated Press (AP) am Freitag.
„Landwirte in Rumänien und Bulgarien haben am Freitag gegen die Haltung der Europäischen Union gegenüber dem Überangebot an ukrainischen Agrarprodukten protestiert, das die lokalen Märkte überschwemmt und die Preise geschwächt hat“, berichtete AP.
Die Proteste fanden in Bukarest und anderen rumänischen Städten statt. In Bulgarien blockierten die Landwirte mehrere Grenzübergänge.
„Die neue Ernte steht in weniger als drei Monaten an, und es besteht die Gefahr, dass die Erzeugnisse nicht über dem Produktionspreis verkauft werden können“, zitierte AP Liliana Peron, die Geschäftsführerin des rumänischen Bauernverbands, mit den Worten.
Auch die polnischen Landwirte haben in den letzten Wochen gegen die von der EU beschlossene zollfreie Lieferung ukrainischen Getreides auf die europäischen Märkte protestiert und den polnischen Landwirtschaftsminister Henrik Kowalczyk zum Rücktritt gezwungen.
Im vergangenen Jahr hatte die EU die Zölle für die Ukraine abgeschafft, um freiere Getreidelieferungen zu ermöglichen.
Am Montag erklärte die Europäische Kommission, sie wolle der ukrainischen Bevölkerung helfen, indem sie die Ausfuhr ukrainischen Getreides regelt, aber sie achte darauf, dass der EU-Markt dabei nicht zu sehr von den Unterstützungsmaßnahmen Kiews betroffen sei.
BULGARIEN, Getreideüberschuss, LANDWIRTE, protestieren, RUMÄNIEN
Der Versuch, Fragen des geistigen Eigentums während des Krieges nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine zu regeln, hat zu Problemen auf dem Pharmamarkt und zur Unfähigkeit geführt, neue Medikamente zu vermarkten und deren Produktion zu starten.
Diese Meinung vertraten die von der Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine befragten Juristen, als sie sich zu den Folgen des im März 2022 verabschiedeten Gesetzes über den Schutz der Interessen natürlicher Personen am geistigen Eigentum während des Kriegszustandes, der im Zusammenhang mit der bewaffneten Aggression Russlands gegen die Ukraine verhängt wurde, für den Arzneimittelmarkt in der Ukraine äußerten. Das Dokument verlängert die Gültigkeit aller Rechte des geistigen Eigentums ausnahmslos bis zu dem Tag, der auf den Tag der Beendigung oder Aufhebung des Kriegsrechts folgt.
Partner und Co-Leiter der Praxis für geistiges Eigentum bei Arzinger Taras Kyslyy merkte an, dass das Gesetz während einer der dramatischsten Phasen der militärischen Aggression verabschiedet wurde, als viele Bürger gezwungen waren, ihre Häuser zu verlassen und nicht voll arbeiten konnten, „einschließlich derer, die im Bereich des geistigen Eigentums arbeiten – zum Beispiel, indem sie Dokumente für die Erneuerung von Markenzertifikaten oder Patenten für Erfindungen einreichen“.
„Um zu verhindern, dass dies zu einer massenhaften Versäumung von Fristen für die Einreichung von Dokumenten aller Art beim Patentamt führt, wurde dieses Gesetz grundsätzlich verabschiedet. Aber der Wortlaut war leider nicht klar genug und wurde anders aufgefasst, vor allem in Bezug auf den Pharmamarkt“, sagte er.
Der Anwalt erklärte, dass die Original-Pharmaunternehmen (Inhaber gültiger Arzneimittelpatente – IF) „in diesem Gesetz sahen, dass ihre Patente, die während des Krieges auslaufen sollten, jetzt nicht wirklich auslaufen und in Kraft bleiben, solange der Krieg dauert“. Nach der Verabschiedung des Gesetzes kam es daher zu einer Debatte unter den Fachleuten für geistiges Eigentum. Einige ihrer Kollegen (einschließlich der Verfasser des Gesetzes) waren der Meinung, dass die Patente nicht verlängert worden waren, während andere darauf bestanden, dass der vage Wortlaut des Gesetzes als Freibrief für die Original-Pharmaunternehmen interpretiert werden könnte, die für die Dauer des Krieges ein Monopol auf ihre Medikamente hätten.
Kislyy wies darauf hin, dass dies zu Dutzenden von Klagen, zur Störung des Markteintritts billigerer Generika, zu Verlusten für den Staatshaushalt aufgrund teurerer Arzneimittelkäufe, zu einem eingeschränkten Zugang zu Behandlungen für Patienten und zu vielen anderen negativen Folgen geführt hat“.
Der Anwalt betonte auch, dass das verabschiedete Gesetz durch die Ausweitung des Arzneimittelmonopols in direktem Widerspruch zu den Verpflichtungen der Ukraine im Rahmen der europäischen Integration steht, insbesondere zu den Bestimmungen des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und der Ukraine. Gleichzeitig profitierten nur internationale Generikahersteller, die ein unbefristetes Monopol erhielten, von dem Gesetz.
„Internationale Generikahersteller, die nach Ablauf des Patentschutzes billigere Analoga von Arzneimitteln auf den Markt bringen, haben unter dieser Situation sehr zu leiden. Sie haben nun überhaupt keine Möglichkeit mehr, den Markteintritt mit neuen Medikamenten zu planen. Es bleibt ihnen nichts anderes übrig, als zu klagen und darauf zu hoffen, dass das Gericht in dieser Situation, die in direktem Widerspruch zu den Bestimmungen des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und der Ukraine steht, eine rechtliche Entscheidung trifft. Die Verfahren gehen jedoch weiter, und der Oberste Gerichtshof hat dieser Kategorie von Fällen noch kein endgültiges Ende gesetzt“, sagte er.
Gleichzeitig wies Kyslyy darauf hin, dass die Situation bei den einheimischen Arzneimittelherstellern noch schlimmer sei.
„Die derzeitige Auslegung des Gesetzes verschließt ihnen den Zugang zu ausländischen Märkten aufgrund der Besonderheiten der für den Verkauf von Arzneimitteln erforderlichen Registrierungsverfahren“, so der Anwalt.
Alexander Tsurkan, Anwalt der Anwaltskanzlei „Legal Alliance“, sagte, dass das Risiko des Verlustes von Rechten an geistigem Eigentum zu Beginn des Krieges in der Tat hoch war und in einigen Fällen erlaubte das Gesetz zu Recht die Beibehaltung dieser Rechte an Marken und Patenten, die während des Kriegsrechts abliefen.
„Ein Beispiel: Ein Unternehmen besaß Marken und Patente für Medikamente, die nach dem 24. Februar 2022 ausliefen. Das Unternehmen wurde verlagert, die Mitarbeiter befanden sich außerhalb der Ukraine, und zu Beginn des Krieges konnte niemand die Verlängerung der Rechte an geistigem Eigentum physisch beantragen. Dank dieses Gesetzes blieben alle Rechte an geistigem Eigentum des Unternehmens erhalten, und die Wettbewerber konnten das Auslaufen der Markenzertifikate nicht ausnutzen und identische Marken eintragen lassen. Der Verlust von Rechten an geistigem Eigentum für ein Unternehmen ist manchmal gleichbedeutend mit dem Verlust des Unternehmens selbst“, sagte er.
Gleichzeitig räumt Tsurkan ein, dass das besagte Gesetz eine Reihe von Nachteilen hat. Als eines der Probleme nannte er insbesondere die Verlängerung von Patenten über ihre maximal mögliche Schutzdauer hinaus.
„Die Laufzeit eines Patents in der Ukraine beträgt 20 Jahre, und nach Ablauf dieser Frist wird der Rechtsschutz in der Regel aufgehoben und jeder kann die vorliegende Erfindung nutzen. Aufgrund des Gesetzes sind jedoch Patente, die seit Beginn des Kriegsrechts keinen Rechtsschutz mehr genießen sollten, weiterhin gültig, so dass einige Patente bereits 21 Jahre statt der maximalen Laufzeit von 20 Jahren gültig sind“, sagte er.
Insbesondere ist derzeit ein Fall vor dem Wirtschaftskassationsgericht anhängig, der das Arzneimittel „Caspofungin-Teva“ betrifft, dessen Patent während des Kriegsrechts ablief. Die Klägerin war Inhaberin des Patents für den Wirkstoff „Caspofungin“, und das Patent lief am 16. April 2022 aus; nach diesem Datum konnten andere Pharmaunternehmen die Substanz in Arzneimitteln verwenden, ohne sie zu verletzen.
Die Beklagte wiederum hatte in Kenntnis des abgelaufenen Rechtsschutzes die Zulassung eines Arzneimittels mit dem Wirkstoff „Caspofungin“ beantragt und beabsichtigte, nach Ablauf des Patents der Klägerin mit der Vermarktung eines solchen Produkts zu beginnen.
Das Erst- und das Berufungsgericht stellten fest, dass das Gesetz die Gültigkeit des Patents verlängerte und es der Beklagten untersagt war, die Verbindung „Caspofungin“ zu verwenden und das durch dieses Patent geschützte Arzneimittel „Caspofungin-Teva“ zu verkaufen.
„Der problematische Aspekt des Gesetzes besteht also darin, dass es dem Patentinhaber eine zusätzliche, über das maximal mögliche Maß hinausgehende Rechtsschutzfrist gewährt, so dass andere Marktteilnehmer kein identisches Produkt herstellen können“, erklärte Tsurkan.
Gleichzeitig wies der Anwalt darauf hin, dass Ukrpatent in seinen Schreiben wiederholt darauf hingewiesen habe, dass die Laufzeit von Patenten nach dem Gesetz nur für Patente verlängert wird, die hätten verlängert werden können (und nicht für solche, die beendet wurden – IF), aber die Gerichte seien mit dieser Position nicht einverstanden.
Als Beispiel führte der Anwalt einen Gerichtsfall an, bei dem es um das Medikament Exib ging, dessen Patent während des Krieges abgelaufen war und dessen chemische Formel von einem anderen Pharmaunternehmen in seinen Arzneimitteln verwendet worden war. Das Gericht war mit der Position von Ukrpatent nicht einverstanden und verbot die Verwendung der Patentformel, die über die maximal mögliche Laufzeit hinaus gültig war, in dem Arzneimittel Exib.
„So wenden die Gerichte nun formell das Gesetz an, ohne gründlich zu prüfen, ob es mit der internationalen Gesetzgebung und den Argumenten von ‚Ukrpatent‘ übereinstimmt, was den Patentinhabern eine zusätzliche Schutzfrist einräumt und solche Patente zu einem Evergreening macht“, – sagte Tsurkan.
Ihm zufolge überwachen die Pharmaunternehmen die Laufzeit der Patente ihrer Konkurrenten sehr genau und beginnen in den letzten Monaten der Patentlaufzeit mit vorbereitenden Maßnahmen, um neue Medikamente auf den Markt zu bringen.
„Aufgrund dieses Gesetzes können Unternehmen, die darauf warten, ein Produkt auf den Markt zu bringen, dies nach Ablauf von 20 Jahren Patentschutz nicht tun, da die Rechte des Patentinhabers formell weiter gelten, auch wenn sie nicht mehr gelten sollten. In dieser Situation gibt es einerseits einen positiven Effekt für die pharmazeutischen Unternehmen, die Patentinhaber sind, da sie einen zusätzlichen Zeitraum des rechtlichen Schutzes erhalten haben, aber andererseits können die pharmazeutischen Unternehmen, die Verkaufsvorbereitungen getroffen haben und auf den Ablauf des Patents warten, ihr Arzneimittel nicht verkaufen“, sagte er.
„Das Gesetz wurde in einer schwierigen Zeit verabschiedet und zielte darauf ab, die Rechte am geistigen Eigentum auf jede erdenkliche Weise zu schützen und gerecht zu halten. Die Schaffung gesetzlicher Möglichkeiten zur Gewährung zusätzlicher Rechtsschutzfristen, die den Bestimmungen internationaler Übereinkommen zuwiderlaufen, wirkt sich jedoch für viele Marktteilnehmer negativ aus“, betonte der Anwalt.
Die Partnerin der Anwaltskanzlei Asters, Yulia Semenii, ist ebenfalls der Meinung, dass dieses Gesetz aufgrund des Krieges notwendig war, um zu verhindern, dass Anmelder und Rechteinhaber ihre Rechte verlieren, wenn sie die Fristen nicht einhalten. Die Situation bei den Patenten auf dem Pharmamarkt sei jedoch ein Nebeneffekt dieses Dokuments.
Um das Problem zu lösen, so Semeniyi, könnte die Position des Obersten Gerichtshofs in dieser Kategorie von Fällen, in denen festgestellt würde, dass das Gesetz keine Patente für Arzneimittel verlängert oder ändert, das Problem lösen.
„Alle gutgläubigen Akteure der Pharmaindustrie streben stets nach transparenten und klaren Spielregeln. Nun hat das besagte Gesetz ein Chaos geschaffen, dessen Beseitigung für den gesamten Pharmamarkt ansteht“, betonte der Anwalt.
Der Nettozustrom in die Ukraine stieg in der Woche vom 1. bis 7. April von 18.000 in der Vorwoche auf einen Rekordwert von 97.000, was auf die Oster- und Schulferien in Europa zurückzuführen sein dürfte.
Wie der staatliche Grenzdienst auf Facebook mitteilte, sank die Zahl der Ausreisen aus der Ukraine in dieser Woche von 247.000 auf 241.000, während die Zahl der Einreisen von 265.000 auf 338.000 anstieg.
Nach Angaben des Ministeriums stieg die Zahl der Autos, die die westukrainische Grenze überquerten, in der 14. Woche des Jahres ebenfalls an, allerdings nicht so stark – von 127 Tausend auf 132 Tausend, und die Zahl der Fahrzeuge mit humanitärer Ladung ging zurück – von 688 auf 522.
Der größte Nettozustrom in die Ukraine – von 15 bis 27 Tausend Menschen pro Tag – wurde vom 1. bis 3. April registriert, als täglich 47-58 Tausend Menschen ins Land kamen, was zu Warteschlangen an der Grenze führte, insbesondere aus Polen.
Der polnische Grenzschutz verzeichnete in den letzten sieben Tagen ebenfalls einen erheblichen Nettozustrom in die Ukraine – 87,7 Tausend Menschen im Vergleich zu 18,6 Tausend in der Vorwoche.
Nach Angaben der polnischen Agentur verringerte sich der wöchentliche Zustrom aus der Ukraine nach Polen von 165,8 Tausend Menschen auf 155,3 Tausend Menschen, während der Rückstrom aus Polen in die Ukraine von 184,4 Tausend Menschen auf 243,0 Tausend Menschen anstieg.
Insgesamt kamen seit Beginn des Krieges bis zum 7. April 2023 10,95 Millionen Menschen aus der Ukraine nach Polen, während 9,17 Millionen Menschen in die Gegenrichtung reisten.
Wie berichtet, ging die Abwanderung von Flüchtlingen aus der Ukraine seit dem 10. Mai 2022 in einen Zustrom über, der bis zum 23. September andauerte und sich auf 409.000 Menschen belief.
In der letzten Septemberwoche betrug die Nettoabwanderung jedoch auf einmal 28.000 Personen, was möglicherweise auf eine Reaktion auf die Mobilisierung in Russland und die „Pseudo-Referenden“ in den besetzten Gebieten zurückzuführen ist, und der wahrscheinliche Grund für die anhaltende Nettoabwanderung war der massive Beschuss der Energieinfrastruktur. In der zweiten Dezemberhälfte und Anfang Januar kam die Abwanderung wegen der Feiertage vorübergehend zum Stillstand, wurde aber ab der zweiten Januarwoche wieder aufgenommen und erreichte bis zum Jahrestag des Beginns des Krieges Ende September insgesamt 223.000 Menschen.
Seitdem sind jedoch 130.000 Menschen mehr in die Ukraine gekommen als sie verlassen haben.
Wie der stellvertretende Wirtschaftsminister Serhiy Sobolev Anfang März feststellte, führt die Rückkehr von jeweils 100.000 Ukrainern zu einem Anstieg des BIP um 0,5 %.
Nach Angaben des UNHCR (Stand: 4. April) haben seit Beginn des Krieges insgesamt 20,19 Mio. Menschen die Ukraine verlassen (ohne den Zustrom ins Land), darunter 10,61 Mio. Menschen nach Polen, 2,85 Mio. Menschen nach Russland (Stand: 3. Oktober), 2,45 Mio. Menschen nach Ungarn, 2,19 Mio. Menschen nach Rumänien, 1,28 Mio. Menschen in die Slowakei, 0,80 Mio. Menschen nach Moldawien und 0,02 Mio. Menschen nach Belarus.
Gleichzeitig sind nach UN-Angaben vom 28. Februar 2022 bis zum 4. April 2023 11,63 Millionen Menschen in die Ukraine eingereist (ohne Ungarn, Russland und Weißrussland).
Die Zahl der in Europa registrierten Ukrainer mit vorübergehendem Schutzstatus oder einem ähnlichen Status belief sich am 4. April auf 5,027 Mio. und stieg damit im Laufe der Woche um 19.000.
Die erste stellvertretende Außenministerin der Ukraine, Emine Japarova, wird nächste Woche Delhi besuchen, um unter anderem die Bereitstellung zusätzlicher humanitärer Hilfe zu besprechen, berichtete The Hindu unter Berufung auf diplomatische Quellen.
„Die Ukraine hat Indien um zusätzliche humanitäre Hilfe gebeten, darunter Arzneimittel, medizinische Geräte und Stromversorgungsanlagen zur Reparatur der während des Krieges beschädigten Stromversorgungsinfrastruktur, und es wird erwartet, dass beide Seiten über die Bereitstellung dieser Hilfe sprechen werden“, so der Bericht.
Es wird erwartet, dass Japarova auch eine Einladung an den indischen Premierminister Narendra Modi zu einem Besuch in Kiew aussprechen wird.
Diplomatische Quellen sagten, dass die endgültigen Vorkehrungen noch besprochen würden, bestätigten aber, dass Emine Japarova, die Erste Stellvertretende Außenministerin, am Montag in Delhi eintreffen und einen interministeriellen Dialog abhalten sowie Medienvertreter und Think Tanks in der Hauptstadt treffen werde, um um Unterstützung für die Ukraine in Indien zu werben“, so der Bericht.
YouTube ist heute ein wettbewerbsintensives Umfeld, in dem man nicht nur hochwertige Inhalte erstellen, sondern auch die Kunst der Werbung beherrschen muss, um erfolgreich zu sein. Dabei ist es wichtig, mit der Zeit zu gehen und die neuesten Strategien zur Förderung Ihrer YouTube-Kanäle zu nutzen. Schauen wir uns die 5 besten Tipps für die Promotion von YouTube-Kanälen im Jahr 2023 an, die sich auf die Steigerung der YouTube-Aufrufe, Likes und Abonnenten sowie auf die Anwendung bewährter Verfahren für die Promotion von YouTube-Kanälen und die Werbung auf YouTube konzentrieren.
TIPP 1: Erstellen Sie ansprechende Inhalte, um die Aufrufe und Likes auf YouTube zu erhöhen
Der Schlüssel zur Steigerung der Aufrufe und Likes auf YouTube liegt in der Erstellung von Inhalten, die die Aufmerksamkeit Ihrer Zielgruppe erregen. Um Ihren YouTube-Kanal auf intelligente Weise zu vergrößern und immer im Trend zu liegen, müssen Sie zunächst Ihre Nische definieren und die Interessen und Bedürfnisse Ihrer Zielgruppe berücksichtigen. Halten Sie sich an einen konsistenten Veröffentlichungszeitplan, um Abonnenten zu gewinnen und Ihre YouTube-Aufrufe zu erhöhen. Sie können auch auffällige Videosymbole, Titel und Beschreibungen verwenden, um mehr Zuschauer anzuziehen und die Anzahl der Likes auf YouTube zu erhöhen. Fügen Sie Geschichten und aussagekräftige Bilder in Ihre Videos ein, um Inhalte zu erstellen, die geteilt werden und im Gedächtnis bleiben.
TIPP 2: Nutzen Sie andere soziale Medien, um Ihre YouTube-Kanäle zu bewerben
Soziale Medien sind ein unverzichtbares Instrument, um für Ihre YouTube-Kanäle zu werben, denn sie helfen Ihnen, ein größeres Publikum zu erreichen und mehr Aufrufe, Likes und Abonnenten für YouTube zu gewinnen. Teilen Sie Ihre Videos auf Plattformen wie Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn und Telegram und ermutigen Sie Ihre Abonnenten, sich Ihre Inhalte anzusehen, sie zu mögen und zu teilen. Reagieren Sie auf Kommentare, indem Sie um Feedback bitten und Unterhaltungen beginnen. Die Verwendung von Hashtags, Schlüsselwörtern und gezielten Werbekampagnen trägt dazu bei, Ihre Sichtbarkeit zu erhöhen und die Besucherzahlen auf Ihrem YouTube-Kanal zu steigern.
TIPP 3: Arbeiten Sie mit anderen Autoren zusammen, um Ihre YouTube-Abonnenten zu erhöhen
Die Zusammenarbeit mit beliebten Autoren in Ihrer Nische kann Ihnen helfen, deren Publikum zu gewinnen und mehr Abonnenten zu bekommen. Es ist wichtig, dass Sie nicht nur Autoren mit einer ähnlichen Zielgruppe finden, denn diese könnten Sie als Konkurrenten ansehen und eine Zusammenarbeit ablehnen. Um negative Erfahrungen bei der Suche nach Partnerkanälen auf YouTube zu vermeiden, sollten Sie sich an das Prinzip ergänzender Inhalte halten und für beide Seiten vorteilhafte Kooperationen wie Gastauftritte, gemeinsame Live-Sendungen oder gemeinsame Videoserien entwickeln. Laden Sie andere Creators ein, ihre Kanäle in ihren sozialen Netzwerken, Websites und E-Mail-Newslettern zu bewerben.
TIPP 4: Optimieren Sie Ihre Videos für die Suche und Werbung auf YouTube
Effektive Suchmaschinenoptimierung (SEO) und Werbung auf YouTube sind entscheidend für mehr Aufrufe, Likes und Abonnenten. Führen Sie zunächst eine Schlüsselwortanalyse durch und nehmen Sie relevante Suchbegriffe in die Titel, Beschreibungen und Tags Ihrer Videos auf. Verwenden Sie aussagekräftige Titel und detaillierte Beschreibungen, die den Inhalt des Videos genau beschreiben und gezielte Schlüsselwörter enthalten, aber übertreiben Sie es nicht mit Clickbait. Fügen Sie Untertitel und Übersetzungen zu Ihren Videos hinzu, um sie leichter zugänglich und durchsuchbar zu machen. Es ist wichtig zu lernen, wie man Werbemöglichkeiten wie Google Ads und TrueView-Anzeigen richtig einsetzt, um ein größeres Publikum zu erreichen und die Aufrufe auf YouTube zu erhöhen.
TIPP 5: Analysieren Sie die Leistung Ihres Kanals, um Ihre Werbestrategien zu verfeinern
Um den Erfolg Ihres YouTube-Kanals zu sichern, müssen Sie seine Kennzahlen ständig analysieren und Ihre Werbestrategien entsprechend anpassen. Verwenden Sie YouTube Analytics, um wichtige Kennzahlen wie YouTube-Aufrufe, Sehdauer und Zuschauerbindung zu verfolgen. So können Sie feststellen, welche Videos bei Ihren Zuschauern am besten ankommen. Vergessen Sie nicht, dass Ihre YouTube-Abonnenten eine Reihe von einzigartigen Merkmalen wie Geschlecht, Alter, Sprachhintergrund und andere demografische Merkmale aufweisen. Um Ihre Zielgruppe zu verstehen und Ihre Inhalte auf sie abzustimmen, müssen Sie ihre Vorlieben kennen. Verfolgen Sie auch Traffic-Quellen und Suchanfragen, um festzustellen, wie die Zuschauer Ihre Inhalte finden, und optimieren Sie Ihre SEO-Strategie sowie Engagement-Metriken wie YouTube-Likes und -Kommentare, um den Grad des Interesses und des Engagements Ihrer Zuschauer für die angebotenen Inhalte zu ermitteln.
Nutzen Sie diese Daten, um datengestützte Entscheidungen zu treffen und Ihre Kanal-, Promotion- und Werbestrategien auf YouTube zu verbessern. Verfeinern Sie Ihren Ansatz kontinuierlich auf der Grundlage Ihrer Kanalmetriken, um die Anzahl der Aufrufe, Likes und Abonnenten auf YouTube zu maximieren.
Die Promotion Ihrer YouTube-Kanäle im Jahr 2023 erfordert also einen umfassenden Ansatz, der sich auf die Erstellung ansprechender Inhalte, die Nutzung sozialer Medien zur Promotion, die Zusammenarbeit mit anderen Kreativen, die Optimierung Ihrer Videos für die Suche und Werbung sowie die ständige Analyse der Effektivität konzentriert. Durch die Anwendung dieser Tipps können Sie den Erfolg Ihres Kanals steigern und einen bleibenden Eindruck bei Ihrem Publikum hinterlassen.
Um das Problem der Überfüllung des polnischen Marktes und der Proteste der polnischen Landwirte zu lösen, wird die Ukraine bis zur neuen Saison vorübergehend auf den Export von Getreide und Sonnenblumen nach Polen verzichten, teilte das polnische Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung unter Berufung auf den ukrainischen Minister für Agrarpolitik und Ernährung Mykola Solski mit.
„Wir alle wissen, wer die Schuld an dieser Situation trägt, aber wir müssen das Problem lösen. Deshalb wird die Ukraine auf den Export von Weizen, Mais, Raps und Sonnenblumen nach Polen (bis zur neuen Saison) verzichten“, zitierte die polnische Agentur Solski von einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem polnischen Amtskollegen Robert Telus am Freitag an der ukrainischen Grenze in Dorohusk.
„Die ukrainische Seite hat den Vorschlag gemacht, den Getreidestrom nach Polen für einige Zeit stark einzuschränken und im Moment sogar zu stoppen“, sagte Telus seinerseits.
Wie berichtet, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky am 5. April bei einem Treffen mit dem polnischen Premierminister Mateusz Morawiecki in Warschau, dass die Parteien eine Lösung für das Problem des Exports von ukrainischem Getreide nach Polen gefunden hätten.
„Wir haben die Probleme unserer Landwirte – der polnischen und der ukrainischen – diskutiert. Wir haben einen Ausweg gefunden. Ich glaube, dass wir in den nächsten Tagen und Wochen endlich alle Probleme lösen werden, denn zwischen so engen Partnern und echten Freunden wie Polen und der Ukraine darf es keine Schwierigkeiten geben“, sagte Zelenski.
Zuvor hatten die polnische und die rumänische Regierung angekündigt, die Europäische Kommission aufzufordern, Mechanismen zu entwickeln, um Preisdumping zum Nachteil der örtlichen Landwirte zu verhindern.
Polnische Landwirte drohten, die Veranstaltungen während Zelenskis Besuch in Warschau zu stören, woraufhin der polnische Minister für Agrarpolitik Henryk Kowalczyk zurücktrat.
Wenn es der internationalen Gemeinschaft gelänge, Russland zu verstärkten Schiffskontrollen im Bosporus zu drängen, könnte die Ukraine den Getreidestrom auf dem Landweg durch europäische Länder verringern, sagte Solsky damals.
