Nach den Ergebnissen der vorgezogenen Parlamentswahlen in Bulgarien belegte die Koalition „Progressive Bulgaria“, die mit dem ehemaligen Präsidenten Rumen Radev verbunden ist, den ersten Platz. Nach Angaben von Reuters unter Berufung auf vorläufige offizielle Ergebnisse nach Auszählung von 91,68 % der Stimmzettel erhielt sie 44,7 % der Stimmen. Auf dem zweiten Platz landete GERB mit 13,4 %, auf dem dritten „Continue the Change – Democratic Bulgaria“ mit 13,2 %.
Nach Angaben bulgarischer Agenturen und Exit-Polls ziehen auch die „Bewegung für Rechte und Freiheiten“ und „Vazrazhdane“ ins Parlament ein, während die BSP – Vereinigte Linke – knapp an der Sperrklausel lag. Somit bleibt die neue Zusammensetzung der Nationalversammlung multipartistisch, doch der Sieger erhielt ein deutlich stärkeres Mandat als jede andere Kraft bei den vergangenen Wahlen der letzten Jahre.
Nun wird die Regierungsbildung zur entscheidenden Frage. Sollte „Progressive Bulgaria“ eine ausreichende Anzahl an Mandaten erhalten (was höchstwahrscheinlich der Fall sein wird), könnte Bulgarien zum ersten Mal seit langer Zeit eine Einparteienregierung oder ein dominantes Kabinett bekommen. Sollten hingegen nicht genügend Sitze für eine Mehrheit reichen, stehen dem Land Verhandlungen über eine Koalition oder externe parlamentarische Unterstützung bevor. Dies ist nach mehreren Jahren politischer Instabilität und häufiger Regierungswechsel besonders wichtig.
Für die bulgarische Wirtschaft ist das Wahlergebnis im Hinblick auf die Haushaltspolitik, Infrastrukturentscheidungen und die Bewältigung der Folgen des Beitritts des Landes zur Eurozone am 1. Januar 2026 von Bedeutung. Eine starke Regierung könnte theoretisch die Entscheidungsfindung bei Investitionen und Reformen beschleunigen, doch vieles wird davon abhängen, wie schnell es dem Wahlsieger gelingt, seinen Wahlerfolg in ein funktionierendes Regierungsmodell umzusetzen.
Für die Region sind die Wahlergebnisse von Bedeutung, da Bulgarien Mitglied der EU und der NATO sowie ein Land im Schwarzmeerraum ist. Jegliche Änderungen in der Außenpolitik Sofias können sich auf die regionale Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, Sicherheit und Fragen im Zusammenhang mit den militärischen Auseinandersetzungen zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine auswirken.
Nach den Ergebnissen der Parlamentswahlen vom 12. April erhält die Partei Tisza unter der Führung von Péter Magyar 138 Sitze im 199 Sitze zählenden ungarischen Parlament, was ihr eine verfassungsmäßige Mehrheit sichert, wie internationale Medien und regionale Quellen berichten.
Die bisher regierende Koalition aus Fidesz und KDNP erhält 55 Sitze, Mi Hazánk wird mit 6 Mandaten zur drittstärksten Kraft. Somit sind in der neuen Legislaturperiode faktisch drei Fraktionen vertreten, während eine Reihe kleinerer Parteien die Sperrklausel nicht überwunden hat.
Eine verfassungsmäßige Mehrheit bedeutet in Ungarn traditionell die Möglichkeit, Entscheidungen zu treffen, die 2–3 Stimmen der Abgeordneten erfordern, einschließlich Änderungen der Grundgesetze. In dieser Konstellation benötigt Tisza formal keine Koalitionspartner zur Regierungsbildung.
Mátyás‘ Wahlkampf drehte sich um die Themen Veränderung des politischen Modells, Korruptionsbekämpfung und Wiederherstellung der Beziehungen zur EU. In öffentlichen Reden verwendete er Formulierungen wie „Ennek a rendszernek vége van“ („Dieses System ist am Ende“) und sprach auch von einem „Regimewechsel“ sowie der Rückkehr des Landes auf einen pro-europäischen Kurs. In den Berichten von Reuters werden unter den erklärten Prioritäten die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung genannt, einschließlich der Ausrichtung auf europäische Standards und des Versuchs, eingefrorene EU-Gelder freizugeben.
In der ungarischen politischen Symbolik hat sich zudem der Name TISZA etabliert, der als „Respect“ und „Freedom“ (Tisztelet und Szabadság) interpretiert wird.
Das portugiesische Parlament hat die Überarbeitung des Staatsbürgerschaftsgesetzes, das eine Verschärfung der Einbürgerungsvorschriften vorsieht, erneut gebilligt; die neuen Bestimmungen sind jedoch noch nicht in Kraft getreten und müssen noch weitere Verfahrensschritte durchlaufen. Dies berichteten portugiesische Medien und internationale Publikationen, die über die erneute Abstimmung nach den vorherigen Anmerkungen des Verfassungsgerichts berichteten.
Den veröffentlichten Berichten zufolge wurde der neue Gesetzestext am 1. April 2026 verabschiedet. Es handelt sich um eine überarbeitete Fassung der Reform, die das Parlament bereits im Oktober 2025 gebilligt hatte, doch anschließend wurden einige Bestimmungen auf verfassungsrechtlichem Wege angefochten. Infolgedessen griff die Regierung das Dokument erneut auf und stimmte für die überarbeitete Fassung.
Nach Angaben aus einschlägigen juristischen Fachzeitschriften und Veröffentlichungen zur Reform besteht der Kerngedanke der Änderungen darin, die für den Erwerb der Staatsbürgerschaft erforderliche Aufenthaltsdauer für die meisten Ausländer von fünf auf zehn Jahre zu verlängern. Für Bürger der CPLP-Staaten, der Gemeinschaft portugiesischsprachiger Länder, wurde eine mildere Regelung – sieben Jahre – diskutiert. Die Reform sieht zudem strengere Integrationsanforderungen sowie Änderungen bei den Regeln zum Verlust der Staatsbürgerschaft in bestimmten Fällen vor.
Dabei ist es wichtig zu beachten, dass das Gesetz auch nach der erneuten Zustimmung des Parlaments noch nicht in Kraft getreten ist. Wie bisher muss das Dokument noch die verbleibenden formalen Schritte durchlaufen, einschließlich der Prüfung durch den Präsidenten und der Veröffentlichung im Diário da República. Bis dahin gelten in Portugal weiterhin die derzeitigen Vorschriften, wonach der Standardweg zur Einbürgerung für die meisten Antragsteller bei fünf Jahren bleibt.
Somit bestätigt sich im Großen und Ganzen die Information, dass das portugiesische Parlament ein neues Staatsbürgerschaftsgesetz verabschiedet hat. Es ist jedoch korrekter, nicht vom Inkrafttreten der neuen Regelungen zu sprechen, sondern von der erneuten parlamentarischen Verabschiedung der Reform, die sich bislang noch in der Endphase der Ausarbeitung befindet.
Wie Serbian Economist berichtet, wird in Serbien die Möglichkeit diskutiert, die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen an einem Tag abzuhalten, obwohl die nächsten Wahlen erst 2027 stattfinden sollen.
Politische Experten bringen die mögliche Vorverlegung der Wahlen, einschließlich auf das Jahr 2026, mit den politischen Kalkülen des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić und den Ergebnissen regelmäßiger Meinungsumfragen in Verbindung und nicht mit formalen kalendarischen Rahmenbedingungen.
Die Zusammenlegung der Präsidentschafts- und Parlamentswahlen könnte Vučić die Möglichkeit geben, die Parlamentsliste anzuführen und sich als Kandidat für das Amt des Premierministers zu positionieren, jedoch schafft die Aufstellung eines starken Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen potenziell ein separates Zentrum des politischen Kapitals innerhalb der Regierungskoalition.
Gleichzeitig erklärte der Vorsitzende der Serbischen Fortschrittspartei, Miloš Vučević, zuvor, dass die Zusammenlegung der Parlaments- und Präsidentschaftswahlen „kein Thema“ sei, zu dem es derzeit eine Entscheidung oder einen konkreten Plan gebe, und dass solche Fragen „gemäß dem Gesetz und der Verfassung“ unter Berücksichtigung der allgemeinen politischen und gesellschaftlichen Lage entschieden würden.
Wie die Zeitung Serbski Ekonomist berichtet, erklärte der serbische Präsident Aleksandar Vucic, dass vorgezogene Parlamentswahlen im Land im Oktober, November oder Dezember 2026 stattfinden könnten, berichtete die Agentur Beta.
Laut Vučić hängt der Termin der Wahlen von den Vereinbarungen der politischen Akteure ab, sofern diese zu einem Dialog bereit sind.
Studierendengruppen hatten zuvor vorgezogene Wahlen gefordert, während ein Teil der Opposition behauptet, die Regierung zögere mit deren Ankündigung.
Das zyprische Parlament prüft Initiativen, die die Regeln für den Erwerb von Immobilien durch Drittstaatsangehörige und Unternehmen unter ausländischer Kontrolle deutlich verschärfen könnten, vor dem Hintergrund der Debatte über die Verfügbarkeit von Wohnraum und die Risiken eines unkontrollierten Verkaufs von Grundstücken.
Insbesondere hat die AKEL-Partei zwei Gesetzesentwürfe in die Abgeordnetenkammer eingebracht, die messbare Beschränkungen für Käufer aus Nicht-EU-Ländern vorsehen. Es wird vorgeschlagen, Bürgern aus Drittländern den Erwerb von nur einer Wohnimmobilie mit einer Flächenbeschränkung (bis zu 200 m²) sowie eines Büros (bis zu 300 m²) und eines Geschäfts (bis zu 200 m²) zu gestatten. Gleichzeitig sollen Unternehmen mit ausländischen Interessen gemäß der Initiative vollständig vom Recht auf den Erwerb von Wohnraum ausgeschlossen werden.
Ein weiterer Vorschlag betrifft die Verschärfung der Kontrolle über Eigentumsverhältnisse: Es ist vorgesehen, dass der letztendliche wirtschaftliche Eigentümer einer Transaktion offengelegt werden muss, um Käufe über zyprische oder europäische Unternehmen zu unterbinden, die tatsächlich von Nichtansässigen aus Drittländern kontrolliert werden.
Außerdem schlägt AKEL vor, den Kauf von Immobilien in Gebieten in der Nähe kritischer Infrastrukturen, einschließlich Häfen und Flughäfen, sowie in Küsten- und Pufferzonen zu verbieten und den Verkauf von Wald- und Agrarflächen an ausländische Käufer aus Nicht-EU-Ländern vollständig zu untersagen.
Die Partei erklärt, dass das Ziel der Initiativen darin besteht, das Recht auf Wohnraum für einheimische Haushalte zu schützen, den Druck auf die Preise zu verringern und Sicherheitsfaktoren zu berücksichtigen. Die Diskussion der Gesetzesentwürfe wird voraussichtlich nach den Feiertagen zu Epiphanias im zuständigen Ausschuss beginnen.
Wer kauft hauptsächlich Immobilien in Zypern?
Nach Angaben des Rechnungshofs entfielen im Jahr 2024 4.321 von 15.797 Transaktionen (27,4 %) auf Käufer aus Nicht-EU-Ländern, wobei der Bericht darauf hinweist, dass der tatsächliche Anteil aufgrund von Käufen über in der EU oder in Zypern registrierte Unternehmen höher sein könnte.
Die vom Innenminister Konstantinos Ioannou im Parlament vorgelegten Statistiken für den Zeitraum von September 2024 bis September 2025 zeigen, dass unter den aktivsten ausländischen Käufern Briten, Israelis und Russen zu finden sind, aber auch Transaktionen von Bürgern aus Griechenland, dem Libanon und Rumänien auffallen. In regionaler Aufschlüsselung lagen beispielsweise in Paphos die Briten (890 Käufe) an der Spitze, gefolgt von Israelis (683) und Russen (327), während in Limassol Russen (846) und Israelis (571) die größten Käufer waren.
Auch ukrainische Staatsbürger waren in verschiedenen Jahren in den Top 10 der aktivsten Immobilienkäufer in Zypern vertreten.
