Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj führte ein Gespräch mit dem polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk.
„Ich habe den Ministerpräsidenten über die Vorbereitung möglicher dreiseitiger Treffen auf technischer Ebene zwischen der Ukraine, den USA und Russland informiert. Von unserer Seite gibt es keine Hindernisse, aber es ist wichtig, dass sich die amerikanische Seite ihrerseits vorbereitet und die Bereitschaft der russischen Seite sicherstellt“, schrieb Selenskyj in seinem Telegram-Kanal.
Die Parteien besprachen zudem die Vorbereitung des ukrainischen Stromnetzes auf den Winter sowie weitere sensible Themen.
„Nicht alles lässt sich am Telefon im Detail besprechen – wir haben uns auf ein persönliches Treffen in naher Zukunft geeinigt. Ich bin Donald und Polen für ihre Unterstützung dankbar. Nur mit den vereinten Kräften aller in Europa kann Russland gestoppt und verhindert werden, dass dieser wahnsinnige Krieg weitergeht“, fasste der Präsident zusammen.
RUSSISCHE FÖDERATION, SELENSKYJ, TUSK, UKRAINE, USA, VERHANDLUNGEN
Der gemeinsame amerikanisch-ukrainische Wiederaufbau-Investitionsfonds hat die erste Vereinbarung im Bereich der kritischen Rohstoffe geschlossen und vier weitere Projekte genehmigt, wie Connor Coleman, Leiter der Investitionsabteilung der US-amerikanischen Gesellschaft für internationale Finanzentwicklung (DFC), gegenüber Reuters mitteilte.
Ihren Angaben zufolge beläuft sich das Gesamtvolumen des aktuellen Projektportfolios des Fonds auf schätzungsweise 70 Millionen US-Dollar.
Die erste Vereinbarung im Rohstoffsektor sieht eine Investition von rund 30 Millionen US-Dollar in eine gemeinsame Investitionsplattform mit der BGV Group vor, deren Miteigentümer Gennadij Butkevitsch, der Eigentümer der „ATB“-Kette, ist. In der Anfangsphase wird sich die Partnerschaft auf die Erkundung und Erschließung von Lagerstätten für Seltenerdelemente, Uran, Beryllium und Zirkonium konzentrieren. Wie Coleman betonte, gehören alle diese Rohstoffe zur offiziellen Liste der für die USA kritischen Rohstoffressourcen.
Zwei weitere Schwerpunkte zielen darauf ab, die Strom- und Wärmeerzeugung in der Ukraine vor dem Hintergrund feindlicher Angriffe im Vorfeld des Winters zu stärken. Insbesondere wird eine der Initiativen die Kreditlinie in Höhe von fast 100 Mio. US-Dollar ergänzen, die die DFC für den Energiekonzern „DTEK“ genehmigt hat, um ein Batteriespeichersystem für die Notstromversorgung von bis zu 600.000 Haushalten mit einer Laufzeit von bis zu zwei Stunden einzuführen.
Darüber hinaus wird sich der Fonds am Kapital einer Plattform für die kombinierte Erzeugung von Wärme und Strom beteiligen, um ein Netzwerk lokaler „Energie-Hubs“ aufzubauen.
Wie bereits berichtet, wurde der amerikanisch-ukrainische Investitionsfonds für den Wiederaufbau im Rahmen eines zwischenstaatlichen Abkommens über die Zusammenarbeit im Bereich der Bodenschätze auf Initiative des US-Präsidenten Donald Trump gegründet. Die Tätigkeit des Fonds konzentriert sich auf fünf strategische Bereiche: Bodenschätze, Rüstungsindustrie, Energiewirtschaft, Logistik und Infrastruktur. Derzeit arbeitet der Fonds daran, zusätzliches Kapital zu beschaffen.
Wie Fixygen berichtet, haben US-Banken eine neue Front im Konflikt mit der Kryptoindustrie eröffnet – die Independent Community Bankers of America (ICBA) hat Klage gegen das US-Amt des Währungsaufsichtsbeamten (OCC) eingereicht und ficht damit die Möglichkeit an, Krypto-Unternehmen vereinfachte nationale Banklizenzen zu erteilen.
Die Klage wurde am 2. Oktober beim Bundesbezirksgericht des District of Columbia eingereicht, teilte die ICBA mit. Der Verband vertritt amerikanische Community-Banken, also kleine und mittelgroße Banken, deren Geschäftstätigkeit zu einem großen Teil aus der Kreditvergabe an Privatpersonen und Unternehmen auf lokalen Märkten besteht.
Gegenstand des Rechtsstreits sind die sogenannten „National Trust Bank Charters“. Diese ermöglichen es Unternehmen, auf Bundesebene mit digitalen Vermögenswerten zu arbeiten, deren Verwahrung sicherzustellen und am Zahlungsverkehr teilzunehmen, sehen jedoch kein klassisches Bankgeschäft mit der Entgegennahme von Einlagen und der Vergabe von Krediten vor.
Die ICBA ist der Ansicht, dass die OCC den Krypto-Unternehmen faktisch einen vereinfachten Zugang zum regulierten Bankensystem geschaffen hat.
„Der Kongress hat die nationale Trust-Lizenz nicht als Hintertür ins Bankensystem für Krypto-Unternehmen geschaffen“, erklärte Rebecca Romero Reyni, Präsidentin und Geschäftsführerin der ICBA.
Die Banken verweisen auf einen grundsätzlichen Unterschied in der Regulierung.
Herkömmliche Einlagenbanken müssen Kapital- und Liquiditätsanforderungen erfüllen, unterliegen einer konsolidierten Aufsicht und sind am Einlagensicherungssystem der FDIC beteiligt. Unternehmen mit einer „National Trust Charter“, die keine Einlagen entgegennehmen, fallen unter einen Großteil dieser Anforderungen nicht.
Gleichzeitig könne die Bundeslizenz beim Kunden den Eindruck erwecken, dass die Vermögenswerte eines Krypto-Unternehmens denselben staatlichen Garantien unterliegen wie Einlagen bei einer herkömmlichen Bank, so die ICBA.
Der Verband fordert, die am 2. März 2026 von der OCC verabschiedete endgültige Regelung sowie den damit verbundenen Interpretive Letter Nr. 1176 für rechtswidrig zu erklären.
Darüber hinaus fordert die ICBA, die bedingte Genehmigung einer nationalen Treuhandbanklizenz für Protego Holdings aufzuheben. Das Unternehmen ist auf die Verwahrung, den Handel, die Kreditvergabe und die Emission digitaler Vermögenswerte spezialisiert.
Der Streit reicht weit über den Rahmen einer einzelnen Lizenz hinaus.
Sollte die OCC an ihrem Ansatz festhalten, könnten Krypto-Unternehmen den Status einer Bundesbank erhalten, ohne sich in traditionelle Geschäftsbanken umwandeln zu müssen. Dies könnte die institutionelle Verwahrung von Kryptowährungen, Abrechnungen mit digitalen Vermögenswerten und die Integration der Krypto-Infrastruktur in das US-Finanzsystem vereinfachen.
Gleichzeitig verstärken traditionelle Banken den Druck auch auf den Stablecoin-Markt. Die ICBA spricht sich gegen die Zahlung von Zinsen und Vergütungen an Stablecoin-Inhaber aus, da sie einen Geldabfluss von Bankkonten hin zu digitalen Dollar befürchtet. Nach Ansicht des Verbandes könnte eine Verringerung der Einlagenbasis die Ressourcen kleiner Banken für die Kreditvergabe an Unternehmen und die Landwirtschaft schmälern.
BANK, digitaler Vermögenswert, KRYPTOWÄHRUNG, Regulierung, USA
US-Präsident Donald Trump erklärte, er hoffe, dass noch vor dem Beginn eines strengen Winters eine Einigung zwischen dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und Kremlchef Wladimir Putin erzielt werde.
„Aber wissen Sie, was ich von Selenskyj will? Dass er eine Vereinbarung schließt. Ich möchte, dass er sich mit Putin einigt, und ich möchte, dass Putin sich mit ihm einigt“, sagte Trump im Gespräch mit Journalisten.
Auf die Frage eines Journalisten nach Patriot-Raketen erklärte Trump, dass er viel mit Selenskyj gesprochen habe, gab jedoch keine konkrete Antwort auf die Frage.
„Ich habe viel mit ihm gesprochen; der Prozess läuft, Putin handelt ebenfalls, und eines Tages – ich hoffe, in nicht allzu ferner Zukunft, vielleicht noch vor dem Beginn eines strengen Winters – werden sie eine Vereinbarung schließen“, betonte Trump.
Wie berichtet wurde, hatte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zuvor betont, dass US-Präsident Donald Trump ihm während eines Treffens in New York am Rande der UN-Generalversammlung mitgeteilt habe, dass die Ukraine Lizenzen für die Produktion von Patriot-Raketen erhalten werde.
„Präsident Trump hat bei seinem letzten Treffen mit mir betont, dass ‚ja, ich habe eine endgültige Entscheidung getroffen – die Ukraine wird Lizenzen für die Produktion von Patriot-Raketen erhalten‘“, sagte der Präsident damals.
FRIEDENSVERHANDLUNGEN, Patriot, PATRIOT-RAKETEN, PUTIN, SELENSKYJ, TRUMP, UKRAINE, UN-Generalversammlung, USA
Die USA haben neue Visabeschränkungen für Ausländer eingeführt, die bewusst an der Organisation des sogenannten „Geburtstourismus“ beteiligt sind oder solche Reisen fördern, teilte US-Außenminister Marco Rubio mit.
Die neue Richtlinie des Außenministeriums gilt ab dem 23. September 2026 und stützt sich auf Abschnitt 212(a)(3)(C) des US-Einwanderungs- und Staatsbürgerschaftsgesetzes. Von den Beschränkungen können Personen betroffen sein, die an Reisen in die USA mit dem Hauptziel der Geburt eines Kindes und der Erlangung der amerikanischen Staatsbürgerschaft für dieses Kind beteiligt sind, waren oder bei deren Organisation helfen.
Insbesondere können die Maßnahmen Eigentümer, Geschäftsführer und Leiter von Unternehmen betreffen, die sich auf „Geburtstourismus“ spezialisiert haben, sowie Visumvermittler, die Kunden darin unterweisen, bei der Beantragung von Visa falsche Angaben zu machen, und ausländische medizinische Fachkräfte, die solche Reisen oder den betrügerischen Missbrauch des Medicaid-Programms wissentlich unterstützen. Die Beschränkungen können sich auch auf andere Personen erstrecken, die kommerzielle Machenschaften unterstützen, sowie in Einzelfällen auf deren Familienangehörige.
Laut Rubio bewerben kommerzielle Netzwerke des „Geburtstourismus“ ihre Dienstleistungen im Ausland, helfen den Antragstellern dabei, den tatsächlichen Zweck der Reise zu verschleiern, und können Zehntausende Dollar für die Organisation einer Entbindung auf US-amerikanischem Boden verlangen.
Dabei ist das Verbot, ein Besuchervisum der Kategorie B für eine Reise zu nutzen, deren Hauptzweck die Geburt eines Kindes zum Zweck des Erwerbs der US-Staatsbürgerschaft ist, nicht neu. Bereits seit dem 24. Januar 2020 müssen US-Konsularbeamte ein B-Visum verweigern, wenn sie Grund zu der Annahme haben, dass genau dies der Hauptzweck der Reise ist.
Die neue Richtlinie von 2026 verlagert den Schwerpunkt von den Antragstellern selbst auf die Organisatoren, Vermittler und die Infrastruktur solcher Praktiken. Anwälte für Einwanderungsrecht weisen darauf hin, dass das Außenministerium bislang noch nicht im Detail offengelegt hat, welche Beweise herangezogen werden, wie genau die von den Beschränkungen betroffenen Personen ermittelt werden und ob sich die neuen Maßnahmen auf bereits erteilte Visa auswirken werden.
Eine Schwangerschaft an sich ist kein automatischer Grund für die Verweigerung eines Visums. Das Außenministerium erlaubt weiterhin Reisen in die USA zur medizinischen Behandlung, einschließlich medizinischer Versorgung während der Schwangerschaft, sofern der Antragsteller die Anforderungen für das jeweilige Visum erfüllt und den Zweck der Reise sowie die Übernahme der medizinischen Kosten nachweisen kann. „Geburtstourismus“, bei dem das Hauptziel darin besteht, die US-Staatsbürgerschaft für das Kind zu erlangen, gilt jedoch offiziell nicht als zulässiger Grund für die Erteilung eines Besuchervisums.
Kanada belegte unter den 50 größten Handelspartnern der Ukraine den ersten Platz bei der Bilanz aus positiven und negativen Einstellungen der Ukrainer, während China, das beim Handelsumsatz führend ist, den niedrigsten Wert erhielt und sich die Einstellung zu Polen deutlich verschlechterte, wie die Ergebnisse einer Studie des Unternehmens Active Group und des Informations- und Analysezentrums Experts Club zeigen.
Laut dem veröffentlichten Ranking betrug die Bilanz der positiven und negativen Bewertungen Kanadas plus 73,8 Prozentpunkte. Es folgen Schweden mit plus 70,6 Prozentpunkten, die Niederlande mit 69,7 Prozentpunkten, Finnland und Norwegen mit jeweils 69,3 Prozentpunkten, Frankreich mit 69,1 Prozentpunkten, Italien mit 67,1 Prozentpunkten, Litauen mit 65,9 Prozentpunkten sowie die Schweiz und das Vereinigte Königreich mit jeweils 65,6 Prozentpunkten.
Dieser Indikator ist die Differenz zwischen den Anteilen positiver und negativer Antworten. Insbesondere stehen 76,3% der Befragten Kanada positiv gegenüber, 2,5% negativ und 19,2% neutral.
Die schlechteste Bilanz wurde gegenüber China verzeichnet – minus 25,4 Prozentpunkte: 18,2% der Befragten bewerten das Land positiv, 43,6% negativ und 33,9% neutral. Negative Werte weisen auch Indien mit minus 14,3 Prozentpunkten, Ungarn mit minus 12,7 Prozentpunkten und der Libanon mit minus 9,2 Prozentpunkten auf.
Die Doktorin der Soziologie und Leiterin der Kyjiwer Abteilung der Soziologischen Vereinigung der Ukraine, Olga Bezrukova, bezeichnete die Volksrepublik China als anschauliches Beispiel für die Diskrepanz zwischen dem Ausmaß der wirtschaftlichen Zusammenarbeit und dem gesellschaftlichen Image eines Staates.
„Wir haben gesehen, dass China gemessen am gesamten Handelsumsatz der größte Wirtschaftspartner der Ukraine ist, aber dies in keiner Weise in ein positives gesellschaftliches Image umgewandelt wird. Das zeigt, dass die Bürger der Ukraine klar zwischen dem Pragmatismus der wirtschaftlichen Zusammenarbeit und der allgemeinen Bewertung eines Staates unterscheiden. Wirtschaftliche Abhängigkeit und Zusammenarbeit sind nicht gleichbedeutend mit gesellschaftlicher Sympathie für dieses Land“, betonte sie am Dienstag auf einer Pressekonferenz bei der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Eine der auffälligsten Veränderungen war die Verschlechterung der Einstellung zu Polen. Während die Bewertungsbilanz im März 2026 noch plus 41,7 Prozentpunkte betrug, waren die positiven und negativen Antworten im August nahezu ausgeglichen, mit einem leichten Übergewicht der negativen. 34,6% der Befragten äußerten eine positive Einstellung, 37% eine negative und 25,4% eine neutrale.
„Zu Beginn der Invasion wurde Polen beinahe als der wichtigste Partner wahrgenommen. Wir fragten nach einer politischen und wirtschaftlichen Annäherung zwischen der Ukraine und Polen, sogar nach einem Zusammenschluss zu irgendeiner gemeinsamen Union, und sahen enorm positive Ergebnisse. Und hier sehen wir: Polen bleibt scheinbar weiterhin ein Schlüsselpartner, aber an einen Zusammenschluss denkt niemand mehr, und wir sehen eine stabile negative Haltung“, sagte der Gründer von Active Group, Andriy Yeremenko.
Er brachte die Verschlechterung der Bewertungen mit der Haltung eines Teils der polnischen Staatsführung in Verbindung, die er als antiukrainisch betrachtet.
Gleichzeitig verbesserte sich die Bilanz der Einstellung zu Ungarn von minus 33,6 Prozentpunkten im März auf minus 12,7 Prozentpunkte im August, obwohl negative Bewertungen weiterhin überwiegen. Bei den USA stieg der Wert von plus 19,4 auf plus 38,4 Prozentpunkte. 55% der Befragten stehen den Vereinigten Staaten positiv gegenüber, 16,6% negativ und 25,6% neutral.
Auf die Frage, wer am meisten zur Erreichung des Friedens in der Ukraine beiträgt, nannten 44,6% der Befragten die Länder der Europäischen Union, 25,2% die USA, 23,3% das Vereinigte Königreich, 4,1% die Volksrepublik China, 1,8% Indien und 1% Brasilien. Bei der Frage nach der vorrangigen Entwicklung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen entschieden sich 69,9% für die EU-Länder und das Vereinigte Königreich, 11,9% für die USA und 8,4% für die Volksrepublik China.
Bezrukova zufolge blieben die Bewertungen der Rolle der USA bei der Erreichung des Friedens während der drei Erhebungswellen relativ stabil.
„Die allgemeine Sympathie für ein Land und die Bewertung seiner Funktionalität auf internationaler Ebene sind miteinander verbunden, aber nicht identisch. Die Bilder von Ländern sind mehrdimensional. Ein Mensch kann seine emotionale Einstellung gegenüber einem Staat ändern, aber weiterhin dessen internationales Gewicht anerkennen“, erklärte die Soziologin.
Ein weiteres Modell zeigt ihr zufolge Indien: 48,3% der Befragten äußern eine neutrale Einstellung zu dem Land, unter den ausgeprägten Bewertungen überwiegen jedoch die negativen – 31,5% gegenüber 17,2% positiven.
Die Wirtschaftsindikatoren präsentierte der Gründer von Experts Club, stellvertretende Direktor der Agentur „Interfax-Ukraine“ und Kandidat der Wirtschaftswissenschaften Maksym Urakin. Nach den von ihm angeführten Daten des Staatlichen Zolldienstes belief sich der Warenumsatz der Ukraine im ersten Halbjahr 2026 auf 70,3 Mrd. US-Dollar, die Exporte auf 21 Mrd. US-Dollar und die Importe auf 49,3 Mrd. US-Dollar. Das negative Saldo des Warenhandels erreichte 28,3 Mrd. US-Dollar.
„Wenn wir dies mit dem ersten Halbjahr 2025 vergleichen, gab es auch damals ein Ungleichgewicht, aber jetzt sind die Exporte um etwa 5% gestiegen und die Importe um fast 30%. Das heißt, das Defizit hat sich innerhalb eines Jahres um mehr als 10 Milliarden Dollar erhöht. Daher ist es für uns sehr wichtig, unsere wichtigsten Partner zu analysieren“, betonte er.
Den präsentierten Materialien zufolge belief sich der Handelsumsatz mit China von Januar bis Juni auf rund 14,68 Mrd. US-Dollar. Die Ukraine exportierte Waren im Wert von 778 Mio. US-Dollar in die Volksrepublik China und importierte Waren im Wert von 13,90 Mrd. US-Dollar, wodurch ein Defizit von rund 13,12 Mrd. US-Dollar entstand. Polen blieb mit einem Volumen von 2,38 Mrd. US-Dollar der größte Abnehmer ukrainischer Waren. Den zweiten Platz unter den Exportmärkten belegte die Türkei mit 1,78 Mrd. US-Dollar, den dritten Italien mit 1,28 Mrd. US-Dollar.
Beim gesamten Handelsvolumen folgen nach China Polen mit 7,05 Mrd. US-Dollar, die Türkei mit 4,90 Mrd. US-Dollar, Deutschland mit 4,48 Mrd. US-Dollar und die USA mit 3,07 Mrd. US-Dollar. Yeremenko hob die Türkei als Beispiel für die Verbindung eines erheblichen Handelsumsatzes mit einer überwiegend positiven Wahrnehmung hervor: 52,3% der Befragten stehen ihr positiv gegenüber, 7,4% negativ.
Urakin machte gesondert auf jene Partner aufmerksam, mit denen der Handel der Ukraine einen positiven Saldo verschafft. Im ersten Halbjahr war dieser mit Spanien mit 578,1 Mio. US-Dollar am größten, gefolgt von Ägypten mit 527,1 Mio. US-Dollar und Moldau mit 467,2 Mio. US-Dollar. Danach folgen Algerien mit 309,2 Mio. US-Dollar, die Niederlande mit 221,5 Mio. US-Dollar und der Libanon mit 220,5 Mio. US-Dollar. Zu den Top Ten gehörten außerdem Libyen, Tunesien, Irak und Jemen.
Gleichzeitig überwiegt gegenüber einer Reihe dieser Partner eine neutrale Einstellung. Ägypten wird von 61,3% der Befragten neutral bewertet, Algerien von 65,8% und Tunesien von 67,3%. Die Teilnehmer der Pressekonferenz brachten dies mit unzureichenden Kenntnissen der Ukrainer über diese Staaten in Verbindung und betonten die Notwendigkeit einer aktiveren Wirtschafts- und Public Diplomacy.
„Es sollte nicht nur das allgemeine Bewusstsein besser entwickelt werden. In erster Linie müssen Wirtschaftsverbände, das Wirtschaftsministerium und das Außenministerium daran arbeiten, die bilateralen Beziehungen auszubauen und die Bilanz zu verbessern. Unter Bedingungen, in denen der Ukraine ohnehin Finanzmittel fehlen und wir im Wesentlichen von externen Krediten leben, sollte die Zusammenarbeit mit Ländern ausgeweitet werden, mit denen wir eine positive Bilanz erzielen können“, sagte der Direktor von Active Group, Oleksandr Pozniy.
Urakin empfahl den in der Ukraine akkreditierten Botschaften, eine umfassende Kommunikation in ukrainischer Sprache, Offenheit gegenüber den Medien und regelmäßige Informationen über die Ergebnisse der Zusammenarbeit sicherzustellen.
„Die erste Empfehlung besteht darin, regelmäßig konkrete Taten, konkrete Maßnahmen sowie die Präsenz von Fonds, Botschaften, Teams und Diplomaten hier im humanitären Bereich und in der Wissenschaft zu zeigen. Zweitens sollte man offen für Fragen und Anfragen der Medien und der Öffentlichkeit sein. Außerdem müssen wir unsere soziologischen Daten nutzen, um Schlussfolgerungen zu ziehen und unsere Beziehungen, vor allem die Handelsbeziehungen, zu festigen“, fügte er hinzu.
Dies ist die dritte Welle der Studie; die vorherigen wurden im August 2025 und im März 2026 durchgeführt. Die Befragung wurde im August 2026 mittels selbst ausgefüllter Online-Fragebögen im Panel SunFlowerSociology durchgeführt. Befragt wurden 800 Bürger der Ukraine im Alter ab 18 Jahren. Nach Angaben der Organisatoren ist die Stichprobe hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; der angegebene maximale theoretische statistische Fehler beträgt bei einem Konfidenzniveau von 95% 3,5%.
ACTIVE GROUP, CHINA, EXPERTS CLUB, Handel, KANADA, ÖFFENTLICHE MEINUNG, POLEN, UKRAINE, USA
