Wie Open4business berichtet, behielten die USA nach den Ergebnissen des ersten Halbjahres 2026 ihren Status als größter Lieferant von importierten PKWs in die Ukraine bei und lieferten 43 % der insgesamt importierten Fahrzeuge. Nach Angaben des Staatlichen Zolldienstes, die am 28. Juli veröffentlicht wurden, wurden von Januar bis Juni 73,2 Tausend Personenkraftwagen aus den USA in die Ukraine importiert.
Den zweiten Platz unter den Lieferländern belegte Deutschland, aus dem 17,3 Tausend Fahrzeuge oder 10 % des gesamten Importvolumens stammten. Polen belegte mit 14.600 Fahrzeugen bzw. 9 % den dritten Platz.
Insgesamt lieferten die USA, Deutschland und Polen 105.100 Personenkraftwagen in die Ukraine. Auf diese drei Länder entfielen rund 62 % der gesamten Einfuhren.
Insgesamt wurden im ersten Halbjahr Fahrzeuge aus über 50 Ländern importiert. Das Gesamtimportvolumen lag bei über 169.000 Fahrzeugen, deren angegebener Wert sich auf fast 96,6 Mrd. UAH belief.
Die Zolleinnahmen aus dem Import von Personenkraftwagen beliefen sich auf 32,1 Mrd. UAH.
Nach Einschätzung des Analysezentrums Experts Club waren Fahrzeuge mit Benzinmotoren führend beim Umfang der Zolleinnahmen. Sie brachten dem Haushalt 14,6 Mrd. UAH ein, was 45,5 % des Gesamtbetrags entspricht.
Dieselfahrzeuge brachten 8,4 Mrd. UAH ein, Hybridfahrzeuge 7,1 Mrd. UAH und Elektrofahrzeuge rund 2 Mrd. UAH.
Gebrauchtwagen machten über 70 % der Gesamtzahl der importierten Fahrzeuge aus und sorgten für Zolleinnahmen in Höhe von 17,7 Mrd. UAH. Auf Neuwagen entfielen weniger als 30 % der Importe und 14,4 Mrd. UAH an Einnahmen.
AUTO, EXPERTS CLUB, IMPORT, USA, ZOLL
Nach Ansicht der Analyseabteilung des Projekts Fixygen.ua könnten die Verabschiedung des Gesetzes zur Struktur des Marktes für digitale Vermögenswerte in den USA, der Abschluss der Regulierung von Stablecoins und die weitere Ausweitung des Zugangs von Banken zu Kryptowährungsgeschäften zu den wichtigsten staatlichen Entscheidungen werden, die sich im zweiten Halbjahr 2026 positiv auf den Kryptowährungsmarkt auswirken könnten.
Als bedeutendstes potenzielles Ereignis nennen Analysten von JPMorgan, Citigroup und Bitwise die Verabschiedung des US-amerikanischen „Digital Asset Market CLARITY Act“. Der Gesetzentwurf soll die Zuständigkeiten der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) abgrenzen sowie bundesweite Vorschriften für den Betrieb von Kryptobörsen und Token-Emittenten festlegen.
Analysten von JPMorgan unter der Leitung von Nikolaos Panigirtzoglou hatten zuvor darauf hingewiesen, dass die Verabschiedung von Gesetzen zur Struktur des Kryptomarktes in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 ein positiver Katalysator für digitale Vermögenswerte sein könnte. Das Gesetz könnte rechtliche Risiken verringern und Banken, Vermögensverwaltern und anderen institutionellen Anlegern den Einstieg in den Sektor erleichtern.
Auch Citi-Stratege Alex Saunders ist der Ansicht, dass regulatorische Änderungen die weitere Verbreitung von Kryptowährungen und den Kapitalzufluss ankurbeln werden. Die Bank warnte jedoch, dass der Zeitrahmen für die Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 2026 immer knapper werde. Die Verzögerung bei der Beratung des CLARITY Act war bereits einer der Gründe für die Senkung der Prognosen von Citi für Bitcoin und Ethereum.
Matt Hogan, Investment Director bei Bitwise, erwartet eine deutliche Verbesserung der Marktstimmung, sollte eine für die Kryptowährungsbranche akzeptable Fassung des CLARITY Act verabschiedet werden. Seiner Einschätzung nach sorgt das Fehlen einer endgültigen Entscheidung für anhaltende Unsicherheit und zwingt institutionelle Anleger dazu, Investitionen aufzuschieben.
Bis Ende Juli hatte der Gesetzentwurf im Senat Fortschritte gemacht, doch für die endgültige Verabschiedung benötigt er die Unterstützung eines Teils der Demokraten. Zu den strittigen Punkten zählen weiterhin Vergütungen für Inhaber von Stablecoins, Anforderungen zur Bekämpfung der Geldwäsche, die Regulierung dezentraler Plattformen sowie Beschränkungen für die Beteiligung hochrangiger Politiker an Kryptowährungsprojekten.
Ein zweiter potenzieller Katalysator könnte die Veröffentlichung der endgültigen Durchführungsbestimmungen zum GENIUS Act sein, der im Juli 2025 in den USA unterzeichnet wurde.
Das Gesetz schuf ein bundesweites Regulierungssystem für Zahlungs-Stablecoins, doch eine Reihe von Bestimmungen erfordert zusätzliche Rechtsvorschriften des Finanzministeriums, der Bankenaufsichtsbehörden und der Finanzaufsichtsbehörden.
Das US-Finanzministerium legte am 1. April 2026 einen ersten Regelungsentwurf vor, der festlegt, unter welchen Bedingungen die Regulierung von Emittenten auf Ebene einzelner Bundesstaaten als mit dem Bundesregulierungssystem vergleichbar angesehen werden kann. Eine Woche später legten FinCEN und OFAC Anforderungen zur Bekämpfung der Geldwäsche und zur Einhaltung von Sanktionen vor.
Die Veröffentlichung der endgültigen Vorschriften könnte es Banken und Zahlungsdienstleistern ermöglichen, ihre eigenen Stablecoins schneller auf den Markt zu bringen, und wird zudem die Nachfrage nach Blockchain-Infrastruktur, tokenisierten Vermögenswerten und Verwahrungsdienstleistungen für digitale Vermögenswerte steigern.
Bitwise stellt fest, dass das Volumen tokenisierter realer Vermögenswerte seit Anfang 2026 um 50,3 % auf 32,89 Mrd. US-Dollar gestiegen ist. Das Transaktionsvolumen von Stablecoins übersteigt bereits das des Zahlungssystems Visa um das 2,3-Fache.
Den deutlichsten positiven Effekt aus dem Abschluss der Regulierung von Stablecoins könnten Ethereum, Solana und andere Netzwerke erzielen, die aktiv für die Ausgabe digitaler Dollar, die Tokenisierung von Vermögenswerten und internationale Zahlungen genutzt werden.
Ein dritter möglicher positiver Schritt wäre die weitere Klärung des rechtlichen Status einzelner Krypto-Vermögenswerte und von Staking-Transaktionen.
Die SEC und die CFTC haben am 17. März 2026 eine gemeinsame Auslegung veröffentlicht, wonach die meisten Krypto-Assets an sich keine Wertpapiere darstellen. Das Dokument erläutert zudem die Anwendung der Rechtsvorschriften auf Mining, Staking, Airdrops und Reverse-Token.
Ein weiterer positiver Schritt für den Markt könnten formelle Vorschriften sein, die es Kryptowährungsunternehmen ermöglichen, im Voraus festzustellen, ob ein bestimmter Token der Aufsicht der SEC oder der CFTC unterliegt.
Ein weiterer Katalysator könnte die künftige Zulassung von börsengehandelten Fonds sein, die Staking nutzen. Solche Produkte ermöglichen es Anlegern, nicht nur ein Kursrisiko in Kryptowährungen einzugehen, sondern auch an den Erträgen aus der Bestätigung von Transaktionen teilzuhaben.
Im Jahr 2026 gab es in den USA bereits Börsenprodukte mit Staking von Solana, Avalanche, Ethereum und anderen Token. Eine Ausweitung solcher Genehmigungen könnte die institutionelle Nachfrage vor allem nach Kryptowährungen steigern, die nach dem Proof-of-Stake-Mechanismus funktionieren.
Eine vierte potenziell positive Entscheidung könnte darin bestehen, dass die CFTC regulierten US-Handelsplätzen die Organisation des Kassahandels mit digitalen Vermögenswerten gestattet.
Das CFTC-Programm „Crypto Sprint“ ist bis August 2026 angelegt und sieht die Entwicklung eines regulierten Kassahandels mit Krypto-Assets, die Verwendung von Stablecoins und tokenisierten Vermögenswerten als Sicherheiten sowie die Anpassung der Infrastruktur an den Rund-um-die-Uhr-Handel und die Abwicklung auf der Blockchain vor.
Die Einführung regulierter Spot-Handelsplätze könnte Broker, Banken und professionelle Vermögensverwalter auf den Markt locken, die bislang durch interne Vorschriften oder Anforderungen an Gegenparteien eingeschränkt sind.
Dies könnte zudem die Abhängigkeit amerikanischer Anleger von ausländischen Handelsplattformen verringern und die Liquidität von Bitcoin, Ethereum und anderen Vermögenswerten erhöhen, die die CFTC offiziell als digitale Rohstoffe einstufen wird.
Als fünften möglichen Katalysator sehen Analysten die weitere Aufhebung regulatorischer Beschränkungen für Banken.
Das US-Währungsaufsichtsamt hat bereits bestätigt, dass nationale Banken Verwahrungsdienste für Krypto-Vermögenswerte anbieten, diese im Auftrag von Kunden kaufen und verkaufen sowie externe Unterverwahrer hinzuziehen dürfen.
Ein nächster Schritt könnte eine umfassendere Harmonisierung der Vorschriften durch das Federal Reserve System, die Federal Deposit Insurance Corporation und die Bankenaufsichtsbehörden der einzelnen Bundesstaaten sein.
Ein positives Signal für den Markt wäre die Erteilung neuer Banklizenzen an Unternehmen, die mit digitalen Vermögenswerten handeln, die Einführung von Kryptowährungs-Verwahrungsdiensten durch Großbanken sowie die Gewährung des Zugangs zum Handel für Kunden über herkömmliche Banking-Apps.
Solche Entscheidungen könnten die operativen Risiken für institutionelle Anleger senken und zusätzliche Kanäle für Kapitalzuflüsse in Kryptowährungsfonds schaffen.
Zusätzliche Unterstützung für den Markt könnte die Annäherung der Regulierung digitaler Vermögenswerte zwischen den USA, Großbritannien und der Europäischen Union bieten.
Das US-Finanzministerium und das britische Finanzministerium haben am 14. Juli 2026 Empfehlungen zur Entwicklung grenzüberschreitender Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten vorgelegt. Beide Seiten sprachen sich ausdrücklich für die Ausweitung des internationalen Umlaufs privater Stablecoins und den Abbau regulatorischer Hindernisse zwischen den beiden Finanzmärkten aus.
Ein positiver Schritt könnte die gegenseitige Anerkennung von Lizenzen oder Mindestreserveanforderungen für Stablecoins sein, was die Verwendung digitaler Dollar und Pfund bei internationalen Zahlungen erleichtern würde.
In der Europäischen Union hat die MiCA-Verordnung bereits ein einheitliches Lizenzierungssystem für Kryptowährungsunternehmen geschaffen. Die Erteilung von Lizenzen an große internationale Banken und Börsen könnte das Vertrauen institutioneller Kunden stärken und die Entwicklung eines legalen Marktes für digitale Vermögenswerte beschleunigen.
Der wichtigste regulatorische Faktor für den Markt in den kommenden Monaten bleibt jedoch das Schicksal des CLARITY Act. Seine Verabschiedung könnte die Wahrscheinlichkeit von Rechtsstreitigkeiten mit den Aufsichtsbehörden verringern und den US-Markt für eine größere Anzahl institutioneller Produkte öffnen.
Ein positiver Effekt ist jedoch nicht garantiert. Zu strenge Anforderungen an DeFi, Stablecoins oder Softwareentwickler könnten die Entwicklung einzelner Marktsegmente einschränken.
Zudem können selbst günstige Gesetze den Einfluss von Zinssätzen, Geopolitik, Liquidität und der Aktivität der Anleger nicht ausschließen. Bitwise weist darauf hin, dass der Index der größten Krypto-Assets im zweiten Quartal 2026 um 15,4 % gefallen ist und die US-amerikanischen Bitcoin-Spot-ETFs einen Rekord-Quartalsabfluss verzeichneten.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels notierte Bitcoin bei rund 63.400 US-Dollar, Ethereum bei rund 1.625 US-Dollar. Das positivste Szenario für den Kryptomarkt wäre somit die gleichzeitige Verabschiedung des CLARITY Act, der Abschluss der Ausarbeitung von Vorschriften für Stablecoins und die Erweiterung des Zugangs von Banken zu digitalen Vermögenswerten. Diese Entscheidungen könnten die regulatorische Unsicherheit verringern, doch ihre Auswirkungen hängen von den endgültigen Formulierungen und der Lage auf den globalen Finanzmärkten ab.
Ukrainer, die sich im Rahmen des Temporary Protected Status (TPS) in den USA aufhalten, hätten ab dem 22. Juli ihre Arbeitserlaubnis (EAD) verlieren können, doch am Vortag hat ein Gericht in Massachusetts diese Entscheidung vorübergehend ausgesetzt, teilte der Vorstandsvorsitzende des UKMC, Valerij Chalyj, mit, der von 2015 bis 2019 Botschafter in den USA war.
„Am 22. Juli hätten Hunderttausende Ukrainer mit TPS-Status ihre Arbeit in Amerika verlieren sollen. Denn zunächst gab es einen Beschluss, dann kam der ‚große Gesetzentwurf‘ des Präsidenten (One Big Beautiful Bill Act – IF-U), und dieser verkürzte die Gültigkeitsdauer der Arbeitserlaubnis, der sogenannten EAD, bis zum 22. … Nur in einem einzigen Bundesstaat kam es zu einem Gerichtsverfahren, und dieses Gericht hat die Entscheidung vorerst vorläufig ausgesetzt“, beschrieb Chalyj die Situation während einer von NV organisierten Diskussion zum Thema Lobbyarbeit und Vertretung der Interessen der Ukraine in den USA.
Der Diplomat stellte mit Bedauern fest, dass es der neuen Welle ukrainischer Flüchtlinge in den USA bislang nicht gelungen sei, sich zusammenzuschließen und zu organisieren, um sich zu verteidigen, und dass viele Interessenverbände, die sich mit Fragen der politischen und militärischen Unterstützung durch die USA befassen, den Ukrainern ebenfalls keine Hilfe geleistet hätten.
„Derzeit herrschen in Amerika sehr schwierige Bedingungen für diese Ukrainer. Aber unsere Regierung kümmert sich nicht darum – in keiner Weise“, merkte Chalyj an, obwohl seiner Meinung nach der Großteil dieser Ukrainer ohnehin nicht mehr in die Ukraine zurückkehren wird.
Er erklärte gegenüber der Agentur „Interfax-Ukraine“, dass die derzeitige Laufzeit des TPS für Ukrainer am 19. Oktober dieses Jahres abläuft und dass eine Person, deren Status nicht verlängert wird und die keinen anderen legalen Status besitzt, die USA verlassen muss. Laut Chalyi muss die Entscheidung über die Verlängerung dieses Status spätestens 60 Tage vor dessen Ablauf getroffen werden, also bis Mitte August.
Nach Angaben auf Fachportalen hat das Bundesbezirksgericht des Bundesstaates Massachusetts am 21. Juli im Fall „Venezuelan Association of Massachusetts gegen USCIS“ (US-Einwanderungs- und Einbürgerungsbehörde) eine einstweilige Verfügung erlassen, die die Aufhebung der EAD für TPS-Begünstigte, insbesondere für Ukrainer, ab dem 22. Juli untersagt. Eine endgültige Entscheidung in dieser Angelegenheit wird spätestens am 5. August 2026 erwartet.
Das US-Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) kann den TPS-Status für Ukrainer um 12 oder 18 Monate verlängern; sollte bis zum 20. August dieses Jahres keine Entscheidung des DHS vorliegen, wird er automatisch um weitere 6 Monate verlängert.
Nach Angaben der gemeinnützigen Organisation Nova Ukraine betragen die Kosten für den Erstantrag auf TPS 510 US-Dollar, während eine EAD auf TPS-Basis 1.030 US-Dollar kostet; unter bestimmten Voraussetzungen gilt eine ermäßigte Gebühr von 560 US-Dollar.
Aktuellen Schätzungen zufolge verfügen in den USA mehr als 100.000 Ukrainer über den TPS-Status.
Wie berichtet, hat die EU kürzlich beschlossen, den vorübergehenden Schutz für Ukrainer um ein weiteres Jahr – bis zum 4. März 2028 – zu verlängern, jedoch Einschränkungen für die Gewährung dieses Schutzes für Wehrpflichtige einzuführen.
Der Irak schnürt ein neues Kooperationspaket mit amerikanischen Energieunternehmen, das die Öl- und Gasförderung erhöhen, die Verarbeitung von Begleitgas beschleunigen und privates Kapital für die Modernisierung der Öl- und Gasinfrastruktur des Landes anziehen soll.
Der irakische Ölminister Basim Mohammed schätzte den Gesamtwert der Vereinbarungen zwischen der irakischen Ölbehörde und US-Unternehmen auf rund 200 Milliarden US-Dollar. Ihm zufolge sollen die Projekte die Produktionskapazitäten erheblich ausbauen und die Investitionen in die Nutzung von Begleitgas erhöhen. Die derzeitigen Ölförderkapazitäten des Irak werden auf rund 4,8 Millionen Barrel pro Tag geschätzt.
Dabei sollten die genannten 200 Milliarden US-Dollar nicht ausschließlich als Volumen bereits finanzierter Projekte betrachtet werden. Das Paket umfasst Verträge, vorläufige Vereinbarungen, Absichtserklärungen, technische Studien und potenzielle Investitionsprogramme, deren endgültige Parameter nach Abschluss der Verhandlungen festgelegt werden.
Während des Besuchs des irakischen Premierministers Ali Faleh al-Zaidi in den USA führte die irakische Delegation Gespräche mit Vertretern von Halliburton, Shell, Honeywell, Weatherford und Baker Hughes. Die Seiten erörterten die Erschließung von Öl- und Gasfeldern, die Einführung moderner Technologien und die Steigerung der Effizienz des Energiesektors.
Separate Gespräche fanden mit Chevron statt. Der Irak schlug dem Unternehmen vor, seine Aktivitäten auf den südlichen Feldern auszuweiten und sich an Projekten in den Bereichen Ölverarbeitung, Petrochemie und Gasinfrastruktur zu beteiligen.
Chevron bekundete seinerseits Interesse an der Erschließung der südlichen Felder, am Bau von Pipelines zu regionalen Häfen und an der Errichtung von Öllagern. Die irakischen Behörden erklärten ihre Bereitschaft, die Bereitstellung von Grundstücken, die Erteilung von Genehmigungen und den Aufbau der erforderlichen Infrastruktur zu beschleunigen.
Halliburton erhielt von der Basra Oil Company einen Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen für das umfassende Management der Felder Bin Umar und Sindbad im Süden des Irak. Die Vereinbarung sieht ein integriertes Management der Erschließung der Vermögenswerte sowie die Begleitung von Planung, Beschaffung und Bau der Infrastruktur vor.
Tatsächlich strebt der Irak einen Übergang von einzelnen Serviceverträgen zu einer langfristigen Präsenz amerikanischer Unternehmen in den Bereichen Förderung, Verarbeitung, Ölfelddienstleistungen, digitale Feldsteuerung und Bau von Exportinfrastruktur an.
Für Bagdad ist amerikanisches Kapital nicht nur als Finanzierungsquelle wichtig. Große US-Unternehmen können Zugang zu Technologien zur Steigerung der Ölausbeute, zu moderner Bohr- und Kompressorausrüstung, zur Automatisierung von Produktionsprozessen und zu internationalen Standards des Projektmanagements bieten.
Eine zusätzliche Aufgabe ist die Diversifizierung der Exportrouten. Der Irak ist am Ausbau von Pipelines, Öllagern und neuen Zugängen zu regionalen Häfen interessiert, um die Abhängigkeit von einer begrenzten Zahl von Lieferwegen zu verringern.
Welche Möglichkeiten sich für die Ukraine eröffnen
Der Umfang der irakischen Projekte schafft Chancen nicht nur für amerikanische Betreiber. Ein erheblicher Teil der Arbeiten wird von internationalen EPC-Auftragnehmern, Ölfelddienstleistungsunternehmen und Ausrüstungslieferanten ausgeführt werden, die ihre eigenen globalen Beschaffungsketten bilden.
Für ukrainische Unternehmen ist der realistischste Weg nicht die eigenständige Erschließung von Ölfeldern, sondern die Beteiligung an Projekten als Lieferanten, Engineering-Partner und Subunternehmer amerikanischer Betreiber.
Einer der wichtigsten Bereiche könnte die Lieferung von Rohr- und Metallurgieprodukten sein. Projekte zur Erschließung von Feldern und zum Bau von Exportinfrastruktur werden Futterrohre, Förder- und Kompressorrohre sowie Fernleitungsrohre, Walzbleche, Tanks, Metallkonstruktionen und Elemente von Industriegebäuden erfordern.
Ukrainische Hersteller könnten außerdem Pumpen- und Kompressorausrüstung, Absperrarmaturen, Elektromotoren, Transformatoren, Kabelprodukte, Schaltanlagen und modulare Umspannwerke liefern.
Eine eigene Nische ist mit der Verarbeitung von Begleitgas verbunden. Der Irak benötigt Gasaufbereitungsnetze, Kompressorstationen, Anlagen zur Reinigung und Aufbereitung von Gas, kleine Kraftwerke und Ausrüstung für die Stromübertragung. Die amerikanischen Vereinbarungen sehen eine Erhöhung der Investitionen gerade in Gasprojekte vor.
Ukrainische Engineering-Unternehmen können sich an der Planung von Pipelines, Tanklagern, Kompressor- und Pumpstationen, Industrieanlagen und Energieversorgungssystemen beteiligen.
Auch für den IT-Sektor bestehen Perspektiven. Dabei geht es um die Einführung von SCADA-Systemen, die automatisierte Erfassung von Öl und Gas, die digitale Modellierung von Lagerstätten, die Überwachung des Zustands von Ausrüstung und industrielle Cybersicherheit.
Ein weiterer Bereich könnte die technische Diagnostik von Pipelines, der Korrosionsschutz von Metall, die Untersuchung der bestehenden Infrastruktur und die Ausarbeitung von Projekten zu ihrer Modernisierung sein.
Die Entwicklung des Öl- und Gassektors wird auch in angrenzenden Branchen Nachfrage schaffen. Der Bau von Industrieanlagen wird Zement, Straßenbaumaterialien, Spezialtechnik, mobile Gebäude, Lagerausrüstung, Wasserversorgungssysteme und Transportlogistik erfordern.
Zusätzliche Möglichkeiten könnten sich für ukrainische Lebensmittelhersteller ergeben. Große Projekte gehen mit dem Aufbau von Arbeitersiedlungen, Logistikzentren und neuen Dienstleistungsunternehmen einher, was die Nachfrage nach Mehl, Pflanzenöl, Geflügelfleisch, Getreideerzeugnissen und verarbeiteten Lebensmitteln erhöht.
Optimal könnte ein trilaterales Modell sein, bei dem ein amerikanisches Unternehmen als Betreiber oder Generalauftragnehmer auftritt, ein ukrainisches Unternehmen Ausrüstung, Materialien oder technische Lösungen liefert und ein irakischer Partner die Registrierung, die lokale Logistik und die Zusammenarbeit mit staatlichen Stellen gewährleistet.
Die Zusammenarbeit über amerikanische Betreiber und internationale EPC-Auftragnehmer ermöglicht es ukrainischen Unternehmen, transparentere technische Anforderungen, Sicherheitsstandards und Verfahren der Qualitätskontrolle zu erhalten.
Gleichzeitig müssen ukrainische Unternehmen eine Vorqualifizierung als Lieferanten durchlaufen, die Übereinstimmung ihrer Produkte mit den Standards API und ASTM oder den Anforderungen eines konkreten Auftraggebers bestätigen, englischsprachige technische Unterlagen vorbereiten und die technische Betreuung der Ausrüstung gewährleisten.
Für einen systematischen Markteintritt wäre es zweckmäßig, einen gesonderten Katalog ukrainischer Hersteller von Öl-, Gas- und Energieausrüstung zu erstellen. Darin sollten Produktionskapazitäten, internationale Zertifikate, Erfahrungen mit Exportlieferungen und die Bereitschaft zur Zusammenarbeit über amerikanische Generalauftragnehmer angegeben werden.
Der nächste Schritt könnte eine trilaterale Wirtschaftsmission Ukraine–USA–Irak unter Beteiligung von Herstellern von Rohren und Energieausrüstung sowie von Engineering- und Digitalunternehmen sein.
Die logischsten Veranstaltungsorte für solche Maßnahmen sind Bagdad, Basra und Houston, wo irakische Auftraggeber, Ölfelddienstleistungsunternehmen und die wichtigsten Entscheidungszentren der amerikanischen Energiebranche konzentriert sind.
Maxim Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, wies bei der Kommentierung der Struktur des ukrainischen Außenhandels auf die Notwendigkeit eines Übergangs zu einem komplexeren Exportmodell hin.
„Die Ukraine muss nicht nur die physischen Liefermengen erhöhen, sondern auch den Anteil von Produkten mit hoher Wertschöpfung“, betonte Urakin.
Nach seiner Einschätzung muss die Ukraine zur Verringerung des Handelsdefizits die Verarbeitung, den Maschinenbau, die Lebensmittelindustrie und den Technologieexport entwickeln.
Auf den Irak bezogen bedeutet eine solche Strategie den Übergang von überwiegend traditionellen Warenlieferungen zum Export von Rohren, Metallkonstruktionen, Ausrüstung, Softwarelösungen und Ingenieurdienstleistungen.
Der Irak ist bereits ein vorteilhafter Markt für die Ukraine mit einem hohen positiven Handelsüberschuss. Die Beteiligung an Energie- und Infrastrukturprojekten würde es jedoch ermöglichen, die Beziehungen langfristiger zu gestalten und den Anteil von Industrieprodukten an den ukrainischen Exporten zu erhöhen.
Nach Angaben des Informations- und Analysezentrums Experts Club belegte der Irak von Januar bis Juni 2026 den 53. Platz in der Rangliste der größten Handelspartner der Ukraine.
Der Handelsumsatz zwischen den Ländern belief sich auf 151,123 Millionen US-Dollar. Die Ukraine exportierte Waren im Wert von 151,051 Millionen US-Dollar in den Irak, während die Einfuhr irakischer Produkte lediglich 72.000 US-Dollar betrug.
Der für die Ukraine positive Handelsüberschuss erreichte 150,979 Millionen US-Dollar. Somit wurde praktisch der gesamte bilaterale Handelsumsatz durch ukrainische Exporte gebildet. Die Daten sind in der Tabelle zur Analyse von Experts Club enthalten, die am 16. Juli 2026 veröffentlicht wurde.
Zum Vergleich: Für das Gesamtjahr 2025 wurde der Handelsumsatz der Ukraine mit dem Irak auf 392,836 Millionen US-Dollar geschätzt. Die ukrainischen Exporte beliefen sich auf 392,513 Millionen US-Dollar, die Importe auf 323.000 US-Dollar und der positive Handelsüberschuss erreichte 392,190 Millionen US-Dollar.
Die Handelskennzahlen bestätigen, dass der Irak weiterhin ein vorteilhafter Absatzmarkt für ukrainische Unternehmen ist. Gleichzeitig weist die nahezu einseitige Handelsstruktur auf ein geringes Niveau gegenseitiger Investitionen und industrieller Kooperation hin.
Die neuen Vereinbarungen des Irak mit den USA könnten eine Chance zur Veränderung dieses Modells darstellen. Selbst eine begrenzte Beteiligung ukrainischer Unternehmen an Energieprojekten mit einem angegebenen Gesamtwert von bis zu 200 Milliarden US-Dollar kann die Ausfuhren von Produkten mit hoher Wertschöpfung erheblich steigern.
Bei einer richtigen Organisation der trilateralen Zusammenarbeit kann sich der Irak schrittweise von einem überwiegend warenorientierten Markt zu einem langfristigen Industrie-, Energie- und Infrastrukturpartner der Ukraine entwickeln.
Der Irak hat den Gesamtwert der Verträge und Vereinbarungen, die während des Juli-Besuchs von Premierminister Ali al-Zaidi in den USA mit amerikanischen Energieunternehmen geschlossen wurden, auf rund 200 Mrd. US-Dollar geschätzt.
Dies teilte der irakische Ölminister Basim Mohammed Khudair am 21. Juli mit. Ihm zufolge sollen die Projekte die Förderkapazitäten des Landes erhöhen, die Verarbeitung von Erdölbegleitgas ausweiten und amerikanische Technologien in die Öl- und Gasindustrie bringen. Die derzeitigen Produktionskapazitäten des Irak bezifferte der Minister auf 4,8 Millionen Barrel Öl pro Tag.
Das angekündigte Paket umfasst sieben zentrale Vereinbarungen, die mit der Erschließung von Lagerstätten, der Verwaltung von Öl- und Gasanlagen, der Modernisierung der Energieinfrastruktur und der Suche nach neuen Exportrouten verbunden sind.
Dabei bedeutet die Schätzung von 200 Mrd. US-Dollar bislang nicht, dass die gesamte Summe bereits als verbindliche Kapitalinvestitionen festgeschrieben wurde. Das Paket umfasst Verträge, Rahmenvereinbarungen, Absichtserklärungen und vorläufige Absprachen. Das endgültige Investitionsvolumen wird von den Ergebnissen technischer Untersuchungen, kommerziellen Verhandlungen, der Abstimmung der Finanzierungsbedingungen und dem Erhalt behördlicher Genehmigungen abhängen.
Chevron baut Präsenz im Irak aus
Das US-amerikanische Unternehmen Chevron ist zu einem der zentralen Akteure der neuen Energiezusammenarbeit geworden.
Das Unternehmen führt Verhandlungen über eine Beteiligung am Betrieb des Ölfeldes West Qurna-2, eines der größten Ölvorkommen des Irak, sowie über die Erschließung des Ölfeldes Nasiriyah. Zuvor hatten die Parteien vorläufige Dokumente zu Nasiriyah, dem Ölfeld Balad und mehreren Explorationsblöcken in der Provinz Dhi Qar unterzeichnet.
Während eines Treffens mit der Chevron-Führung forderte der irakische Premierminister das Unternehmen auf, die Investitionen in die Öl- und Gasförderung sowie in den Bau von Erdölraffinerien, petrochemischen Anlagen, Pipelines und Lagereinrichtungen zu beschleunigen.
Die irakische Seite erklärte ihre Bereitschaft, Grundstücke bereitzustellen und administrative Genehmigungsverfahren für große Energieprojekte zu beschleunigen. Chevron bekundete seinerseits Interesse an den Lagerstätten im Süden des Landes sowie an der Entwicklung einer Infrastruktur für die Lagerung und den Export von Rohstoffen.
Die Vereinbarungen zu West Qurna-2 und Nasiriyah haben bislang überwiegend vorläufigen Charakter. Vor dem Abschluss endgültiger Verträge muss Chevron die geologischen, technischen und kommerziellen Daten der Projekte untersuchen.
Halliburton übernimmt die Ölfelder Bin Umar und Sindbad
Das US-amerikanische Ölfeld-Dienstleistungsunternehmen Halliburton hat von der staatlichen Basra Oil Company einen Vertrag über das umfassende Management der Erschließung der Öl- und Gasfelder Bin Umar und Sindbad im Süden des Irak erhalten.
Der Vertrag sieht die Erbringung von Dienstleistungen für ein integriertes Lagerstättenmanagement sowie die Begleitung der Planung, Beschaffung und Errichtung der erforderlichen Infrastruktur vor.
Die Beteiligung von Halliburton soll dem Irak dabei helfen, die Gewinnung von Öl und Gas aus bestehenden Vorkommen zu steigern, moderne Methoden des Lagerstättenmanagements einzuführen und technologische Verluste zu reduzieren.
Eine weitere Vereinbarung wurde mit dem US-amerikanischen Unternehmen HKN Energy über die Erschließung des Ölfeldes Himrin im Norden des Landes geschlossen. Die irakische Regierung genehmigte dieses Projekt im Rahmen eines umfassenderen Programms zur Gewinnung amerikanischer Unternehmen für den Öl-, Gas- und Elektrizitätssektor.
Irak sucht alternative Wege für den Ölexport
Eines der strategischen Ziele Bagdads besteht darin, die Abhängigkeit von Routen durch den Persischen Golf und die Straße von Hormus zu verringern.
Die jüngsten regionalen Krisen haben die Verwundbarkeit des Irak aufgezeigt, dessen Ölexporte größtenteils über die südlichen Terminals abgewickelt werden. Einschränkungen der Schifffahrt und Unterbrechungen der Exporte wirken sich unmittelbar auf die Förderung, die Haushaltseinnahmen und die Fähigkeit des Staates zur Finanzierung von Infrastrukturprojekten aus.
Der Irak prüft eine Ausweitung der Lieferungen über den türkischen Hafen Ceyhan und die Schaffung einer Route zum Mittelmeer durch Syrien. Die irakische und die syrische Seite hatten zuvor den Transport von Öl zum Hafen von Baniyas erörtert, einschließlich der Möglichkeit, bestehende Infrastruktur wiederherzustellen oder ein neues Pipelinesystem zu bauen.
Chevron prüft ebenfalls eine mögliche Beteiligung an Projekten für Exportpipelines und Lagereinrichtungen. Im Falle ihrer Umsetzung könnten sie die Ölfelder im Süden und Norden des Irak mit alternativen Seehäfen verbinden und die Abhängigkeit des Landes von der Straße von Hormus verringern.
Solche Projekte werden jedoch zwischenstaatliche Vereinbarungen, umfangreiche Investitionen und Sicherheitsgarantien erfordern. Die Wiederherstellung der Pipelines durch Syrien wird durch den Zustand der Infrastruktur und die Notwendigkeit erschwert, den Schutz der Route auf ihrer gesamten Länge zu gewährleisten.
Bagdad wendet sich amerikanischem Kapital zu
Die aktuellen Vereinbarungen spiegeln eine umfassendere Neuausrichtung der irakischen Energiepolitik auf die USA wider.
In den vergangenen Jahren erhielten chinesische Unternehmen einen erheblichen Teil der neuen Öl- und Gasprojekte im Land. Große Anlagen wurden außerdem von russischen und europäischen Betreibern verwaltet.
Die Regierung von Ali al-Zaidi kündigte an, renommierten US-amerikanischen Unternehmen in den Bereichen Energie, Telekommunikation und Technologie Vorrang einzuräumen. Um ihnen den Markteintritt zu erleichtern, begannen die Behörden, einzelne administrative Anforderungen zu überprüfen und die Sicherheit der Ölanlagen zu verstärken.
Für den Irak soll eine solche Zusammenarbeit den Zugang zu Investitionen, Technologien, Ölfeld-Dienstleistungsausrüstung und politischer Unterstützung aus Washington gewährleisten. Für amerikanische Unternehmen ist das Land aufgrund seiner großen Ölreserven, des unzureichend entwickelten Gassektors und des Modernisierungsbedarfs der Infrastruktur von Interesse.
Steigerung der Förderung durch OPEC+-Vereinbarungen begrenzt
Der Irak beabsichtigt, seine Ölförderkapazitäten auszubauen, doch das tatsächliche Produktionsvolumen hängt nicht allein von Investitionen ab.
Das Land beteiligt sich an den OPEC+-Vereinbarungen und ist verpflichtet, die festgelegten Beschränkungen einzuhalten. Im Juli bekräftigten die Länder der Gruppe erneut ihre Verpflichtung zu den geltenden Vereinbarungen, einschließlich der Notwendigkeit, frühere Überschreitungen der Förderquoten auszugleichen.
Das irakische Ölministerium hatte zuvor Pläne angekündigt, die Produktionskapazitäten bis 2028–2029 auf mehr als 6 Millionen Barrel pro Tag zu erhöhen. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen neue Lagerstätten erschlossen, bestehende Anlagen wiederhergestellt, die Exportinfrastruktur ausgebaut und im Rahmen der OPEC+ eine höhere Quote vereinbart werden.
Ein weiterer Schwerpunkt bleibt die Entwicklung der Gasindustrie. Der Irak strebt an, die Verarbeitung von Erdölbegleitgas auszuweiten, das auf den Ölfeldern noch immer abgefackelt wird, und die Abhängigkeit der Elektrizitätswirtschaft von importierten Brennstoffen zu verringern.
Die Behörden planen, die Nutzung des geförderten Gases auf das höchstmögliche Niveau zu steigern und seine Abfackelung bis zum Ende des Jahrzehnts nahezu vollständig einzustellen.
Umsetzung der Vereinbarungen wird mehrere Jahre dauern
Das Projektpaket mit US-amerikanischen Unternehmen könnte zu einer der größten Investitionswenden in der Geschichte der irakischen Öl- und Gasindustrie werden.
Ein erheblicher Teil der Vereinbarungen befindet sich jedoch noch in einem vorläufigen Stadium. Für den Übergang zur vollständigen Umsetzung müssen die Parteien die kommerziellen Bedingungen, die Risikoverteilung, die Amortisationsfristen der Investitionen und die Sicherheitsgarantien festlegen.
Weitere Einschränkungen bleiben die OPEC+-Quoten, bürokratische Verfahren, der Zustand der Pipelineinfrastruktur und die Instabilität in der Region.
Sollte auch nur ein Teil der angekündigten Projekte umgesetzt werden, könnte der Irak seine Öl- und Gasförderung steigern, die Verarbeitung ausweiten, die Abhängigkeit von einer einzigen Exportrichtung verringern und seine Position als einer der größten Energieproduzenten im Nahen Osten stärken.
ENERGIE, INVESTITIONEN, Öl, USA, Ирак
Fast 31,6 Millionen Arbeitsplätze in den Ländern der Europäischen Union wurden im Jahr 2024 durch die Endnachfrage nach europäischen Waren und Dienstleistungen seitens Nicht-EU-Staaten gestützt, wie Eurostat am 20. Juli 2026 mitteilte.
Dieser Wert entspricht 14,4 % der Gesamtbeschäftigung in der Europäischen Union. Im Jahr 2010 sicherte die Auslandsnachfrage 22,6 Millionen Arbeitsplätze, was 11,5 % der Beschäftigung entsprach. Somit stieg die Zahl der mit ausländischen Verbrauchern verbundenen Arbeitsplätze innerhalb von 14 Jahren um etwa 9 Millionen.
Die in der EU dank des Endverbrauchs und der Investitionen außerhalb der EU geschaffene Bruttowertschöpfung stieg von 1,3 Billionen Euro im Jahr 2010 auf 2,788 Billionen Euro im Jahr 2024. Ihr Anteil an der gesamten Wertschöpfung der EU-Wirtschaft stieg von 13,3 % auf 17,2 %.
Der größte Auslandsmarkt für die europäische Wirtschaft sind nach wie vor die USA. Die amerikanische Nachfrage sicherte rund 6 Millionen Arbeitsplätze in der EU, was 19,1 % der gesamten Beschäftigung im Zusammenhang mit der Endnachfrage außerhalb des Blocks entspricht. Auf die USA entfielen zudem 585,8 Mrd. EUR der Wertschöpfung – 21 % des Gesamtvolumens.
Großbritannien sorgte für eine Nachfrage, die 3,4 Millionen Arbeitsplätze in der Europäischen Union sicherte, was 10,6 % der entsprechenden Beschäftigung entspricht. China belegte mit 3,1 Millionen Arbeitsplätzen und einem Anteil von 9,8 % den dritten Platz. Dabei lag China mit einer Wertschöpfung von 289,8 Mrd. EUR vor dem Vereinigten Königreich, dessen Wert bei 276 Mrd. EUR lag.
Die Nachfrage aus der Schweiz sicherte rund 1,5 Millionen Arbeitsplätze in der EU und sorgte für eine Wertschöpfung von 126,6 Mrd. EUR.
Die Berechnungen von Eurostat basieren auf den FIGARO-Ländertabellen und berücksichtigen nicht nur die Beschäftigten von Unternehmen, die Produkte direkt exportieren, sondern auch die Beschäftigung entlang der gesamten Produktionskette – bei Lieferanten von Rohstoffen, Bauteilen und Dienstleistungen. Unter externer Endnachfrage versteht man Waren und Dienstleistungen, die außerhalb der EU für den Verbrauch oder für Investitionen erworben werden.
Eurostat führt zudem einen umfassenderen Indikator für die Auswirkungen der Exporte an, der auch Vorleistungsgüter und -dienstleistungen einbezieht: Im Jahr 2024 sicherten die Exporte in Länder außerhalb der EU 32,9 Millionen Arbeitsplätze, was 15 % der Gesamtbeschäftigung entspricht, und erzeugten eine Wertschöpfung von 2,905 Billionen Euro.
Die zunehmende Abhängigkeit der europäischen Beschäftigung von den Außenmärkten erhöht die Bedeutung der Handelsbeziehungen der EU mit den USA, dem Vereinigten Königreich und China. Mögliche Zölle, Handelsbeschränkungen oder ein Nachfragerückgang in diesen Ländern können nicht nur europäische Exporteure betreffen, sondern auch Unternehmen, die innerhalb der mit ihnen verbundenen Produktionsketten tätig sind.
