La sociedad anónima «Ukrzaliznytsia» ha puesto en marcha el nuevo tren insignia «Sakura», que une Kiev y Uzhhorod y cuenta con nuevos vagones fabricados en Ucrania en 2026, según un comunicado del Ministerio de Desarrollo Comunitario y Territorial.
Según el comunicado del Ministerio de Desarrollo publicado el martes, los nuevos vagones están equipados con sistemas de seguridad con cámaras de vigilancia y cuentan con una serie de mejoras para los pasajeros: baterías recargables, soluciones adicionales para viajar con niños, elementos inclusivos y detalles funcionales para mayor comodidad en los compartimentos.
El nuevo tren insignia emprende hoy mismo, 28 de abril, su primer viaje entre Kiev y Uzhhorod.
«En total, Japón ya ha proporcionado a Ucrania más de 15 000 millones de dólares en ayuda financiera, humanitaria y técnica. En el marco de los programas de subvenciones, coordinamos cuatro fases de recuperación de emergencia por un importe de unos 700 millones de dólares y esperamos la firma de la siguiente fase por otros 40 millones de dólares», se cita en el comunicado las palabras del viceprimer ministro de Recuperación y ministro de Desarrollo de Comunidades y Territorios de Ucrania, Oleksii Kuleba.
Se señala que, con la ayuda de la JICA, Ucrania ha recibido cerca de 28 000 toneladas de raíles fabricados por Nippon Steel y decenas de unidades de maquinaria especializada, lo que ha permitido renovar unos 200 km de vías en tramos clave.
El Ministerio de Desarrollo añadió que 12 vagones del tren llevan el logotipo de pétalos de sakura.
Además, los pasajeros de este tren tendrán acceso a un portal en línea sobre la cultura, la arquitectura y el arte japoneses, y podrán familiarizarse con elementos del menú japonés, juegos de mesa y proyectos culturales conjuntos entre Ucrania y Japón.
Como se informó, «Ukrzaliznytsia» recibió los primeros seis de los 100 nuevos vagones de pasajeros encargados en 2025 a la empresa «Kryukiv Railway Car Building Works» (KVBZ).
El valor total del contrato asciende a unos 6.500 millones de UAH, y la financiación corre a cargo del presupuesto estatal.
Se prevé que las entregas se realicen por etapas hasta mayo de 2028, y que para finales de 2026 ya estén listos 60 de estos vagones.
En Letonia, el programa de los denominados «visados dorados» ha vuelto a ser objeto de un escándalo después de que la Oficina de Inteligencia Financiera del país descubriera más de 20 empresas que, según sus estimaciones, se utilizaban para realizar inversiones ficticias con el fin de obtener permisos de residencia. Así lo informó el medio de comunicación público letón LSM, citando al programa de investigación De Facto.
Según la investigación, unos 200 extranjeros invirtieron más de 10 millones de euros en el capital social de dichas empresas. Al mismo tiempo, como se señala, los fondos a menudo no se utilizaban para una actividad económica real, sino que se desviaban a los organizadores del esquema o circulaban en bucle entre personas vinculadas, sin aportar un beneficio apreciable a la economía de Letonia, pero proporcionando formalmente una base para solicitar el permiso de residencia.
El programa prevé la posibilidad de obtener un permiso de residencia temporal en Letonia mediante una inversión de 50 000 o 100 000 euros en el capital de una empresa. En 2025, este procedimiento reportó al país casi 6 millones de euros, y en total obtuvieron el permiso de residencia 341 personas, incluidos los inversores y sus familiares. Al mismo tiempo, como subraya LSM, el Estado no evalúa de forma sistemática la importancia de la contribución real de estas empresas, ya sea en términos de volumen de negocio, número de empleados o actividad efectiva.
El interés por el programa ha crecido en los últimos años. Según datos de la Oficina de Ciudadanía y Migración de Letonia, el año pasado se presentaron 109 solicitudes, más de cinco veces más que en 2021, cuando fueron 20. Sin embargo, solo se concedió una resolución positiva a aproximadamente un tercio de las solicitudes, ya que los solicitantes son sometidos a controles de seguridad y fiabilidad.
La investigación también cita el ejemplo de la empresa L Hotels, creada hace aproximadamente un año y medio. Nueve de sus inversores solicitaron el permiso de residencia el año pasado, y en la lista de accionistas de la empresa figuran 30 personas de la India, Afganistán, Pakistán, Turquía, Chile, Malaui, Siria, Vanuatu y otros países. La mayoría de ellos invirtieron 100 000 euros cada uno, pero recibieron acciones de clase B, que, según los estatutos, no otorgan derecho a voto.
El director del Servicio de Inteligencia Financiera, Toms Platacis, declaró que, en algunos casos, los 50 000 euros exigidos por ley eran, en realidad, el mismo dinero utilizado repetidamente en un círculo vicioso. LSM destaca que esta historia ha reavivado las críticas al programa, que en un principio debía estimular la inversión y atraer a extranjeros acaudalados, pero que desde el principio ha estado acompañado de acusaciones de abusos.
Uno de cada cinco empresarios de Ucrania obtiene unos ingresos de 10 millones de UAH
En la actualidad, hay en Ucrania 74 000 empresarios que obtienen unos ingresos de 10 millones de UAH al año y presentan puntualmente sus informes financieros. La gran mayoría de ellos —el 72 %— son hombres. Entre los tres empresarios más ricos de Ucrania se encuentran Rinat Akhmetov, Vitalii Antonov y Andrii Verevskyi. Casi una cuarta parte de los empresarios están registrados en Kiev.
En la actualidad, hay 74 000 empresarios en Ucrania cuyas empresas generan unos ingresos de entre 10 millones de UAH. Esto supone una quinta parte del total de propietarios de empresas que han presentado sus informes anuales: 360 000 empresarios. Solo el 28 % de los empresarios de la lista son mujeres.
Sigue a los líderes en la página sobre el Ranking de empresarios ucranianos. Si eres propietario de una empresa y tu negocio presenta sus informes financieros de forma puntual y regular, búscate en la lista.
En un año, el ranking ha crecido: 9 122 participantes han salido, mientras que se han añadido 15 450. El incremento neto del ranking fue de 6 328 empresarios. Las posiciones también han cambiado: solo 21 participantes se mantuvieron en sus puestos. Al mismo tiempo, el 37 % de los empresarios subieron en el ranking, mientras que el 42 %, por el contrario, perdieron posiciones.
Casi una cuarta parte de todos los empresarios están registrados en Kiev: 16 230. Le siguen la región de Dnipropetrovsk (7 204 empresarios) y la de Lviv (5 878). En conjunto, estas tres regiones representan cerca del 40 % de la liga superior.
La mayoría opera en el segmento «medio» de las grandes empresas: el 79 % tiene ingresos de entre 10 y 100 millones de UAH. Otro 19 % genera entre 100 millones y 1 000 millones de UAH, y solo el 2 % son auténticos gigantes con una facturación superior a 1 000 millones de UAH.
El «precio de entrada» para formar parte de los cien empresarios más ricos del país ascendió a 9.960 millones de UAH en 2025. Esto supone un 11 % más que en 2024. Para entrar en el top 1000, se necesitan al menos 1.500 millones de UAH de ingresos empresariales.
Desde la publicación del Ranking de Empresarios 2025 se han producido cambios en la lista, en particular debido a la actualización de los estados financieros. Por lo tanto, el top 10 se ha renovado.
A día de hoy, teniendo en cuenta los estados financieros actualizados, el top 10 de empresarios de 2026 queda así:
El líder absoluto sigue siendo Rinat Akhmetov, con unos ingresos de sus empresas superiores a los 843 000 millones de UAH. El segundo y tercer puesto los ocupan Vitaliy Antonov (164 000 millones de UAH) y Andriy Verevskiy (149 700 millones de UAH). También forman parte del top 10 Yuriy Kosyuk, Volodymyr Kostelman, Oleksiy Poroshenko y Dmytro Firtash. La única mujer en el top 10 es Svitlana Ivakhiv, que cierra la lista con unos ingresos de unos 46 900 millones de UAH.
69 de los propietarios de negocios de entre los 100 mejores están registrados en Ucrania. También figuran en la lista representantes de Chipre (7 %), EE. UU. y el Reino Unido (5 % cada uno), Suiza (4 %) y otros países, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Alemania y Mónaco.
Como punto de partida para la clasificación se eligió una renta de más de 10 millones de UAH. Este es precisamente el umbral a partir del cual ya no se aplica el impuesto único y la frontera a partir de la cual el asunto comienza a convertirse en un negocio —con estructuración, rendición de cuentas y todos los impuestos. A medida que se actualicen los estados financieros, la lista puede sufrir cambios.
https://opendatabot.ua/analytics/businessmen-2026
En Rumanía se ha confirmado la información sobre las acciones conjuntas del Partido Socialdemócrata (PSD) y la Alianza de la Derecha por la Unificación de los Rumanos (AUR) contra el Gobierno de Ilie Bolojan. Tras anunciar el inicio de los preparativos técnicos el 27 de abril, los partidos presentaron ya el 28 de abril en el Parlamento una resolución conjunta de censura contra el gabinete.
Reuters y AP informan de que la moción tiene como objetivo derrocar al Gobierno proeuropeo del primer ministro Ilie Bolojan tras la salida del PSD de la coalición, lo que ha privado al gabinete de la mayoría parlamentaria.
La dirección del Parlamento ha decidido que el documento se lea el 29 de abril, mientras que el debate y la votación tendrán lugar el 5 de mayo. También se ha informado de que el texto cuenta con 251 firmas, mientras que para la aprobación de la moción se requieren 233 votos.
La importancia política de esta medida va mucho más allá de los límites del procedimiento parlamentario. La caída del Gobierno de Bolojan podría provocar una prolongada inestabilidad política, poner bajo presión la calificación crediticia de Rumanía, encarecer el coste de los empréstitos estatales y dificultar el acceso a más de 10 000 millones de euros de fondos europeos, que Bucarest debe llegar a absorber dentro de los plazos del programa de recuperación de la UE.
Al mismo tiempo, el PSD, aunque actúa conjuntamente con la AUR para derrocar al Gobierno, no ha manifestado su disposición a formar un gabinete conjunto con la extrema derecha. Tanto AP como Reuters subrayan que los socialdemócratas intentan más bien reformular el poder en condiciones más favorables para ellos, y no crear una alianza plena con la AUR.
Según informa El Economista Serbio, el Instituto Internacional de Estudios sobre Oriente Medio y los Balcanes señala que la inestabilidad global se agrava en el contexto de la guerra en Ucrania y la incertidumbre estratégica
El Instituto Internacional de Estudios sobre Oriente Medio y los Balcanes (IFIMES, Eslovenia, Liubliana) ha publicado un análisis en el que se aborda el creciente caos global y el desmoronamiento de los antiguos puntos de referencia estratégicos en el contexto de la guerra en curso de Rusia contra Ucrania y la turbulencia geopolítica general.
El autor del estudio, miembro del consejo asesor de IFIMES y presidente-comisionado de Glendale Partners, el Dr. J. Scott Yanger, señala que, a medida que la guerra en Ucrania entra en su quinto año, el sistema internacional se caracteriza cada vez más por la inestabilidad, el aumento de los conflictos y la disminución de la previsibilidad de las decisiones de los principales actores mundiales.
En el artículo se subraya que la prolongación de la guerra en Ucrania, la crisis en Oriente Medio, las tensiones en torno a Irán, así como el aumento de la impulsividad y la falta de coordinación en la política global, crean un nuevo entorno de incertidumbre estratégica. Según la valoración del autor, los antiguos mecanismos de contención y coordinación internacionales fallan cada vez con mayor frecuencia, y las potencias líderes actúan de forma cada vez menos sistemática.
En el análisis se presta especial atención al impacto de estos procesos en la economía mundial y la seguridad energética. En particular, entre los riesgos clave se mencionan posibles interrupciones en los corredores de transporte estratégicos, incluido el estrecho de Ormuz, lo que podría ejercer presión sobre los mercados mundiales y aumentar el nerviosismo en la economía global.
En IFIMES consideran que la evolución futura de los acontecimientos dependerá de la capacidad de los actores internacionales para evitar la expansión de los conflictos existentes y pasar de una reacción situacional a un sistema más sólido de contención política y económica de las crisis.
Como se señala en la publicación, la etapa actual de la política mundial exige cada vez más no solo decisiones diplomáticas operativas, sino también un replanteamiento de toda la arquitectura de la seguridad internacional, que en los últimos años muestra signos de debilitamiento sistémico.
https://t.me/relocationrs/2722
Según informa Serbian Economist, el Gobierno de Serbia ha anulado la ciudadanía de Jakov Salmanović Zakriev, sobrino del líder checheno Ramzán Kadyrov, cinco días después de concedérsela. Así se informa citando la decisión publicada en el «Boletín Oficial».
La decisión de revocar la ciudadanía fue firmada el 28 de abril por el primer ministro de Serbia, Džuro Matsu. Inicialmente, Zakriev obtuvo el pasaporte serbio en virtud del artículo 19 de la Ley de Ciudadanía, como extranjero cuya admisión a la ciudadanía «reviste interés para la República de Serbia».
Posteriormente, las autoridades revisaron esta decisión. El Gobierno se basó en el artículo 184 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, que permite la revocación de una decisión ya ejecutada si ello es necesario para eliminar una amenaza grave e inmediata para la vida y la salud de las personas, la seguridad pública, el orden público o para prevenir graves perturbaciones en la economía.
La historia se hizo pública tras las informaciones de los medios de comunicación serbios de que se había concedido la ciudadanía a Zakriyev como persona de interés para el país. Menos de un día después, las autoridades revocaron su decisión.
Zakriyev es hijo de la hermana mayor de Kadyrov, anteriormente ocupó el cargo de alcalde de Grozny y luego trabajó en el Gobierno de Chechenia.
