Según informa El Economista Serbio, los restos mortales de Shimon y Rivka Herzl, los abuelos del fundador del sionismo político moderno, Theodor Herzl, han sido trasladados desde Serbia a Israel para su reentierro en el Monte Herzl, en Jerusalén.
La reinhumación en Jerusalén está prevista para el 5 de agosto, coincidiendo con el 77.º aniversario del traslado a Jerusalén de los restos del propio Herzl. Se espera que participen en la ceremonia el presidente de Israel, Isaac Herzog, y el primer ministro, Benjamín Netanyahu.
Shimon y Rivka Herzl permanecieron enterrados durante casi un siglo y medio en el cementerio judío de Zemun, que actualmente forma parte de Belgrado.
Según el presidente de la Organización Sionista Mundial, Yaakov Hagoel, el traslado de los restos cumple la última voluntad de Herzl, quien deseaba que, tras la creación del Estado judío, su familia descansara en su territorio.
Tras el traslado de los restos de la abuela y el abuelo, junto a los de Herzl se encontrarán las tumbas de casi todos los familiares más cercanos. Los restos mortales del propio Herzl, de sus padres y de su hermana fueron trasladados desde Viena a Jerusalén en 1949. Sus dos hijos fueron reenterrados allí en 2006, y su único nieto, en 2007.
Theodor Herzl nació en Budapest en 1860. En 1878, su familia se trasladó a Viena, donde cursó estudios de Derecho, aunque más tarde se dedicó al periodismo y a la literatura.
En 1896, Herzl publicó el libro «El Estado judío», en el que expuso un programa político para la creación de un Estado independiente para los judíos. En agosto de 1897 convocó en Basilea el Primer Congreso Sionista, en el que se fundó la Organización Sionista Mundial. Herzl la dirigió hasta su muerte en 1904.
Herzl falleció 44 años antes de la proclamación del Estado de Israel en 1948. De acuerdo con su testamento, inicialmente fue enterrado junto a su padre en Viena, pero con la condición de que, tras la creación del Estado judío, los restos de la familia fueran trasladados a su territorio. En agosto de 1949, Herzl fue enterrado de nuevo en Jerusalén, en la montaña que más tarde recibió su nombre.
https://t.me/relocationrs/3376
La sociedad anónima privada «Ukrainian Graphite» («Ukrgrafit», Zaporizhia) ha registrado, según los resultados de enero a junio del presente año, un aumento de sus pérdidas netas del 53,7 % en comparación con el mismo periodo del año anterior, hasta alcanzar los 180,462 millones.
Según el informe provisional de la empresa, al que ha tenido acceso la agencia «Interfax-Ucrania», los ingresos durante este periodo disminuyeron un 5,1 %, hasta situarse en 651,465 millones de hryvnias.
Los beneficios no distribuidos de la empresa a finales de junio ascendían a 3 221,034 millones de hryvnias.
En el informe de la dirección se señala que, en la actualidad, la producción se lleva a cabo en un contexto de situación compleja en el sector energético de Ucrania y de elevados precios de los combustibles, lo que requiere la adopción de medidas adicionales para mejorar la eficiencia energética y garantizar el funcionamiento ininterrumpido de la empresa. Concretamente, se trata de las obras de modernización de la sección de mezcla y prensado (implantación de una mezcladora con calentamiento eléctrico y restablecimiento del funcionamiento del equipo de la línea de producción de masa de electrodos para la fabricación de carbonizadores); la modernización de la sección de impregnación: adquisición y puesta en marcha de una nueva instalación de vacío, lo que garantizará el funcionamiento estable de los autoclaves para alcanzar un vacío profundo y contribuirá a reducir el consumo de aceite de vacío; modernización de la sección de grafitación: modernización de la instalación neumática móvil, lo que mejora la fiabilidad operativa de la instalación, aumenta los intervalos entre reparaciones y reduce los tiempos de inactividad.
Además, se ha modernizado el sistema de contabilidad técnica de la energía eléctrica de la empresa: se ha automatizado el sistema de seguimiento del consumo de energía eléctrica por parte de las unidades de la empresa (talleres consumidores) en los procesos de producción, se ha optimizado el horario de funcionamiento de los equipos tecnológicos y se ha mejorado la gestión del consumo.
«Ukrgrafit» registró en 2025 un aumento de sus pérdidas netas del 31,3 % con respecto a 2024, hasta alcanzar los 265,776 millones; los ingresos durante este periodo se redujeron un 13,5 %, hasta situarse en 1 272,074 millones de UAH.
«Ukrgrafit» cerró el año 2024 con unas pérdidas netas de 202,447 millones de UAH, mientras que en 2023 multiplicó por 2,34 su beneficio neto en comparación con 2022, hasta alcanzar los 122,920 millones de UAH.
«Ukrgrafit» es el principal fabricante de Ucrania de electrodos grafitizados para hornos de fundición de acero por vía eléctrica, hornos termometálicos de mineral y otros tipos de hornos eléctricos, así como de masas de carbono comerciales para electrodos de Söderberg y materiales de revestimiento a base de carbono para empresas de los sectores metalúrgico, de ingeniería mecánica, químico y otros complejos industriales.
Según datos del Depósito Nacional de Ucrania (NDU) correspondientes al primer trimestre de 2026, la sociedad Intergraphite Holdings Company Limited (Malta) posee el 23,9841 % de la SA, mientras que la sociedad C6 Safe Group Limited (Chipre) posee el 72,0394 %.
El capital social de la sociedad anónima privada asciende a 233,959 millones de UAH, y el valor nominal de las acciones es de 3,35 UAH.
Entre enero y junio de 2026, Paraguay concedió a los extranjeros 29.765 mil permisos de residencia, lo que supone un aumento del 81 % con respecto a la cifra del mismo periodo del año anterior —16.456 mil—, según informó la Dirección Nacional de Migración del país. El número de solicitudes presentadas creció un 62 %, hasta alcanzar las 33 243 mil, frente a las 20 567 mil del primer semestre de 2025. La Dirección de Migración calificó el volumen de solicitudes de «sin precedentes» e introdujo turnos de trabajo adicionales, incluso durante los fines de semana.
Del total de documentos expedidos, 23 833 mil correspondieron a permisos de residencia temporales y otros 5 932 mil, a permisos de residencia permanentes. Los solicitantes presentaron 27 024 mil solicitudes de residencia temporal y 6 219 mil de residencia permanente.
La principal fuente de inmigración sigue siendo la vecina Brasil. A sus ciudadanos se les expidieron 22 628 mil permisos, lo que supone el 76 % del total.
El segundo lugar lo ocuparon los ciudadanos de Argentina, con 2 210 mil permisos. Les siguen Alemania, con 1.132 mil; España, con 821; Venezuela, con 495; EE. UU., con 450; los Países Bajos, con 426; Francia, con 358, y Bolivia, con 357.
Rusia ocupó el décimo puesto. En el primer semestre, 345 ciudadanos de la Federación de Rusia obtuvieron un permiso de residencia en Paraguay, lo que supone alrededor del 1,2 % del total de extranjeros a los que se concedió dicho estatus.
Ucrania no figuraba entre los diez primeros países de la lista publicada. La Dirección Nacional de Migración no facilitó en su comunicado de prensa una cifra específica sobre los ciudadanos ucranianos. No ha sido posible determinar el número exacto de ucranianos a partir de las estadísticas disponibles.
A lo largo de todo el año 2025, Paraguay recibió la cifra récord de 47 687 solicitudes y concedió 40 600 permisos de residencia. De este modo, solo en los primeros seis meses de 2026, el país ya había concedido el 73 % del total de permisos de residencia temporal y permanente del año anterior.
Los ciudadanos de Ucrania pueden entrar en Paraguay sin visado turístico por un período de hasta 90 días. Sin embargo, para prorrogar la estancia, obtener la condición de residente o ejercer una actividad remunerada, es necesario cumplir determinados requisitos migratorios.
La sociedad anónima «Ukrenergomashiny» (Járkov) cerró el periodo de enero a junio de 2026 con un beneficio neto de 6,46 millones de UAH, mientras que en el mismo periodo de 2025 esta cifra ascendió a 0,5 millones de UAH.
Según el informe financiero de la empresa, publicado en el sistema de divulgación de la Comisión Nacional de Valores y del Mercado de Valores (CNVM), los ingresos netos por ventas aumentaron un 35,5 %, hasta alcanzar los 635,1 millones de hryvnias.
La fábrica obtuvo 0,1 millones de hryvnias de beneficio por sus actividades operativas (el año pasado, 13,8 millones de hryvnias), mientras que el beneficio bruto aumentó un 68,7 %, hasta alcanzar los 237,4 millones de hryvnias.
El beneficio no distribuido al cierre del primer semestre ascendía a 2 669 millones de hryvnias.
Como se informó, en el primer trimestre del presente año, «Ukrenergomashiny» obtuvo 0,74 millones de UAH de beneficio neto (frente a los 0,25 millones de UAH del mismo periodo de 2025), gracias a un aumento de los ingresos netos del 27,4 %, hasta alcanzar los 287,1 millones de UAH.
Según los datos del informe, el importe total de las exportaciones entre enero y junio ascendió a 13,8 millones de hryvnias (el 4,5 % del volumen de ventas).
Los principales clientes extranjeros fueron la «Corporación Energética Euroasiática» (Kazajistán) y «Tajik SGEM» (Tayikistán), mientras que los ucranianos fueron «NAEK Energoatom» y «Ukrhidroenergo»; SNVO «Impuls»; «Ukrzaliznytsia», «Fábrica de reparación de locomotoras de vapor de Mykolaiv», «Fábrica de vagones de Kryukiv», «DTRZ», «TATRA-YUG», «ArcelorMittal Kryvyi Rih» y «NVK «ISKRA».
La empresa señala como principales competidores a las empresas extranjeras Andritz (Austria), Voith (Alemania), General Electric (EE. UU.) y Bharat Heavy Electric Ltd. (India).
«Ukrenergomashiny» recuerda que el volumen total de inversiones de capital previstas para 2026 asciende a 60 millones de UAH, mientras que la ejecución efectiva de los fondos durante el segundo trimestre asciende a 2,54 millones de hryvnias, en concreto: la adquisición de nuevos equipos, 0,53 millones de hryvnias; y los trabajos de montaje y modernización de equipos, 0,7 millones de hryvnias. La financiación se llevará a cabo con fondos propios de la empresa.
La SA «Ukrenergomashiny», de la que el Estado posee más del 75,22 % de las acciones, es el único fabricante de Ucrania de equipos de turbinas para centrales hidroeléctricas, térmicas y nucleares. También fabrica motores eléctricos para el transporte ferroviario y urbano.
La plantilla media a 1 de julio del presente año era de 2.687 personas.
En 2025, la empresa aumentó sus ingresos netos casi un 33 % en comparación con 2024, hasta alcanzar los 1.060 millones de UAH, y su beneficio neto se multiplicó por 3,5, hasta alcanzar los 3,07 millones de UAH.
A fecha de 31 de julio de 2026, Ucrania había exportado, desde el inicio de la campaña de comercialización 2026/27 (CC, julio-junio) 2,601 millones de toneladas de cereales y leguminosas, lo que supone un 54,9 % más que en la misma fecha del año anterior, cuando esta cifra ascendía a 1,679 millones de toneladas.
Según ha informado el Ministerio de Política Agraria y Alimentación, basándose en datos del Servicio Estatal de Aduanas, las exportaciones totales de cereales, leguminosas y harina alcanzaron los 2,603 millones de toneladas, frente a los 1,684 millones de toneladas registradas en la misma fecha del anterior año de comercialización.
En concreto, las exportaciones de trigo ascendieron a 1,059 millones de toneladas, frente a las 744 mil toneladas de hace un año; las de maíz, a 1,244 millones de toneladas, frente a las 627 mil toneladas; y las de cebada, a 294 mil toneladas, frente a las 267 mil toneladas. El centeno, al igual que el año pasado, no se exportó.
Las exportaciones de harina desde el inicio de la campaña de comercialización 2026/27 ascendieron a 1,8 mil toneladas, lo que supone la mitad que en la misma fecha de la campaña anterior (3,6 mil toneladas). En concreto, las exportaciones de harina de trigo también se redujeron a la mitad, hasta las 1,7 mil toneladas, frente a las 3,4 mil toneladas de hace un año.
Según los resultados de enero-junio de 2026, Ucrania registró un saldo negativo en el comercio de mercancías con 37 de sus 50 mayores socios comerciales, de acuerdo con los cálculos del centro de información y análisis Experts Club, basados en los datos del comercio exterior.
El volumen total del comercio con los países incluidos entre los 50 principales socios ascendió a $66.970 millones. Las importaciones alcanzaron los $47.350 millones, las exportaciones, los $19.620 millones, y el saldo negativo total, los $27.730 millones.
La suma de los déficits comerciales con los 37 países respecto de los cuales las importaciones superaron las exportaciones ascendió a $30.720 millones. El saldo positivo de $2.990 millones con los 13 socios restantes compensó parcialmente esta brecha.
A modo de comparación, según los datos oficiales del Servicio Estatal de Aduanas, el volumen total del comercio de Ucrania durante el primer semestre ascendió a $70.300 millones: las importaciones fueron de $49.300 millones y las exportaciones, de $21.000 millones. Por lo tanto, los 50 principales socios representaron más del 95% del comercio exterior de mercancías.
Las diez principales relaciones comerciales deficitarias generaron un volumen comercial de $41.780 millones. Ucrania importó de estos países mercancías por valor de $32.950 millones, mientras que exportó únicamente $8.830 millones. El saldo negativo ascendió a $24.120 millones, cerca del 87% del déficit comercial neto con los 50 principales socios.
El coeficiente de cobertura de las importaciones mediante las exportaciones en este grupo fue del 26,8%. En otras palabras, por cada dólar de exportaciones ucranianas correspondieron aproximadamente $3,73 de importaciones.
Los cinco primeros países —China, Polonia, Alemania, Estados Unidos y Turquía— generaron un déficit de $20.590 millones. Esto representa el 74,3% del saldo negativo neto del comercio con los 50 principales socios.
China ocupó el primer lugar con una amplia diferencia. Las importaciones de productos chinos ascendieron a $13.900 millones, mientras que las exportaciones de mercancías ucranianas fueron de apenas $778,4 millones. El saldo negativo alcanzó los $13.120 millones, equivalentes al 47,3% del déficit comercial total con los 50 principales socios.
Las exportaciones cubrieron únicamente el 5,6% de las importaciones. De este modo, el volumen de los suministros chinos a Ucrania fue casi 18 veces superior al flujo de mercancías en sentido contrario.
Según el desglose público por productos del Servicio Estatal de Aduanas, las principales partidas de las importaciones chinas fueron los acumuladores eléctricos, por $1.620 millones; los aparatos de transmisión, televisión y vídeo, por $1.110 millones; los productos de fibra óptica, por $770,5 millones; los transformadores y bobinas de reactancia, por $720,8 millones; y los vehículos aéreos no tripulados, por $684,4 millones.
También se registraron volúmenes significativos de equipos telefónicos y de telecomunicaciones, por $620,8 millones; motores eléctricos y generadores, por $589,8 millones; equipos informáticos, por $363,7 millones; y dispositivos semiconductores, por $347,8 millones.
Por lo tanto, el déficit con China no está formado por una sola categoría, sino por una amplia gama de productos tecnológicos, energéticos, electrónicos y de consumo.
Polonia ocupó el segundo lugar por la magnitud del saldo negativo, con $2.290 millones. Al mismo tiempo, el comercio con Polonia fue considerablemente más equilibrado que el comercio con China: las exportaciones ucranianas cubrieron el 51% de las importaciones, mientras que Polonia continuó siendo el mayor mercado individual para los productos ucranianos.
La mayor partida publicada de las importaciones de origen polaco correspondió al petróleo y los productos petrolíferos, por $904,6 millones. A continuación se situaron los gases de petróleo, por $205,6 millones; las partes de aeronaves, por $192 millones; los vehículos aéreos no tripulados, por $133,9 millones; los fertilizantes compuestos, por $121,6 millones; la electricidad, por $114,4 millones; y el coque y semicoque, por $111 millones.
La estructura de los suministros indica que Polonia desempeña para Ucrania no solo la función de socio comercial, sino también la de un importante centro energético, industrial y logístico.
Alemania generó el tercer mayor déficit, por $1.940 millones. Las exportaciones ucranianas cubrieron el 39,5% de las importaciones.
Las principales partidas publicadas de productos alemanes fueron los automóviles de turismo, por $347,6 millones; los medicamentos, por $220,2 millones; los productos petrolíferos, por $151,9 millones; la maquinaria para la recolección de cultivos agrícolas, por $115,3 millones; los equipos para el cultivo del suelo, por $97,1 millones; los productos fitosanitarios, por $93,5 millones; y los tractores, por $84,3 millones.
El déficit comercial con Estados Unidos ascendió a $1.900 millones, mientras que las exportaciones cubrieron solo el 23,6% de las importaciones. Las mayores partidas públicas de los suministros estadounidenses fueron los productos petrolíferos, por $436,6 millones; los automóviles de turismo, por $417,9 millones; la hulla, por $182,2 millones; y los equipos de telecomunicaciones, por $155,3 millones.
Las importaciones procedentes de Estados Unidos también incluyeron tractores, polímeros de etileno, gases de petróleo, medicamentos, pescado congelado y aparatos electrónicos. Una parte significativa de las importaciones estadounidenses y alemanas estuvo constituida por bienes de producción, transporte y energía.
Turquía ocupó el quinto lugar, con un déficit de $1.340 millones. Al mismo tiempo, el coeficiente de cobertura de las importaciones mediante las exportaciones fue del 57,1%, el indicador más elevado entre los cinco primeros países.
En la estructura pública de mercancías destacaron los instrumentos de radar y radionavegación y los aparatos de control remoto, por $332,8 millones. También fueron significativos los suministros de productos siderúrgicos laminados, productos petrolíferos, por $110,1 millones; cítricos, por $83,3 millones; grupos electrógenos, por $73,1 millones; semillas de girasol, por $59,2 millones; componentes para automóviles, hortalizas y otros productos alimenticios. El comercio con Turquía combina productos industriales, equipos tecnológicos, metales y alimentos, pero al mismo tiempo continúa siendo uno de los mayores mercados para las exportaciones ucranianas.
El saldo negativo del comercio con Grecia ascendió a $861,5 millones. Casi $809 millones del desglose público por productos correspondieron al petróleo y los productos petrolíferos. Entre las demás partidas se encontraban el coque de petróleo y el betún, por $38,1 millones; los gases de petróleo, por $36,4 millones; y los fertilizantes, por $35,1 millones. La estructura del déficit con Lituania, que alcanzó los $607,7 millones, fue similar. Los productos petrolíferos representaron $576,1 millones de las importaciones publicadas y los gases de petróleo, $46,4 millones. También se importaron automóviles, vehículos de transporte de mercancías, coque de petróleo, fertilizantes, polímeros y alimentos para animales.
A diferencia de China, donde el déficit se distribuye entre numerosas categorías tecnológicas, el desequilibrio con Grecia y Lituania está relacionado en gran medida con las compras de productos energéticos.
En el comercio con la República Checa, el déficit ascendió a $752,4 millones. Entre las principales partidas de importación figuraron las partes de aeronaves, por $101,8 millones; los automóviles de turismo, por $101 millones; los grupos electrógenos, por $96,6 millones; los acumuladores, por $44,5 millones; los aparatos de telecomunicaciones, por $34,3 millones; y la hulla, por $32,3 millones.
El saldo negativo con Hungría alcanzó los $658,1 millones. La estructura pública de los suministros estuvo constituida principalmente por electricidad, por $349,9 millones; gases de petróleo, por $157,4 millones; automóviles de turismo, por $113,2 millones; y productos de cableado, por $87,8 millones.
El déficit con Francia ascendió a $648,9 millones. Las principales partidas fueron los productos fitosanitarios, por $120 millones; los medicamentos, por $76,1 millones; los automóviles de turismo, por $72,5 millones; los camiones, por $47,7 millones; los tractores, por $39,9 millones; y los componentes para automóviles, por $35,3 millones. También fueron significativos los suministros de semillas de girasol y maíz, así como de productos cosméticos.
Inmediatamente después de los diez primeros países se situó Suecia, con un déficit de $606,9 millones. Las exportaciones cubrieron únicamente el 8,3% de las importaciones. Entre las principales partidas públicas se encontraban los productos petrolíferos, los automóviles, los medicamentos y la maquinaria agrícola.
El déficit con Taiwán ascendió a $563,8 millones; con Vietnam, a $544,2 millones; y con Japón, a $496,9 millones. El coeficiente de cobertura de las importaciones mediante las exportaciones en el comercio con estos países se situó únicamente entre el 3,8% y el 5,8%. En los suministros procedentes de Taiwán destacaron los vehículos aéreos no tripulados, por $205,3 millones; los equipos de radar y navegación, por $58,4 millones; los circuitos electrónicos integrados, por $55 millones; y los instrumentos de navegación, por $47,6 millones.
Desde Vietnam se importaron vehículos aéreos no tripulados, por $132,7 millones; equipos de telecomunicaciones, por $108,7 millones; equipos informáticos, productos siderúrgicos laminados, calzado, café y productos pesqueros. En las importaciones japonesas predominaron los automóviles de turismo, por $302,5 millones, así como las motocicletas, los componentes para automóviles y los equipos de impresión, médicos y de construcción.
La estructura general de las compras explica una parte significativa de la brecha comercial. Según el Servicio Estatal de Aduanas, durante el primer semestre de 2026 las importaciones de maquinaria, equipos y transporte ascendieron a $21.300 millones; las de productos energéticos y combustibles, a $7.400 millones; y las de productos de la industria química, a $6.900 millones. En conjunto, estas tres categorías representaron el 72% de las mercancías importadas.
Por consiguiente, el déficit no está relacionado únicamente con el consumo de productos extranjeros terminados. Una parte significativa se forma mediante las compras de recursos energéticos, automóviles, equipos de producción, productos electrónicos, acumuladores, generadores, productos farmacéuticos, maquinaria agrícola y componentes.
«El déficit comercial no puede evaluarse exclusivamente como un indicador negativo. En condiciones de guerra y reconstrucción a gran escala, una parte significativa de las importaciones tiene una finalidad crítica o de inversión. Ucrania compra recursos energéticos, generadores, acumuladores, medios de transporte, equipos industriales, productos electrónicos, medicamentos y componentes sin los cuales resulta imposible mantener el funcionamiento de la economía, el sector energético y las infraestructuras», destacó Maksym Urakin, fundador del centro de información y análisis Experts Club.
Al mismo tiempo, según sus palabras, la concentración del déficit crea riesgos de dependencia de determinados proveedores, aumenta la demanda de divisas y demuestra la insuficiente presencia de los productores ucranianos en los principales mercados exteriores.
«El problema surge cuando las importaciones de productos terminados crecen sistemáticamente, mientras que las exportaciones ucranianas y la producción nacional no se desarrollan al ritmo correspondiente. El comercio con China resulta especialmente revelador, ya que las exportaciones ucranianas cubren menos del 6% de las importaciones. Esta desproporción aumenta la dependencia de un único proveedor y crea una demanda adicional permanente de divisas», subrayó el economista.
La respuesta más realista, según Urakin, no consiste en restringir mecánicamente las importaciones, sino en localizar la producción de aquellos bienes para los cuales Ucrania dispone de las condiciones tecnológicas y de recursos necesarias, desarrollar la cooperación industrial, ampliar las exportaciones de productos procesados e involucrar a los proveedores extranjeros en la creación de capacidades productivas dentro del país.
La producción de equipos energéticos, sistemas de acumuladores, equipos eléctricos, componentes para automóviles, materiales de construcción, maquinaria agrícola, productos alimenticios con un elevado grado de procesamiento y determinados tipos de productos químicos posee un potencial especial.
