El multimillonario estadounidense e inversor tecnológico Peter Thiel se ha trasladado temporalmente con su familia a Argentina y considera el país como una posible base de reserva ante los riesgos políticos, económicos y de seguridad en Estados Unidos, según informan el Financial Times y The New York Times.
Según los medios de comunicación, en los últimos meses Thiel ha visitado con frecuencia Buenos Aires, donde se ha reunido con el presidente de Argentina, Javier Milei, y con representantes de su Gobierno. El inversor también ha adquirido una mansión en un barrio de prestigio de la capital argentina y ha matriculado a sus hijos en un colegio privado local.
Se señala que uno de los factores del interés de Thiel por Argentina es la política de Javier Milei. El presidente argentino está llevando a cabo un programa de desregulación a gran escala, recorte del gasto público y reformas económicas libertarias. Estas ideas se acercan a las opiniones de Thiel, quien desde hace tiempo aboga por reducir el papel del Estado, los impuestos y la regulación.
Según The New York Times, las autoridades argentinas también estudiaron la posibilidad de conceder a Thiel un permiso de residencia permanente o la ciudadanía, aunque el propio inversor aún no ha presentado solicitud de ciudadanía argentina.
El traslado de Thiel a Argentina se debate en el contexto de una tendencia más amplia entre una parte de los emprendedores e inversores tecnológicos estadounidenses que buscan jurisdicciones alternativas para residir, gestionar activos y proteger su capital. Entre las razones, los medios de comunicación citan los riesgos fiscales, la polarización política, los temores en materia de seguridad y el interés por países con una regulación más flexible.
Para Argentina, la presencia de Thiel tiene un significado simbólico. Uno de los inversores más famosos de Silicon Valley muestra, de hecho, interés por el rumbo económico de Milei, quien intenta convertir el país en un centro para el capital, las empresas tecnológicas y los emprendedores orientados a una regulación mínima.
Peter Thiel es cofundador de PayPal, uno de los primeros inversores de Facebook y presidente del consejo de administración de Palantir Technologies. También es conocido por ser un importante donante político en EE. UU. y aliado de parte del establishment republicano, incluido el entorno de Donald Trump. Su fortuna se estima en decenas de miles de millones de dólares.
El Odesa Investment Congress 2026, dedicado al potencial inversor de Ucrania y a las nuevas estrategias de desarrollo territorial, se celebrará el 10 de julio en Odesa, en el hotel SPATIUM, según han informado los organizadores del evento.
El congreso de ámbito nacional está organizado por el grupo de medios DMNTR, y el socio principal es SPATIUM Group. El evento constituirá la etapa de Odesa del proyecto UBC y se celebrará por primera vez en Odesa.
Se ha invitado a participar a promotores inmobiliarios, inversores, arquitectos, urbanistas, representantes del Estado, de la comunidad internacional, del sector bancario y del mundo empresarial, así como a diseñadores y agentes inmobiliarios de diferentes regiones de Ucrania.
El Odesa Investment Congress 2026 se centrará en las áreas de inversión para el periodo 2027-2030, la rentabilidad de los distintos tipos de activos, la expansión de los promotores a nuevas regiones, la evaluación de los emplazamientos, los riesgos y la rentabilidad de los proyectos, así como la combinación de la conservación del patrimonio de la UNESCO con el desarrollo urbano contemporáneo.
Se prevé prestar especial atención a la accesibilidad como principio básico para la configuración del entorno moderno, el desarrollo de apart-hoteles, la revisión de las zonas industriales, el nuevo código arquitectónico, la medicina, el sector del bienestar y la arquitectura recreativa como factores de la nueva economía de las ciudades ucranianas.
El programa del congreso incluye cuatro salas temáticas, mesas redondas, una rueda de prensa, la presentación de los proyectos de inversión de SPATIUM, una gala, un desfile de moda y la entrega del premio especial Vasyl Kandinsky.
Para los invitados también se ha previsto un programa especial los días 9 y 11 de julio, que incluye visitas a obras en construcción, presentaciones y una cena.
Entre los participantes y empresas del mercado anunciados se encuentran SPATIUM, Zezman, «Gefest», Kreator-Bud, KADORR, SAGA, RIEL, «Akvareli», «Dva Akademika», Stolitsa Group, Sigma+, Vlasne Misto y otras empresas que operan en el ámbito de la promoción y el desarrollo de territorios ucranianos.
«El Odesa Investment Congress 2026 se convertirá en un foro para debatir hacia dónde se dirigen las inversiones, qué regiones de Ucrania pueden convertirse en nuevos polos de crecimiento y cómo el desarrollo, la arquitectura, la medicina, el bienestar y la infraestructura urbana moderna dan forma a la economía del futuro», señalan los organizadores.
El evento tendrá lugar el 10 de julio de 2026 en el SPATIUM hotel de Odesa. El horario es de 08:00 a 21:00.
Para participar en el congreso como invitado VIP, ponente o socio, llame al: 044 461 91 28.
Más información sobre el congreso: www.ubc-ua.info/oic
Organizador: Grupo de medios DMNTR. Socio general: SPATIUM Group.
Interfax-Ucrania: socio informativo
«Kyivstar», el mayor operador de telefonía móvil de Ucrania, ha anunciado su objetivo de aumentar hasta el 50 % la cuota de ingresos procedentes de los servicios digitales, que en los últimos años ha crecido hasta el 20 %.
«La visión es que, en algún momento, los ingresos por servicios digitales igualarán a los ingresos por telecomunicaciones. Ahora hemos alcanzado el 20 %. Aún nos falta un 30 %», declaró el director ejecutivo y presidente de Kyivstar, Oleksandr Komarov, en Forbes Money el jueves.
Según él, gracias a la adquisición este año de Tabletki, la empresa ya cuenta con más clientes digitales que clientes del segmento de telecomunicaciones: la audiencia trimestral de los negocios digitales del grupo alcanzó los 28 millones de usuarios frente a los 22 millones del negocio de telecomunicaciones.
«Es decir, avanzamos en la implementación de nuestra estrategia. Entendemos que el valor principal, tal y como se crea hoy en día, lamentablemente no reside en la disponibilidad de una conexión de telecomunicaciones», añadió Komarov.
Precisó que, actualmente, la empresa está construyendo un ecosistema de diversos servicios digitales en torno a la oferta principal, que es el negocio de las telecomunicaciones.
«Pero, quizá, dentro de cinco años la oferta principal sea, por ejemplo, la propuesta de «Uklon». Es decir, esto nos abre un campo de oportunidades para el desarrollo del grupo de empresas (Kyivstar Group)», afirmó el presidente de «Kyivstar».
Komarov señaló que el plazo de amortización de las inversiones de la empresa se sitúa en torno a los 5-6 años.
«No incluimos las sinergias en los acuerdos, pero, sin duda, tenemos en cuenta qué sinergias podemos alcanzar. Por ejemplo, las sinergias entre Kyivstar y Tabletki son bastante insignificantes, pero las sinergias entre Tabletki y Helsi son bastante significativas», puso como ejemplo el director ejecutivo del operador móvil.
Destacó que para «Kyivstar» también es importante reducir la dependencia del negocio principal de telecomunicaciones, ya que los inversores están menos interesados en este sector.
«Existe la esperanza de que, en algún momento, podamos posicionar este grupo como un conjunto de activos digitales con una perspectiva totalmente diferente en cuanto a su valoración», explicó Komarov.
Como se informó, Kyivstar aumentó en el primer trimestre de 2026 su beneficio consolidado EBITDA en un 28,5 %, hasta los 7.500 millones de UAH, mientras que los ingresos crecieron un 31,3 %, hasta los 13.900 millones de UAH.
El centro de información y análisis Experts Club presentó un videoanálisis de la dinámica del cultivo de trigo en el mundo durante el período de 1990 a 2026, preparado sobre la base de datos comparativos sobre la producción de trigo en los principales países productores.
Según los datos disponibles, la producción mundial de trigo en los países incluidos en el análisis aumentó de aproximadamente 591,3 millones de toneladas en 1990 a unos 816,4 millones de toneladas estimadas en 2026. Así, en 36 años, el volumen de producción aumentó en aproximadamente 225 millones de toneladas, o un 38%.
Al mismo tiempo, el indicador más alto del conjunto de datos disponible se registró en 2025: alrededor de 831,9 millones de toneladas. El indicador previsto para 2026 es menor: 816,4 millones de toneladas, lo que puede indicar una corrección parcial después de la alta cosecha del año anterior, pero la tendencia general a largo plazo sigue siendo ascendente.
En Experts Club señalan que el formato de video permite seguir de manera visual no solo el crecimiento de la producción mundial de trigo, sino también el cambio en la geografía de los principales productores. Si a comienzos de la década de 1990 entre los mayores productores figuraban la URSS, China, Estados Unidos, India, Francia y Canadá, en la estructura actual las primeras posiciones las ocupan China, India, Rusia, Estados Unidos, Francia, Canadá, Australia, Pakistán y Ucrania.
Según datos de la FAO y el USDA, en 1990 el mayor volumen de producción de trigo correspondía a la URSS: alrededor de 101,9 millones de toneladas, China — 98,2 millones de toneladas, Estados Unidos — 74,3 millones de toneladas, India — 49,8 millones de toneladas, Francia — 33,3 millones de toneladas y Canadá — 32,1 millones de toneladas. La participación conjunta de los diez mayores productores en ese momento era de alrededor del 77% del indicador mundial.
En 2026, según los datos disponibles, China sigue siendo el mayor productor de trigo: alrededor de 141 millones de toneladas. El segundo lugar lo ocupa India — 121 millones de toneladas, el tercero — Rusia — 86 millones de toneladas. Luego siguen Estados Unidos — 42,5 millones de toneladas, Francia — 36 millones de toneladas, Canadá — 35 millones de toneladas, Australia y Pakistán — 30 millones de toneladas cada uno, Ucrania — 23 millones de toneladas y Alemania — 21,5 millones de toneladas.
La participación de China e India en la producción mundial de trigo aumentó considerablemente durante este período. Si en 1990 a estos dos países les correspondía alrededor del 25% de la producción mundial, en 2026 ya es más del 32%. Esto refleja el fortalecimiento a largo plazo del papel de Asia en el sistema alimentario global.
“El trigo sigue siendo uno de los indicadores básicos de la seguridad alimentaria. En las últimas décadas vemos no solo un aumento de la producción mundial, sino también un desplazamiento gradual de los centros de peso agrícola. China e India se han convertido en productores clave, mientras que los países de la región del Mar Negro han reforzado sustancialmente su influencia en el mercado internacional de cereales”, señaló Maksym Urakin, fundador del centro de información y análisis Experts Club, candidato de Ciencias Económicas.
Ucrania desempeña un papel particular en la estructura moderna de producción. Según los datos disponibles, después de la aparición de Ucrania como una unidad estadística separada a comienzos de la década de 1990, la producción de trigo ascendía a alrededor de 19,5 millones de toneladas en 1992. En 2021, el indicador alcanzaba más de 32 millones de toneladas, tras lo cual disminuyó debido a la guerra, las restricciones logísticas, el minado de territorios, el cambio en la estructura de las siembras y la pérdida de una parte del potencial productivo.
En 2024, la producción de trigo en Ucrania se estimaba en aproximadamente 23,4 millones de toneladas, en 2025 — 24,1 millones de toneladas, y en 2026 — alrededor de 23 millones de toneladas. A pesar de las difíciles condiciones, Ucrania sigue estando entre los diez mayores productores de trigo del mundo y conserva una importancia estratégica para el mercado mundial de cereales.
Los datos también indican un cambio en las posiciones de Estados Unidos. En 1990, Estados Unidos producía más de 74 millones de toneladas de trigo y era uno de los tres mayores productores del mundo. En 2026, su indicador es de alrededor de 42,5 millones de toneladas. Esto no significa una pérdida del potencial agrícola de Estados Unidos en general, pero refleja cambios estructurales en la agricultura, la competencia con otros cultivos y una modificación del equilibrio global de producción.
Rusia, que en las estadísticas después de la desintegración de la URSS se refleja por separado, se convirtió en uno de los productores clave de trigo en el siglo XXI. Según los datos disponibles, en 2025 su producción se estimaba en aproximadamente 90,3 millones de toneladas, y en 2026 — 86 millones de toneladas. Al mismo tiempo, los países de la antigua URSS en su conjunto siguen siendo un centro importante de la producción mundial de cereales.
“El mercado mundial del trigo se ha vuelto mucho más multipolar. Si antes el papel clave lo desempeñaban varios grandes productores, ahora para la estabilidad alimentaria tienen importancia crítica varias regiones a la vez: Asia, América del Norte, Europa, la cuenca del Mar Negro y Australia. Cualquier riesgo climático, logístico o político-militar en una de estas regiones afecta rápidamente los precios mundiales”, subrayó Urakin.
En Experts Club llaman la atención sobre el hecho de que, al analizar el trigo, es importante distinguir entre los volúmenes absolutos de producción, el potencial exportador y el consumo interno. China e India son los mayores productores, pero una parte significativa de su cosecha se utiliza en el mercado interno. En cambio, Ucrania, Rusia, Canadá, Australia, Estados Unidos y Francia tienen una influencia sustancial precisamente en el comercio internacional de trigo.
Los analistas del centro señalan que la dinámica futura de la producción de trigo dependerá de varios factores clave: las condiciones climáticas, el acceso a fertilizantes y semillas, el costo de los recursos energéticos, el estado de la infraestructura logística, las restricciones comerciales, los riesgos de guerra y la política estatal de apoyo al sector agrario.
Según la evaluación de Experts Club, la visualización a largo plazo de los indicadores del cultivo de trigo permite comprender mejor cómo ha cambiado el sistema alimentario global después de 1990, qué países han fortalecido sus posiciones y por qué la producción de cereales sigue siendo uno de los elementos clave de la seguridad económica y política.
EXPERTS CLUB, PRODUCCIÓN DE TRIGO, SEGURIDAD ALIMENTARIA, trigo
Según informa el proyecto Interfax-Ucrania Cultura, el mercado del libro ucraniano mantiene una demanda estable durante la guerra, aunque los editores se enfrentan al encarecimiento de la producción, a problemas logísticos, a la pérdida de almacenes y a un cambio en los gustos de los lectores. Así lo atestiguan las valoraciones de los participantes en la XIV edición de «Knyzhkovyi Arsenal» en Kiev, publicadas por la agencia «Interfax-Ucrania» en la página web del proyecto Interfax-Ucrania Cultura.
La XIV edición del «Arsenal del Libro» se ha convertido en uno de los principales foros para evaluar la situación del sector editorial ucraniano. En el festival se presentan decenas de editoriales ucranianas, desde grandes empresas hasta proyectos especializados que trabajan con literatura militar, histórica, sobre Ucrania, clásica y de ficción contemporánea.
Los representantes del mercado señalan que, a pesar de la difícil situación económica, los bombardeos y el aumento del coste del papel y la logística, el interés por el libro ucraniano se mantiene. Los lectores eligen cada vez más publicaciones sobre historia, guerra, cultura e identidad nacional, así como literatura artística ucraniana contemporánea.
El subdirector de la editorial «Folio» de Járkov, Gennadiy Korber, informó de que la demanda de libros ha disminuido, pero el mercado sigue funcionando. Según él, una parte significativa de los libros de la editorial, como antes, se imprime en Járkov, a pesar de los constantes bombardeos de la ciudad, y parte de los pedidos se realizan en otras regiones de Ucrania.
Entre las nuevas publicaciones de «Folio» presentadas en el «Arsenal del Libro» se encuentran la novela de Oleksii Bobrovnikov «Zona roja», sobre la guerra, y el libro de Yurii Soroka «Nuestra cruz de caballero». En la editorial se destaca un creciente interés por la historia de Ucrania, la literatura clásica, la temática militar y la fantasía. El público joven, según los representantes del mercado, lee activamente fantasía, aunque para varias editoriales este segmento no era anteriormente el principal.
Uno de los principales retos económicos para el sector sigue siendo el aumento de los costes de producción. Los editores atribuyen el encarecimiento de los libros al aumento de los precios del papel, la logística, las materias primas importadas y las fluctuaciones de los tipos de cambio. Según las estimaciones de los participantes en el mercado, el papel podría encarecerse aproximadamente entre un 20 % y un 25 % en un año. Ucrania casi no cuenta con producción propia de papel comercial para el sector editorial, por lo que las editoriales dependen de las importaciones, en particular de Lituania, la República Checa y otros países.
Los bombardeos rusos siguen siendo un factor de riesgo adicional, ya que provocan no solo retrasos en la producción, sino también pérdidas directas de tiradas. En «Folio» se han dado a conocer casos en los que los libros han quedado destruidos a causa de los ataques contra las fábricas donde se encontraban los pedidos.
Para la editorial «Ukrainian Priority», el ataque a la infraestructura ha sido crítico.
Su director, Volodymyr Shovkoshitny, contó que, como resultado del ataque con drones Shahed en la noche del 17 de junio del año pasado, quedaron destruidos el almacén y la oficina de la editorial. Según él, se quemaron cerca de 70 000 libros y equipos de oficina, y de entre las cenizas y el agua solo se pudieron rescatar unos 4 000-5 000 ejemplares dañados.
A pesar de las pérdidas, la editorial se fijó el objetivo de recuperar su catálogo antes del primer aniversario del ataque. La línea principal de «Prioridad Ucraniana» es la literatura histórica, literaria y de divulgación sobre la historia de Ucrania, desde la época escita hasta la guerra actual.
Los editores también constatan un interés constante por la literatura sobre Ucrania. El editor Oleksandr Savchuk señaló que, tras el inicio de la guerra a gran escala, los ucranianos comenzaron a interesarse mucho más por los libros sobre su propia cultura, historia e identidad. Al mismo tiempo, según él, tras el fuerte aumento de la demanda en los primeros años de la gran guerra, ahora se observa un cierto retroceso en el mercado, aunque el interés por la temática ucraniana sigue siendo a largo plazo.
Los servicios digitales se están convirtiendo en una línea de desarrollo específica del mercado del libro. La fundadora de la aplicación de libros Litcom, Olga Olkhova, presentó en el «Arsenal del Libro» una actualización del servicio, que se posiciona como un navegador del mercado del libro y una herramienta para crear una biblioteca personal. La aplicación ahora permite añadir libros escaneando el código de barras, tomar notas escritas y de audio, así como registrar a quién le ha prestado el libro el lector.
Según Oljova, en Ucrania hay una gran demanda de no ficción, especialmente de formatos de audio cortos basados en libros. El equipo de Litcom también está llevando a cabo un estudio sobre los hábitos de lectura de los ucranianos entre escolares, estudiantes, lectores activos y el público en general. Se prevé publicar los primeros resultados tras la finalización del «Arsenal del Libro».
La literatura militar sigue siendo un segmento destacado del mercado. La directora de la editorial «Bilka», Iryna Bilotserkivska, señaló que la editorial trabaja con literatura militar desde 2018. Entre las novedades se encuentra la antología de terror militar «Pájaros en la oscuridad», escrita por ocho autores militares. Según la editora, se trata, de hecho, de un nuevo género que se está configurando a partir de la experiencia de la guerra.
Los participantes en el mercado también señalan un cambio en las exigencias de los compradores respecto a la calidad del libro como producto físico. Si antes parte del público se guiaba principalmente por el precio, ahora los lectores prestan más atención a la impresión, la maquetación, las ilustraciones, el diseño de la portada y el valor de colección de la edición. En los stands del festival se presentan ediciones de regalo, series de diseño de clásicos, libros de colección con bordes de página de colores, estampados y ilustraciones.
La editora jefe y fundadora de la editorial Stretovych, Svitlana Stretovych, presentó en el «Arsenal del Libro» la traducción al ucraniano de la autobiografía de Agatha Christie, que se publica por primera vez en este idioma. Según ella, el libro se publicó en el mundo ya en 1977, pero el lector ucraniano aún no disponía de su traducción.
De este modo, el mercado editorial ucraniano sigue funcionando en condiciones de guerra, aumento de los costes y riesgos de infraestructura. La demanda se ha vuelto más selectiva, pero el interés por la historia, la guerra, la identidad nacional, la literatura ucraniana y las publicaciones de calidad sigue siendo alto. Para las editoriales, «Knyzhkovyi Arsenal» sigue siendo importante no solo como feria, sino también como plataforma de contacto directo con lectores, autores y socios.
«Knyzhkovyi Arsenal» es un festival internacional anual en Kiev que reúne a editores, autores, lectores, instituciones culturales y representantes de las industrias creativas. En 2026, el festival celebra su decimocuarta edición y sigue siendo uno de los principales escenarios públicos del mercado editorial ucraniano.
Fuente: https://interfax.com.ua/news/culture/1171986.html
La entrada neta de inversiones extranjeras directas en Montenegro en el primer trimestre de 2026 ascendió a EUR75,6 millones, lo que es casi un 40% menos que el indicador del período análogo del año pasado, cuando alcanzaba EUR122,2 millones, según muestran los datos del Banco Central de Montenegro.
Al mismo tiempo, el canal de Telegram “Economista Serbio” informa que el volumen total de inversiones extranjeras directas recibidas por el país disminuyó de manera insignificante — un 2,5%, hasta EUR206,5 millones. La principal presión sobre el indicador final la ejerció el crecimiento de la salida de capital: los inversores extranjeros retiraron de Montenegro EUR130,9 millones frente a EUR89,5 millones un año antes.
De este modo, los datos del Banco Central muestran no tanto una fuerte caída del interés hacia Montenegro por parte de los inversores extranjeros, sino un fortalecimiento del movimiento inverso de capital. El dinero sigue entrando en el país, sin embargo, al mismo tiempo aumentan la desinversión de empresas, la devolución de préstamos concedidos anteriormente a firmas locales y la retirada de fondos mediante la venta de bienes inmuebles.
El mayor volumen de salida de capital en el primer trimestre correspondió a los inversores de Turquía — EUR24,8 millones. De esta suma, EUR21,1 millones estuvieron relacionados con la retirada de fondos de empresas en Montenegro, y otros cerca de EUR3 millones, con la venta de bienes inmuebles.
En segundo lugar estuvieron los inversores de Serbia, que retiraron EUR17,5 millones. EUR8,3 millones correspondieron a la venta de bienes inmuebles en Montenegro, EUR3,7 millones, a la compra de bienes inmuebles en el extranjero, y otros EUR3,2 millones, a la retirada de fondos de empresas. Les siguieron los inversores de los EAU con EUR17 millones.
El crecimiento de la salida de capital es especialmente importante para Montenegro, ya que la economía del país tradicionalmente depende en gran medida de las inversiones extranjeras, ante todo en bienes inmuebles, turismo, construcción y servicios relacionados con ellos. En los últimos años, los inversores de Turquía, Serbia, Rusia, países de la UE y Oriente Medio han desempeñado un papel notable en el mercado.
La disminución de la entrada neta puede convertirse en una señal para las autoridades sobre la necesidad de evaluar con mayor atención la calidad de las inversiones. Para la economía es importante no solo el volumen de los fondos que ingresan, sino también en qué medida permanecen en el país, crean puestos de trabajo, apoyan la productividad y forman una base fiscal a largo plazo.
